Zależność pomiędzy FX-6300 a R9 270X
#1
Napisano 23 stycznia 2016 - 09:50
Chciałbym się od was dowiedzieć czy procek Fx-6300 nie będzie ograniczał możliwości karty graficznej Radeon R9 270x? (Gigabyte)
Obecnie mam Fx-4130, lecz niezależnie od ustawień graficznych poziom fps utrzymuje się na tych 35-40.
W GTA V obecnie tylko textury na średnich, reszta wysokie, bez Msaa, itp. da się grać przy tych 45fps.
Także czy ten 6-cio rdzeniowiec pozwoli mi na grę w pełni możliwości karty?
Np: w Farming Simulator stary gtx460-se pozwalał na stałe 60fps, a teraz w tym samym miejscu jest ledwie 40, a wykorzystanie karty to 35-40%.
Z góry dzięki za odpowiedź.
Pozdrawiam
#2
Napisano 23 stycznia 2016 - 09:53
NIestety ale laczenie kart amd z kartami amd przynosi wlasnie takie efekty dodatkowo ten fx wydajnoscia nie grzeszy.
#5
Napisano 24 stycznia 2016 - 12:18
Tak w cenie 270x dostaniesz spokojnie gtx 760 ktory nie dosc ze jest wydajniejszy to tez jak koledzy mowia narzut na procesor bedzie mniejszy. A z wymiana procesora poczekalbym do premiery Kabylake oraz Zen
on już tego r9 kupił , na forum jakiś spec mu polecił najmocniejszą kartę na jaką było go stać , a jak ja wtedy mówiłem że nie przy tym procu to prawie mnie zlinczowali , ale teraz jest co jest , trzeba zmienić proca i tyle , innej rady nie ma , jeśli kupisz używkę i5 2xxx \ 3xxx + płytę to nie ma na co czekać bo to raczej mocno nie stanieje , jeśli nowe to tak jak kolega johny pisze warto poczekać co zaprezentują bo może będzie coś ciekawego , albo przynajmniej ceny starszych spadną
#7
Napisano 24 stycznia 2016 - 10:28
Dzięki za wszystkie rady, lecz interesuje mnie też żeby ktoś się wypowiedział (o ile tu zaglądnie:D ), właśnie z takimi komponentami, bo chcę wiedzieć czy ten fx 6300 podoła z tą kartą.
Nawet nie wiecie jakie to uczucie gdy zmieniasz kartę na mocniejszą, odpalasz grę, a tu takie rozczarowanie:D
#8
Napisano 24 stycznia 2016 - 11:01
Mozesz sie odniesc do tego testu
http://www.purepc.pl...x_960_vs_r9_380
Zmiana procesora napewno pomoze. Nie bedzie zle to napewno, Za swojego FXa dostaniesz jakies 200zl jak na 100zl doplaty za uzywanego 6300 to niezly deal
#12
Napisano 24 stycznia 2016 - 01:16
Da rade, podobny konfig odpalalem na fellu 3 450w - ktory ma duzo mniej na lini 12v niz korsarz.
r9 270x to jakies 120-130W w grach
fx - okolo 150w wezmie
A do wykorzystania mamy 400 tak wiec zostaje nam jeszcze troche na reszte.
#14
Napisano 24 stycznia 2016 - 01:47
Wlasnie i tutaj byloby juz lepiej przejsc nawet na sandybridge.
Jak masz 350zl to sa 2 wyjsca
Sprzedajesz swoja plyte i procek kupujesz jakies h61 i do tego jakies sandy - cieszysz sie o wiele wieksza wydajnoscia
Kupujesz Fx6300 i czekasz do premier bez zbednego grzebania
Ja sam osobiscie wybralem juz jakis czas temu pierwszy wariant
Użytkownik johnieemeister edytował ten post 24 stycznia 2016 - 01:49
#15
Napisano 25 stycznia 2016 - 07:14
Nie polecam mega łączenia kart AMD z CPU AMD. Albo sprzedajesz płytę z procem i przesiadasz się na Sandy Bridge lub Ivy Bridge, albo kupujesz FX 6300, który jest takim samym szrotem co każdy CPU z serii AMD FX i czekasz do premier.
Powiem tak: Lepiej wyjdziesz na kupnie i5-2400/2500 i jakiejś taniej płyty H61/B75/P67, niż na kupnie kolejnego AMD, które dostaje baty nawet od starych Core i5 1gen.
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...
#16
Napisano 25 stycznia 2016 - 06:08
No a jeszcze jakby zrobić to tak. Teraz Fx 6300, i za jakiś czas zmiana na Gtx 760. Czy już lepiej zostawić tą R9, i faktycznie na Intela przechodzić?
Szkoda trochę mi sprzedawać tą płytę Asus'a (M5A97 Le r2.0), żeby kupować używane za niewielkie pieniądze, bo kupiłem ją nową, i też sporo kosztowała.
A i jeszcze dodatkowy mankament, bo mam 4szt. ram'u.
Użytkownik Zombek16 edytował ten post 25 stycznia 2016 - 06:12
#17
Napisano 25 stycznia 2016 - 06:21
Najlepszą opcją jest i5 Sandy + mobo p67 czy jakie tam chcesz i do tego karta. Naprawdę AMD w tych czasach jeśli chodzi o segment CPU to porażka na całej linii, chociażby ze względu na budowę modułową. Ma się to zmienić jak wyjdą ich nowe procki za kilka miesięcy, ale to tylko spekulacje. Mamy taką nadzieję, bo jak się nie uda to rynek CPU będzie zmonopolizowany przez Intela niestety. ;/No a jeszcze jakby zrobić to tak. Teraz Fx 6300, i za jakiś czas zmiana na Gtx 760. Czy już lepiej zostawić tą R9, i faktycznie na Intela przechodzić?
Szkoda trochę mi sprzedawać tą płytę Asus'a (M5A97 Le r2.0), żeby kupować używane za niewielkie pieniądze, bo kupiłem ją nową, i też sporo kosztowała.
A i jeszcze dodatkowy mankament, bo mam 4szt. ram'u.
Hehehehehehehehehe
Mobilna sygnaturka w drodze!
"Wyobraźcie sobie tę ciszę, gdyby ludzie mówili tylko to, co wiedzą."
#18
Napisano 25 stycznia 2016 - 07:01
Tak mnie kolega wyżej opisem zaciekawił i tak spojrzałem sobie trochę cenowo.
A jakby tak pozbyć się Amd, pójść na całość i inwestować w i5 4460+Msi B85-G43?
Jakby sprzedać w sumie to tak z 350-400(może) za fx-4130 z chłodzeniem i płytę.
Dozbierałbym te 600zł, i dopiero gdzieś później pokusiłbym się na taki zakup.
Byłoby to realne zestawienie na przyszłość?
Edit: Czy może lepiej byłoby mniejszym kosztem na i3 4170?
Użytkownik Zombek16 edytował ten post 25 stycznia 2016 - 07:09
#19
Napisano 25 stycznia 2016 - 07:11
Tak. Akurat 4460 to bardzo przyzwoity procek w bardzo przyzwoitej cenie. Sam mam i jego, i msi b85 g43. Sprawują się bardzo dobrze. Właściwie to pod wszystkimi aspektami są dla moich potrzeb wystarczające. Nie mogę o nich powiedzieć niczego złego.Tak mnie kolega wyżej opisem zaciekawił i tak spojrzałem sobie trochę cenowo.
A jakby tak pozbyć się Amd, pójść na całość i inwestować w i5 4460+Msi B85-G43?
Jakby sprzedać w sumie to tak z 350-400(może) za fx-4130 z chłodzeniem i płytę.
Dozbierałbym te 600zł, i dopiero gdzieś później pokusiłbym się na taki zakup.
Byłoby to realne zestawienie na przyszłość?
Hehehehehehehehehe
Mobilna sygnaturka w drodze!
"Wyobraźcie sobie tę ciszę, gdyby ludzie mówili tylko to, co wiedzą."
#21
Napisano 25 stycznia 2016 - 07:17
HT nie zastąpi Ci fizycznych rdzeni. Zdecydowanie lepiej jest pozbierać do 4460. 4170 to ~ fx 6300.No a i3-4170? Czy już lepiej dłużej poczekać i te 300zł dołożyć?
Hehehehehehehehehe
Mobilna sygnaturka w drodze!
"Wyobraźcie sobie tę ciszę, gdyby ludzie mówili tylko to, co wiedzą."
#23
Napisano 25 stycznia 2016 - 08:29
Na pewno byłyby większe względem 4460. Zaufaj mi, dobieraj sobie do niego i będziesz mógł się cieszyć nowymi grami w wysokich/najwyższych detalach. Przy okazji nauczysz się czegoś. Cierpliwości.No ale nawet na przyszły rok to by starczyło chyba. I co do sparowania tego procka z tym Radeonem, to nie wystąpiły by mocne obciążenia procesora pod względem narzutu sterownika?
Hehehehehehehehehe
Mobilna sygnaturka w drodze!
"Wyobraźcie sobie tę ciszę, gdyby ludzie mówili tylko to, co wiedzą."
#25
Napisano 05 lutego 2016 - 08:46
Znajomy kupił sobie FX 6300, i pożyczył mi żeby sprawdzić jak to będzie działać.
Dziwne jest to, że przy tej karcie R9 270x na 4130 było wykorzystanie karty około 40%, a na tym 6300 jest góra 30%. O co mu chodzi? Bo juz zbaraniałem
Jest te 6x3.8Ghz, lecz wydajnośći nie przybyło.
Jeszcze jedna sprawa. W gpu-z pokazuje podczas gry zegary grafiki na te 1100/1400
, a w hwmonitor tylko 150/300MHz max.
#26
Napisano 05 lutego 2016 - 09:38
Jeszcze jedna sprawa. W gpu-z pokazuje podczas gry zegary grafiki na te 1100/1400
, a w hwmonitor tylko 150/300MHz max.
Zegary 300/150 to zegary spoczynkowe/2D. 1100/1400 to taktowania w trybie 3D.
Przechodząc z gry na pulpit automatycznie taktowania i napięcie rdzenia są zbijane celem zmniejszenia temperatury, poboru energii i obrotów wentylatora.
Użytkownik DarkRaven666 edytował ten post 05 lutego 2016 - 09:40
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...
#30
Napisano 05 lutego 2016 - 11:43
i5 1gen nie miałem do czynienia , ale i3 530@4,2ghz potrafił odskakiwać od fx6100 . a i7 920 to już ładnie go łoił na 4ghz
a fx6300 nawet po 4,8ghz do mojego i5 się nie zbliża , a pomyśleć że miałem kupować fx8320 , teraz się z tego śmieje , ale nie zawsze byłem taki ogarnięty w technologii jak teraz jestem
#34
Napisano 06 lutego 2016 - 12:51
Paaaanie. R9 270 chcesz zmieniac na 750 Ti? Toć to jeszcze większy strzał w stopę, niż parowanie procesora AMD z kartą graficzną od AMD.
Nawet uzywane i5-2400 z płytą na H61 będzie sporo szybsze od FX 4xxx i FX 6xxx. Często nawet od FX 8xxx.
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...
#36
Napisano 06 lutego 2016 - 01:06
nie ma żadnego sensu , robisz na około procesor jest słaby , będzie lepiej ale dropów przy mocnej grafice się nie pozbędziesz
POTRZEBUJESZ ZMIANY PROCESORA I TYLE , nie ma co kombinować jak chcesz mieć mocny sprzęt to żaden fx ci nie starczy , choćbyś go nawet mocno podkręcał to i tak oberwie od starych i już nie drogich i5
#38
Napisano 06 lutego 2016 - 02:52
czemu ? bo procesor jest teraz zarzynany i dlatego , nie wykorzystujesz mocy tej karty i tak się to objawia ,
ewentualnie jeszcze może być syf w systemie , i możesz spróbować reinstalki , ale ja problem widzę w procesorze
Użytkownik _VeV_ edytował ten post 06 lutego 2016 - 02:52
#41
Napisano 06 lutego 2016 - 03:51
Powiem Ci tak
Phenom X4 840 8gb ram, asus m4a68t-m le v2 do tego r9 270 oraz gtx760 - r9 270 po OC dosc bardzo zbiliza sie do 760 wiec uzam je za mniej wiecej tak samo wydajne i teraz
CSGO - wynik fps taki sam
Heroes & Generals - nvidia 4fps lepsza
inne gry, typu ETS - nvdia - podobny wynik. Ogranicza sie procesor, tak samo jak i mnie w tym momencie siedze wlasnie na tym phenomie. I za zadne skarby nie wycisne wiecej, chyba ze zrobie mu OC.
Wymiana nawet i5 Sandy polepszy twoje osiagi. Niestety wpakowales sie w vishere ktora no szczerze powiedzmy to sobie jest o kant pupy rozbic.
Kupno i5 sandy i mobo bedzie rownalo sie cenowo ze sprzedaza twojej Vishery.
I nie sluchaj ludzi jak DawidN20 ktory mowi ze do testow wydajnosci grafiki wystarcza mu FX6300 i nic mocniejszego mu nie potrzeba... bo jest debilem skoro tak twierdzi.
Użytkownik johnieemeister edytował ten post 06 lutego 2016 - 03:51
#50
Napisano 06 lutego 2016 - 06:06
Zrozum, że lepiej jest wymienić najpierw procek, bo AMD nie popisało się w ostatnich latach w segmencie procesorów. Koledzy Ci to tłumaczyli, a ty dalej w zaparte.To przy jakiej karcie nie będzie wąskiego gardła?
Budżet 600zł. Używane.
Wysłane z mojego INSIGNIA_785_PRO przy użyciu Tapatalka
"Wyobraźcie sobie tę ciszę, gdyby ludzie mówili tylko to, co wiedzą."
Dodaj odpowiedź
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych