126 odpowiedzi w tym temacie

[akakak123]

Odpowiedz:

 

Odpowiedz: 

 

 

Jeszcze cos?

tak to wtedy się juz patrzy na SkyLake

 

http://www.morele.ne...ry/info/HDoVnh/

Użytkownik akakak123 edytował ten post 26 stycznia 2016 - 07:35

[yerba]

Nie . bo kupowanie i7 jest głupotą , gdy nie renderujesz filmów czy coś w tym rodzaju , do gier to najlepiej i5 a tutaj amsz ten sam zestaw tyle że z i5 4690k i płytą pod OC , co da ci większe osiągi niż na i7 podczas grania . http://www.morele.ne...ry/info/NvalrQ/

Dlaczego głupotą skoro będzie renderować te filmy? Zestaw od Snowqwera jest całkiem ok nwm o co się spinać.

[DonFG]

Tylko, że dałem tańszego Xeona, więc wciąż nie rozumiem, po co to i7.

Zablokowane i7 nie ma sensu, jeśli nie potrzebujemy IGP.

[GetFreaky1999]

Mój znajomy proponuje do tego zestawu od SnowQwer http://www.morele.ne...ry/info/CvnfK6/ proponuje dać taką płytę http://www.morele.ne...85m-d3h-582757/ i taką kartę graficzną http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-4gb-gddr5-256bit-hdmi-dvi-i-dl-displayport-gv-n970g1-gaming-4gd-665541/ i mówi że GTX 970 będzie lepiej współpracować z Intelem.

Użytkownik GetFreaky1999 edytował ten post 28 stycznia 2016 - 06:44

[yerba]

Mój znajomy proponuje do tego zestawu od SnowQwer http://www.morele.ne...ry/info/CvnfK6/ proponuje dać taką płytę http://www.morele.ne...85m-d3h-582757/ i taką kartę graficzną http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-4gb-gddr5-256bit-hdmi-dvi-i-dl-displayport-gv-n970g1-gaming-4gd-665541/ i mówi że GTX 970 będzie lepiej współpracować z Intelem.

Pewnie chodzi mu o narzut sterownika na procesor tylko, że to jest i7 a nie jakieś drewno więc tego probemu nawet nie będzie. Jeśli masz zamiar nie wymieniać karty graficznej przez ponad 1,5 roku to weź r9 390 a jak po roku będziesz wymieniać to gtx 970 gorsza nie jest. ale osobiście wolę radeona. a co do płyty to jest lepsza ale trzeba też dopłacić co nieco.

[GetFreaky1999]

To chyba nie będę nic zmieniać bo nie chcę się bawić potem w jakieś wymienianie części, chce komputer który bezie długo działał bez żadnego grzebania w nim ale ten mój znajomy powiedział mi, że od tej płyty głównej: Płyta główna ASRock B85, DualDDR3-1600, SATA3, DVI, D-Sub, mATX (B85M-DGS) będzie się palić karta graficzna a w tej co podałam w linku nie.

[snowqwer]

Palic karta graficzna? Cos ten kolega niezbyt chyba ogarnia. Jesli chcesz lepsza plyte glowna to za 300zl masz Msi b85 g43 ktora ma troche wiecej wyjsc na tylnim panelu. Grafika niech zostanie R9 390.

[Dszeffko]

To chyba nie będę nic zmieniać bo nie chcę się bawić potem w jakieś wymienianie części, chce komputer który bezie długo działał bez żadnego grzebania w nim ale ten mój znajomy powiedział mi, że od tej płyty głównej: Płyta główna ASRock B85, DualDDR3-1600, SATA3, DVI, D-Sub, mATX (B85M-DGS) będzie się palić karta graficzna a w tej co podałam w linku nie.

Tak wszystko będzie płonąć...

Kolega jest zdrowy na umyśle? Może latający potwór spaghetti jest jego bogiem? Zalecam egzorcyzmy, bo takich bzdur dawno nie słyszałem.

[GetFreaky1999]

Chodzi o tą? http://www.morele.ne...haswell-581506/

[Tomek105]

Tak to ta płyta sam mam i polecam, ale czy taką potrzebujesz to musisz sobie sama odpowiedzieć

[GetFreaky1999]

A w czym jest lepsza od tamtej? 

[akakak123]

A w czym jest lepsza od tamtej? 

Ta od MSI ma chłodzoną sekcje zasilania

To zestaw który ja proponuje :

http://www.morele.ne...ry/info/RP7WjQ/

Dlaczego r9 390 a nie gtx 970

-AMD nie obniża wydajności starszych generacji kart graficznych 

-R9 390 posiada 8GB Vram (Nie wykorzysta tego w full hd lecz teraz gry potrafią wyjść poza 3,5 gb vram np GTA V gdzie gtx 970 potrafi się krztusić gdy obciązenie wyjdzie za 3,5gb vram

-r9 390 Obsługuje DX12 a gtx 970 i w grach w których będzie juz dx12 r9 390 będzie zjadał gtx 970 

[Luxanna]

-AMD nie obniża wydajności starszych generacji kart graficznych 

-r9 390 Obsługuje DX12 a gtx 970 i w grach w których będzie juz dx12 r9 390 będzie zjadał gtx 970 

1. Nie no... Co z tego, że VLIW jest martwe, a Fermi nadal dostaje stery (ot Fermi dostał DX12, a VLIW nie). Oczywiście GCN póki co nie będzie martwe i wygląda na to, że GCN będzie żyć jeszcze przez 2 lata ( i w tym czasie na pewno 970 zostanie szybciej zapomniana). 

2. Wszystkie karty od nv od fermi wzwyż obsługują DX12. Aktualnie nie ma żadnej architektury, która w 100% została stworzona pod DX12 dopóki nie wyjdzie polaris / pascal. 

Nie chcę zaczynać nowej gównoburzy, ale argumenty, które podałeś bardziej wprowadzają usera w błąd, niż pomagają. 

Pierwszy argument powinien brzmieć tak: 

 -Bardzo prawdopodobne jest (a nie w 100% potwierdzone), że Nv ograniczy wydajność Maxwelli. 

Drugi argument to totalny bezsens dopóki nie wyjdzie parę gier DX12, więc nie pisz pierdół ok?

Co do twojego zestawu: 

Zasilacz to jakiś żart. 

Zablokowana I7? Lepiej wziąć odblokowaną I5 + płyta z97 + porządny cooler w postaci Cryoriga H5. Lub jak nie ma być on to Xeona E3 1231 v3, który jest tym samym bez integry. 

Użytkownik JTN5M edytował ten post 31 stycznia 2016 - 05:51

[akakak123]

1. Nie no... Co z tego, że VLIW jest martwe, a Fermi nadal dostaje stery (ot Fermi dostał DX12, a VLIW nie). Oczywiście GCN póki co nie będzie martwe i wygląda na to, że GCN będzie żyć jeszcze przez 2 lata ( i w tym czasie na pewno 970 zostanie szybciej zapomniana). 

2. Wszystkie karty od nv od fermi wzwyż obsługują DX12. Aktualnie nie ma żadnej architektury, która w 100% została stworzona pod DX12 dopóki nie wyjdzie polaris / pascal. 

Nie chcę zaczynać nowej gównoburzy, ale argumenty, które podałeś bardziej wprowadzają usera w błąd, niż pomagają. 

Pierwszy argument powinien brzmieć tak: 

 -Bardzo prawdopodobne jest (a nie w 100% potwierdzone), że Nv ograniczy wydajność Maxwelli. 

Drugi argument to totalny bezsens dopóki nie wyjdzie parę gier DX12, więc nie pisz pierdół ok?

Co do twojego zestawu: 

Zasilacz to jakiś żart. 

Zablokowana I7? Lepiej wziąć odblokowaną I5 + płyta z97 + porządny cooler w postaci Cryoriga H5. Lub jak nie ma być on to Xeona E3 1231 v3, który jest tym samym bez integry. 

Dobra znawco

co do pierwszego :

Taki wspaniały gtx 770 powinien niszczyć gtx 960 a co jest gtx 770 jest słabszy od gtx 960 , wina jest w sterownikach .

Nie mówie że AMD nie zbija starszych kart bo raczej po co maja wspierać karty które ledwo tibie ciągną .Chodzi mi o to że nVidia zabije poprzednią generacje na rzecz nowej jak to było z seria 7** na rzecz seri 9** . A jakoś nie widzę żeby AMD serie HD zaczęła obniżać jej wydajność

*Wybrałem i7 bo chce on renderować filmiki wiec i7 lepiej się pisze od i5.

.Tutaj masz przykład jak MAXWEL obsługuje DX12 jakimś cudem wydajność jest gorsza , a AMD jest wywindowane do góry . Każda osoba Ci powie która się trochę zna na tym że seria maxwel nie obsługuje DX12 i dodatkowo obniża wydajność poprzedniej generacji 

3.Pierdołą jesteś ty bo jest wczesny dostęp do Ashes który obsługuje dx12 i masz tutaj test

Użytkownik akakak123 edytował ten post 31 stycznia 2016 - 06:08

[Luxanna]

1. Brawo. Tylko napisałeś, że AMD nigdy nie obniży wydajności, a nie, że NV zrobi to po prostu wcześniej. Polecam czytanie ze zrozumieniem.

2. Szkoda tylko, że AMD ma focus na sterownikach od Dx12 (bo stery DX11 mają skopane i w sumie naprawa ich będzie trwała dłużej niż pozostało do spopularyzowania DX12 / Vulcana) a dla Nv nadal priorytetem są stery Dx11. Dopóki DX12 nie będzie popularniejszy w grach AAA to porównywanie nie ma sensu, bo:

 1. I tak tego nie wykorzystasz. 

 2. Już napisałem: AMD ma focus na sterownikach od Dx12, a Nv na sterach od Dx11. 

Poza tym leci report za wyzywanie użytkownika, który zwrócił ci uwagę, jak to napisać następnym razem. 

Użytkownik JTN5M edytował ten post 31 stycznia 2016 - 08:00

[Czerwony]

Proszę się nie wyzywać. Zbędne posty usunąłem, pisać merytorycznie i do autora tematu nie między sobą.

 

Następnym razem pójdą pkt.

[Xdarkkingx]

Gdybym nie pisał prawie wszystkiego na androidzie to złożyłbym tu jakiś fajny zestawik. Ogólnie to widziałem to tak - i5-4690k + z97 - g43 + r9 390/gtx 970 + dysk seagate'a + TT Smart se 530w/zapomniałem nazwy , ten oparty od konstrukcję seasonica + m35 + hyperx savage 2133mhz.
Coś takiego. Próbowałem złożyć to na SKL, ale cena płyty głównej i ramów była zabójcza.

Hehehehehehehehehe
Mobilna sygnaturka w drodze!

Użytkownik Xdarkkingx edytował ten post 31 stycznia 2016 - 08:05

[Blackwhite]

Panowie można rozmawiać na luzie.Co do pierdoły to nie wiem czy uznawać to za obrazę, aczkolwiek nie powinno takie stwierdzenie paść z ust akakak123.

[snowqwer]

Gdybym nie pisał prawie wszystkiego na androidzie to złożyłbym tu jakiś fajny zestawik. Ogólnie to widziałem to tak - i5-4690k + z97 - g43 + r9 390/gtx 970 + dysk seagate'a + TT Smart se 530w/zapomniałem nazwy , ten oparty od konstrukcję seasonica + m35 + hyperx savage 2133mhz.
Coś takiego. Próbowałem złożyć to na SKL, ale cena płyty głównej i ramów była zabójcza.

Hehehehehehehehehe
Mobilna sygnaturka w drodze!

NIe wiem czy zauważyłeś ale autorka tematu zadeklarowała, że nie potrafi podkręcać procesora i nie będzie tego robić. Dodatkowo dałem już swoją propozycje więc nie ma chyba potrzeby budowania identycznych zestawów

[Xdarkkingx]

NIe wiem czy zauważyłeś ale autorka tematu zadeklarowała, że nie potrafi podkręcać procesora i nie będzie tego robić. Dodatkowo dałem już swoją propozycje więc nie ma chyba potrzeby budowania identycznych zestawów

A to przepraszam,.nie zauważyłem. W takim razie popieram Twój zestaw, bo naprawdę dobrze go złożyłeś .

Hehehehehehehehehe
Mobilna sygnaturka w drodze!

[Bakak]

Czytam ten temat i za głowę się łapie:facepalm:

 

1. Gotówców się nie kupuje.

2. Patrz punkt pierwszy

3. GPU kupuje się tu i teraz, to co będzie za rok jest nieistotne. Bo nowe Pascale mają sie pojawić dopiero pod koniec roku, 4Q 2016. End of storry

 

Zestaw ode mnie będzie łamał nieco pomysły pewnych osób. Nie zgodzę się też z debatą odnoszącą się do wydajności kart graficznych. Owszem Nvidia miesza coś w kwestii GameWorksa i starsze generacje słabiej sobie radzą w grach z zaimplementowaną tą technologią, ale to się da wyłączyć całkowicie lub częściowo.

 

Mój zestaw: http://www.pcprojekt...1tyBTxfrr9Sxg**

 

Trochę ponad 5K, ale masz tu i5 6600K i GTX980, który jeszcze co najmniej rok będzie pokazywać, że jest wartą uwagi kartą. Można obniżyć mocno koszta kupując R9 390X np od Sapphire, który w większości gier równa się z GTXem, lub nieznacznie przegrywa. Zaoszczędzone w ten sposób pieniądze można przeznaczyć na SSD lub poprostu w sadzić do skarbonki. Win 10 śmiga na zwykłych HDD niemal tak samo szybko ja na SSD. Wiem co piszę, mam Win 10 na WD green i naprawdę daje radę

Jeśli chodzi o OC to nie trzeba i nie można się tego bać szczególnie że na CPU z odblokowanym mnożnikiem jest to banalnie proste i nawet jeśli teraz nie będzie podkręcać to w przyszłości można się za to bez skrępowania zabrać, przedłużając w ten sposób życie całej platformy

 

Życzę miłej zabawy

Użytkownik Bakak edytował ten post 31 stycznia 2016 - 10:48

[_VeV_]

windows 10 z mojego doświadczenia radzi sobie na hdd , za to niestety niezależnie czy ssd czy hdd włącza się długo

[Bakak]

windows 10 z mojego doświadczenia radzi sobie na hdd , za to niestety niezależnie czy ssd czy hdd włącza się długo

Stary ja mam Win 10 na WD Green i uruchamia się w około 40s, jak to jest dla ciebie długo, to ja nie wiem jakie ty masz wymagania

Użytkownik Bakak edytował ten post 31 stycznia 2016 - 10:11

[_VeV_]

mi się uruchamia prawie minutę , a win 8 potrafił 25s około na moim dysku ,

dla mnie to jest długo , denerwuje mnie niestety tym, no i tym że ramu bardzo dużo mi zjada , 2,5gb na czysto :[

[GetFreaky1999]

Czytam ten temat i za głowę się łapie:facepalm:

 

1. Gotówców się nie kupuje.

2. Patrz punkt pierwszy

3. GPU kupuje się tu i teraz, to co będzie za rok jest nieistotne. Bo nowe Pascale mają sie pojawić dopiero pod koniec roku, 4Q 2016. End of storry

 

Zestaw ode mnie będzie łamał nieco pomysły pewnych osób. Nie zgodzę się też z debatą odnoszącą się do wydajności kart graficznych. Owszem Nvidia miesza coś w kwestii GameWorksa i starsze generacje słabiej sobie radzą w grach z zaimplementowaną tą technologią, ale to się da wyłączyć całkowicie lub częściowo.

 

Mój zestaw: http://www.pcprojekt...1tyBTxfrr9Sxg**

 

Trochę ponad 5K, ale masz tu i5 6600K i GTX980, który jeszcze co najmniej rok będzie pokazywać, że jest wartą uwagi kartą. Można obniżyć mocno koszta kupując R9 390X np od Sapphire, który w większości gier równa się z GTXem, lub nieznacznie przegrywa. Zaoszczędzone w ten sposób pieniądze można przeznaczyć na SSD lub poprostu w sadzić do skarbonki. Win 10 śmiga na zwykłych HDD niemal tak samo szybko ja na SSD. Wiem co piszę, mam Win 10 na WD green i naprawdę daje radę

Jeśli chodzi o OC to nie trzeba i nie można się tego bać szczególnie że na CPU z odblokowanym mnożnikiem jest to banalnie proste i nawet jeśli teraz nie będzie podkręcać to w przyszłości można się za to bez skrępowania zabrać, przedłużając w ten sposób życie całej platformy

 

Życzę miłej zabawy

Dzięki za propozycje zestawu ale niestety ponad 5k to jednak za dużo i wolę aby cena nie przekraczała 4500-4600zł bo będę musiała sie jeszcze wyposażyć w system i inne pierdoły a budżet mam ograniczony bo nie chcę zbierać na jeden komp w nieskończoność tylko chciałabym kupować go praktycznie teraz. Jeżeli chodzi o system to wole zostać przy Windowsie 7, może i jest już troche stary ale dzięki temu będę mogła grać i w stare i nowe gry, a i jest dla mnie najbardziej wygodny. 

[Bakak]

Proszę uprzejmie. Zmiana grafiki na GTX 970 i mamy 4,300zł alternatywa to R9 390.

http://www.pcprojekt...8M92Qpeb$e$UuQ*

Użytkownik Bakak edytował ten post 01 lutego 2016 - 08:49

[Thompson]

Zestaw bakusia dobry, co do win10, który mam zainstalowany na MX200, komp gotowy do użycia w 20sekund Oczywiście nie liczę wpisywania hasła Także SSD przyspiesza znacznie pracę, pomijając ciszę Dodatkowo, taki gothic 2 nk(jedynki nie sprawdzałem), chodzi mi na 10 więc o zgodność nie masz się co martwić

[DonFG]

Zestaw ma również służyć do renderowania etc, OC nie miało być a w zestawie @Bakak skylake pod OC... pls.

Dalej podtrzymuję zestaw złożony przeze mnie pod te zastosowania.

[GetFreaky1999]

Twój zestaw też wydaje sie byc ok ale sięga ceny prawie 5k nie licząc jeszcze napędu kórego nie ma w zestawie + jeszcze potem trzeba kupić system i inne rzeczy :/ ...

[Bakak]

Zestaw ma również służyć do renderowania etc, OC nie miało być a w zestawie @Bakak skylake pod OC... pls.

Dalej podtrzymuję zestaw złożony przeze mnie pod te zastosowania.

OC jest opcjonalne i zarezerwowane na przyszłość co pozwoli w dłuższym okresie czasu przedłużyć życie platformy. CPU obecnie zmienia się co 3-4 lata, a GPU co Rok, półtora. A że budzet pozwala na dobrego kompa z możliwością OC to dlaczego ograniczać taka możliwość. 

[DonFG]

OC jest opcjonalne i zarezerwowane na przyszłość co pozwoli w dłuższym okresie czasu przedłużyć życie platformy. CPU obecnie zmienia się co 3-4 lata, a GPU co Rok, półtora. A że budzet pozwala na dobrego kompa z możliwością OC to dlaczego ograniczać taka możliwość. 

I to jest chyba największa głupota, jaką można zrobić.

Kupisz Audi TT 3.2, żeby jeździć po mieście, bo MOŻE KIEDYŚ gdzieś wyjedziesz poza ?

CPU zmienia się co 3-4 lata ? Że co ? Zależy od zastosowań, ale jeśli chodziło Ci o gry, to zapytaj się posiadacza 2500k czy czuje mus zmiany CPU.

 

Budżet pozwala na OC, ale również na wydajniejszy pod render zestaw oparty na Xeonie. Jak ma siedzieć na stocku to na co odblokowany mnożnik ?

 

 

Twój zestaw też wydaje sie byc ok ale sięga ceny prawie 5k nie licząc jeszcze napędu kórego nie ma w zestawie + jeszcze potem trzeba kupić system i inne rzeczy :/ ...

Zestaw ode mnie kosztuje równo 4506zł + 60zł nagrywarka + 420zł W10 OEM, czyli i tak wychodzi poniżej 5000zł.

Zresztą w zestawie Bakak również nie ma OS, wcięło też gdzieś SSD.

Użytkownik DonFG edytował ten post 01 lutego 2016 - 10:18

[Bakak]

I to jest chyba największa głupota, jaką można zrobić.
Kupisz Audi TT 3.2, żeby jeździć po mieście, bo MOŻE KIEDYŚ gdzieś wyjedziesz poza ?
CPU zmienia się co 3-4 lata ? Że co ? Zależy od zastosowań, ale jeśli chodziło Ci o gry, to zapytaj się posiadacza 2500k czy czuje mus zmiany CPU.

2500K @4,5 Ghz vs 4690K @4,5 GHz to już 20% więcej wydajności na poczet tego drugiego SKL przy tym samym zegarze dokłada kolejne 8-10%.
To chyba wystarczający powód aby raz na 3-4 lata wymienić CPU, bo pragnę ci przypomnieć ze SB miały premierę na poczatku 2011r!
 

Budżet pozwala na OC, ale również na wydajniejszy pod render zestaw oparty na Xeonie. Jak ma siedzieć na stocku to na co odblokowany mnożnik ?

Tu nie mam mowy o profesjonalnych zastosowaniach tylko o przrobieniu filmiku z gameplay co jakiś czas do tego nie trzeba 8 wątków! 
 

Zestaw ode mnie kosztuje równo 4506zł + 60zł nagrywarka + 420zł W10 OEM, czyli i tak wychodzi poniżej 5000zł.
Zresztą w zestawie Bakak również nie ma OS, wcięło też gdzieś SSD.

W moim zestawie za trochę ponad 5k był GTX 980, po zminie na 970, zmieści się i Win 10 i SSD i taka opcję też zaproponowałem więc czep się czegoś lub kogoś innego.

Użytkownik Bakak edytował ten post 03 lutego 2016 - 06:05

[DonFG]

2500K @4,5 Ghz vs 4690K @4,5 GHz to już 20% więcej wydajności na poczet tego drugiego SKL przy tym samym zegarze dokłada kolejne 8-10%

 

@4,5 na 2500k to jakaś padakowata sztuka

Napisz może, w której "głośniejszej" grze taki procesor z 2011 roku jest wąskim gardłem, no czekam. 

 

Tu nie mam mowy o profesjonalnych zastosowaniach tylko o przrobieniu filmiku z gameplay co jakiś czas do tego nie trzeba 8 wątką!

 

Zestaw miał być pod nagrywanie i granie. Surówka myślę, że jest niepotrzebna, a częstotliwość nagrywania nie została podana w temacie. Skąd więc takie wnioski ? Być może coś ominąłem, oświecisz mnie ?

 

 

W moim zestawie za trochę ponad 5k był GTX 980, po zminie na 970, zmieści się i Win 10 i SSD i taka opcję też zaproponowałem więc czep się czegoś lub kogoś innego.

A w moim zestawie w 5k zmieściło się wszystko z Xeonem i SSD 250GB.

[Bakak]

Nie podoba mi się ton twoich wypowiedzi. Koniec tematu.

Do autorki.

Każdy z tych zestawów ma swoje wady i zalety. Osobiście uważam, że nie warto pchać się w relatywnie nisko taktowanego Xeona. Gry lubią 4 wysoko taktowane watki. Tyle w temacie.

Użytkownik Bakak edytował ten post 01 lutego 2016 - 11:57

[DonFG]

Osobiście uważa ze nie warto pchać się w relatywnie nisko taktowanego Xeona

 

"Relatywnie nisko taktowany Xeon" i tak jest zaledwie o 100mhz niżej taktowany niż 6600k na stocku, a tak ma podobno zostać biorąc pod uwagę zapał autorki do OC.

Jak ktoś nie chcę podkręcać, to czemu na siłę dajesz zestawy do tego stworzone ?

[Bakak]

Zrozum człowieku że to jest już stara platforma której poprostu nie opłaca się teraz kupować. Jeszcze 3-4 miesiące temu jak SKL był dużo droższy i ceny DDR4 też był raczej absurdalne, to tego typu argumentacja miała jeszcze jakiś sens. Teraz różnice w cenach praktycznie się zatarły, a 1151 jest poprostu bardziej rozwojową platformą, na którą wyjdzie również kolejna generacja CPU. Ponadto podkręcone 4,5 GHz na SKL jest na tyle wydajne że róznice między 4R/8W nie będą dramatycznie duże, a raczej jakoś dramatycznie odczuwalne.

[DonFG]

Ponadto podkręcone 4,5 GHz na SKL jest na tyle wydajne że róznice między 4R/8W nie będą dramatycznie duże, a raczej jakoś dramatycznie odczuwalne.

Dobra, wystarczy. Czas zatrzymać tą karuzelę śmiechu

 

Zrozum człowieku że to jest już stara platforma której poprostu nie opłaca się teraz kupować.

 

Bo ? Co prawda przykład przeciętny, ale jak zegarek jest stary, to też go wymieniasz ?

Czemu dalej piszesz o @4,5, skoro założenia są takie, że OC nie będzie ? Są można kupić v5, który kosztuje nieco więcej + MOBO, które kosztuje więcej i rzeczywiście, jest Xeon SL, wydajniejszy o kilka procent i wydajność/cena zupełnie nieopłacalny.

Argument z następną generacją też raczej nietrafiony. Kupuję teraz procesor za 1100zł, żeby za rok wydać kolejne tyle na +10% wydajności. Deal życia.

[Bakak]

Dobra, wystarczy. Czas zatrzymać tą karuzelę śmiechu

Czy ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? Jak nie to wróć do podstawówki.

Bo ? Co prawda przykład przeciętny, ale jak zegarek jest stary, to też go wymieniasz ?
Czemu dalej piszesz o @4,5, skoro założenia są takie, że OC nie będzie ? Są można kupić v5, który kosztuje nieco więcej + MOBO, które kosztuje więcej i rzeczywiście, jest Xeon SL, wydajniejszy o kilka procent i wydajność/cena zupełnie nieopłacalny.
Argument z następną generacją też raczej nietrafiony. Kupuję teraz procesor za 1100zł, żeby za rok wydać kolejne tyle na +10% wydajności. Deal życia.

Ty naprawdę jesteś ograniczony umysłowo. Jakie wg ciebie będą wiodące Ramy za rok czy dwa? No kurde chyba DDR4 więc nawet jak nie będzie zamianki na nowy procy przy tej samej platformie to można jej część przenieść na nową.

[Dszeffko]

@4,5 na 2500k to jakaś padakowata sztuka

A nie pomyślałeś może o tym, że chodziło o porównanie zegar w zegar na różnych generacjach intela? Ciężko załapać porównanie...

Xeon? No jasne - świetna sprawa - jak się podgrzeje to zrzuca taktowania - świetny wybór

 

Argument z następną generacją też raczej nietrafiony. Kupuję teraz procesor za 1100zł, żeby za rok wydać kolejne tyle na +10% wydajności. Deal życia.

Argument ze Skylake jest o tyle trafiony, że siedzi już na DDR4, a następne platformy na DDR3 wychodzić nie będą - niech pomyślę... Bardzo opłacalne jest siedzieć na starszej platformie i nie dopłacać do wszystkiego przy zmianie na nowsze podstawki/generacje, kiedy to przecież można by było zostawić chociażby ram, który nie należy do elementów szybko zużywających się.

Przestań już z łaski swojej robić z siebie alfę i omegę tym samym naskakując na innego usera, kiedy to nawet racji nie masz, bo nie dość że to nudne to i jeszcze prowadzisz do tego, że zaczyna się robić nieprzyjemnie (a wtedy wchodzę ja i rozganiam kijem).

Użytkownik Dszeffko edytował ten post 02 lutego 2016 - 12:34

[GetFreaky1999]

Ja już się całkiem zagubiłam w tych propozycjach i każdy pisze co innego, na dodatek jakieś kłótnie kto lepszy zestaw złożył tu wychodzą. Nie chcę aby zestaw sięgał 5k zł więc proszę nie proponować mi takich. To samo z podkręcaniem, nie mam zamiaru go używać więc na nic mi procesor, który będzie super śmigał dopiero po podkręceniu. 
Nie wiem jaka będzie częstotliwość nagrywania, zależy czy będzie mi się chciało czy nie. Chcę żeby na komputerze w (cenie jaką podałam na początku) gry chodziły jak najlepiej, żeby Wiedźmin 3 i GTA V chodziły na 100%, niekoniecznie na najwyższej grafice bo wiem że są wymagające (a 4500 +/- zł to nie jest jakiś bardzo wysoki budżet) i żeby dało się na tym komputerze nagrywać gameplaye z różnych gier czyli również renderować nagrane filmy i je obrabiać. 
Nie chcę wymieniać w kompie części jak najdłużej się da więc takie podzespoły, które będzie trzeba zmienić za np. rok lepiej zastąpić czymś bardziej przyszłościowym ale oczywiście to nie znaczy, ze nigdy nic nie bedę chciała ulepszyć czy zmienić w komputerze.
Wiem, powtarzam sie ale chcę aby było wszystko jasne odnośnie tego do czego ma służyć komputer.

[DonFG]

Xeon? No jasne - świetna sprawa - jak się podgrzeje to zrzuca taktowania - świetny wybór

 

Który procesor tego nie robi ? Ten 6600k nie throttluje oczywiście.

W zestawie jest Fera, ogarnie go .

 

 

 

Argument ze Skylake jest o tyle trafiony, że siedzi już na DDR4, a następne platformy na DDR3 wychodzić nie będą - niech pomyślę... Bardzo opłacalne jest siedzieć na starszej platformie i nie dopłacać do wszystkiego przy zmianie na nowsze podstawki/generacje, kiedy to przecież można by było zostawić chociażby ram, który nie należy do elementów szybko zużywających się.

No rzeczywiście, jakaś kasa zaoszczędzona na RAM. I to właściwie tyle, ale zauważ, że MOBO wciąż jest tańsze pod LGA1150.
 

 

Przestań już z łaski swojej robić z siebie alfę i omegę tym samym naskakując na innego usera, kiedy to nawet racji nie masz

 

A, czyli przedstawianie swoich argumentów nazywa się "robieniem z siebie alfy i omegi". Interesujące, o tym jeszcze nie słyszałem.

 

 

Ostatnia wypowiedź autorki chyba zadecydowała.

Użytkownik DonFG edytował ten post 02 lutego 2016 - 07:19

[Bakak]

Ja już się całkiem zagubiłam w tych propozycjach i każdy pisze co innego, na dodatek jakieś kłótnie kto lepszy zestaw złożył tu wychodzą. Nie chcę aby zestaw sięgał 5k zł więc proszę nie proponować mi takich. To samo z podkręcaniem, nie mam zamiaru go używać więc na nic mi procesor, który będzie super śmigał dopiero po podkręceniu. 
Nie wiem jaka będzie częstotliwość nagrywania, zależy czy będzie mi się chciało czy nie. Chcę żeby na komputerze w (cenie jaką podałam na początku) gry chodziły jak najlepiej, żeby Wiedźmin 3 i GTA V chodziły na 100%, niekoniecznie na najwyższej grafice bo wiem że są wymagające (a 4500 +/- zł to nie jest jakiś bardzo wysoki budżet) i żeby dało się na tym komputerze nagrywać gameplaye z różnych gier czyli również renderować nagrane filmy i je obrabiać. 
Nie chcę wymieniać w kompie części jak najdłużej się da więc takie podzespoły, które będzie trzeba zmienić za np. rok lepiej zastąpić czymś bardziej przyszłościowym ale oczywiście to nie znaczy, ze nigdy nic nie bedę chciała ulepszyć czy zmienić w komputerze.
Wiem, powtarzam sie ale chcę aby było wszystko jasne odnośnie tego do czego ma służyć komputer.

Zaproponowałem ci zestaw za 4300zł który mimo ze posiada procek do OC będzie super śmigał nawet i bez niego. OC to jest Bonus który przedłuży życie tego kompa za rok, dwa, a może trzy lata. Nie będzie konieczności kupowania kolejnego sprzętu.
Wiesiek 3 nie jest aż tak bardzo łasy na wysoko taktowane CPU, ale GTA V jak najbardziej i tu już jest argument aby nie rezygnować z tego bajeru.

http://www.pcprojekt...8M92Qpeb$e$UuQ*

Użytkownik Bakak edytował ten post 02 lutego 2016 - 09:15

[Dszeffko]

Który procesor tego nie robi ? Ten 6600k nie throttluje oczywiście.

W zestawie jest Fera, ogarnie go .

 

 

No rzeczywiście, jakaś kasa zaoszczędzona na RAM. I to właściwie tyle, ale zauważ, że MOBO wciąż jest tańsze pod LGA1150.
 

 

A, czyli przedstawianie swoich argumentów nazywa się "robieniem z siebie alfy i omegi". Interesujące, o tym jeszcze nie słyszałem.

 

 

Ostatnia wypowiedź autorki chyba zadecydowała.

-Przy 90 stopniach skylake zrzuca takty - nawet na ferze przy lekkim oc ten cep tyle nie osiągnie.

-Droższe mobo? Faktycznie, bo dobre płyty na 1150 są taniutkie

-Argumenty? Ja tu poza argumentami widzę wyskok na kogoś innego, bo wszedłeś w temacie i sądzisz, że jesteś jedynym, który ma rację.

 

 

Autorko ten procesor będzie super śmigał i bez OC więc nie ma czym się przejmować.

[yerba]

Do autorki:

Czy planujesz zmianę karty graficznej w ciągu najbliższych 18 miesięcy? bo jeśli nie to w zestawie Bakaka zmenił bym na sapphire r9 390 Nitro tego gtx'a. Prawdopodobnie wydajność 970-tki mocno spadnie jak wyjdzie Nowa architektura Pascal. 

[GetFreaky1999]

Dzięki za odpowiedzi, rozjaśniły mi mniej więcej co powinno być w kompie co nie. Oczywiście że nie mam zamiaru w ciągu 18 miesięcy niczego zmieniać, w końcu po to kupuję nowy komputer żeby  w końcu mi wszystko działało

I jeszcze pytanie, czy ten zestaw co zaproponował Bakak da się wrzucić na Morele.net czy z jakiegoś konkretnego powodu jest skonfigurowany na tej stronie nie wiem może części różnią się ceną czy coś? Bo bardziej odpowiada mi opcja złożenia komputera za 1zł na stronie Morele.

Użytkownik GetFreaky1999 edytował ten post 02 lutego 2016 - 07:04

[Dszeffko]

Można złożyć w morele, Bakak składa na pcprojekcie, bo jest szybciej i łatwiej

[DonFG]

Droższe mobo? Faktycznie, bo dobre płyty na 1150 są taniutkie

 

A po co droga płyta ? W pierwszym zestawie dałem Z97 Anniversary. Myslę, że jest wyposażona wystarczająco.

 

 

Przy 90 stopniach skylake zrzuca takty - nawet na ferze przy lekkim oc ten cep tyle nie osiągnie.

 

A który procesor obecnie nie zrzuca taktów ? Chyba się trochę nie zrozumieliśmy .

Napisałeś "Xeon? No jasne - świetna sprawa - jak się podgrzeje to zrzuca taktowania - świetny wybór", a robi to każdy cep, więc nie rozumiem.

 

-Argumenty? Ja tu poza argumentami widzę wyskok na kogoś innego, bo wszedłeś w temacie i sądzisz, że jesteś jedynym, który ma rację.

 

 

Nie ma żadnego "wyskoku" na użytkownika. Jeśli tak zostało to odebrane to przepraszam.

 

Zaproponowałem ci zestaw za 4300zł który mimo ze posiada procek do OC będzie super śmigał nawet i bez niego.

 

A Xeon nie będzie śmigał, mimo, że różnica jest naprawdę niewielka ?

[Dszeffko]

Robi to każdy cep przy czym Xeon ma max tempa 65 stopni, 6600k ma ich 90. Jednak robi różnicę, bo łatwiej podjechać do niższej granicy

Co do mobo - przeczytaj co napisałem i czytaj do skutku, bo nie rozumiesz co napisałem widocznie.

Nie ma wyskoku? Przecież rzucanie na czyjąś wypowiedź tekstu "karuzela śmiechu" jest bardzo uprzejmym stwierdzeniem

[Bakak]

Zapomniałem że zawsze można wyłączyć w BIOS zabezpieczenia termiczne

[Dszeffko]

No tak i skrócić życie procesora do minimum