bład gpu-z czy faktycznie bedzie 128 rop?
Napisano 19 czerwca 2015 - 07:43
bład gpu-z czy faktycznie bedzie 128 rop?
Napisano 19 czerwca 2015 - 07:50
Tak tyle będzie.http://www.purepc.pl...sci_nowej_karty
Napisano 20 czerwca 2015 - 10:47
chieftec 650w 14 c starczy do fury x?
Napisano 20 czerwca 2015 - 11:48
Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming
// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //
Napisano 21 czerwca 2015 - 07:29
Tylko, mówiąc uczciwie, takie argumenty są od czapy. W recenzji warto o tym wspomnieć, ale dla końcowego użytkownika ma to znaczenie marginalne...
- 99,99% użytkowników komputera nigdy nie podkręcało swojego sprzętu
- temperatura zalezy nie tylko od TDP ale i również chłodzenia, a tutaj należy porównywać głównie producentów chłodzeń
- pobór prądu ma marginalne znaczenie dla rachunków, co już udowodniłem kilkukrotnie
Natomiast GTX 970 ma jedną istotną wadę, której się nie da zaprzeczyć. Jeśli gra wykorzystuje 4 GB VRAM, tj. Shadow of Mordor czy GTA V, to na GTX 970 potrafią występować masakryczne spadki kl./s, uprzykrzające rozgrywkę. Dlatego jeśli R9 390 zostanie wyceniony na zbliżonym pułapie (a chyba tak jest), to w ogólnym rozrachunku jest bezpieczniejszym wyborem dla kogoś, kto nie zamierza kupować nowej karty za pół roku, bo się okaże, że wyjdzie gra co jej 3,5 GB VRAM nie starczy.
Tu masz odpowiedź
Napisano 23 czerwca 2015 - 06:49
Napisano 23 czerwca 2015 - 08:34
I7 5820K||HR-02 Macho||X99A SLI PLUS||4X4GB 2666Mhz||GTX 970 STRIX||DP11 850W||Phanteks Enthoo Pro||AOC G2460PG||Samsung BX2440||HyperX Cloud 1||SOUND BLASTER Z||SS Rival 300||K70 RGB Rapidfire||Razer Goliathus Speed
Napisano 24 czerwca 2015 - 03:40
Nie popisali się http://www.purepc.pl...orce_gtx_980_ti .
Napisano 24 czerwca 2015 - 04:43
No nie popisali jak ja mam 14100 na gtx 970 w 3dmarku a fury krecone 16200
Napisano 24 czerwca 2015 - 04:48
Fury X gorzej wypada w grach od 980 Ti.
Napisano 24 czerwca 2015 - 07:45
Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming
// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //
Napisano 24 czerwca 2015 - 08:44
Myslalem,ze Fury X pokaze miazge a tu lipa.
Pomka glosna w idle, tam gdzie powinno byc cicho i kazdy tego oczekuje.
Pobor mocy - nie ma co komentowac.
Jednak nie zawita u mnie w kompie
Napisano 25 czerwca 2015 - 02:28
Dokładnie, popatrzcie sobie na filmy t.luka z Chłodzenie.net, kiedy nagrywał mikrofonem krawatowym głośność wentylatorów. Nagle każdy wentylator urywał uszy, a potem okazało się, że to tylko kwestia nagrania. Nie da się nagrać pracy karty, bo każdy ma inne głośniki, inaczej ustawiony EQ, inny poziom głośności stosuje na co dzień do odtwarzania audio. To jest jakiś absurd.
KRUL FORUMKA
Napisano 26 czerwca 2015 - 07:09
Jeśli informacje się potwierdzą, to wychodzi niezły cyrk. AMD podobno wysłało do większości redakcji sterownik 15.15-150611a-185358E a powinno wysłać ten 15.15-180612a-18565BE
Jeden z większych rosyjskich portali twierdzi, że mieli dobry sterownik i ich wyniki... robią wrażenie http://www.ixbt.com/...iji-part3.shtml
AMD póki co nie komentuje (oficjalnie).
Użytkownik gtxxor edytował ten post 26 czerwca 2015 - 07:10
KRUL FORUMKA
Napisano 26 czerwca 2015 - 07:12
No i AMD zamiata zieloną gimbazę
Blacku bierz Fury, póki są bo za chwilę zabraknie
http://www.purepc.pl...znakomicie_albo
Użytkownik omar2033 edytował ten post 26 czerwca 2015 - 07:42
Pasjonat produktów SilentiumPC
Napisano 26 czerwca 2015 - 08:33
Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming
// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //
Napisano 26 czerwca 2015 - 03:25
A słaby wynik 3damrka?
Napisano 26 czerwca 2015 - 03:27
To nic tylko brać - http://www.salurion....Fury_X_4GB.html zanim cena skoczy.
Jak zobaczyłem wynik fury na purepc to w połowie przestałem czytać bo już mi szkoda tego AMD było ale jak ma być tak jak w benchmarkach które xor pokazywał przed premierą to 980 ti powinno niedługo nieźle potanieć .
Użytkownik f16marcin edytował ten post 26 czerwca 2015 - 03:27
Napisano 26 czerwca 2015 - 09:09
No i AMD zamiata zieloną gimbazę
Blacku bierz Fury, póki są bo za chwilę zabraknie
Omar ja podziękuje, dźwięk pompy nie jest dla mnie do zaakceptowania.
Z reszta ja siedzę na razie na tym co mam , może później jak ceny zjada w dol
Z ciekawości to jaki to portal bo taki wykres to 5 minut roboty ?
Użytkownik Blackwhite edytował ten post 26 czerwca 2015 - 09:10
Napisano 27 czerwca 2015 - 08:12
Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming
// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //
Napisano 27 czerwca 2015 - 09:10
Omar ja podziękuje, dźwięk pompy nie jest dla mnie do zaakceptowania.
Z reszta ja siedzę na razie na tym co mam , może później jak ceny zjada w dol
Z ciekawości to jaki to portal bo taki wykres to 5 minut roboty ?
Słyszałeś dźwięk pompy czy oceniasz po filmiku ? Osobiście na żadnym z portali nie przeczytałem aby skarżyli się na to.
Portal rosyjski - > http://www.ixbt.com/...iji-part3.shtml który miał by jako jeden z nielicznych dostać dobre sterowniki.
Dodatkowo wychodzą już bloki wodne, wiem, że potencjału OC to to nie ma. Ale fajnie, że można podpiąć do własnego LC jak ktoś ma.
Użytkownik f16marcin edytował ten post 27 czerwca 2015 - 09:11
Napisano 27 czerwca 2015 - 01:04
Słyszałeś dźwięk pompy czy oceniasz po filmiku ? Osobiście na żadnym z portali nie przeczytałem aby skarżyli się na to.
Portal rosyjski - > http://www.ixbt.com/...iji-part3.shtml który miał by jako jeden z nielicznych dostać dobre sterowniki.
Dodatkowo wychodzą już bloki wodne, wiem, że potencjału OC to to nie ma. Ale fajnie, że można podpiąć do własnego LC jak ktoś ma.
Bo na portalach pewnie boja sie ,ze jak powiedza takie rzeczy to AMD im juz nic na testy nie wysle Natomiast ja czytalem co innego innego odnosnie pompy, opczywiscie na portalach , ktroe nie pisza pod publike tylko prawde
Ogladlaem tez film goscia JayzTwocents i mial karte z polki a nie testowy egzepmparz - niestyety powietrza to co pisalem wczesniej
A co do tego rosyjskiego poratalu i sterow to poczekajmy jak sie sprawa rozwnie, jak kolejnme testy na tych rzekomych sterach sie potwierdza to wtedy mozna brac to za pewnik.
Napisano 27 czerwca 2015 - 01:27
opczywiscie na portalach , ktroe nie pisza pod publike tylko prawde
To jest trochę pic argument, bo każdy portal musi z czegoś żyć, więc po części jest komercyjny, każdy.
Dla fanów NVIDII prawdę pisze PCLab, dla fanów AMD prawdę pisze BMK... i każdy ma swoją "prawdę" i swój zestaw "rzetelnych" wortali.
Użytkownik gtxxor edytował ten post 27 czerwca 2015 - 01:27
KRUL FORUMKA
Napisano 27 czerwca 2015 - 01:39
Xor ja wiem o czym mowisz i w sumie nie mecze sie z tematem i jesli ktos czegos nie powie to ok, ale jesli ktos klamie to wtedy taki portal dla mnie nie ma racji bytu.
Natomiast jeszcze niedawno sam negowales pclaba za to co robi, to co juz zmieniles zdanie?
Napisano 27 czerwca 2015 - 02:03
No to na pewno. Tylko problem w tym,ze jak wejdzie tam laik to wprowadza go w błąd.A później taki wypisuje głupoty, choćby jak nie jeden pod moimi filmami bo na pclabie czy bmk tak mu napisali:P
Dzisiaj się dowiedziałem,ze jestem np fanbojem radona
Niejaki Radek tak twierdzi:
Użytkownik Blackwhite edytował ten post 27 czerwca 2015 - 02:05
Napisano 27 czerwca 2015 - 02:40
Każdą propozycję zestawu trzeba zmodyfikować pod siebie i goście tego nie rozumieją. Widzę, że tam się spinali w komentarzach, że dałeś Radeona bo fanboj bo za to Ci płacą i tak dalej. Ładną mają chłopaki wyobraźnię. Wcisnąć 970 za wszelką cenę byle by była kosztem komfortu użytkowania całego zestawu - bo przecież jak polecisz radeona to musi być fanboj
Użytkownik f16marcin edytował ten post 27 czerwca 2015 - 02:41
Napisano 27 czerwca 2015 - 02:48
Posłuchałby Omara to zmieniłby zdanie %-)
hahahaha, no tak
Każdą propozycję zestawu trzeba zmodyfikować pod siebie i goście tego nie rozumieją. Widzę, że tam się spinali w komentarzach, że dałeś Radeona bo fanboj bo za to Ci płacą i tak dalej. Ładną mają chłopaki wyobraźnię. Wcisnąć 970 za wszelką cenę byle by była kosztem komfortu użytkowania całego zestawu - bo przecież jak polecisz radeona to musi być fanboj
Niestety, gimbaza i tyle nic nie zrobisz.
Napisano 27 czerwca 2015 - 05:52
Jest pełni takich filmików na youtube.
2h dziennie = 62h w miesiącu jak grasz 31 dni
62* 0,25 kW = 15,5 kW * 0,67 zł = 10 zł
62* 0,15 kW = 9,3 kW * 0,67 zł = 6 zł
150 W będzie cię kosztować 6 zł a 250 w 10 zł. Wychodzi 4 zł drożej w skali całego miesiąca. Nie wiem jakie są stawki za 1 kwh ale przyjąłem 67 gr bo tak było w necie. Sprawdz sobie na rachunku za prąd jaką masz stawkę, ale wydaje mi się że koło 60 groszy te 67 to już jest max jaki znalazłem.
Użytkownik f16marcin edytował ten post 27 czerwca 2015 - 05:57
Napisano 28 czerwca 2015 - 12:41
Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming
// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //
Napisano 28 czerwca 2015 - 01:10
Wkleiłem te wasze plotki na inne forum to sie posmiano
W polsce fajny inno x3 3170 vs 2999 zł.Dołożyłem
Użytkownik HAL900 edytował ten post 28 czerwca 2015 - 01:11
Napisano 28 czerwca 2015 - 02:39
Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming
// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Właściciel: ITPC.NET.PL