Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

GTX 780Ti i zasilacz


37 odpowiedzi w tym temacie

#1 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 31 maja 2014 - 07:43

Otóż czy zasilacz Thermaltake Smart 550W(http://www.komputron...ze_Modular.html) da rade uciągnąć kartę ZOTAC GTX 780TI AMP! wraz z procesorem i5 2500k(4.8) GHZ???


Ewentualnie jaką inną karte polecacie z serii 780Ti i jaki zasilacz jeśli ten nie da rady

Użytkownik matheo789 edytował ten post 31 maja 2014 - 08:12


#2 Persos

Persos

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 112 postów

Napisano 31 maja 2014 - 08:13

Ja bym dołożył do
http://www.komputron...lus_Bronze.html

http://www.komputron..._80_Bronze.html

#3 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 31 maja 2014 - 08:18

Czekam na komentarze innych forumowiczów

#4 kiroma

kiroma

    Zapomniany dzieciak

  • Użytkownik
  • 2 685 postów

Napisano 31 maja 2014 - 08:23

Persos wrócił. Chwała.

Na twoim miejscu brałbym G650M.

Na pewno chcesz 780Ti?


Pieseł jest szczęśliwy z I5.


#5 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 05:19

Czyli moje 550W to za mało tak????

#6 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4 864 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 05:36

TT Smart 550 to straszna padlina. Bałbym się obciążyć tego PSU powyżej 70% z uwagi na jego konstrukcję. Mogą się pojawić wtedy problemy z linią 5V (np. zasilanie dysków twardych). Na dodatek nie wiesz, co de facto masz za zasilacz. Smarty robiło CWT, HEC i bodajże Andyson. O ile te od CWT są znośne, to te dalsze można już podpisać pod czarną listę. Niestety, TT odwaliło numer i nie wiadomo jakiej firmy mamy Smarta. Przynajmniej dopóki go nie rozbierzemy.

 

Ja bym do 780Ti nie ryzykował i kupił porządny PSU z pewnym zapasem. Chociażby Antec TP-650C (Seasonic S12G).

 

Inna kwestia to opłacalność zakupu samej 780Ti. Imo, 780 GHz jest może 5-7% wolniejsza... a kosztuje 7 stów mniej ;] Nie mówiąc już o R9 290, który przy porównywalnej do 780 wydajności, kosztuje jakieś 1450 złotych.


KRUL FORUMKA 


#7 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 12:53

TT Smart 550 to straszna padlina. Bałbym się obciążyć tego PSU powyżej 70% z uwagi na jego konstrukcję. Mogą się pojawić wtedy problemy z linią 5V (np. zasilanie dysków twardych). Na dodatek nie wiesz, co de facto masz za zasilacz. Smarty robiło CWT, HEC i bodajże Andyson. O ile te od CWT są znośne, to te dalsze można już podpisać pod czarną listę. Niestety, TT odwaliło numer i nie wiadomo jakiej firmy mamy Smarta. Przynajmniej dopóki go nie rozbierzemy.

Ja bym do 780Ti nie ryzykował i kupił porządny PSU z pewnym zapasem. Chociażby Antec TP-650C (Seasonic S12G).

Inna kwestia to opłacalność zakupu samej 780Ti. Imo, 780 GHz jest może 5-7% wolniejsza... a kosztuje 7 stów mniej ;] Nie mówiąc już o R9 290, który przy porównywalnej do 780 wydajności, kosztuje jakieś 1450 złotych.

OMG na innuch forach pisali że to porządny zasilacz....

#8 PACIK19

PACIK19

    Komputerowiec

  • Użytkownik
  • 591 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 02:18

Bo to porządny zasilacz do GTX 770 max. Po prostu pod danym obciążeniem jest on dobry albo słaby. Jak chcesz GTX 780 Ti to na zasilaczu nie oszczędzaj i kup np. Corsair RM650 Albo Seasonic G650 to już jest zapas, a zasilacze są ekstra. 


i5 2500K @ 4,5GHz 1,35V | MSI Z68A-G43 | Sapphire RX 480 Nitro+ @ c1315MHz, m1990MHz | Ballistix Tactical 2x4GB 1600MHz CL8 | Crucial MX200 250GB | WD Blue WD10EZEX 1TB | BeQuiet! L8 630W CM | Zalman Z9 U3
 


#9 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 02:29

Dobrze to w takim razie skoro twierdzicie że to mało opłacalna karta to bym jeszcze prosił o propozycje jakie inne karty byście polecili....



#10 Dezan

Dezan

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 494 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 02:42

r9 290 To jest bardzo fajna karta. Masz 4gb vram co jest napewno na + 3 gry. 



#11 MarcinM90

MarcinM90

    Umiem komputer

  • Użytkownik
  • 3 497 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 02:42

r9 290x


i5 4690K 4.2GHz / NH-D14 / Asus Strix GTX970 4GB / RAM 8GB / HDD 1TB / SSD 128GB / RM 650W / W10 Pro
HyperX CloudII / Sinn7 MPod / SS Rival / Cougar 450K / HyperX FURY / BENQ BL2410PT + Acer V243HL / Roccat Apuri
RECENZJE, TESTY, ROZPAKOWANIA --> YouTube

 


#12 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 02:44

ale wymiana zasilacza i tak konieczna???



#13 kiroma

kiroma

    Zapomniany dzieciak

  • Użytkownik
  • 2 685 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 02:45

Przy tym Radeonie tym bardziej.


Pieseł jest szczęśliwy z I5.


#14 Dezan

Dezan

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 494 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 02:46

R9 290 kosztuje ~1550zl wiec masz kase na bardzo dobry zasilacz. 



#15 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4 864 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 03:29

Dokładnie... R9 290 + Antec TP-650C.


KRUL FORUMKA 


#16 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 03:54

Dokładnie... R9 290 + Antec TP-650C.

mowa o tym zasilaczu??: http://www.morele.ne...?ceneo_spo=true


Użytkownik matheo789 edytował ten post 01 czerwca 2014 - 03:55


#17 Dezan

Dezan

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 494 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 04:10

Tak. Taki zestaw jest jak dla mnie najrozsadzniejszy. Bo masz super karte, ktora jest najlepsza w stosunku cena/wydajnosci, do tego cicha i chlodna + masz 3 gry. A zasilacz masz juz z wysokiej polki i nie musisz sie o nic obawiac



#18 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 04:20

ok jeszcze oceńcie mi ten zasilacz:

http://www.morele.ne...0054-eu-611064/

jest lepszy gorszy czy porównywalny ????



#19 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 04:27

IMO gorszy od Anteca.


Spoiler

ns40yz-2.png


#20 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 04:34

IMO gorszy od Anteca.

jakieś argumenty??? z tego co patrzyłem na morele Anteca ma sprawność 92% a Corsair 91% no i Anteca nie ma odpinanych kabli a Corsair  ma odpinane 



#21 Dezan

Dezan

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 494 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 04:40

Nie patrz TYLKO na sprawnosc. Bo licza sie jeszcze kondensatory i jakosc lutowan... Ja sie zabardzo nie wypowiem, bo nie znam dobrze oby dwoch jednostek 



#22 TitoBandito

TitoBandito

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 582 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 05:02

Zawsze możesz wybrać mocniejszy zasilacz do ewentualnego SLI/CF. Np. taki :

http://www.morele.ne...0044-eu-532040/

Zwłaszcza, że na morelach chodzi w dobrej cenie :)

Użytkownik TitoBandito edytował ten post 01 czerwca 2014 - 05:03

TitoBandito.png

#23 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4 864 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 05:10

jakieś argumenty??? z tego co patrzyłem na morele Anteca ma sprawność 92% a Corsair 91% no i Anteca nie ma odpinanych kabli a Corsair  ma odpinane


RM 650 W to CWT, zaś Antec TPC to Seasonic. Jeśli to nie jest wystarczającym argumentem, to warto napomknąć o chińskich kondziorach, krótkim czasie "hold-up" i problemach ze stabilnością linii 3.3 V pod obciążeniem. RM w swojej cenie jest totalnie nieopłacalny. Dodatkowo zdarzają mu się problemy z kulturą pracy w momencie przejścia z trybu pasywnego do aktywnego.

KRUL FORUMKA 


#24 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 07:35

Rozumiem że ten Antec będzie wystarczający również go Gtx-a 780Ti

#25 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4 864 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 07:55

Tak. Niemniej, co żeś się uparł na tego 780Ti? Ta karta jest NIEOPŁACALNA


KRUL FORUMKA 


#26 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 08:04

Po prostu tak mam jak się na coś napale i mam na to pieniądze to musze to mieć to tak jak z samochodem jak masz kase na Ferrari to kupisz je czy kupisz np. Volksfagena? bo przecież jeden i drugi jeździ.

#27 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4 864 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 08:07

Ale tutaj to coś innego... dopłacasz 7 stów za 5% wydajności w NIEKTÓRYCH grach, bo w innych te same 5% przewagi ma 290X.

 

watchdogs_2560_ultra.png

 

wolfenstein_2560.png

 

Czyli nie kupujesz Ferrari, bo inna firma ma takie samo Ferrari. Twoje Ferrari jest lepsze na torze X, a Ferrari drugiej firmy lepsze na torze Y. Więc dopłacasz kupę szmalu, bo chcesz mieć świadomość, że masz najwydajniejsze GPU? Ale ono nie jest najwydajniejsze, bo to zależne od gry... ;]


Użytkownik gtxxor edytował ten post 01 czerwca 2014 - 08:10

KRUL FORUMKA 


#28 matheo789

matheo789

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 01 czerwca 2014 - 08:20

Musze jeszcze to przemyśleć....

#29 Guest_Pejo_*

Guest_Pejo_*
  • Guests

Napisano 02 czerwca 2014 - 09:47

Ale tutaj to coś innego... dopłacasz 7 stów za 5% wydajności w NIEKTÓRYCH grach, bo w innych te same 5% przewagi ma 290X.

 

watchdogs_2560_ultra.png

 

wolfenstein_2560.png

 

Czyli nie kupujesz Ferrari, bo inna firma ma takie samo Ferrari. Twoje Ferrari jest lepsze na torze X, a Ferrari drugiej firmy lepsze na torze Y. Więc dopłacasz kupę szmalu, bo chcesz mieć świadomość, że masz najwydajniejsze GPU? Ale ono nie jest najwydajniejsze, bo to zależne od gry... ;]

 

 

R9 290 jest wydajniejsza od GTX 780w grach ??



#30 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4 864 postów

Napisano 02 czerwca 2014 - 09:50

Generalnie: R9 290 = GTX 780, R9 290X = 780Ti. A różnice w tą/tamtą zależą od konkretnej gry. Raz wygrywa Radeon (np. BF4, Thief) a raz nVidia (np. Assassins Creed, Splinter Cell).

KRUL FORUMKA 


#31 Guest_Pejo_*

Guest_Pejo_*
  • Guests

Napisano 02 czerwca 2014 - 10:22

Generalnie: R9 290 = GTX 780, R9 290X = 780Ti. A różnice w tą/tamtą zależą od konkretnej gry. Raz wygrywa Radeon (np. BF4, Thief) a raz nVidia (np. Assassins Creed, Splinter Cell).

 

 

Rozumiem, a jak sie maja sprawy co do krecenia R9 290 vs GTX 780. Podobno tutaj mozna bardziej GTX podkrecic bo na starcie jest chlodniejszy i przeganiaR9 290. Co o tym sadzisz ??



#32 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 02 czerwca 2014 - 10:27

Sądzę, że absolutnie nie ma potrzeby kręcić kart tej klasy. Są już wystarczająco podkręcone w wersjach które możesz kupić. To tak jak by żyłować silnik super samochodu aby jechał ponad 400 KM/H, a fabrycznie robi 390 KM/H czyli w cholerę szybko i szybciej nie potrzeba. 


Sygnaturka.png


#33 Guest_Pejo_*

Guest_Pejo_*
  • Guests

Napisano 02 czerwca 2014 - 10:39

Szopka normalnie, gdzie nie wjedne na jakis portal czy forum zwiazane z komputerami, to tysiace postów zwoleników zielonych jak i czerownych i tysiace kłótni ze ta lepsza od tamtej. Nawet gdy róznica to 1 czy 2 fps.



#34 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 02 czerwca 2014 - 11:21

A jaką tu szopkę można robić ? 

 

GTX 780 = R9 290

R9 290X = GTX 780 TI

 

Jedna wyprzedza drugą zależnie od gry. Różnią się też współczynnikiem cena / opłacalność.

Każda karta ma swoje technologie.  Wybór należy do autora z czym się lepiej czuje. 


Sygnaturka.png


#35 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4 864 postów

Napisano 02 czerwca 2014 - 11:21

Tu nikt się nie kłócił. MarTum po prostu stwierdził że OC takich kart jest zbędne, a ja tu mogę się z nim zgodzić.

290 jest nawet 450 PLN tańszy od 780, gdzie wydajność tych akceleratorów jest porównywalna. Właściwie temat wyczerpany.

KRUL FORUMKA 


#36 Guest_Pejo_*

Guest_Pejo_*
  • Guests

Napisano 02 czerwca 2014 - 11:23

Tu nikt się nie kłócił. MarTum po prostu stwierdził że OC takich kart jest zbędne, a ja tu mogę się z nim zgodzić.

290 jest nawet 450 PLN tańszy od 780, gdzie wydajność tych akceleratorów jest porównywalna. Właściwie temat wyczerpany.

 

 

Ja nie mówie ze akurat tutaj sie kłóca.

 

gtxxor, o co chodzi z tym David N20 ??



#37 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4 864 postów

Napisano 02 czerwca 2014 - 11:32

To cytat z użytkownika PCLab, po prostu Dawidek od rzeczy gada i dlatego jest beka z niego

KRUL FORUMKA 


#38 Guest_Pejo_*

Guest_Pejo_*
  • Guests

Napisano 02 czerwca 2014 - 11:34

hehehe spoko.





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL