443 replies to this topic

[Red-Angel]

10. Ja osobiście uciąłbym trochę lewej strony na zdjęciu, ale ogólnie bardzo fajne.

[abi]

zwierzyniec - kościół na wodzie
prawdopodobnie ten maleńki postumencik po prawej to prawdopodobnie pomnik psa królowej Marysienki, sprawdzić nie mogę, znajduje się na wyspie.
11

[Tapta]

Bardzo przyjemne, abi, woda robi wrażenie, co widać w pełnym rozmiarze. Ja chcę więcej wody! Woda woda woda!

Masz może wersję z szerzej pokazaną wodą, a przyciętą górą? ;>

[waglik_22]

Tapta ma rację, woda robi fajne wrażenie

[abi]

11/2 inne, nie kadrowane. większe i z większą ilością wody
edit
zmniejszyłem i przekadrowałem tak by dużo wody zostało

edit
coś muszę zrobić ze swoim lapkiem, w pracy są całkiem inne kolory

[Tapta]

Świetny materiał Niestety, nie mam dziś w robocie GIMPa, więc się nie pobawię - może ktoś inny spróbuje?

[Siwy007]

Troszkę skorygowana fotka, ale chyba wygląda nienaturalnie teraz, hm co myślicie?

[abi]

zdjęcie nabrało życia,
ja nie jestem w stanie czegoś takiego wykombinować

[Guz]

Można by lekko drzewa wyostrzyć.

[Tapta]

bobry nad tym pracują...

[Siwy007]

No niech będzie po wyostrzeniu, ale IMO najlepszy efekt był bez ostrzenia.

Drzewa osobno wyostrzone, całość "wzmocniona".
Edit: No cóż, jutro myślę się skontaktować z Taptą to mnie wtajemniczy w ostrzenie w Gimpie,
o ile oczywiście będziesz miał Tapto czas
Edit2: Zdjęcie już zmienione, zgodnie z zaleceniami Guza

[Guz]

Za mocno wyostrzone, miałem na myśli takie lekkie muśnięcie, aby brzegi drzewa wyraźniej się od tyłu odcinały. Teraz jest za mocno wyostrzone.

[abi]

wcześniejsza wersja zdecydowanie najlepsza i tak powinna pozostać

[Siwy007]

Racja Abi, też tak myśle. Wyostrzenie to jednak ciężka sztuka, nigdy tego nie pojmę ;/

[abi]

za duży chaos, nie daję pod ocenę, jedynie chyba sam zamysł.
z dzisiejszego łażenia po krzakach, puki jeszcze liście nie zasłoniły wszystkiego

nawet murowane pnie próchnieją
12/1
korzenie również (pozwoliłem sobie wyczyścić z krzaków, choć plamy pozostały )
12/2

[Tapta]

Murowane drzewo - ciekawe, ale technicznie czegoś brakuje. Spróbuj może tutaj BW?
W drugim spróbuj usunąć niepotrzebne pnącza.

[abi]

za dużo jest tych niepotrzebnych elementów, niestety chaos tych krzaków psuje wszystko

[Tapta]

Krzaki wyrzuciłeś; miałeś jeszcze pobawić się warstwowo-gradientowo... I zastanowić się nad pierwszą fotą...

[abi]

malutka wrzuta nieodzowne krzaki w których niestety nie tylko ja ale i aparat w moich rękach głupieje
w finale ruiny papierni zamoyskich, które niestety chyba za rok lub dwa na pewno nie będą tak wyglądać, już nie pomogą im podpierające je drzewa
1)13/1

Uploaded with ImageShack.us
2)13/2

Uploaded with ImageShack.us
3)13/3

Uploaded with ImageShack.us
4)13/4

Uploaded with ImageShack.us
5)13/5

Uploaded with ImageShack.us

[Tapta]

abi, prosi się o statyw i dłuższe czasy!

[abi]

nad statywem myślę a wtedy i dłuższe czasy wejdą, wcześniej przydało by się troszeczkę obróbki liznąć

[Kal-el]

Tak, statyw by się przydał. Woda w drugiej fotce wygląda przyjemnie, a ze statywem wyglądałaby jeszcze lepiej. Na zdjęciach wg mnie panuje straszny chaos. Najbardziej podoba mi się zdjecie numer 2.

[abi]

niestety chaos będzie panował, wszystko jest zarośnięte krzakami, nie jestem w stanie wyselekcjonować "czystych" ujęć. często zamiast aparatu przydała by się maczeta, zwłaszcza po tej zimie, kiedy masa drzew i krzaków jeszcze leży.
bardziej zależy mi na zarejestrowaniu tego co znika a nie czystości planu

[Tapta]

13/1: pionowy kadr bez tego drzewa po prawej; aha, i zrób jeszcze raz, przegoniwszy tego człeka z brzegu
13/2: ręka zadrżała? za dużo tych głazów po lewej
13/3: super, zetnij górę i trochę prawej, minimalnie dół
13/4: ech; gdybyś skierował aparat jeszcze nieco ku dołowi... a tak - bliższy (dolny) pień nieco przeszkadza
13/5: domyślam się, że woda przeszkodziła w zrobieniu 10 kroków do przodu


Ogólnie: niezła seria! Stawiam na 3 i 4.

[abi]

gdybym pokombinował więcej nad przejrzystością (a mam z czego, ponad 100 szt) to może troszeczkę inaczej by to wyglądało.
określiłem ogólnie tylko jako "krzaki", tak naprawdę chodziło mi o pokazanie tego co znika i tak naprawdę tej dzikości środowiska tak rzadko już spotykanego. zaczynają się pojawiać wszędzie budki z piwem, barierki, parkingi i ogólne regulowanie ruchu turystycznego. przez 2 lata większość murów już zniknęła .
dlatego wydaje mi się że ten chaos jest w pewnym sensie niezbędny

[Yossarian]

Również postuluję o długie czasy. Jak i unikanie umieszczania w kadrze niepotrzebnych elementów (w ramach możliwości). A jak takiej możliwości nie ma, to warto poszukać innego miejsca To tak w ramach estetyki - którą warto użyć także przy fotografii dokumentalnej.

[abi]

nie miałem przy sobie woderów , choć nie raz zapadłem się powyżej kostek
próby z dłuższymi czasami nie wszystkie wyszły, niestety poruszone, no i dość znacznie musiałbym przymknąć przesłonę i tak prawie za każdym razem przepaliłem niebo. ogólnie dość ciemno w tych krzakach. jak dorwę kawałek stelaża to postaram się wtedy pobawić

[Tapta]

Poszukaj wsparcia w omszałym głazie, czy też w pokrytym mroczną wilgocią pniu pędzącego ku jasnej szarości nieba drzewa...

[Yossarian]

Istnieje coś takiego jak HDR - wiem, że "brzydki, nienaturalny i cukierkowy", ale zastosowany z umiarem potrafi być użyteczny. Albo zwykłe 2-3 kadry i łączenie ich ręcznie. Można również w ogóle nie umieszczać nieba w kadrze (jeżeli motyw na to pozwala).
Co do przesłony - nie bój się jej używać, ja do długich (3-4s przeważnie) używałem f/36 . Bez statywu, tylko z wykorzystaniem elementów otoczenia, o czym wspomniał Tapta

[Tapta]

Do płynącej wody zwykle wystarcza (1/2)s, czy też 1s

[Yossarian]

Zależy od warunków i tego jak bardzo chce się rozmyć wodę W części zdjęć pewnie wystarczy 0.5-1s.
Przy 0.5s można już myśleć o wykonaniu zdjęcia z ręki, jeżeli obiektyw ma stabilizację, w miarę stabilnie uchwyci się aparat, korzysta się z samowyzwalacza i wstrzyma oddech w kluczowym momencie

[Tapta]

Od wstrzymania oddechu lepszy wydaje się być ciagły, powolny wydech

[abi]

to dołożę jedno z odrobinę dłuższym czasem 1/20 s
13/5

Uploaded with ImageShack.us

[Tapta]

Prawie niezauważalnie poruszone Ciut dłuższy czas i masz "piękną" wodę

[abi]

to z dzisiejszej wycieczki, przynajmniej w cywilizowanym miejscu.
niestety ale chyba 50/1.8 nie sprawdzi się u mnie.
14/1
14/2
14/3

i dodatkowo złomiarz

[Tapta]

Tu dopadają cię ograniczenia wynikające z rozpiętości tonalnej cyfrówek Jak chcesz koniecznie - spróbuj D&B, ja tego jeszcze nigdy nie tknąłem

Złomiarz rulez! Trzeba było tylko wymazać tego niebieskiego śmiecia w prawym dolnym rogu.
Nasuwa mi się teraz pewna refleksja; spodziewałem się, że złomiarz jest na f/7 - f/10 - nowe szkiełko przyzwyczaiło mnie do innej GO dla danych wartości przysłony. Luźna uwaga: po kilku dnia strzelania Nikkorem, Tamron przeraził mnie swoim nieskutecznym i kurewsko długo myślącym AF :x W efekcie zakładałem go tylko wtedy, kiedy chciałem strzelić coś w stosunkowo szerszym kącie (17-20) z polarem...

[abi]

mi brakuje kręcenia przy 50/1,8 no i strasznie wąsko jednak jest, musiałem przekładać słoiki by pomieścić to co chciałem złapać.

też ci śmieć przeszkadza, miałem jeszcze szlachciurę z zaporoża wchodzącego do toytoya, ale jakiś taki niewyraźny wyszedł

D&B ?

[Tapta]

Mówiłem, że do twoich zastosowań 50mm będzie za wąskie

Dodge and Burn

[abi]

ale jak bym nie spróbował to by mnie to męczyło, jednak nie pozbędę się go, może się przydać a jest dość mały więc nawet w luźniejszą kieszeń można wrzucić

-- Dodano dnia 11 Czerwiec 2010, o 18:42 --

D&B - mało mi to mówi, jednak poszukam choć nie ciekawie to sie przedstawia po szybkim przeglądaniu

[waglik_22]

14/2 dla mnie najlepsze :-)

[abi]

tak z ciekawości wrzucę przypadkowy strzał, że ciasne to widać . spodobały mi się oczy gdzieś tak daleko patrzące
15

[Blackwhite]

Dla mnie kozak jest to zdjecie z brzoza

[Tapta]

Frodo!


Puryści techniczni zganią za nierównomierne doświetlenie twarzy, za drażniący kolorem element w środkowej części dolnego pola i za krzyczącą aberrację chromatyczną.

Ale oczy faktycznie rulez!

[abi]

element "krzyczący" można wyeliminować , jednak z aberracją chyba nie jest tak źle, najbardziej widoczna na białej plamie, bluzce na dole, ale na reszcie...
co do oświetlenia - nie miałem na to wpływu, po prostu podnosiłem aparat ze stołu.

jeśli chodzi o brzózkę - to najadłem się przy niej trochę strachu, na początek to makabrycznie wystraszył mnie zaskroniec a później jak już wyłaziłem, z ruin ze względu na bolący kręgosłup oparłem si e o ścianę, która się dość mocno odchyliła, po odskoczeniu, pół piętra zawaliło się, niestety

[abi]

z dzisiejszej przejażdżki
16 - widoczek roztocze

17 - murowana cerkiew przerobiona na kościół - Żurawce


próbowałem bawić się dzisiaj drabinką, jednak niestety po zgraniu na dysk okazuje się ze dość dużo jest prześwietlonych, ale ogólnie opcja ciekawa
18 - ślicznotka i trzech frajerów

[Yossarian]

O, pole maku, jest na moim celowniku.
Widoczek ładny.

[abi]

niemiły przepał zamiast nieba, ale i tak mi się podoba
chyba go jeszcze nie dawałem
19

[Yossarian]

Robisz b&w na automacie czy operujesz kanałami ?

[abi]

automat i zabawa kontrastem, nasyceniem, po prostu suwam suwaczkami i sprawdzam co mi się bardziej podoba, nic więcej nie umien

[abi]

20
chyba jedna z ostatnich okazji na zrobienie tej fotki, za chwilę pojawi się tam pewnie nowa chata a na pewno na dniach pojawi się nowy płot.
codziennie przejeżdżam koło tego domku i zawsze podobał mi się ten widoczek.


troszkę w pionie dzisiaj. mała panoramka z 2 sztuk.
kamieniołom Józefowski, niestety deszcz i paintbolowcy mnie wygonili z niego a wcale się nie zapowiadało że będzie padać