[GALERIA] Ascaro
#1
Napisano 26 czerwca 2012 - 01:00
Otóż niedawno Abi (któremu zresztą chcę bardzo podziękować) zasugerował mi, abym założył własną galerię. I oto jest - galeria, w której w miarę możliwości postaram się regularnie dodawać jakieś ciekawe zdjęcia. Tak więc zapraszam do komentowania i oceniania .
Nie przedłużając, zamieszczone poniżej zdjęcia zostały wykonane na pikniku lotniczym w Gryźlinach (24.06.2012). Może nie przedstawiają one szczególnej wartości artystycznej, ale myślę, że warto chociażby pooglądać.
1.
Zdjęcie przedstawia rumuńską grupę "Air Bandits" na swoich Jak'ach.
2.
A to amerykański dwupłatowiec Curtiss Jenny.
3.
Ponownie grupa "Air Bandits"
4.
I na koniec śmigłowiec Robinsonn, bodajże R44.
Jeśli zdjęcia będą się podobać i będziecie chcieli to mogę wrzucić jeszcze kilka fotek z tego pikniku.
PS. Nie jestem pewny, czy dobrze wszystko zamieściłem, także jakby było coś nie tak to powiedzcie.
#2
Napisano 26 czerwca 2012 - 06:13
kiedyś próbowałem zrobić kilka fotek latających, jednak kiepsko mi to wychodziło.
nie udało ci sie złapać idealnej ostrości, jednak efekt jest całkiem niezły.
podejrzewam że to cropy, ja próbowałbym pokombinować z troszkę innym kadrowaniem i może troszeczkę z obróbką.
troszkę przesadziłem chyba z obróbką, zwłaszcza w chmurach, jestem laikiem w tym.
pozwoliłem sobie pobawić się troszkę
#3
Napisano 26 czerwca 2012 - 06:27
Edit:
Widzę, że jak pisałem tego posta to zająłeś się jednym ze zdjęć. Nawet ciekawie to wyszło. Jutro też spróbuję z innym zdjęciami.
#4
Napisano 26 czerwca 2012 - 06:52
Modyfikacja abiego wyszła nawet ciekawie, ale czy jest lepiej niż wcześniej? Nie jestem do końca przekonany - ale ja nie lubią takiej obróbki zbytnio
Najbardziej podoba mi się pierwsze zdjęcie.
#6
Napisano 26 czerwca 2012 - 08:03
#7
Napisano 28 czerwca 2012 - 12:02
5.
Nie wiem co mnie podkusiło, żeby bawić się aż tak głęboko w zmianę zdjęcia, gdyż normalnie nie lubię kombinować z czymś takim, ale efekt wyszedł moim zdaniem całkiem ciekawy. Oceńcie sami.
#11
Napisano 03 lipca 2012 - 01:03
#12
Napisano 03 lipca 2012 - 11:13
#14
Napisano 04 lipca 2012 - 09:27
#17
Napisano 07 lipca 2012 - 01:11
6.
Wolałbym, żeby na tym zdjęciu zamiast tej muchy znajdowała się jakaś pszczoła, ale cóż, jak to mówią "nie ma co się lubi, to się lubi co się ma". Trochę dziwnie wyszło z ostrością na drugim planie, ale zanim zmieniłem przysłonę (niby sekunda, a jednak) to mucha już sobie poleciała i całość nie wyglądała tak interesująco.
7.
A tutaj taki sobie kwiatek (w zasadzie to nie znam się na roślinach ). Głębia ostrości tym razem wyszła tak jak chciałem. Delikatnie przeszkadza mi natomiast ta różowa rozmyta plama po lewej stronie zdjęcia.
#18
Napisano 07 lipca 2012 - 05:25
Brakuje Ci cierpliwościWolałbym, żeby na tym zdjęciu zamiast tej muchy znajdowała się jakaś pszczoła, ale cóż, jak to mówią "nie ma co się lubi, to się lubi co się ma". Trochę dziwnie wyszło z ostrością na drugim planie, ale zanim zmieniłem przysłonę (niby sekunda, a jednak) to mucha już sobie poleciała i całość nie wyglądała tak interesująco.
Czym robisz zdjęcia makro ?
#19
Napisano 07 lipca 2012 - 08:13
na 6 właśnie podoba mi się ta głębia, kazdy ma pszczółkę a ty masz muchę, choć nie jest to idealnie ostre.
7. dobrze ze centralnie zrobione , mi bardziej przeszkadza listek na samym dole. biedroneczka mogła by wyżej podejść
edit
by nie zaśmiecać wątku, odpowiedziałem na temat mojego canona w luźnym wątku foto
#20
Napisano 09 lipca 2012 - 09:25
Pewnie masz rację, jednak nie byłem wtedy sam i nie chciałem robić zbyt długich "pit stopów" .Brakuje Ci cierpliwości
Czym robisz zdjęcia makro ?
Zdjęć makro na razie raczej nie robię, te dwa to raczej takie naciągane jak abi napisał w poście powyżej. Nie mam do tego sprzętu, choć przymierzam się od jakiegoś czasu coś z tym zrobić, ale na razie radzę sobie Tamronem 70-300, który ostrzy niestety dopiero od 1,5 metra :? lub kitowym 18-55.
7. dobrze ze centralnie zrobione , mi bardziej przeszkadza listek na samym dole. biedroneczka mogła by wyżej podejść
Listek można zlikwidować, ale z biedronką to raczej nic się nie da zrobić .
#21
Napisano 14 lipca 2012 - 02:49
8.
#23
Napisano 15 lipca 2012 - 04:12
Zdjęcia po obróbce skaluje w Gimp'ie do wymaganej rozdzielczości. Niestety, ale cała obróbka wykonywana jest na JPG'ach i dodatkowo minimalnie traci na jakości. Może trochę przesadziłem, że w oryginale wygląda to zdecydowanie lepiej, ale różnicę można zobaczyć.
#24
Napisano 15 lipca 2012 - 06:31
A wyostrzasz zdjęcie po obróbce? Ja twierdzę, ze moje zdjęcia, po zmniejszeniu zawsze wyglądają lepiej niż w oryginalnej wielkości.
#25
Napisano 15 lipca 2012 - 07:08
zawsze robiłem to w irfan view ale teraz jak staram się trzymać bardzo konkretnie formatu zdjęcia i wielkości w pixelach to niestety ale korzystam z dołączonego do canona.
#26
Napisano 16 lipca 2012 - 01:36
Zdjęcia po zmniejszeniu wyostrzam, zwykle niedużo, żeby nie przesadzić , ale jednak.A wyostrzasz zdjęcie po obróbce? Ja twierdzę, ze moje zdjęcia, po zmniejszeniu zawsze wyglądają lepiej niż w oryginalnej wielkości.
A wiesz, że całkiem zapomniałem o tym programie dołączonym do Canona. Dzięki za przypomnienie, jak będę miał chwilę to go zainstaluje, bo wcześniej nawet tego nie ruszałem (lenistwo? ). Szkoda tylko, że o ile pamiętam nie jest on w polskiej wersji, ale mam nadzieję, że problemów nie będzie .może warto spróbować wprowadzać korektę wielkości w innym programie. na próbę i porównaj wyniki.
zawsze robiłem to w irfan view ale teraz jak staram się trzymać bardzo konkretnie formatu zdjęcia i wielkości w pixelach to niestety ale korzystam z dołączonego do canona.
#32
Napisano 20 sierpnia 2012 - 10:55
#37
Napisano 05 października 2012 - 03:46
Masz rację. Właśnie też to zauważyłem, jak już dodałem .Ładnie, kolorowo.
Wydaje mi się, że dwójka mogłaby lepiej wyglądać, gdyby posąg (?) byłby bardziej po lewej stronie.
Oczywiście, że tak :Może mała zamiana kadru na próbę?
11 b
11 c
#41
Napisano 07 października 2012 - 04:49
#46
Napisano 29 listopada 2012 - 08:28
Dodaj odpowiedź
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych