
Ranking 3DMark (2013) v1.1
#102
Napisano 13 maja 2013 - 01:39
#104
Napisano 13 maja 2013 - 07:05
#106
Napisano 13 maja 2013 - 09:58
#107
Napisano 13 maja 2013 - 11:23
@up
Dodane.Tak wygląda poprawne kodowanie...
[b]wojtas1500[/b] -> 6.510 pkt. - [color=#6B8E23]GTX670 2GB 1170/7500MHz[/color] - [color=#0000CD]i5 3570 @ 3.4GHz-3.8GHz[/color] - http://www.3dmark.com/3dm/648166
#108
Napisano 31 maja 2013 - 11:45
#109
Napisano 02 czerwca 2013 - 02:14
Jestem zaskoczony wynikiem

edit wynik zaktualizowany


#110
Napisano 06 czerwca 2013 - 02:41
#111
Napisano 10 czerwca 2013 - 01:24

#112
Napisano 11 czerwca 2013 - 12:26
Utworzyłem ranking dla SLI i CF.
#113
Napisano 11 czerwca 2013 - 01:05
I5 13600KF / Gigabyte B760 GAMING X DDR4 / G.Skill Ripjaws V 64GB 3600MHz CL16 / MSI GeForce RTX 4070 SUPER VENTUS 2X OC 12GB GDDR6X / Kingston 2TB M.2 PCIe NVMe NV1 / Toshiba S300 (SMR) HDWT860UZSVA 6TB 3,5'' / Seagate BarraCuda 1 TB 3.5" SATA III (ST1000DM003) / Seagate BarraCuda 2 TB 3.5" SATA III (ST2000DM006) / MSI MPG A850G / iiyama G-Master GB2570HSU Red Eagle / SilentiumPC Armis AR7 / MSI Clutch GM08 / Silver Monkey X Mandrill
#114
Napisano 12 czerwca 2013 - 02:17
#115
Napisano 14 czerwca 2013 - 09:40
Wyżej już nie pociagnie ;P Przy wyższych taktach sypało artefaktami. W CatZilli za to było stabilnie przy 950/2360

#116
Napisano 15 czerwca 2013 - 01:56

#117
Napisano 17 czerwca 2013 - 10:56
#118
Napisano 17 czerwca 2013 - 02:06
#119
Napisano 24 czerwca 2013 - 07:10
#120
Napisano 29 czerwca 2013 - 10:25
Dopiero na CF miałem ciut wiecej od niego bo 1772pkt :|
Sygnatura nie może być większa niż 4 linijki tekstu, w rozdzielczości Full HD (1920x1080) na domyślnej skórce forum, pisane czcionką nie większą niż 10pkt (Rozmiar tekstu mały) oraz nieprzekraczająca 800 znaków. W przypadku obrazka, nie powinien być wyższy niż 120 pikseli bez tekstu lub odpowiednio mniejszy, gdy stosuje się obrazek oraz dodatkowo tekst.Nie może również zawierać jakichkolwiek reklam.
#122
Napisano 29 czerwca 2013 - 11:14

#123
Napisano 05 lipca 2013 - 11:11
#124
Napisano 05 lipca 2013 - 11:19
Praktyka jest wtedy gdy nic nie wiemy, a wszystko działa.
A tera połączmy teorie z praktyką. Nic nie wiemy i nic nie działa.
#125
Napisano 05 lipca 2013 - 11:32

#126
Napisano 06 lipca 2013 - 12:03
Kolejny ranking na naszym forum i kolejny raz Titan dostaje od gtx 780;) A tak podczas premiery 780 mówili że Titan jest najwydajniejszy.
Bo wtedy byl?
#128
Napisano 06 lipca 2013 - 12:08
Prawda.Niech poprawią sterowniki.
#ps

Black spada na 4 miejsce

#129
Napisano 06 lipca 2013 - 12:19
Był i jest najwydajniejszy. Jest przecież najmocniej wyposażony w te jednostki TMu , ROP itp blablabla
Trzeba tylko wyciskać z niego moc sterownikami.
Masz racje, jest jednak male ale.
Moj akurat Titan mial lipne pamieci i max stabilnie to bylo +200, a w 780 mam +650 i sadze,ze to nie koniec.
Titan na GPU max +160, tutaj +200 i to nie koniec.
Titan slabo sie kreci, a sztuki z dobrym OC to rzadkosc.
Ale......
Jednak placac te extra kase za titana dostajemy ............. i tutaj uwaga, bo to samo chlodzenie niby

Cichsza prace turbiny, zero piszczenia cewek - w tej Efce niestety to fakt, w Titanie bylo o wiele lepiej.Zero piszczenia cewek, kultura pracy turbiny lepsza, i nizsze tempy, mimo wiecej Cuda TMU itp itd.Sadze,ze wymiana pasty pomoze i tutaj pies pogrzebany, natomiast nie pozbede sie piszczacych cewek.
Szczerze....... zaluje wymiany z Titana na GTX780
#130
Napisano 06 lipca 2013 - 08:43
[quote='MarTum' pid='125102' dateline='1373065594']
Szczerze....... zaluje wymiany z Titana na GTX780
[/quote]
To po co wymieniałeś Titana na Titana LE?



#131
Napisano 06 lipca 2013 - 08:48
#132
Napisano 06 lipca 2013 - 10:49
[quote='Blackwhite' pid='125108' dateline='1373066395']
[quote='MarTum' pid='125102' dateline='1373065594']
Szczerze....... zaluje wymiany z Titana na GTX780
[/quote]
To po co wymieniałeś Titana na Titana LE?


[/quote]
mam kanal YT i tam trzeba tez cos czasem fajnego wrzucic, a nie stac mnie na kupienie GTX780 majac juz Titana

#133
Napisano 06 lipca 2013 - 01:57


#135
Napisano 13 lipca 2013 - 09:02
Ice Storm i Cloud Gate mają taki niski wynik, bo zapomniałem vsync'a w sterach wyłączyć.

#136
Napisano 13 lipca 2013 - 09:52
#137
Napisano 14 lipca 2013 - 07:50

Qba_ jakoś nie widzę mocy Haswell'a

#138
Napisano 14 lipca 2013 - 10:01
Tu muszę uznać wyższość Blackwhite ,więcej grafiki nie dało się podkręcić, no chyba że napięciem ( Mógłbym jedynie procka do 4.8 Ghz podkręcić,ale przecież chodzi o grafę

#139
Napisano 14 lipca 2013 - 09:56
#141
Napisano 14 lipca 2013 - 11:18
#142
Napisano 15 lipca 2013 - 09:22
[*]TitoBandito - - 11609 pkt. - 2XGTX 680 @1150 @ 6200 - I7 4770k @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/fs/652733

#143
Napisano 16 lipca 2013 - 05:33
#144
Napisano 16 lipca 2013 - 01:19
#145
Napisano 20 lipca 2013 - 08:33

ps. http://www.3dmark.co...2380P Processor czyje to pierwsze 7 wyników?

#146
Napisano 21 lipca 2013 - 09:51

Edit: Update mojego wyniku:
[*] Thomason212 -> (DX11) Fire Strike 5.653 pkt. - HD 7870 2GB 1140/1450 MHz - i5 3570k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/972678
#147
Napisano 23 lipca 2013 - 03:18
Sterowniki 326.19 dały ok. 3% wzrost wydajności względem 314.22. Nie jest źle.

Stałe turbo na 3,2 GHz też dało niezłego kopa w Physics score (6%).
#148
Napisano 23 lipca 2013 - 04:54
Pewnie gdybym miał mocniejsze CPU to było by +/- 3,800 - 4000.
NIE UDZIELAM PORAD IT NA PW!
"Gdy inni mówią o tobie źle, to nie odpłacaj złem, lecz raczej zastanów się nad tym, czy nie mogłeś sumienniej wykonywać swych obowiązków"
"Musisz w ten sposób ukształtować swoją duszę, by największy brutal nie odważył się zaczepić twojej osoby nawet wówczas, gdy najspokojniej sobie siedzisz".
"Wstyd jest jako blizna na drzewie, nie znika, lecz powiększa się z czasem" - Nitobe Inazō
#149
Napisano 30 lipca 2013 - 09:15
#150
Napisano 02 sierpnia 2013 - 01:07
[*] Qba_ -> (DX11) Fire Strike 3.817 pkt. - GTX650Ti Boost 2GB 1033/6008 MHz - i5-4430 @ 3,2 GHz - http://www.3dmark.com/3dm/977955
Sterowniki 326.19 dały ok. 3% wzrost wydajności względem 314.22. Nie jest źle.
Stałe turbo na 3,2 GHz też dało niezłego kopa w Physics score (6%).
Nie wierze, że Haswell + GTX 650ti boost jest o tylko 600 punktów lepszy od mojego Phenoma 965be + GTX 460

[*]Green-Ivan - - 3473pkt. - HD7790@1100@6200 - C2Q Q9400 2,66@3.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/978350
Pewnie gdybym miał mocniejsze CPU to było by +/- 3,800 - 4000.
Ivan wyrypał więcej punktów odemnie.



Dodaj odpowiedź

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych