Najlepsza odpowiedź _VeV_ , 22 sierpnia 2018 - 06:12
Nie pamiętam jak wygląda bios Gigabyte z68... Krecisz na stałym napięciu czy offset?
Szukałeś llc - loadline calibration?
Przejdź do postu
Najlepsza odpowiedź _VeV_ , 22 sierpnia 2018 - 06:12
Nie pamiętam jak wygląda bios Gigabyte z68... Krecisz na stałym napięciu czy offset?
Szukałeś llc - loadline calibration?
Przejdź do postu
Napisano 21 sierpnia 2018 - 06:37
Witam,
Zakupiłem używanego i7 2600k i zacząłem go podkręcać. Najlepszy stabilny wynik na razie jaki uzyskałem to 4,4GHz z napięciem 1,385V.
Mam jedno zmartwienie, ponieważ CPU-Z podczas stresu pokazuje mi napięcie na procesorze 1,296V, czy jest to jego zakłamanie, czy to ja coś źle w biosie ustawiłem?
Użytkownik FG42 edytował ten post 22 sierpnia 2018 - 10:23
Napisano 21 sierpnia 2018 - 06:51
MOBO: gigabyte ga-z68-ud3h-b3
RAM: 16gb ddr3 1333Mhz
Zasilacz: CoolerMaster gx 750W
Cooler: SPC Spartan Pro
GPU: gtx 660 Gigabyte
nie sprawdzałem czy pójdzie na mniejszym traktowaniu, ale na razie na 4,5GHz się zwiesza i dumam czy moja wina, czy ta sztuka nie wejdzie na 4,5
Użytkownik ekorak23 edytował ten post 21 sierpnia 2018 - 07:01
Napisano 22 sierpnia 2018 - 10:40
Sprawdziłem dzisiaj w Biosie opcje ustawiania napięcia i zauważyłem, że Multi-Steps Load-line jest wyłączony, więc ustawiłem go ręcznie na Level 5 (po środku, bo max jest 10). Dodatkowo zmieniłem napięcie z 1.4V na 1.365V i ustawiłem procesor na 4,5GHz.
Temperatury:
Po lewej IDLE, a po prawej stronie widoczne jest napięcie procesora pod 15 minutowym obciążeniem OCCT. Jak myslicie czy takie napięcia i wyniki są bezpieczne?
Czasami w idle widzę sekudnowy skok napięcia do 1,416V, ale większość czasu stoi na 1,404V albo 1,392V.
Użytkownik ekorak23 edytował ten post 22 sierpnia 2018 - 10:54
Napisano 25 sierpnia 2018 - 07:55
Nie bardzo, no80 nie dobijam, ale do 79 doszedł jeden rdzeń i no tak to chłodzenie nie ma zapasu. Więc tak patrze za jakimś Grandisem, Fortisem albo może Mugenem.
No ale 70-78, to jak dla mnie trochę za ciepło, a wentylator jedzie na maxa.
Użytkownik ekorak23 edytował ten post 25 sierpnia 2018 - 07:58
Napisano 25 sierpnia 2018 - 11:27
no to cóż ... spartanik to nie chłodzenie do OC a raczej lepszy zamiennik boxa .
Wsadź mugena i będziesz zadowolony . Chyba że wolisz macho 120/rev B albo cryoriga h5 ... tylko uważaj w wypadku macho rev B i cryoriga w wersji ultimate na wysokość pamięci :]
Napisano 26 sierpnia 2018 - 10:56
Najwydajniejszym chłodzeniem będzie macho?, bo szukam porównania tych trzech co mówiłeś, ale kurczę nie widzę dobrego artykułu.
W sumie pytanie już nie ważne, bo macho nie wejdzie do mojej budy, bo jest za wysokie, więc poszukam gdzieś mugena 5.
Użytkownik ekorak23 edytował ten post 26 sierpnia 2018 - 09:19
Napisano 26 sierpnia 2018 - 12:04
A według ciebie jak mają się do siebie Mugen 5, a Grandis 2. Wiem, żę stosunek wielkosci do wydajności ma Mugen lepszy, ale jak wygląda wydajność Grandisa 2 i kultura pracy dla procesora po OC?
Użytkownik ekorak23 edytował ten post 26 sierpnia 2018 - 12:09
Napisano 26 sierpnia 2018 - 08:42
CPU: i5 4570| MOBO: MSI Z97-G43| RAM: GoodRam PLAY 16GB 1600MHz| GPU: MSI R9 390 Gaming 8G| SSD: Crucial MX200 250 GB| HDD: ST31500341AS i WD5000AAKX| PSU: Be Quiet! Pure Power L8 530W CM| COOLER: Raijintek EreBoss| AUDIO: Xonar U7| CASE: FD Define R4 TI
Napisano 26 sierpnia 2018 - 08:45
@34domel testy liptona to chłam ... zresztą sam obejrzyj ten test i załapiesz czemu on się nie trzyma kupy . Co on kombinował to nwm . Ale nawet w którymś teście wyszło mu fera wydajniejsza od macho co jest ... {nie dokańczam} :[
Użytkownik _VeV_ edytował ten post 26 sierpnia 2018 - 08:45
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Właściciel: ITPC.NET.PL