Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Zmiana podzespołów


35 odpowiedzi w tym temacie

#1 Flowek

Flowek

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 89 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 12:09

Witam,

 

w najbliższym czasie planuje wymienić swoją kartę graficzną ( R9 290 ) na GTX'a 1070. Posiadam jednak I5 4460, i tu się nasuwa pytanie czy procesor nie będzie ograniczał karty graficznej - są na ten temat różne zdania. Chciałbym poznać opinie ekspertów.

 

Pozdrawiam.



#2 yerba

yerba

    Yerba Mate

  • Użytkownik
  • 1 354 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 12:17

4460 jednak chyba troszkę za słaby na tą kartę ale może się mylę. gtx 1060 byłby spoko do tego procka. Możesz też sprzedać zestaw i kupić pod 1151 ale nie wiem.


CPU: i5 6600k @4.5Ghz (Cache 4.2) 1.32V
Cooler: Fortis 3 v2
Mobo: Asrock Z170 Gaming K4
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz
GPU: Msi GTX 980Ti Gaming 6G
PSU: SPC SUPREMO M2 550W
SSD: Crucial MX300 275GB
CASE: SPC Aquarius M60W



 


#3 Flowek

Flowek

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 89 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 12:49

4460 jednak chyba troszkę za słaby na tą kartę ale może się mylę. gtx 1060 byłby spoko do tego procka. Możesz też sprzedać zestaw i kupić pod 1151 ale nie wiem.

 

Dzięki za odpowiedź. Byłbym wdzięczny za bardziej sprecyzowaną wypowiedź co do tej karty i procesora.



#4 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 01:31

W fhd taki cpu bedzie bardzo ograniczał karte

Sa gry gdzie np i5 4460 zapewni ponizej40 fps a gtx 1070 z 90 np crysi 3 ( trawa )

Spoiler

2:00

To samo np w Dying Ligchtczy jak mu tam .

tu z kolie bo korzysta z 2 rdzeni .

W fhd aby nie ograniczyc top grafy trzeba brac top cpu z K


FG42 (14 grudnia 2016 - 11:55 ):
Wstawiłem filmik w spoiler.

Użytkownik FG42 edytował ten post 14 grudnia 2016 - 11:54


#5 FUGA

FUGA

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 281 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 01:36

Tutaj gościu pokazuje różnice na GTX 1070 między 6700k i 4460



#6 Flowek

Flowek

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 89 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 08:32

No nic, na zagranicznych forach czytałem że w FHD i 60 fps'ach spokojnie sobie poradzi. W takim razie, co polecacie zamiast tej karty? 



#7 FUGA

FUGA

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 281 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 09:45

@Flowek jeżeli masz monitor FHD i nie jest on 100-144-160 Hz to spokojnie z takim tematem radzi sobie RX 470 4-8GB, GTX 1060 6GB, RX480 8GB, tak to wygląda odnośnie nowych kart

w cenie od 900 do 1500-1600 PLN wartych uwagi. Ew. coś z starszych modeli/używanych.

 

Nie chcesz wydawać dużo kasy a 60 FPS styka - bierz RX 470 Gigabyte/Asus/MSI. Idealna karta do FHD/60FPS

Chcesz mieć więcej niż 60 FPS i grasz w większości na DX11 - bierz GTX 1060 6GB PALIT/MSI

Interesuje Cię grafika na więcej niż rok czy dwa? I już teraz grywasz w DX12 - RX 480 8GB MSI/XFX/GIGABYTE

 

Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4GB  Asus Radeon RX 470 4GB MSI Radeon RX 470 Gaming X 4GB Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8GB XFX Radeon RX 480 GTR 8GB GDDR5 Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream 6GB MSI Radeon RX 480 GAMING X 8GB MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G

#8 Flowek

Flowek

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 89 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 10:08

Świetnie, jednak chciałbym zainwestować w coś "przyszłościowego". Nie pluje forsą i nie za bardzo uśmiecha mi się wymienianie karty co rok, dwa. Czy jeśli wziąłbym 1070 nie wystąpiły by efekty bootlencku? 


FG42 (14 grudnia 2016 - 11:56 ):
Nie cytuj wypowiedzi poprzedzającej chyba, że odnosisz się do jej części. Używaj przycisku @Oznacz.

Użytkownik FG42 edytował ten post 14 grudnia 2016 - 11:55


#9 FUGA

FUGA

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 281 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 11:15

Zobacz sobie na przykładnie RX'ów, które kładą nacisk na procka.

 

Wiedźmin III, 1920x1080 | ULTRA

i5 4460 i trzy karty RX 470 i RX 480 (~15% lepszy rdzeń) GTX 1060 (konkurent RX 480, mniejszy nacisk na CPU)

 

I dla pewności jeszcze masz GTX 1070

 

Procek blokuje i to strasznie w Twoim przypadku nie pchałbym się dalej jak w RX 470/480 do FHD


Użytkownik FUGA edytował ten post 14 grudnia 2016 - 11:20


#10 Flowek

Flowek

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 89 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 12:07

@FUGA

Jak się odniesiesz do tego materiału? 
 
https://youtu.be/mx2L6sNjxw4

Użytkownik Flowek edytował ten post 14 grudnia 2016 - 12:10


#11 FUGA

FUGA

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 281 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 12:25

@Flowek No jak? Jak?

Nie jestem ekspertem w Kartach Graficznych ale na załączonym wyżej materiale masz dokładnie to, o mym mówi Lipton.

Rozgrywka w okolicach zazwyczaj 50 FPS i spadki do 20-30 FPS... i to w przypadku już 470'tki

I na miejscu tutaj tego jegomościa co założył temat nie celowałbym wyżej jak RX470 lub RX480 bo to bez sensu i tyle.

 

Chętnie bym tutaj widział wypowiedź @HAL900 on coś więcej może powiedzieć.



#12 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 14 grudnia 2016 - 12:45

Jeli chodzi o narzut sterownika to macie tutaj

Spoiler

Spoiler

A tu jesli chodzi o wydajnosc cpu

Bf4

https://www.youtube.com/watch?v=1XNUHokjFMQ&t=1s

https://www.youtube.com/watch?v=1XNUHokjFMQ

https://www.youtube.com/watch?v=Qal-KG4QyP4

https://www.youtube.com/watch?v=dhpeDVK8iuw

 

 

DL

https://www.youtube.com/watch?v=Ez40pQ2YCJQ

https://www.youtube.com/watch?v=5L8lToVqdBo


FG42 (21 grudnia 2016 - 05:11 ):
Wstawiłem filmiki w spoiler.

Użytkownik FG42 edytował ten post 21 grudnia 2016 - 05:10


#13 Flowek

Flowek

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 89 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 03:01

Okej, karta graficzna została zmieniona finalnie na GTX 1070 - pomimo waszych rad. Mam kolejne pytanie odnośnie zmiany podzespołów. Chciałbym wymienić jeszcze procesor - jednak żeby to zrobić muszę kupić nową płytę główną oraz pamięci RAM - co polecacie do tej karty graficznej? No i przede wszystkim jaki procesor.



#14 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 03:19

Polecam poczekać na i5 7600k tym bardziej ze bedzie zen i moze nieco spadna z ceny choć z 40% IPC + zena wątpliwe

Pamięci jakies ładne + płyta na z 170 za 500zł z 8 fazami -ładna 



#15 Flowek

Flowek

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 89 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 03:25

21oah3n.png

 

Co powiesz o takim zestawie? Chcę zamówić wszystko przed świętami, więc i5 7600k odpada.



#16 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 03:27

Bez sensu 3.3 to bedzie mało dla gtx 1070o ile FHD

 

Spoiler

2:30


FG42 (21 grudnia 2016 - 05:11 ):
Wstawiłem filmik w spoiler.

Użytkownik FG42 edytował ten post 21 grudnia 2016 - 05:11


#17 Flowek

Flowek

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 89 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 03:41

@HAL900

 

Więc, co proponujesz?



#18 yerba

yerba

    Yerba Mate

  • Użytkownik
  • 1 354 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 05:26

Tutaj jak dla mnie to procesor z odblokowanym mnożnikiem, czyli i5 6600K. Albo i7 z zablokowanym ale do gier się nie opłaca takiego brać bo i5 z odblokowanym da Ci więcej. (nie licząc crysisa 3)


CPU: i5 6600k @4.5Ghz (Cache 4.2) 1.32V
Cooler: Fortis 3 v2
Mobo: Asrock Z170 Gaming K4
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz
GPU: Msi GTX 980Ti Gaming 6G
PSU: SPC SUPREMO M2 550W
SSD: Crucial MX300 275GB
CASE: SPC Aquarius M60W



 


#19 Flowek

Flowek

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 89 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 05:35

Budżet nie pozwala mi na i5 z odblokowanym mnożnikiem - muszę się zmieścić w max. +/- 1800 zł.

 

Budżet zwiększa się do 2000 zł.


FG42 (21 grudnia 2016 - 05:58 ):
Nie cytuj wypowiedzi poprzedzającej chyba, że odnosisz się do jej części. Używaj przycisku @Oznacz.

Użytkownik FG42 edytował ten post 21 grudnia 2016 - 05:57


#20 yerba

yerba

    Yerba Mate

  • Użytkownik
  • 1 354 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 06:15

W takim razie i5 6600K + fortis 3 + płyta na z170


CPU: i5 6600k @4.5Ghz (Cache 4.2) 1.32V
Cooler: Fortis 3 v2
Mobo: Asrock Z170 Gaming K4
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz
GPU: Msi GTX 980Ti Gaming 6G
PSU: SPC SUPREMO M2 550W
SSD: Crucial MX300 275GB
CASE: SPC Aquarius M60W



 


#21 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 07:30

A niby czemu jak od 5 stycznia jest premiera 7600k?



#22 Flowek

Flowek

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 89 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 07:34

@HAL900

 

Na oko, możesz powiedzieć ile taki procesor będzie kosztować?



#23 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 07:36

Tyle samo co 6600k



#24 Flowek

Flowek

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 89 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 07:36

@HAL900

 

Widać znaczny wzrost wydajności w stosunku do 6600k?



#25 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 07:40

Jedyne co sie pojawiło to1 benchmark i wskazuje ze w zegar bedzie ok 16% wydajniejszy a na stok ok 25


http://forum.itpc.ne...uższy/?p=408231

wynik w bazie danych .Reszta to fejkowe painty



#26 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 09:58

Panowie ogarnijcie się! Kto poleca za R9 290 wymienić RX 470 która jest wolniejsza? 


Użytkownik MiK edytował ten post 21 grudnia 2016 - 09:58


#27 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 10:33


 

 

 

Okej, karta graficzna została zmieniona finalnie na GTX 1070 -

@MiK@MiK

teraz po ptokach to raz

 

Spoiler

 

3:30

@MiK@MiK

a dwa nie zawsze ;)


Spoiler

 

;)


Użytkownik MiK edytował ten post 21 grudnia 2016 - 10:31


#28 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 10:36

A tu wydajniejsza nawet od 480. Możemy się obrzucać testami ale i tak wyjdzie podobnie. Nie chodzi o to, ale o jakąś rzetelność!

 

Spoiler



#29 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 10:39

Tylko ze ty dałes porównywalne a ja od 50 do 100% Zarzucaj zarzucajxD



#30 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 10:43

Uśredniona wartość z parunastu gier: Zapraszam na TPU jak interesują Cię konkrety.

 

Spoiler

 

https://www.techpowe...TRIX_OC/24.html


Użytkownik MiK edytował ten post 21 grudnia 2016 - 10:43


#31 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 10:51

Konkret to jest taki ze ten radeon ma nizsza wydajosc teselacji o 1005 powyzej faktora 28 a dwa to nie r9 290 a 390 .

Lece lulać baj


A tak poza tym walczysz o wolne poniedziałki bo tam jest gtx 1070 a nie rx



#32 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 21 grudnia 2016 - 10:54

390 to delikatnie podkręcona 290 z dodatkowym 4GB ram którego i tak w FHD nie zapcha. Nie ma też problemu aby ustawić zegary 290 jak w 390. Ale widać, że się znasz.:-/



#33 34domel

34domel

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 496 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 12:31

No u mnie rise of romb raider sobie lekko brał 6GB w HD, więc czy nie zapcha to nie wiem.

Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka

CPU: i5 4570| MOBO: MSI Z97-G43| RAM: GoodRam PLAY 16GB 1600MHz| GPU: MSI R9 390 Gaming 8G| SSD: Crucial MX200 250 GB| HDD: ST31500341AS i WD5000AAKX| PSU: Be Quiet! Pure Power L8 530W CM| COOLER: Raijintek EreBoss| AUDIO: Xonar U7| CASE: FD Define R4 TI 


#34 FUGA

FUGA

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 281 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 02:26

@MiK Przepraszam, że się wtrącę.

Jeżeli grasz w FHD na ustawieniach średnich/wysokich to gra nie zabierze więcej jak 4GB ale jak grasz już na Ultra/Uber no to lekko łyknie.

Są takie gry jak Far Cry Primal, która już bierze lekko 3GB+, Hitman na DX12 bierze lekko 3GB+ albo zobacz sobie, chyba najlepszy przykład Rise of Tomb Raider i co się dzieje z takimi kartami jak GTX 980/980Ti czy właśnie R9 290X/390 i zobacz sobie na niektóre lokalizacje gra potrafi wciągnąć 7GB Vram!

 

No ale widać, że... ( ͡° ͜ʖ ͡°)>⌐■-■

 

 Ale widać, że się znasz.:-/

 

Nie rzucając słów na wiatr na 390 pod koniec filmiku (lokalizacja jaskinia), a tu 980Ti.



#35 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 02:46

Spoiler

Mówisz o tym tylko bezcelowa to dyskusja skoro jest tam gtx 1070 juz a z i5 4460 szału nie zrobi w FHD .Tu trzeba i5 kaby lake z K


Od 3:15 widać zajebiscie mało vramu



#36 FUGA

FUGA

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 281 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 03:05

@HAL900 No tak, dokładnie.

A tu świetnie pokazane, te ścinki mówią wszystko.





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL