Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

SSD 480 GB za ok 600 zł - Sandisk: Ultra II vs SSD Plus vs coś innego?

Rozpoczęty przez RafalFromPL , cze 27 2016 04:02

ssd sandisk ultra plus 480 gb tlc mlc

Najlepsza odpowiedź RafalFromPL , 02 lipca 2016 - 01:14

Ok, dzięki za rady. Padło na MX200 500 GB.

Przejdź do postu

Temat jest zamknięty

5 odpowiedzi w tym temacie

#1 RafalFromPL

Advanced Member

Użytkownik
69 postów

Napisano 27 czerwca 2016 - 04:02

Aktualnie posiadam Sandisk Ultra II 240 GB w PC, który docelowo wyląduje w laptopie, a dla PC chcę kupić 480 GB.

W ciemno wybrałbym Sandisk Ultra II (w końcu jest sprawdzony), ale na rynku jest jeszcze Sandisk SSD Plus. Niby jedyna różnica jest w pamięciach - odpowiednio TLC i MLC, jednak w tym wypadku (o dziwo!) MLC są tańsze od TLC. Czyste parametry techniczne niewiele mówią, sam Sandisk skąpi na maksa w przypadku SSD Plus, benchmarki np. na AnandTech mówią, że przewagę ma zwykle Ultra II.

Macie jakieś informacje dot. tych dysków, ewentualnie zaproponujecie inne?

http://www.x-kom.pl/...d-ultra-ii.html

http://www.x-kom.pl/...a-ssd-plus.html

PC: ASUS H110M-D, i5 6700, 16GB DDR4, 500GB SSD+500GB HDD, ASUS GTX980, GNU/Linux openSUSE 15.0
Laptop: HP ProBook 6570b, i5 3230M, 12GB DDR3, 240GB SSD, GNU/Linux openSUSE 15.0
Mobilnie: Ulefone Power 3S, Android 7.1.1 / Lenovo K6 Power 16GB, Android 7.0 / Moto G 1gen, Android 5.1 / Nokia 6310i

#2 Jaro070

Advanced Member

Użytkownik
124 postów

Napisano 27 czerwca 2016 - 05:51

W tym budżecie proponuję sprawdzony Crucial MX200 500 GB z kośćmi 16nm MLC.

SanDisk w modelu Plus ostatnio zmienił kości prawdopodobnie na TLC i dodał bufor SLC. W benchmarkach przewagę miał Ultra II, bo Plus nie miał pamięci cache.

Crucial MX100 256 GB | Transcend SSD340 128 GB | Crucial BX300 240 GB | moweek M41 60 GB | polecanelaptopy.wordpress.com

#3 RafalFromPL

Advanced Member

Autor tematu
Użytkownik
69 postów

Napisano 27 czerwca 2016 - 10:44

Na papierze i w testach wydaje się wydajniejszy i tańszy od Sandiska. Hmmm... ciekawe.

Mam nadzieję, ż w tym roku limit pecha w stosunku do Cruciala wyczerpałem (uszkodzony RAM)

#4 johnieemeister

Elita

Mod Lokalny
6 866 postów

Napisano 28 czerwca 2016 - 11:57

Mx200 jak najbardziej na plus i rowniez polecam. Dyski sa znane ze swojej niezawodnosci

Wpadnij do mnie na Live!

#5 RafalFromPL

Advanced Member

Autor tematu
Użytkownik
69 postów

Napisano 02 lipca 2016 - 01:14 Najlepsza odpowiedź

Ok, dzięki za rady. Padło na MX200 500 GB.

#6 johnieemeister

Elita

Mod Lokalny
6 866 postów

Napisano 02 lipca 2016 - 11:05

Wiadomość wygenerowana automatycznie

Temat został Zamknięty przez moderatora.

Powód: Rozwiazany

Jeśli się z tym nie zgadzasz,

raportuj ten post, a moderator lub administrator rozpatrzy go ponownie.

Z pozdrowieniami,
Zespół ITPC.NET.PL

Wpadnij do mnie na Live!

Wróć do Dyski Twarde

Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: ssd, sandisk, ultra, plus, 480 gb, tlc, mlc

Hardware → Komputery Mobilne → Zewnętrzny dysk SSD do laptopa Napisany przez corex , 30 gru 2019 DYSK, SSD, DYSK SSD	8 odpowiedzi 1 433 wyświetleń	_VeV_ 02 sty 2020
Hardware → Komputery Mobilne → Laptop do 3.5k PLN Napisany przez Lerothyn , 27 paź 2019 laptop, studia, gejming i 5 więcej	3 odpowiedzi 14 765 wyświetleń	Gajwer 29 paź 2019
Hardware → Dyski Twarde → Dysk SSD, jak podłączyć, gdy brak wejścia SATA Napisany przez kukunai93 , 10 kwi 2019 ssd, sata, złącze, kabel	2 odpowiedzi 8 415 wyświetleń	Jaro070 10 kwi 2019
Hardware → Dyski Twarde → Dysk SSD mSATA do laptopa Napisany przez puotek93 , 20 paź 2018 ssd, msata, laptop, dell i 1 więcej	2 odpowiedzi 2 327 wyświetleń	puotek93 23 paź 2018
Hardware → Artykuły Użytkowników → Temperatury dysku SSD M2 z radiatorem vs bez radiatora - test Napisany przez Patryk-Tech , 13 sie 2018 SSD, M2, radiator, test	2 odpowiedzi 7 389 wyświetleń	Patryk-Tech 15 sie 2018