Która lustrzanka będzie dobra
#1
Napisano 08 kwietnia 2011 - 06:48
W najbliższym czasie planuję zakup lustrzanki.
No więc w budżecie (1500 PLN) zmieszczą się:
Sony DSLR-A290L
Sony DSLR-A230L
Nikon D3000 18-55 II Kit
Wiem że teraz jest nie najlepszy czas na takie zakupy ale tak wypadło :roll:
Pomożecie?
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#2
Napisano 08 kwietnia 2011 - 07:05
Tu masz pewne porównanie
http://www.photograp... ... t-round-2/
poza d3000 to inne modele ale możesz mniej więcej porównać zdjęcia z tych aparatów
a i jeszcze jedno porównanie:
http://www.foto-kuri... ... -2009.html
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
#3
Napisano 08 kwietnia 2011 - 07:26
jeśli chodzi o sony to nie wiem co jest teraz produkowane.
pytanie czy musi być to lustrzanka, bo później dochodzi do tego kwestia obiektywów i obiektywów, światła, obiektywów, ogniskowych i światła i obiektywów a na koniec człowiek się wkurza że to co by chciał kupić, to nie ma na to kasy
#5
Napisano 08 kwietnia 2011 - 09:57
inne marki takie jak fuji, pentaxy itp są brane pod uwagę?
#6
Napisano 08 kwietnia 2011 - 10:00
Przed wydarzeniami w Japonii w tym zakresie cenowym były Canony, teraz już nie
Inne marki, nie wiem, nie mam przekonania
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#7
Napisano 08 kwietnia 2011 - 10:17
nie rozglądałem się ale poszukałbym nikona 3100, podejrzewam ze w tej cenie powinien się zmieścić.
edit
canon 1100d w ceneo z kitem - 1900 zł - przeholowali z ceną
canon 1000d body - 1350 + 200 kit na allegro
nikon 3100 kit - 1820 - chyba wolałbym dołożyć do tego
nikon 3000 z kitem VR-ze stabilizacją 1600
ceny się trzymają wysoko.
co mógłbym poradzić , to pochodzić u siebie po sklepach , podotykać co przyjemniej leży w ręku, i ceny najprawdopodobniej mogą być niższe.
dodam ze ja swoje body kupiłem w sklepie za 790 lub 750 gdzie z kitem obok stał za 1800, naprawdę warto zagladać co stoi na półkach
#8
Napisano 08 kwietnia 2011 - 11:08
Orientacyjnie wszedłem na stronę Euro i oto co mi się ukazało
Oczywiście przed ewentualnym kupnem będę chciał bliżej zapoznać się z aparatem, ale narazie skłaniam się ku Nikonowi.
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#9
Napisano 09 kwietnia 2011 - 10:16
#10
Napisano 09 kwietnia 2011 - 10:49
Jeśli piszecie że różnica będzie odczuwalna to chyba warto poszukać.
Co do dodatkowych zakupów, myślę że jakaś lampa lub lepszy obiektyw wchodzą w grę ale dopiero jak się trochę poduczę i odczuję taką potrzebę
Jak człowiek startuje od kompaktu to i tak będzie duży postęp.
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#11
Napisano 09 kwietnia 2011 - 11:57
dłuższego zooma (bo te kity to jakieś krótkie są, w kompakcie było dłużej)
jaśniejsze - by nie męczyć się z długimi czasami przy normalnych fotkach.
a może stałkę, wszyscy mówią ze trzeba wypróbować że to taki luksus z jasnym światłem (tylko zoom w nogach)
do tego z czasem dojdzie statyw, plecak/torba bo w kieszeni nie chce się zmieścić. przyjdzie czas na polarek za 250 i uv za 50 itd, itd.
ogólnie rzecz biorąc - lustro to przekleństwo.
ale jak piszesz że nie śpieszysz się z zakupem mocno to odradzę nikona 3000 ze względu na starą matrycę i delikatnie napomknę byś dorzucił znowu jeszcze kilka stówek i od razu kupić np dłuższego kita 18-105 mm.
wiem, wiem , kasy brak
#12
Napisano 09 kwietnia 2011 - 01:13
- jak najmniejszego ziarna,
- większych możliwości kadrowania,
- możliwości dopasowania ostrzenia kadru (wiąże się to z poprzednim punktem),
W kompakcie nie mam szans na takie zdjęcia.
W tym momencie jestem na etapie że kompakt mi nie wystarcza a żeby zrobić dobre zdjęcia lustrem muszę się sporo nauczyć.
Przynajmniej ja tak to widzę. Czy jestem w błędzie?
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#14
Napisano 09 kwietnia 2011 - 01:54
W kompaktach Autofocus wyostrza wszystko a ręczne ustawienia na wyświetlaczu są czasochłonne, niewygodne i trudne do uzyskania.
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#16
Napisano 09 kwietnia 2011 - 02:30
Napisz z własnego doświadczenia czy takie rzeczy jest łatwiej osiągnąć w kompakcie czy lustrzance.
Czy np. takim Nikonem 3000/3100 z programem auto oraz ręcznym focusem bez problemu osiągnę takie efekty?
Wiadomo przecież że z czasem będzie się chciało przejść na nastawienia manualne.
Edit:
Moje wypowiedzi czasem mogą być niejasne, nie wszystko nazywam po imieniu a to utrudnia dyskusję.
Jeszcze jedno, napisałeś o hybrydzie.
Czy chodzi o kompakty z wymienną optyką?
Jeśli byłby to lepszy wybór a umożliwiałby osiągnięcie takich efektów o które mi chodzi, napisz które były by dobre.
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#17
Napisano 09 kwietnia 2011 - 04:00
A co do hybrydy... je ogolnie ciezko określić co to jest ostatnio dyskutowalismy o tym w tym temacie.
#18
Napisano 09 kwietnia 2011 - 04:15
A co do hybrydy... je ogolnie ciezko określić co to jest ostatnio dyskutowalismy o tym w tym temacie.
No i w sumie można powiedzieć, że jest to aparat właśnie dla Mariusza. Oferuje pełny manual lepszą optykę i w efekcie robi lepsze zdjęcia jak zwykła cyfrówka. Za to nie jest lustrzanką. To dobry aparat pomiędzy cyfrówką a lustrem czyli jak sam się określiłeś jak dla Ciebie na lustro jeszcze nie do końca się czujesz a cyfrówka to za mało.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
#19
Napisano 09 kwietnia 2011 - 04:33
Więc mniej więcej wiem czego mogę oczekiwać
Powiedzcie jeszcze tylko czy:
Czy np. takim Nikonem 3000/3100 z programem auto oraz ręcznym focusem bez problemu osiągnę takie efekty?
Oraz jakiej hybrydy szukać?
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#20
Napisano 09 kwietnia 2011 - 04:36
efekt rozmycia zależy jeszcze od zastosowanego obiektywu.
co do ustawień i sposobu pstrykania, to już zależy od sytuacji, umiejętności i potrzeb.
ja zastosowałem się do rad z forum i zrobiłem tylko kilka fotek na automatycznych ustawieniach, niestety canon 1000d w tych trybach zapisuje tylko jpg bez RAW więc u mnie odpadło. bardzo przydatne są tryby półautomatyczne i głównie na nich bazuję, (ja się w ogóle nie znam na robieniu fotek, dopiero uczę się)
z tego co mi się wydaje hybrydy też mają takie możliwości.
#23
Napisano 09 kwietnia 2011 - 07:05
A jak wiadomo głębia ostrości zależy m.in. od ogniskowej obiektywu...
#24
Napisano 09 kwietnia 2011 - 07:27
Ponownie
Czy np. takim Nikonem 3000/3100 z programem auto oraz ręcznym focusem bez problemu osiągnę takie efekty?
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#25
Napisano 09 kwietnia 2011 - 07:41
tak obstajesz przy głębi, nastawiasz się na macro czy portrety (bo to trzeba będzie sie skupić na innych obiektywach)
czyli jak dobrze rozumiem
pełna klatka 80 mm f2,8 będzie miało inną głębię niż
niepełna klatka 50 mm f2,8 przy współczynniku matrycy 1.6 (canon)
#26
Napisano 09 kwietnia 2011 - 08:02
Nastawiam się na portrety.
Obstaję przy głębi ponieważ aparatu nie kupuje się co rok.
Tego Canona kupiłem ok 5-6 lat temu.
Szkoda wydać 1,5k i po paru miesiącach dojść do wniosku że się źle kupiło :|
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#28
Napisano 09 kwietnia 2011 - 08:22
Hybrydą nie uzyskasz rozmytego tła.
Jak nie jak tak... Wszystko zależy od tego, czego zdjecie robimy. Przy portretach bez problemu się uzyska. Przynajmniej ja w moim Fuji s6500fd moglem...
EDIT: Moim zdaniem stałka dla osoby początkującej nie jest zbyt odpowiednia. IMO lepiej mieć zooma w rece niż w nogach
#30
Napisano 09 kwietnia 2011 - 09:35
Niestety ale na Aparat mam 1,5k.
I tak liczę się z kupnem karty i torby już poza tą ceną.
Pozostaje mieć jedynie nadzieję że w ciągu 2-3 miesięcy coś w tej sprawie się zmieni.
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#31
Napisano 09 kwietnia 2011 - 09:40
Przy jakich ogniskowej ?Hybrydą nie uzyskasz rozmytego tła.
Jak nie jak tak... Wszystko zależy od tego, czego zdjecie robimy. Przy portretach bez problemu się uzyska. Przynajmniej ja w moim Fuji s6500fd moglem...
Owszem, można uzyskać płytsze tło niż w zwykłej małpce, jednak nieporównywalnie trudniej niż w lustrze.
Przykład:
Lustro. Ogniskowa 50mm (kąt widzenia jak dla 75mm dla pełnej klatki = 31.71°), przesłona f/5.0. Głębia ostrości - 32 cm
Fuji S6500. Ogniskowa 17mm (kąt widzenia jak dla 76mm dla pełnej klatki = 31.22°), przesłona f/4.5. Głębia ostrości - 103cm
Kalkulatory: http://www.dofmaster.com/dofjs.html , http://www.fotografu... ... tywu/id/68
Musiałem przy każdym obiektywie dopasować kąty widzenia, aby kadr pozostał ten sam.
Aby być rzetelnym, przypisałem fuji niższą wartość ogniskowej, co wpływa na jego korzyść - czasem w hybrydach obiektywy są jaśniejsze niż w lustrze
Jak widać głębia ostrości w hybrydzie jest kilkukrotnie większa ...
Oczywiście, zarówno w fuji jak i w lustrze, można jeszcze zwiększyć ogniskową, aby zmniejszyć głębię ostrości. Wtedy jednak kadr się zacieśnia, więc należy się oddalić nieco od obiektu. Nie jest to jednak odpowiednie rozwiązanie, gdyż nie zawsze mamy miejsce. Już obiektyw 85mm (kąt widzenia jak dla obiektywu 128mm) często bywa zbyt wąski.
#33
Napisano 10 kwietnia 2011 - 01:37
Chyba rzeczywiście macie rację i jedynym sensownym wyborem będzie D3100.
Co z tego że ten model jest produkowany od drugiej połowy 2009 roku, skoro matryca zastosowana w tym modelu pierwotnie siedziała w Nikonie D60 a ten był robiony na początku 2008 roku.
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#35
Napisano 10 kwietnia 2011 - 07:58
Nie kojarzę tej funkcji live view ale będzie trzeba poszukać.
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#37
Napisano 10 kwietnia 2011 - 08:20
Matryca z D60 pochodzi z D80, który wszedł do sprzedaży w roku 2006. Żeby było ciekawiej, D80 odziedziczyło matrycę po... D200, który miał premierę w listopadzie 2005 rokuCo z tego że ten model jest produkowany od drugiej połowy 2009 roku, skoro matryca zastosowana w tym modelu pierwotnie siedziała w Nikonie D60 a ten był robiony na początku 2008 roku.
Na porównaniu wychodzi, że to praktycznie to samo:
http://www.dxomark.c...ra ... 2)/Nikon
#40
Napisano 10 kwietnia 2011 - 10:21
Jeśli chodzi o live view, zobaczymy.
Może tak być że pozostanie przyzwyczajenie z kompaktu.
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#41
Napisano 11 kwietnia 2011 - 01:27
Canon da ci tańsze górnopółkowe obiektywy, niż Nikon.
Ostatnio przyglądałem się D3100 (abi ma rację; odpuść D3000), wydaje się być dość interesujący przy założeniu zakupowych restrykcji budżetowych. Wyższe ISO ma znacznie bardziej używalne, niż mój D80 (mniejsze ziarno przy większych czułościach) - tego zazdroszczę :oops: Brakowałoby mi kilku przycisków - WB, ISO, pomiar_światła... Za to "kusi" 30sekundowym live_view i filmami HD (jakoś przyzwyczaiłem się do faktu, że aparat nie jest kamerą , a brak live_view usuwa z aparatu powiew komerchy )
Gdybym kupował D3100, to jednak nie z 18-55, a z 18-105 - całkiem rozsądnie wypada w testach i w opiniach użytkowników (w ręku nie miałem, ale wszystko wskazuje na to, że ma świetny stosunek jakości do ceny).
#43
Napisano 11 kwietnia 2011 - 02:12
Sonego odpuściłem sobie krótko po rozpoczęciu tematu.
Stanęło na Nikonie D3100.
Jeśli warto brać odrazu lepszy obiektyw to pewnie będzie trzeba kupić body i dokupić obiektyw.
Tak jak mówię, będę kupował pewnie gdzieś w czerwcu więc jeszcze rozejrzę się na miejscu i zorientuję w cenach i obiektywach.
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#44
Napisano 18 maja 2011 - 06:31
Tak jak pisałem wcześniej, wybrałem Nikona D3100 .
Narazie jest z kitowym obiektywem Nikkora 18-55 mm.
Teraz będę szukał torby.
Myślę o plecaku, chyba będzie najwygodniejszy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#46
Napisano 18 maja 2011 - 08:27
chyba lepiej wziąć plecak, choć na pewno i mała torba też się przyda.
co do plecaka to nie bierz nigdy delty sx2, chyba wszystko inne będzie sensowniejsze.
#47
Napisano 21 maja 2011 - 08:11
Z czystym sumieniem mogę polecić sprzęt
Torbę też już zamówiłem.
Jednak można lustro dosyć szybko ogarnąć. Guida praktycznie ominąłem i przeszedłem na programy półautomatyczne.
Mam do was pytanie. Stosujecie szklane nakładki ochronne na wyświetlacze?
Jeśli tak to jak to się sprawuje?
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
#49
Napisano 22 maja 2011 - 10:16
Na Allegro są nakładki naklejane ze szkła hartowanego.
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL
Dodaj odpowiedź
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych