Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Kompendium wiedzy-Dyski SSD

Dysk SSD

155 odpowiedzi w tym temacie

#101 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 129 postów

Napisano 10 czerwca 2014 - 03:09

Żeby była jasność. Zgadzam się z Tobą że, SSD daje dużo w przypadku pracy samego systemu, obróbki audio/video i pracy na dużych plikach.

 

Cytowany przez Ciebie wpis dotyczy tylko gier a, konkretnie sensu ich instalacji na SSD. Sam w tym wątku wcześniej napisałeś że, dysk SSD ma wpływ na FPS jedynie w grach MMO.

 

Cóż zapewne wychodzi na to żeby na SSD instalować te najbardziej wymagające gry a, resztę gier na HDD.


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#102 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 10 czerwca 2014 - 03:18

Ogólnie SSD wpływ na gry ma marginalny. Złapiesz KILKA sekund tam gdzie dysk musi mocno mielić przy wczytywaniu. Kilka sekund szybsze załadowanie gry to zerowy argument aby mówić, że SSD ma jakiś wpływ na gry. Nie mniej jednak ja też wolę trzymać gierkę na SSD niż na HDD. I placebo i jakieś tam mikroskopijne korzyści są.

Użytkownik MarTum edytował ten post 10 czerwca 2014 - 03:21

Sygnaturka.png


#103 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 10 czerwca 2014 - 03:34

SSD Ci fps'ów nie doda....to nie ma kompletnie nic wspólnego z tą technologią. Wyjątkiem poniekąd mogą być gry MMO gdzie duża ilość informacji jest doczytywana z dysku, i w pewnym sensie komfort takiej rozgrywki może się zmienić.

Nie chodziło tutaj o Fps, tylko o momenty kiedy gra musi posiłkować się informacjami z dysku, i w takich momentach przewaga SSD się uwidacznia (po prostu trwa to krócej)

Jednak fakt można było to różnie zrozumieć, ale już przynajmniej wiadomo o co chodzi.

 

I pamiętaj nie najbardziej wymagające produkcje (bo to błąd logiczny) a tytuły gdzie występuje spora ilość Save'ów / wiele plików do doczytywania 'na bieżąco', wtedy takie rozwiązanie ma sens.

 

PS.Taki Crysis 3 to overkill, ale to liniowa produkcja, nie to co Fallout (cRPG) z otwartym światem...a w tym pierwszym, w porównaniu z tym drugim jest tyle loading'ów co kot napłakał :)


Użytkownik SMX edytował ten post 10 czerwca 2014 - 03:37


#104 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 129 postów

Napisano 10 czerwca 2014 - 03:39

Co masz na myśli pisząc spora ilość Save'ów?

 

Pytam bo ten zwrot nie brzmi dla mnie jednoznacznie.


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#105 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 10 czerwca 2014 - 03:44

Automatyczny zapis postępu gry.



#106 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 129 postów

Napisano 10 czerwca 2014 - 03:48

No faktycznie. Niektóre gry mają tak, że podczas automatycznego zapisu/szybkiego zapisu lubią sobie przyciąć.

 

Niemniej sytuacja została wyjaśniona i za to wielkie dzięki. :)


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#107 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 12 czerwca 2014 - 12:53

Link jest do SP900, czyli SandForce, a rozumiem, ze powinien być do SP920?

Tak, moje przeoczenie, dzięki.

 

E:Poprawione


Użytkownik SMX edytował ten post 12 czerwca 2014 - 12:57


#108 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3 480 postów

Napisano 12 czerwca 2014 - 08:35

Podobnie powinno być przy nagrywaniu filmików z gry.

 

Na SSDbędzie lepiej niż na HDD.

 

Dobrze mówię ? :P


Użytkownik leven edytował ten post 12 czerwca 2014 - 08:47

Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#109 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 129 postów

Napisano 12 czerwca 2014 - 10:00

Możliwe. Ja akurat nagrywałem parę razy programem Shadow Play i nie odczułem spadku FPS i to pomimo nagrywania na HDD. :P


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#110 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3 480 postów

Napisano 12 czerwca 2014 - 10:31

Ha ! Shadow Play ?

 

To jest super programik, który wymusza mało zasobów odnośnie wydajnościnośnika danych- ich zapisu.

 

Zrób to samo Frapsem :P

 

Pytanie: czy Fraps też "cudownie" obetnie FPS na SSD ?

 

Jeżeli nie, to problem leży gdzie indziej.

 

Dowiem się o tym za parę dni.

 

Kupiłem 60 GB SSD, tylko czekam na dostawę :)


Użytkownik leven edytował ten post 12 czerwca 2014 - 10:32

Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#111 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 129 postów

Napisano 12 czerwca 2014 - 10:36

Tego Goodrama?


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#112 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3 480 postów

Napisano 12 czerwca 2014 - 10:46

Tak, kupiłem GoodRama:http://allegro.pl/dy...html?source=mlt


Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#113 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 12 czerwca 2014 - 10:48

Podobnie powinno być przy nagrywaniu filmików z gry.

 

Na SSDbędzie lepiej niż na HDD.

 

Dobrze mówię ? :P

 

Powinno tak być ale sprawdzałem wiele razy i miedzy SSD a HDD u mnie różnic brak a nagrywam tylko full detale ze 120 FPS. Być może gdybym miał jakiegoś starego słabego HDD to różnica by była, ale aktualnie na WD EZEX mam takie same wyniki wydajności nagrywania frapsem który jest najbardziej zasobożerny nawet jeżeli nagrywam z HDD na ten sam HDD. 


Sygnaturka.png


#114 Leszek1975

Leszek1975

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 606 postów

Napisano 12 czerwca 2014 - 06:31

Meritum dysk ssd jest niczym innym dla wiekszosci grona osob jak cisza oraz szybkoscia ladowania systemu,jak ktos ma kase nic tylko kupowac zawsze liczy sie efekt koncowy dla jednych cisza,dla drugich szybkosc(praca,ale takich ludzi jest raczej znikomy%-dyski o konkretnych pojemnosciach kosztuja krocie ale i tak jak ktos faktycznie z tego skorzysta  to i tak to kupi bo mu sie to zwroci) ladowania systemu oraz cisza,a testy?cyferki to nic innego jak cyferki malo kto to zauwazy szybkosc zapisu oraz odczytu-zwykly uzytkownik,wazniejsza zecza przy wyborze bedzie kontroler oraz typ kosci pamieci(dla osob znajacych temet).Ja posiadam i jestem bardzo zadowolony z szybkosci ladawania systemu oraz ciszy-jako zwykly uzytkownik PC(ktorego stac na taki zakup bez ciecia kosztow wzgledem innych podzespolow)ktoremu to PC sluzy do zabawy-gry,internetu oraz zobaczenia filmu 


Użytkownik Leszek1975 edytował ten post 12 czerwca 2014 - 07:01


#115 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 129 postów

Napisano 25 czerwca 2014 - 09:18

Słuchajcie. Na chwile obecną mamy dyski SSD w trzech formach.

 

1. Zwykły dysk na Sata 3.

2. Na PCI-express.

3. No i zapowiadane są na złącze M.2.

4. W sumie to na Sata express tez pewnie coś będzie.

 

Jaki według Was byłby najlepszy?


Użytkownik PC Ekspert edytował ten post 25 czerwca 2014 - 09:19

CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#116 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 25 czerwca 2014 - 09:28

Zapominasz o mSATA. Największą wydajność teoretycznie oferują dyski na PCIE, bo podłączenie to oferuje najwyższą przepustowość. SATA3 oferuje jednak najlepszy stosunek wydajności do ceny.


Spoiler

ns40yz-2.png


#117 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 129 postów

Napisano 25 czerwca 2014 - 09:38

A co sądzicie o M.2? Bo ten standard oraz PCIe interesują jako alternatywy do Sata 3.


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#118 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 25 czerwca 2014 - 10:07

Jeszcze trochę czasu minie zanim ten standard i nośniki spod interfejsu M.2 na stałe zagoszczą na rynku, popularyzacja M.2 dopiero się zaczyna i SSD'ków wykorzystujących te złącze też przybędzie... obecnie to jeszcze ciekawostka, aniżeli coś praktycznego i opłacalnego, ta tendencja z czasem ulegnie zmianie, ale do wyparcia ''tradycyjnych'' nośników 2.5 cala raczej tutaj nie dojdzie (inny profil)

A jeśli chodzi o różnice pomiędzy SSD standardu SATA a dyski podłączane pod M.2, to ich główną przewagą jest zwielokrotniona przepustowość (szybsza komunikacja z procesorem) Czyli dokładnie to, o czym wspominał Czarny



#119 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 129 postów

Napisano 25 czerwca 2014 - 10:18

Czyli przy zakupie nowej płyty głównej warto wybrać taką ze złączem M.2? No i jak wypada w porównaniu z PCIe?


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#120 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 25 czerwca 2014 - 10:33

Jeśli w ogóle myślisz nad zakupem dysku SSD wykorzystującego interfejs U M.2 to odpowiedź jest prosta, ale musisz zdać sobie sprawę z ich relatywnie wysokich cen, bo jednak topowe modele M.2 kosztują sporo, a budżetówki wcale nie błyszczą pod kątem osiąganych transferów.



#121 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 129 postów

Napisano 25 czerwca 2014 - 10:38

Na chwilę obecną chcę kupić dysk na Sata 3 i pewnie będzie to Crucial MX100. Po prostu chciałem zapytać czy warto brać płytę główną z M.2 i w sumie odpowiedź otrzymałem. :)

 

I jeszcze zapytam jak to jest z tymi dyskami na PCI express?


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#122 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 25 czerwca 2014 - 10:47

A co konkretnie chcesz wiedzieć?



#123 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 129 postów

Napisano 25 czerwca 2014 - 10:50

Chcę wiedzieć jak dyski na PCI expres wypadają pod względem cenowym i wydajnościowym w porównaniu z tymi na Sata 3 i M.2.

 

Po prostu na początek kupię SSD na Sata 3 a, jak będę potrzebował większej wydajności to kupię coś na M.2 lub PCIe.


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#124 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 25 czerwca 2014 - 10:59

Nie jestem Ci tego w stanie opisać, abyś sobie to mógł lepiej uzmysłowić, musiałbyś zapoznać się z metodologią testową, i samemu ocenić w jakich momentach przewaga PCIe najbardziej się uwidacznia, potem ocenić taki zakup pod kątem opłacalności (słowo 'klucz' ;>) i samemu wyciągnąć wnioski. Standard SATA3 sam w sobie stanowi ogranicznik, PCIe nie limituje nic.



#125 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 129 postów

Napisano 25 czerwca 2014 - 11:02

No cóż. Dzięki za pomoc. Na chwilę obecną nie muszę mieć tak dużej wydajności więc Sata 3 wystarczy. Zobaczymy za jakiś czas jak technologia się rozwinie i który standard będzie lepszy.


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#126 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 03 lipca 2014 - 07:41

Samsung ruszył z autorską produkcją chipów 3D V-NAND (CFT) i mamy tego efekty:

 

*Artykuł



#127 Swap Gank

Swap Gank

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 663 postów

Napisano 20 lipca 2014 - 02:58

http://www.purepc.pl...w_ssd?page=0,15 Widział już ktoś? :D 2300zł za 1TB


w5j8.pngrmjk.png

g1sa.pngdtye.png

66yu.pngzqwi.png

pv64.png4qmc.png


#128 MarcinM90

MarcinM90

    Umiem komputer

  • Użytkownik
  • 3 497 postów

Napisano 20 lipca 2014 - 03:03

Ale okazja :)

Wysłane za pomocą ciężarówki UPS
i5 4690K 4.2GHz / NH-D14 / Asus Strix GTX970 4GB / RAM 8GB / HDD 1TB / SSD 128GB / RM 650W / W10 Pro
HyperX CloudII / Sinn7 MPod / SS Rival / Cougar 450K / HyperX FURY / BENQ BL2410PT + Acer V243HL / Roccat Apuri
RECENZJE, TESTY, ROZPAKOWANIA --> YouTube

 


#129 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4 864 postów

Napisano 20 lipca 2014 - 03:03

Brałbym^^


KRUL FORUMKA 


#130 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 20 lipca 2014 - 03:20

Eeeee tam jeden, nie ma się co rozdrabniać, najlepiej od razu brać 3 / 4 sztuki i zsynchronizować je w macierz RAID 0 do operacji stale siedzących na odczycie/zapisie sekwencyjnym.... do obsługi dużych projektów graficznych jak znalazł ;>

Albo do regularnych spustów przed ATTO:E Ale to już co kto woli ^^



#131 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 22 lipca 2014 - 01:01

Paul Heimlich na łamach Newegg'a już w natarciu

 

 

-----

Świetnie wypadają mu sekwencje Re/Wr Na amazonie rozejdą się w mig, podobnie jak to było z 830, i 840 PRO


Użytkownik SMX edytował ten post 22 lipca 2014 - 01:07


#132 konrado9

konrado9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 81 postów

Napisano 11 września 2014 - 09:27

W tym watku mozna podawac testy z innych forum ?bo sa ciekawe na temat wydajnosci i wytrzymalosci błedach po 200 czy 600 tb ?czy zabezpiecznie na braki pradu

CO do 850 pro to samsung odlecial konkurencji ladnie, ciekawe jak on w testach zywtonosciowych V nand


CPU Intel i54690k + Be Quiet Shadow Rock slimRam goodram4 gb ddr3 MoboAsrock extreme 3 z97 PSU xfx 550 wat- UPS Electroman UPS 600 AVR, SSD Crucial MX 100 256 Gb WD BLUE EZEX 1t , Monitor Eizo Nanao L568 (Analog),Fractal Design Define R4 Black Pearl


#133 kuferekczasu

kuferekczasu

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 77 postów

Napisano 19 września 2014 - 06:14

Zadziwiła mnie obsługa klienta firmy Crucial. Na stronie mają świetne narzędzie któe diagnozuje czy sprzęt się nadaje do naszego komputera. W moim przypadku to stara płyta ABIT IP35 kontroler ICH9R, wszędzie pisze że ze starych SATA II jest bardzo dobry. Z testów też widzę że że prędkości są o połowę mniejsze niż na SATA III. Zakup Crucial M500 albo Plextor M5S wydał mi się najlepszy, ale nie jestem przekonany do opłacalności i wszędzie piszą o niskim czasie dostępu w tej niskiej półce cenowej. Co mi może dać owo ok. 100 MB/s więcej w zapisie w leciwym kompie w codziennej pracy, czy przepłącić 100 PLN tylko żeby "lepszy" M550 albo Plextor M6S zostawić do następnego komputera?

 

Czy były robione testy wydajności czasów dostępu i szybkości kopiowania między SSD a dyskami HDD SATA II, a nawet ATA (posiadam też takowy). Dodatkowo często czytam o "gryzieniu się" dysku SDD podłączonego wraz z dyskiem HDD.

Czy w macierz będę mógł podpiąć dwa dyski o różnych szybkościach zapisu np.130MB/s z 300 MB/s, czy to miałoby sens?



#134 konrado9

konrado9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 81 postów

Napisano 23 września 2014 - 09:10

Niski czas dostepu to wlasnie główna zaleta SSD (klikasz i jest nawet na sata 2 :)A HDD musi sie troche poszukac i pokreci az wczyta :)


CPU Intel i54690k + Be Quiet Shadow Rock slimRam goodram4 gb ddr3 MoboAsrock extreme 3 z97 PSU xfx 550 wat- UPS Electroman UPS 600 AVR, SSD Crucial MX 100 256 Gb WD BLUE EZEX 1t , Monitor Eizo Nanao L568 (Analog),Fractal Design Define R4 Black Pearl


#135 kuferekczasu

kuferekczasu

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 77 postów

Napisano 24 września 2014 - 08:17

A co z plikiem SWAP, gdy jest tylko jeden dysk SSD w komputerze?

 

Tyle wiem,że:

- nie hivernować

- nie defragmentować

= wyłączyć buforowanie zapisu dysku

- włączyć AHCI



#136 konrado9

konrado9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 81 postów

Napisano 24 września 2014 - 04:58

Prawie wszystko jeszcze trim wlaczyc (lub inna droga moj koputer i test wydajnosci powinien zlokazliwoac ssd to on sam wie co ma robic ,sprawdzic czy jest właczone, włączyć AHCI od razu jak tylko zasinstalujesz lub w utawisz w biosie :) win 7i nowsze maja to właczone ale sprawdzic nie zaszkodzii potem to co mówiles

Co do SWAP czyli pliki wymiany jesli masz sporo ramu to mozna wogole wyłaczyc lub przeniesc te pliki na ram :)

Jesli masz cruciala lub inne oprucz samsungi intela dyski ma swoj program do tego!To polecam ssd life informuje o zywotnosci dyskiu ,informuje co sie z nim dzieje

 

A najlepiej gdy masz HDD to przenosisz ten swap na dysk twardy


Użytkownik konrado9 edytował ten post 24 września 2014 - 05:09

CPU Intel i54690k + Be Quiet Shadow Rock slimRam goodram4 gb ddr3 MoboAsrock extreme 3 z97 PSU xfx 550 wat- UPS Electroman UPS 600 AVR, SSD Crucial MX 100 256 Gb WD BLUE EZEX 1t , Monitor Eizo Nanao L568 (Analog),Fractal Design Define R4 Black Pearl


#137 =PrzemeK=

=PrzemeK=

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 17 postów

Napisano 16 listopada 2014 - 11:48

A jaki polecacie dysk SSD do 120GB taki nie za drogi ?


Użytkownik =PrzemeK= edytował ten post 16 listopada 2014 - 11:48

1.Płyta Główna: Gigabyte GA-H61M-DS2V.

2.Karta Graficzna: Sapphire Radeon HD7750.

3.Procesor: Intel Pentium G860 3,00Ghz.

4.Pamieć Ram: Kingston 4,00GB 1333Ghz.

5.Zasilacz: Entermax ATX Enermax ENP450GT 450W.

6.Dysk Twardy: Seagate 500GB.

 

 


#138 Jojo

Jojo

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 95 postów

Napisano 16 listopada 2014 - 12:34

A jaki polecacie dysk SSD do 120GB taki nie za drogi ?

Nie za drogi czyli do ilu ?

Tu masz fajny :)

http://www.morele.ne...120a401-612426/

Dobra opinia, dużo osób kupiło i cena nie najgorsza.



#139 =PrzemeK=

=PrzemeK=

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 17 postów

Napisano 16 listopada 2014 - 12:45

Dzięki za polecenie dysku na pewno zastanowię się nad zakupem go :)


Użytkownik =PrzemeK= edytował ten post 16 listopada 2014 - 12:48

1.Płyta Główna: Gigabyte GA-H61M-DS2V.

2.Karta Graficzna: Sapphire Radeon HD7750.

3.Procesor: Intel Pentium G860 3,00Ghz.

4.Pamieć Ram: Kingston 4,00GB 1333Ghz.

5.Zasilacz: Entermax ATX Enermax ENP450GT 450W.

6.Dysk Twardy: Seagate 500GB.

 

 


#140 Jojo

Jojo

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 95 postów

Napisano 16 listopada 2014 - 01:10

Tyle tylko, że jest to dysk 2,5" więc jeśli chcesz go włożyć do 3,5" wsadu musisz zastosować sanki :

np. http://www.morele.ne...2-5-3-5-357924/



#141 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 16 listopada 2014 - 03:14

Przewinęła się u mnie ostatnio 520 od Intela, 530tka o której piszecie jest kontynuatorem tej serii. Te dyski właściwie zasłynęły za sprawą swojej niezawodności (poprawiony firmware) + gwarka. Jednak LSI to nie autorski MEX do którego akurat nie można mieć zastrzeżeń, podobnie z Marvellem. Jak na moje oko, w erze M6S za niespełna 3 stówki.....brałbym właśnie ten dysk :) Chyba że budżet pozwala na coś więcej.



#142 konrado9

konrado9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 81 postów

Napisano 18 listopada 2014 - 04:39

Co do optymaliacji dysków ssd można polecić program darmowy

SSD FRESH

Wyłacza za nas :

Indeksowanie

Defragmentacje

Timestamp

Prefech

Defragmentacje pliku boot

Rejestrowanie zdarzeń w windows

tworzenie nazw 8.3

Włacza :

funkcje trim

AHCI setting


CPU Intel i54690k + Be Quiet Shadow Rock slimRam goodram4 gb ddr3 MoboAsrock extreme 3 z97 PSU xfx 550 wat- UPS Electroman UPS 600 AVR, SSD Crucial MX 100 256 Gb WD BLUE EZEX 1t , Monitor Eizo Nanao L568 (Analog),Fractal Design Define R4 Black Pearl


#143 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 19 listopada 2014 - 01:31

/Dla ciekawskich i potomnych/

 

Tak śmiga 850 PRO pod kernelem 3.13......:P

 

as_ssd_bench_Samsung_SSD_850_2014_11_14_



#144 MsKubek123

MsKubek123

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 146 postów

Napisano 13 stycznia 2015 - 02:24

Plextor m6s 128 gb czy SSamsung evo 840 120 gb?

#145 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 13 stycznia 2015 - 02:30

Plextor



#146 MsKubek123

MsKubek123

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 146 postów

Napisano 13 stycznia 2015 - 07:22

A opłaca się dopłacać do Samsunga 850 pro?

#147 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 13 stycznia 2015 - 03:14

To zależy...ale biorąc pod uwagę że za cenę 850tki PRO 128GB można już na spokojnie dostać 256GB MX100 stawia Samsunga na przegranej pozycji.



#148 MsKubek123

MsKubek123

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 146 postów

Napisano 13 stycznia 2015 - 03:53

Czyli tak do 300 zł najlepszym wyborem będzie plextor nie crucial ani samsung ani żaden inny? :)

#149 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 13 stycznia 2015 - 03:54

Tak



#150 bl4d3pl

bl4d3pl

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 387 postów

Napisano 13 stycznia 2015 - 03:55

Czyli tak do 300 zł najlepszym wyborem będzie plextor nie crucial ani samsung ani żaden inny? :)

Najlepszym wyborem będzie Plextor :)

@UP Szybciej :D


Użytkownik bl4d3pl edytował ten post 13 stycznia 2015 - 03:55




Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: Dysk, SSD

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL