378 odpowiedzi w tym temacie

[Yossarian]

Kurka wodna, fajne zabawki zbierasz.

[Tapta]

Brakowało mi dłuższych ogniskowych, a nauczyłem się nie wierzyć półśrodkom.

[abi]

więc zmieniasz torbę
jak będziesz sprzedawał to dawaj znać na forum

[Kal-el]

Ja mam pytanie. Jak dobrze chronić aparat przed deszczem? Czy są jakieś specjalne folie, w ktore mozna "ubrac" aparat, zeby chronily go przed deszczem? Parasol raczej odpada.

[abi]

tak, można kupić takie cóś, jednak jak to się sprawdza nie mam pojęcia.

ja z powodu braku jakichkolwiek uszczelnień po prostu swojego na deszcz nie będę wyciągał by robić fotki.
jeśli chodzi o sam transport to w lepszych torbach są pokrowce przeciwdeszczowe które zakładasz na torbę właściwą.
ja dla pewności mam spakowaną do jednej z kieszeni torby mocną reklamówkę by aparat razem z torbą wrzucić, jak by mnie jakaś większa ulewa zastała.

[Tapta]

Wielokrotnie używałem długo aparatu na deszczu i w gęstym śniegu - bez żadnych kondomów.

[abi]

nie zabezpieczyłeś się

[Kal-el]

Ja wole się zabezpieczyć i odziać aparat w jakiś kombinezon Skąd Abi wziales tą fotke?

[abi]

wpisałem w google pokrowiec przeciwdeszczowy nikon i w którymś linku wyskoczyło
na pewno takie "worki" sprzedawali na allegro. ja bym temu nie zaufał

-- Dodano dnia 15 Maj 2010, o 20:11 --

np
http://www.allegro.p... ... 0_d40.html

[Tapta]

nie zabezpieczyłeś się

Lubię ostrą jazdę

[abi]

filterek właśnie dojechał , efekt widać gołym okiem
teraz trzeba zmienić szkło by się nie kręciło

[Yossarian]

Co się kręci ?
Miłej zabawy.

[Kal-el]

Pewnie podczas ostrzenia gwint razem z filtrem się kręci. Ja dobrze, że czegoś takiego nie mam

[abi]

kręci się to co nie powinno
mam akurat ładne słoneczko, białe chmury i niebieskie niebo - ale nie mam czasu na zabawę.
Ka-el mam nadzieję że szybko pozbędę się tego problemu, niestety chyba podobnie jak Tapta, będę musiał pomyśleć nad jakąś większą torbą - tylko jak to żonie wytłumaczyć

[Yossarian]

Torba na zakupy

[Tapta]

Heh, może będę się przesiadał Jakby co - już teraz mam mniejszy plecak na zbyciu, większy w razie przesiadki

[abi]

kto wie Tapta, może się zgłoszę do Ciebie, bo u mnie chyba zabraknie miejsca.
kupiłem na allegro stałkę 50/1.8.
będę miał co sprzedawać by kupić później kompakt

[Yossarian]

Dopiero teraz skorzystasz z zalet lustra
Co to za stałka? Canonowska czy ciekawsze rozwiązanie?

[abi]

canonowska, z ciekawszymi rozwiązaniami poczekam, najpierw tak naprawdę muszę sprawdzić czego mi potrzeba, a to jest jedna z tańszych rzeczy wiec i strata będzie najmniejsza.
a czy skorzystam z zalet lustra? - nie wiem, jak na razie nie umiałem go wykorzystać, poza aspektem zdrowotnym, przerwa w paleniu, spacery itd. o ile jakiejś boleriozy od kleszczy się nie nabawię

[Tapta]

"Boleriozy" to na pewno nie

50 1.8 to ciekawa sprawa, kiedyś chciałem kupić takiego Nikkora - na szczęście odpuściłem

[Yossarian]

Czego "na szczęście" ?

[Tapta]

Co prawda myślałem o 50 1.4, nie 1.8, ale się zorientowałem, że 85 będzie lepszym pomysłem. I tu pojawił się problem - jasna 1.4 vs szybka 1.8; myślałem, myślałem, aż wymyśliłem, że... 85 1.4, czy też 1.8 świetnie nadaje się do aranżowanych portretów, ale nie sprawdzi się dla bardziej dynamicznych fot przy polowaniu na śmigającego trolla. W efekcie wybór padł na jasnego telezooma

[abi]

nie miałem możliwości wyboru pomiędzy jasnym stałym i jasnym rozciąganym.
na razie sprawdzę co daje coś jasne w porównaniu z tym co mam i czy warto jednak iść w ciemne rozciągane.

[Tapta]

Ja pozostałem po prostu przy 2.8; kto stoi w miejscu, ten się cofa - w tym przypadku raczej stawiałbym na dynamikę statyczną :|

[Kal-el]

Ja bym jakoś nie mógł kupić stałki. Bez przyblizenia/oddalenia jakoś dziwnie się czuje
Mi by się przydało drugie body lub obiektyw z wiekszym zakresem ogniskowych, bo czasami potrzeba zrobić zdjecie z bliska, a zalozony telezoom jest Troche czasu schodzi na zmianie szkiełka.

[abi]

Ka-el, mnie też to przerasta, jednak tyle się słyszy o wykorzystaniu stałek, że są zdecydowanie lepsze i o to prawdopodobnie chodzi w lustrach - by zmieniać.

z tego co czytałem i z tego co zaobserwowałem u siebie, po przesiadce z głuptoka na lustro brakuje przede wszystkim zoomu, chyba wszyscy tak mają.
dokupienie szkła ( 17-300), przeczy zastosowaniu lustra, chcąc mieć taki zakres szuka się kompaktu, hybrydy lub coś w tym stylu.
kupienie takiego czegoś do lustra to:
- głupota, bo jakość takiego jednego szkła jest w większości przypadków kiepska i w miarę dostępna dla normalnych użytkowników.
- głupotą dla amatora, bo profesjonalne szkło będzie makabrycznie drogie.

dlatego słoiki dzieli się na kilka kategorii by dobrać to co komu potrzebne.
nie wiem jakie tak naprawdę zastosowanie będzie miała ta stałka u mnie, brakuje mi na pewno zooma i przy stałce zabraknie szerokiego kąta. jednak będę miał możliwość sprawdzenia ostrości i jasności szkieł a to może być dla mnie ważna lekcja i sądzę że nie aż tak bardzo droga.
zastanawiam się tylko czy ostudzi czy wzmoży zapał szukania taniego zooma.
najgorsze jest to że szukam najczęściej w starszych konstrukcjach, które nie zawsze prawidłowo współpracują z moim canonem, czy nawet cyfrówką.

[Yossarian]

Ka-el, mnie też to przerasta, jednak tyle się słyszy o wykorzystaniu stałek, że są zdecydowanie lepsze i o to prawdopodobnie chodzi w lustrach - by zmieniać.

Należy to brać z przymrużeniem oka i używać tego, co w danej sytuacji jest lepsze (wygodniejsze).
O ile w fotografii sportowej czy motoryzacyjnej brak zoomu bywa kłopotliwy, o tyle w portretach i wszędzie tam, gdzie wszystko jest z góry zaplanowane i nie trzeba się śpieszyć - brak zoomu problemu nie robi. W portretach w plenerze, w cieniu, przydaje się dobre światło (f/1.8 w dół), ponieważ bywa, że f/2.8 w drogich telezoomach bywa w pewnych momentach za ciemne. Wszystko ma swoje plusy i minusy.

[Tapta]

Ponieważ zdecydowana większość moich fot nie jest planowania, ani aranżowana - stałka odpada 2.8 w telezoomie rzadko jest ciemne, najczęściej wystarczają zoomy f/4 (gdybym znalazł w nikkorze odpowiednik canonowskiej eLki f/4, byłbym happy).
Mi ostatnio w wielu zdjęciach przeszkadza zbyt płytka GO, choć chętnie pobawiłbym się 1.4, a 85 pozostaje w odległych planach

[abi]

muszę przyznać że panuje mania minimalizowania głębi, zwłaszcza w fotkach które powinne mieć jak największą.
chwilami jak przeglądam oferty na allegro i widzę np towar używany i głębia jest ustawiona na jakimś minimalnym kawałku to mnie diabli biorą, chciałbym zobaczyć cały towar ostry. najczęściej dziale się tak w dziale foto.
ciekawe czy ktoś był by zainteresowany zakupem, np samochodu jeśli na zdjęciach byłby ostry tylko znak firmowy auta.

zauważyłem że masę ludzi podchodzi do tematu im mniejsze GO tym bardziej artystyczne.

Tapta, z której wersji ufraw korzystasz 0.16 czy 0.17

[Yossarian]

2.8 w telezoomie rzadko jest ciemne

Chcąc utrzymać w miarę przyzwoity czas (1s/(85*1.5)) , bez podbijania ISO, w cieniu drzew, późnym popołudniem / pod wieczór f/2.8 to często minimum, a i niżej nie tak rzadko się przydaje. Tak jak mówiłem - wszystko zależy od warunków.

[Tapta]

(...)
Tapta, z której wersji ufraw korzystasz 0.16 czy 0.17

0.16

2.8 w telezoomie rzadko jest ciemne

Chcąc utrzymać w miarę przyzwoity czas (1s/(85*1.5)) , bez podbijania ISO, w cieniu drzew, późnym popołudniem / pod wieczór f/2.8 to często minimum, a i niżej nie tak rzadko się przydaje. Tak jak mówiłem - wszystko zależy od warunków.

Znajdziesz jakiegoś 70-200 1.4?

[abi]

pierwszy test canon 50/1.8, teraz też chyba pobawię się w to co czego nie lubię, czyli małą głębię.

pierwsze rozczarowanie to że dekiel tylny obiektywu ef nie pasuje na obiektyw efs, mam nadzieję ze odwrotnie będzie pasował, bo inaczej będę musiał nosić 2 dekle

-- Dodano dnia 31 Maj 2010, o 16:28 --

+ dekiel ef-s pasuje na ef, wiec jeden dekiel w torbie.
- w torbie nie mieszczą się 2 obiektywy

[Kal-el]

Ostatnio robiłem fotki z filtrem polaryzacyjnym i zauwazyłem, że psuje mi on jakość zdjęć, i to znacznie. Zdjęcia wychodzą nieostre i jakby przybywało szumów - przykład - http://i45.tinypic.com/fjesl2.jpg
Filtr ten kupiłem za 2 dychy od kumpla, firmy KING.
Chyba czas pomyśleć o jakimś nowym - możecie coś polecić? Średnica 52.

[abi]

nie przestrasz się ceną, na 52 będą znacznie tańsze
http://www.optyczne.... ... wanie.html
warto wziąć te testy pod uwagę, jak poczytałem troszkę to doszedłem do wniosku ze lepiej robić bez filtra niż z kawałkiem plastiku.
wziąłem sobie Marumi DHG Circular PL w dość przystępnej cenie, choć tanie to to jak za kawałek szkiełka nie jest.

[Tapta]

Na podstawie tego testu kupiłem swego czasu do Tamrona Marumi - jestem zadowolony

[abi]

a ja czekam i czekam i jak na razie nie mogę się doczekać, redukcji do filtrów, koleś zgłosił że już wysłał priorytetem a tu dupa.
kupiłem pierścień redukcyjny z obiektywu 55 na filtr 58. zastanawiam się czy przy takim rozszerzeniu, warto bawić się jeszcze w osłonę przeciwsłoneczną, była dołączona taka gumowa, dość sfatygowana.

-- Dodano dnia 5 Czerwiec 2010, o 18:32 --

zwiększenie głębi ostrości wymusza zwiększenie czasu naświetlania, czy wyostrzy to obraz który był już ostry przy małej głębi?

[Tapta]

Misiaku, ostrej ostrości nie wyostrzysz - poszerzysz głębię ostrości, zwiększysz szansę na ostrą fotę... I tak, przymykając dziurę - musisz dłużej napuszczać przez nią światło.

[abi]

już wcześniej przetestowałem dłuższe naświetlanie, efekt niestety nie przypadł mi do gustu, wyciągnąć nic więcej nie udało mi się niż z przymknięcia o 1, 2 działki

[Tapta]

korzystasz czasem z drabinki w trybie manualnym?

[abi]

drabinki?

głównie na priorytet przysłony

[Tapta]

Eeeee... W priorytecie nie ma drabinki, jest w manualu :|

[abi]

co masz na myśli z tą drabinką - rozwiń myśl

[Tapta]

Drabinka naświetlenia, sugerująca prześwietlenie / niedoświetlenie zdjęcia.

[abi]

już wiem o czym mowa, muszę potestować, czuję że to cóś będzie mi się podobało

[Tapta]

Ja, niestety, jestem zmuszony najczęściej korzystać z priorytetu przysłony (zmieniające się jak w kalejdoskopie warunki), brak czasu na kręcenie przysłoną i czasem ).

[abi]

focisz za kierownicą, czy z karuzeli

[Yossarian]

Ja najczęściej korzystam z trybu M - na inne nie mam siły ani czasu.

[abi]

ale ty jesteś świadom tego co robisz, my nie

[Blackwhite]

To i ja dolacze do waszego klubu.
Kupilem aparat ale szczerze mwiac nei ma pojecia jak robic foty na innych ustawieniach jak Auto

[Yossarian]

Najlepiej zdobyć jakiś dobry podręcznik/kurs foto.
Można zacząć tutaj: http://www.fotoporad...grafowanie.html