Niedługo kupuję nowy komputer. Z początku miał być dysk SSD 120GB, ale  ze względu na to że budżet się trochę zwiększył i zdecydowałem się na 240GB. I tu moje pytanie czy lepiej brać 2 dyski po 120GB i je połączyć w (chyba) RAID 0, czy 1 dysk 240GB.

Jakie są wady i zalety obu rozwiązań?

Jeśli chodzi o 240 to myślałem nad Kingston HyperX .

A jeśli chodzi o 120 to nie mam czegoś konkretnego upatrzonego, więc liczę na jakieś propozycje.

Budżet na dysk to ok. 420zł.

Bierz jeden, mniej kabli, mniej grzebania.

Crucial Mx200 bedzie dobra propozycja.

A czym się różnią te dyski (w czym crucial jest lepszy)? Popatrzyłem trochę na benchmarki i o ile odczyt jest podobny, o tyle zapisem zdecydowanie wygrywa Kingston.

Użytkownik Sowa edytował ten post 03 listopada 2015 - 08:26

Kontrolerem, w przypadku Cruciala mamy zastosowany jeden z najlepszych kontrolerow marvella, w przypadku HyperX mamy Phisona S10 - raczej sredniawka, ot ulepszony Sandforce