Najlepsza odpowiedź Leszek1975 , 02 czerwca 2014 - 02:56
Moim zdaniem kupowanie monitora za 1700 zł jest bezsensu.
Dlaczego??Chcesz porownac Eizo FS2333 np. do monitorow kalsy cenowej 400-600zl??,bez sensu??dlaczego dlatego ze kogos stac na taki wyrob marke i oczekuje czegos wiecej niz taniej marketowki ktore co roku sa okreslane "najlepszymi", i tak defacto sa 3 firmy produkujace matryce do monitorow LG,Samsung oraz Sharp ale sama matryca to nie monitor w pelnym slowa znaczeniu.Z tego co powiedziales wolisz jezdzic maluchem niz np.Seatem,lub jesc jakies wedlinopodone wyroby niz prawdziwe miecho.Monitory klasy Eizo kupuje sie na lata i to dobry wyrob zmieniasz je wtedy kiedy sam tego chcesz a nie ze musisz cytat:"SX2262W to stara dobra szkoła. Monitory o tej konstrukcji są na rynku od 15 lat bez większych zmian i z nich wyewoluowały wszystkie profesjonalne konstrukcje. W stosunku do FG2421 daje nieporównywalnie bardziej nautralny, fachowo mówimy "liniowy", obraz. Co do szybkości, jest rzecz jasna wolniejszy od zawodniczego potwora FG2421, ale nic mu zarzucić nie można. Jego zastosowania to m.in. prawie profesjonalne video, więc dopalacz ma dostrojony bardzo dobrze. Ogólnie technicznie jest to biały kruk w budżecie do 3 tys zł. Duża rozdzielczość, mała plamka, szeroki gamut, 3DLUT, świetna czerń, minimalne defekty kątowe PVA, dużo mniejsze niż VA w FG2421. Jednym słowem - brać."co prawda nie ta klasa nie ten model ale zrozumienie faktu iz dobry monitor kupuje sie na lata a nie ze sie musi i takie cos ma odwolanie do FS2333 w swej klasie cenowej
Przejdź do postu