55 odpowiedzi w tym temacie

[Ascaro]

Witam wszystkich.
Otóż niedawno Abi (któremu zresztą chcę bardzo podziękować) zasugerował mi, abym założył własną galerię. I oto jest - galeria, w której w miarę możliwości postaram się regularnie dodawać jakieś ciekawe zdjęcia. Tak więc zapraszam do komentowania i oceniania .
Nie przedłużając, zamieszczone poniżej zdjęcia zostały wykonane na pikniku lotniczym w Gryźlinach (24.06.2012). Może nie przedstawiają one szczególnej wartości artystycznej, ale myślę, że warto chociażby pooglądać.

1.


Zdjęcie przedstawia rumuńską grupę "Air Bandits" na swoich Jak'ach.

2.


A to amerykański dwupłatowiec Curtiss Jenny.

3.


Ponownie grupa "Air Bandits"

4.


I na koniec śmigłowiec Robinsonn, bodajże R44.

Jeśli zdjęcia będą się podobać i będziecie chcieli to mogę wrzucić jeszcze kilka fotek z tego pikniku.

PS. Nie jestem pewny, czy dobrze wszystko zamieściłem, także jakby było coś nie tak to powiedzcie.

[abi]

miło oglądać i cieszę się że wstawiłeś
kiedyś próbowałem zrobić kilka fotek latających, jednak kiepsko mi to wychodziło.
nie udało ci sie złapać idealnej ostrości, jednak efekt jest całkiem niezły.
podejrzewam że to cropy, ja próbowałbym pokombinować z troszkę innym kadrowaniem i może troszeczkę z obróbką.
troszkę przesadziłem chyba z obróbką, zwłaszcza w chmurach, jestem laikiem w tym.
pozwoliłem sobie pobawić się troszkę

[Ascaro]

A no z ostrością nie wyszło idealnie tak jak chciałem..., ale dodam, że zdjęcia były dodatkowo kadrowane i jak wiadomo skalowane do regulaminowych wymogów. W oryginalnych rozmiarach jest z tym nieco lepiej. Kolorki też delikatnie poprawiłem, jednak bez fajerwerków, aby nie przesadzić. Można spróbować wycisnąć coś więcej z tych zdjęć i jak jutro będę miał chwilę to postaram się coś pokombinować.

Edit:
Widzę, że jak pisałem tego posta to zająłeś się jednym ze zdjęć. Nawet ciekawie to wyszło. Jutro też spróbuję z innym zdjęciami.

[Red-Angel]

Wyostrzałeś po zmniejszeniu?
Modyfikacja abiego wyszła nawet ciekawie, ale czy jest lepiej niż wcześniej? Nie jestem do końca przekonany - ale ja nie lubią takiej obróbki zbytnio
Najbardziej podoba mi się pierwsze zdjęcie.

[Ascaro]

Wyostrzałem, jednak ostrość od początku nie była zbyt dobrze trafiona także nie pomogło to wiele. Na szczęście bez większego przybliżenia chyba nie razi to aż tak bardzo, choć przyznam mogło wyjść lepiej.

[Red-Angel]

Nie, nie razi. Mi to nie przeszkadza nawet.

[Ascaro]

A tutaj jeszcze jedno zdjęcie z cyklu obróbka na całego (o ile można nazwać to jeszcze zdjęciem).

5.


Nie wiem co mnie podkusiło, żeby bawić się aż tak głęboko w zmianę zdjęcia, gdyż normalnie nie lubię kombinować z czymś takim, ale efekt wyszedł moim zdaniem całkiem ciekawy. Oceńcie sami.

[abi]

5 - nie lubię takiej obróbki, choć muszę przyznać że mimo wszystko zwrać a uwagę

[Yossarian]

Jak wygląda 5 bez tej obróbki ?

[Ascaro]

Czyste zdjęcie tylko przeskalowane wygląda tak:

[Red-Angel]

5. Nie przemawia to do mnie w ogóle, nie podoba mi się. Oryginał też mi nie pasuje

[Ascaro]

5. to w zasadzie bardziej zabawa z programem graficznym niż zdjęcie, które miało być ładne. Zgadzam się, że jest tandetne, bo jest, tylko zastosowany został nieco dziwny efekt, dzięki któremu się wyróżnia. Oryginał tak samo ciekawy nie jest, bo nie przedstawia nic szczególnego, ale wstawiłem na prośbę Yossarian'a.

[abi]

i trzeba próbować i kombinować z obróbką i z kadrowaniem, nic nie wychodzi od razu ale to uczy
(przynajmniej ja tak próbuję)

[Red-Angel]

Wiadomo, że z czasem zaczyna być coraz lepiej, widać to np. u abiego, gdzie jego obróbka HDR stawała się coraz lepsza, wraz z mijaniem kolejnych obrobionych zdjęć

[abi]

Dzięki, choć ja uważam że jest coraz gorzej, na domiar tego zacząłem znęcać się nad sprzętem tak ze nie wiem czy będę miał czym focić niedługo

[Ascaro]

To cóż takiego dzieje się z twoim 1000D, że boisz się o jego przyszłość?
A mam do was takie pytanie, jeśli to nie tajemnica - jakich programów używacie do obróbki zdjęć?

[Ascaro]

Dzisiaj zamieszczę 2 zdjęcia zrobione w czwartek, w okolicy mojego miejsca zamieszkania .

6.


Wolałbym, żeby na tym zdjęciu zamiast tej muchy znajdowała się jakaś pszczoła, ale cóż, jak to mówią "nie ma co się lubi, to się lubi co się ma". Trochę dziwnie wyszło z ostrością na drugim planie, ale zanim zmieniłem przysłonę (niby sekunda, a jednak) to mucha już sobie poleciała i całość nie wyglądała tak interesująco.

7.


A tutaj taki sobie kwiatek (w zasadzie to nie znam się na roślinach ). Głębia ostrości tym razem wyszła tak jak chciałem. Delikatnie przeszkadza mi natomiast ta różowa rozmyta plama po lewej stronie zdjęcia.

[Yossarian]

Wolałbym, żeby na tym zdjęciu zamiast tej muchy znajdowała się jakaś pszczoła, ale cóż, jak to mówią "nie ma co się lubi, to się lubi co się ma". Trochę dziwnie wyszło z ostrością na drugim planie, ale zanim zmieniłem przysłonę (niby sekunda, a jednak) to mucha już sobie poleciała i całość nie wyglądała tak interesująco.

Brakuje Ci cierpliwości
Czym robisz zdjęcia makro ?

[abi]

jak dla mnie to macro takie naciągane, roślinki złapane bardzo dobrze
na 6 właśnie podoba mi się ta głębia, kazdy ma pszczółkę a ty masz muchę, choć nie jest to idealnie ostre.
7. dobrze ze centralnie zrobione , mi bardziej przeszkadza listek na samym dole. biedroneczka mogła by wyżej podejść

edit
by nie zaśmiecać wątku, odpowiedziałem na temat mojego canona w luźnym wątku foto

[Ascaro]

Brakuje Ci cierpliwości
Czym robisz zdjęcia makro ?

Pewnie masz rację, jednak nie byłem wtedy sam i nie chciałem robić zbyt długich "pit stopów" .

Zdjęć makro na razie raczej nie robię, te dwa to raczej takie naciągane jak abi napisał w poście powyżej. Nie mam do tego sprzętu, choć przymierzam się od jakiegoś czasu coś z tym zrobić, ale na razie radzę sobie Tamronem 70-300, który ostrzy niestety dopiero od 1,5 metra :? lub kitowym 18-55.

7. dobrze ze centralnie zrobione , mi bardziej przeszkadza listek na samym dole. biedroneczka mogła by wyżej podejść

Listek można zlikwidować, ale z biedronką to raczej nic się nie da zrobić .

[Ascaro]

A tutaj takie śmieszne zdjęcie zrobione na działce kilka dni temu. Nie będę wrzucał większej ilości zdjęć z tamtego dnia, bo w zasadzie na większości z nich są kaczki (chyba, że będziecie chcieli ). Mam nadzieję, że się spodoba. Dodam, że w oryginalnych rozmiarach wygląda to zdecydowanie lepiej.

8.

[abi]

8. zbyt tłoczno w kadrze, głowa zlewa się z kaczka z tyłu.
jak obrabiasz zdjęcie, zmniejszasz i w czym że w oryginale wychodzi lepiej niż tu

[Ascaro]

Rzeczywiście ta kaczka w tle przeszkadza. Ciężko było uchwycić, aby kaczka akurat tak "patrzyła się" w obiektyw więc już nie będę wybrzydzał .

Zdjęcia po obróbce skaluje w Gimp'ie do wymaganej rozdzielczości. Niestety, ale cała obróbka wykonywana jest na JPG'ach i dodatkowo minimalnie traci na jakości. Może trochę przesadziłem, że w oryginale wygląda to zdecydowanie lepiej, ale różnicę można zobaczyć.

[Red-Angel]

8. Tak jak abi powiem, że kaczka w tle przeszkadza, gdyby nie ona byłoby bardzo dobrze :-)

A wyostrzasz zdjęcie po obróbce? Ja twierdzę, ze moje zdjęcia, po zmniejszeniu zawsze wyglądają lepiej niż w oryginalnej wielkości.

[abi]

może warto spróbować wprowadzać korektę wielkości w innym programie. na próbę i porównaj wyniki.
zawsze robiłem to w irfan view ale teraz jak staram się trzymać bardzo konkretnie formatu zdjęcia i wielkości w pixelach to niestety ale korzystam z dołączonego do canona.

[Ascaro]

A wyostrzasz zdjęcie po obróbce? Ja twierdzę, ze moje zdjęcia, po zmniejszeniu zawsze wyglądają lepiej niż w oryginalnej wielkości.

Zdjęcia po zmniejszeniu wyostrzam, zwykle niedużo, żeby nie przesadzić , ale jednak.

może warto spróbować wprowadzać korektę wielkości w innym programie. na próbę i porównaj wyniki.
zawsze robiłem to w irfan view ale teraz jak staram się trzymać bardzo konkretnie formatu zdjęcia i wielkości w pixelach to niestety ale korzystam z dołączonego do canona.

A wiesz, że całkiem zapomniałem o tym programie dołączonym do Canona. Dzięki za przypomnienie, jak będę miał chwilę to go zainstaluje, bo wcześniej nawet tego nie ruszałem (lenistwo? ). Szkoda tylko, że o ile pamiętam nie jest on w polskiej wersji, ale mam nadzieję, że problemów nie będzie .

[Ascaro]

Jak wszyscy to wszyscy. Ja również dodam takie jedno zdjęcia zrobione w Stegnie .
9.

[Yossarian]

Centralnie nudno

[abi]

ogólnie fajne ale monotonne,

[Ascaro]

No, nudno, ale czasem i centralne zdjęcie warto pstryknąć . Tutaj macie nieco inny kadr - może będzie trochę lepiej.

[abi]

troszkę lepiej choć tu bardziej rzuca się w oczy utrata koloru na żółtym

[Red-Angel]

Ta druga wersja kadru bardziej mi się podoba

[Ascaro]

Chyba czas wrzucić coś nowego, bo coś zastój u mnie ostatnio

10.


11.


Coś mnie podkusiło, żeby wybrać się wtedy ze statywem i na efekty nie trzeba było długo czekać .

[Yossarian]

Ładnie, kolorowo.
Wydaje mi się, że dwójka mogłaby lepiej wyglądać, gdyby posąg (?) byłby bardziej po lewej stronie.
Może mała zamiana kadru na próbę?

Pozdrawiam.

[matowsky]

Świetne te 2 ostatnie

[abi]

bardzo przyjemne, podobają mi się,

[Ascaro]

Dzięki wszystkim za opinie .

Ładnie, kolorowo.
Wydaje mi się, że dwójka mogłaby lepiej wyglądać, gdyby posąg (?) byłby bardziej po lewej stronie.

Masz rację. Właśnie też to zauważyłem, jak już dodałem .

Może mała zamiana kadru na próbę?

Oczywiście, że tak :

11 b


11 c

[Melisa]

nastrojowe
gdzie to robiłeś?

[Yossarian]

11b ładnie się zamyka
W 11c żółto-zielony strumień niepotrzebnie rozprasza uwagę i wprowadza chaos w moim odbiorze.

Pozdrawiam.

[Ascaro]

nastrojowe
gdzie to robiłeś?

Taką fontannę można "znaleźć" w Ostródzie nad J. Drwęckim .

Yossarian - mi 11b również bardziej się podoba .

[Red-Angel]

11b Ładniejsze, bo ładnie się prezentuje w porównaniu do 11c, gdzie jest rozpraszacz uwagi po lewej stronie ekranu w postaci jasnego strumienia wody

[Ascaro]

Żeby nie było, że zastój w zdjęciach wrzucę coś i ja . Jedno ze zdjęć nie najświeższe, ale lepsze to niż nic.

12.


13.

[abi]

12, nie podoba mi się, brakuje mi dołu i szczegółów
13, pomysł obróbki dobry jednak centrum powinno być ostre wtedy było by zdecydowanie lepiej

[Ascaro]

W 13 obróbka polegała tylko na dodaniu szumu. Sam efekt osiągnąłem poprzez umieszczenie aparatu na statywie i zmianie ogniskowej podczas naświetlania .

[Yossarian]

13 - dobry pomysł i wykonanie, nie mam zarzutów do ostrości
Mógłby pasować do awataru

[gossia35]

12 nie fajne, za to 13 super pomysł, w sumie możnaby dopracować ale ogólnie fajnie

[Ascaro]

Ostatnio postanowiłem trochę pobawić się światłem. Poniżej efekty:

14.


15.

[abi]

nie lubię takich rzeczy, ale efekt ciekawy

[Ascaro]

Dzięki za opinię.
Uzyskanie takiego efektu, to w sumie loteria i do końca nie wiadomo, co z tego wyjdzie.

[Ascaro]

Dawno ie wrzucałem nic nowego, w takim razie dzisiaj kilka zdjęć:

15.


16.


17.