Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Aparat w smartfonie


18 odpowiedzi w tym temacie

#1 Quadro

Quadro

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 313 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 07:53

Ostatnio spotkalem sie z paroma opiniami, ze aparat w ostatnim flagowcu HTC czyli HTC One, to jakas prehistoria.
Jak pewnie wiecie zastosowali tam parat 4 MP czyli jak na dzisiejsze czasy niezbyt duzy.

Co myslicie o takim zabiegu producenta. Czy 4 MP w smartfonie to wystarczajaca wielkosc, czy zdecydowanie za malo?

Oczywiscie taka matryca ma pewne plusy. po pierwsze zbiera zdecydowanie wiecej swiatla bo piksele sa wieksze. I to widac.
Po drugie zdjecia nie sa takie ciezkie i latwo i szybko je sie przesyla do roznych serwisow chmurowych
Po trzecie aparat bardzo szybko reaguje i umozliwia zrobienie duzej ilosci zdjec w krotkim czasie bez czekania az procesor poradzi sobie z obrobka zdjecia.

Ale minusem jest to ze traci na tym szczegolowosc zdjec. Powiekszenie jest ograniczone, a drobne szczegoly nie zachwycaja ostroscia.

Zachecam do wyrazania opinii i ewentualnie podzielenia sie informacja o wielkosci sensora w waszych telefonach i czy jestescie zadowoleni z jakosci zdjec. I czy zdecydowalibyscie sie na zakup smartfona z 4 MP matryca.

Open Source Activist
Windows 10 Pro
MSI Adora24 AIO

Mój prywatny blog o nowych technologiach :)

 

427431.png


#2 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 08:07

Rozdzielczość matrycy to nie wszystko
Aktualnie mam Xperię NeoV z 5 MP matrycą... i co z tego.
Chętnie bym go zamienił na CyberShota 2 MP z K750i
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#3 Kal-el

Kal-el

    Dużo pisze

  • Moderator
  • 511 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 08:33

Ci, którzy myślą, że ilość megapixeli jest wyznacznikiem jak dobry jest aparat, to na pewno go nie kupią. Dzisiaj bardzo dużo osób się tym kieruje.
Moim zdaniem do telefonu spokojnie taki aparat wystarcza, bo i tak nie nadaje się do jakiś super zdjęć, tylko do zrobienia jakiegoś zdjęcia "na szybko".

#4 Quadro

Quadro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 313 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 09:11

Ponizej dam linka do tego jakie zdjecia robi taki HTC One.
Mysle ze zdjecia nie sa zle, tylko duzo tutaj zalezy od podejscia uzytkownika. Jesli bedzie uprzedzony to zadne zdjecie go nie zadowoli.

https://plus.google....468788816629873

Open Source Activist
Windows 10 Pro
MSI Adora24 AIO

Mój prywatny blog o nowych technologiach :)

 

427431.png


#5 PiotrQ

PiotrQ

    AS Monaco FC

  • Użytkownik
  • 2 129 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 09:13

I tak jaki by nie był aparat w telefonie to i tak będzie on pełnił tylko funkcję cykania zdjęć. Co najwyżej te lepsze aparaty to mogą się równać z najtańszymi cyfrówkami. Po za tym większa matryca pozwala tylko na odwzorowanie więcej szczegółów które oko nie zauważy no i na możliwość powiększenia cyfrowego. Jeśli kom robi zdjęcia ostre bez szumów dobrze naświetlone to wielkość matrycy nie ma takiego znaczenia.

Moja cyfrówka ma 10Mpix i zdjęcie zajmuje niecały 1MB więc to nie jest dużo.

ps
@Quadro w pełnym świetle dziennym to prawie każdy aparat zrobi dobre zdjęcia. Pełne możliwości optyki i sensorów sprawdzisz w gorszych warunkach. Ten htc robi ładne zdjęcia w słońcu. Dobrze odwzorowuje kolory
Teoria jest wtedy gdy wszystko wiemy, a nic nie działa.
Praktyka jest wtedy gdy nic nie wiemy, a wszystko działa.
A tera połączmy teorie z praktyką. Nic nie wiemy i nic nie działa.

#6 Quadro

Quadro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 313 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 10:11

dodalem do galerii zjecia zrobione w trudnych warunkach oswietleniowych wykonane HTC One, Samsung Galaxy S plus oraz Nikonem D80.

Mozna sobie porownac jak to wyglada

Open Source Activist
Windows 10 Pro
MSI Adora24 AIO

Mój prywatny blog o nowych technologiach :)

 

427431.png


#7 PiotrQ

PiotrQ

    AS Monaco FC

  • Użytkownik
  • 2 129 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 12:39

Widać że htc ma trochę bledsze kolory niż cyfrówka ale jest super. O galaxy nie ma co się wypowiadać
Teoria jest wtedy gdy wszystko wiemy, a nic nie działa.
Praktyka jest wtedy gdy nic nie wiemy, a wszystko działa.
A tera połączmy teorie z praktyką. Nic nie wiemy i nic nie działa.

#8 Quadro

Quadro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 313 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 12:53

Albo nikon podkolorwal troche :) Trzeba pamietac ze te kafelki z tylu są biale :) Na zadnym z nich nie widac tej bialosci (wszak jedyne zrodlo swiatla w tej scenie to swiatlo zarowe, z ktorym aparaty radza sobie najgorzej) ale jak dla mnie to wlasnie kolory HTC sa najblizsze rzeczywistosci.

Inna oczywiscie sprawa to to co nam sie bardziej podoba.

Open Source Activist
Windows 10 Pro
MSI Adora24 AIO

Mój prywatny blog o nowych technologiach :)

 

427431.png


#9 PiotrQ

PiotrQ

    AS Monaco FC

  • Użytkownik
  • 2 129 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 02:01

Widocznie nie ustawiłeś balansu bieli na żarowe w nikonie. HTC ma bardziej wyblakłe kolory dlatego kolor kafelek się wydaje bardziej biały
Teoria jest wtedy gdy wszystko wiemy, a nic nie działa.
Praktyka jest wtedy gdy nic nie wiemy, a wszystko działa.
A tera połączmy teorie z praktyką. Nic nie wiemy i nic nie działa.

#10 Quadro

Quadro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 313 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 02:06

pewnie tak. ja ustawilem te same warunki dla wszystkich, czyli balans automatyczny. byc moze gdybym ustawil na typowo zarowy to wygladaloby to inaczej.

Za to Samsung ma bardzo soczyste kolory :P

Open Source Activist
Windows 10 Pro
MSI Adora24 AIO

Mój prywatny blog o nowych technologiach :)

 

427431.png


#11 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 02:12

W samsungu wystarczy skasować szum a zdjęcie będzie lepsze od htc.

Próbowałeś bawić się czułością? Aplikacja stockowa? Spróbuj użyć Vignette w trybie Stable Shot,.

#12 Quadro

Quadro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 313 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 02:31

aplikacja oczywiscie fabryczna.
skasowac szum? A szum to co? Warstwa w photoshopie? Obraz jest juz zdegradowany i nawet gdy usuniemy szum olbrzymim nakladem pracy to bedziemy miec obraz znacznie zdegradowany, ktory bedzie lepszy co najwyzej od zdjecia zrobionego pudelkiem zapalek :D

Open Source Activist
Windows 10 Pro
MSI Adora24 AIO

Mój prywatny blog o nowych technologiach :)

 

427431.png


#13 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 02:32

Nie zrozumiałeś mojego postu.

#14 Quadro

Quadro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 313 postów

Napisano 20 czerwca 2013 - 02:58

To wyjasnij mi o co Tobie chodzilo. Chetnie poznam mozliwosci poprawy jakosci zdjec
 
a zreszta nie wazne. Tu nie chcialem dyskutowac o mozliwosciach poprawy zdjec, tylko o tym czy instalowanie we wspolczesnym topowym smartfonie matrycy jak z budzetowego telefonu ma sens i nie powoduje ze klient bedzie czul sie zawiedziony ze kupil telefon za grube pieniadze a dostal aparat jak w telefonie za 300 zl

Open Source Activist
Windows 10 Pro
MSI Adora24 AIO

Mój prywatny blog o nowych technologiach :)

 

427431.png


#15 marewel

marewel

    Advanced Member

  • Zbanowany
  • PipPipPip
  • 76 postów

Napisano 22 czerwca 2013 - 06:58

Aparat w HTC ma 4mpx ale podobno jeden pixel jet mniejszy niż u konkurencji,co nie zmienia faktu ze konkurencja ma 12mpx.
Rozdzielczość zawsze możesz zmniejszyć.

#16 oskarus3

oskarus3

    OZKARÓZ

  • Użytkownik
  • 2 399 postów

Napisano 22 czerwca 2013 - 07:03

Moha hybryda ma 3.2 Mpx i robi zdjęcia lepsze niż niektóre aparaty z 12, 14 Mpx. Tutaj należ kierować się wielkością matrycy a nie rozdzielczością

image-3330.jpg


#17 marewel

marewel

    Advanced Member

  • Zbanowany
  • PipPipPip
  • 76 postów

Napisano 22 czerwca 2013 - 07:26

Proste ze lustrzanka 8mpx zrobi lepsze zdjęcia niż kompakt.Ale patrząc na htc to nie dość ze niska rozdzielczość to optyka tez nie jest na wysokim poziomie.
Commodore 64 - magnetofon - Cartridge Black box 8
CPU - 0,985 MHz
RAM - 64 KB RAM + 20 KB ROM
System operacyjny - Commodore BASIC 2.0, GEOS

#18 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 22 czerwca 2013 - 11:37

To wyjasnij mi o co Tobie chodzilo. Chetnie poznam mozliwosci poprawy jakosci zdjec
 
a zreszta nie wazne. Tu nie chcialem dyskutowac o mozliwosciach poprawy zdjec, tylko o tym czy instalowanie we wspolczesnym topowym smartfonie matrycy jak z budzetowego telefonu ma sens i nie powoduje ze klient bedzie czul sie zawiedziony ze kupil telefon za grube pieniadze a dostal aparat jak w telefonie za 300 zl


Że jakby nie było szumu przy zdjęciu z SGSa to najbliżej zbliży się do rzeczywistości gdyż wg Twojego opisu fotografowanego obiektu, najbliżej mu do oryginalnych kolorów. Nikon ma "przedobrzone" a HTC zbyt zimne.

Dla porównania daję fotę z mojego SGN
Naturalne
https://www.dropbox....27 19.07.09.jpg

Sztuczne
https://www.dropbox....01 16.05.40.jpg

#19 Quadro

Quadro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 313 postów

Napisano 22 czerwca 2013 - 01:38

Jesli mialbym patrzec subiektywnie to ja raczej wole smartfona z mniejsza iloscia pikseli. Bo jesli robie zdjecia smartfonem to okazjonalnie. Telefonem robie zdjecia z imprezy czy szybko aby uwiecznic jakas ciekawa chwile. Nie bardzo mam potrzebe uchwycic chwile w 13 MP, skoro i tak zaraz wysle to na jakis serwis spolecznosciowy czy komus na maila i sila rzeczy rozdzielczosc zdjecia ulegnie zmniejszeniu.
Wiec wole raczej mniejsza matryce łapiaca wiecej swiatla i do tego jasny szerokokatny obiektyw ktory umozliwia mi zrobienie zdjecia w pomieszczeniach gdzie swiatla zawsze brakuje i miejsca do uchwycenia wszystkich postaci tez za duzo nie ma.

Open Source Activist
Windows 10 Pro
MSI Adora24 AIO

Mój prywatny blog o nowych technologiach :)

 

427431.png




Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL