Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

[Porównanie] 4 vs. 6 rdzeni


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
20 odpowiedzi w tym temacie

#1 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 15 czerwiec 2013 - 05:00

Witajcie.Odwieczny problem...czy warto inwestować w procesory 6-rdzeniowe z serii Phenom II.W tym temacie mam nadzieję że rozwieje wątpliwości.Nie raz w zestawach za 2000/2500zł z podzespołami AMD wsadzany był procesor AMD Phenom II X4 955/965.Chcę pokazać że różnica w cenie 30/40zł która dzieli wcześniej wymieniony procesor z Phenomem II X6 1045T ( przykładowo ) jest widoczna w grach.Nie mówię tutaj o czystych smarkach typu Cinebench czy SuperPI bo tam to widać gołym okiem.Chcę pokazać różnicę w samych grach na tym samym taktowaniu jaka różnica jest w FPS.

Chcę Wam przedstawić konfigurację testową:

- AMD Phenom II X4 960T bazowo ma 3GHz z Turbo do 3.4GHz
- ASUS M5A97 PRO ( BIOS 1604 )
- 2x4GB Goodram 1333MHz pogoniona do 1600MHz CL9 1.55V z 1.5V.
- Gigabyte GTX660 2GB wersja OC (BIOS F23) na potrzeby tego testu nie była podkręcana.

Sterowniki do karty graficznej to 320.18 WHQL czyli najnowsze możliwe.

Procesor został odblokowany do 6-rdzeni i jest ustawione sztywno 3.6GHz bez Turbo.Tak samo będzie to wyglądało w przypadku 4-rdzeni.4x 3.6GHz bez Turbo.
 

CPU-Z

 



GPU-Z

 



Przejdźmy do gier.Gry w jakich testowałem to:

- Battlefield 3 Single ( Operacja Łamacz Mieczy ) jak i Multi ( Operacja Metro, 64-graczy, serwer lokowany w Niemczech )
- Metro Last Light
- Crysis
- Crysis 2
- Hitman Absolution
- GRID 2
- Mafia II
- DiRT 3

JEDZIEMY!

4-rdzenie

Spoiler


6-rdzeni
Spoiler


Dodatkowo dodaje suche testy Cinebench w wersji 11.5 (64-bit) oraz 3DMark Vantage:

Cinebench:

4-rdzenie

4.05 pkt - http://puu.sh/3gugk.jpg

6-rdzeni

6.15 pkt. - http://puu.sh/3gucp.jpg

3DMark Vantage:

4-rdzenie

18.500 pkt. - http://puu.sh/3guav.png

http://www.3dmark.com/3dmv/4727328

6-rdzeni

21.111 pkt. - http://puu.sh/3guaL.png

http://www.3dmark.com/3dmv/4727394



Wykresy dla leniwych i podsumowanie:

Battlefield 3:

Single:

ly102_bf3_single_wykres.png
Multi:

yc448_bf3_multi_wykres.png
_______________________
Metro Last Light:

io852_metro_ll_wykres.png
_______________________
Crysis:

zm25_crysis_wykres.png
_______________________
Crysis 2:

lc183_crysis2_wykres.png
_______________________
Hitman Absolution:

yi356_hitman_wykres.png
_______________________
GRID 2:

kn64_grid2_wykres.png
_______________________
Mafia II:

up797_mafiaii_wykres.png
_______________________
DiRT 3:

av784_dirt3_wykres.png

Tak więc jak widać różnica bywa w niektórych grach, w niektórych nie.Niektóre różnice rzędu 1 FPS może to być błąd pomiarowy, aczkolwiek wg. mnie i tak warto zainwestować w procesor 6-rdzeniowy płacąc tą różnicę 30/40zł.

Wszystkie pomoce które pomogły mi stworzyć to porównanie zostaną udostępnione w paczce *rar jak tylko dodam wszelkie wyniki z testu na 4-rdzeniach.Mam nadzieję że wszystko jest jasno przedstawione.

Czekam na opinie innych użytkowników forum.

Paczka z materiałami do wglądu dla ciekawskich (27MB):

http://www4.zippysha...49034/file.html

Zawiera również screeny których nie wrzuciłem do tematu!!


Użytkownik matidop edytował ten post 23 luty 2014 - 02:49


#2 Blady_12

Blady_12

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 248 postów

Napisano 15 czerwiec 2013 - 11:04

Przydatne informacje, czym robiłeś zrzuty z BF3 ?

76561198079014874.png

Stop Gotowcom !!!
CPU: Intel i5 3570k 3.40Ghz GPU: Asus Radeon R7 256 Mobo: Asrock Z77 Pro 3 Ram: 4 GB x2


#3 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 15 czerwiec 2013 - 05:06

Mirillis Action! jak zawsze ;)

Właśnie robię zaczynam robić testy dla 4-rdzeni ;)

#4 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 15 czerwiec 2013 - 06:30

Dorzuciłem link do CPU-Z w 4-rdzeniach.Za godzinę będą wszystkie wyniki potem postaram się to jakoś ładnie pokazać, a nie w linkach :) Wykresy itp. ;)

#5 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9415 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 12:34

Szacun i REP za testy. Lubie takie teściki.

Sygnaturka.png


#6 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 01:07

Test kompletny!

Dziękuje za pozytywne opinie.Czekam na negatywne o ile takie będą :)

W sumie na wszystko przeznaczyłem 7h pracy :)

Wszystkie materiały które skompletowałem podczas robienia tego tematu dostępne w linku na końcu 1 posta w paczce *rar!

#7 leo1991

leo1991

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 70 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 01:41

Było by fajnie jak byś jeszcze dopisał jakie ustawienia miałeś w grach (domyślam się że wysokie a nie ultra)
A tak poza tym świetna robota. Interesujące wyniki ci wyszły w przypadku grida i crisis 2 ( zwłaszcza crysis, znacznie wyższy minimalny fps przy 4 rdzeniach) co może sugerować (moim zdaniem a ja się nie znam) że, karta przy dużym obciążeniu ma problem z rozplanowaniem zadań na więcej niż 4 rdzenie (przy mniejszym jakoś się wyrabia), lub jej sterowniki nie są dostosowane do takiego rozłożenia obowiązków i się gubi.
ja osobiście bym został (jeśli chodzi tylko i wyłącznie o gry) przy 4 mocnych rdzeniach ze względu na stabilność fps, 50 czy 53 klatki to żadna różnica ale 3 a 15 czy, 14 lub 20 to już sporo (wiem 2 przypadki na 9 gier ale o czymś to świadczy)
Dołączona grafika

#8 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 02:09

Wyżej w spoilerach do danej gry jest napisane jakie ustawienia, a nawet są screeny.

- Battlefield 3 - Ultra / DX11
- Metro Last Light - http://puu.sh/3gwVM.png / DX11
- Crysis - Najwyższe możliwe / DX10
- Crysis 2 - Najwyższe możliwe + Hi-res Texture + DX11
- Hitman Absolution - http://puu.sh/3gwTv.jpg , http://puu.sh/3gwTT.jpg
- GRID 2 - Najwyższe możliwe
- Mafia II - Wszystko na max, prócz PhysX który jest na średni ustawiony
- DiRT 3 - Wszystko na max.

Ogółem jak na codzień używam 6-rdzeni to nie ma spadków i nie ma minimalnego FPS 3 czy tam 1.Po prostu mój HDD łapie laga i tak pokazuje, a ja korekty robić nie będę bo benchmark mogę puścić 10 razy, a dopiero za 11 mi pokażę dobry minimalny FPS.Ogółem 1 FPS to może być błąd pomiarowy więc w większości gier jak widać starczy 4-rdzeniowy...dopiero w BF3 coś tam widać :) Chętnie bym sprawdził w GTA IV i Crysis 3, ale na GTA miejsca nie mam, a Crysis 3 nie posiadam :P

#9 martinus101

martinus101

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 5730 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 12:38

Odwaliłeś kawał dobrej roboty. Świetne testy. :)

I5 4590/Gigabyte B85M- D3H/HyperX Fury 2x4GB/XFX 7870XT/

Seagate St1000DM003/XFX 450/Gladius M40


#10 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 12:49

Dziękuje bardzo :)

#11 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 17 czerwiec 2013 - 08:07

Grafika porównania:

Posted Image

Zapowiedź porównania na YT:

#12 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9415 postów

Napisano 17 czerwiec 2013 - 11:41

Sprzedaj testy Blackowi an kanał :P

Sygnaturka.png


#13 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 17 czerwiec 2013 - 02:06

Hahahaha :D Będzie "gruby hajs z jutuba" :P

#14 martinus101

martinus101

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 5730 postów

Napisano 17 czerwiec 2013 - 07:24

Widziałem już filmik na YT. Spox. :)

I5 4590/Gigabyte B85M- D3H/HyperX Fury 2x4GB/XFX 7870XT/

Seagate St1000DM003/XFX 450/Gladius M40


#15 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 18 czerwiec 2013 - 08:21

Dzięki ;)

#16 PiotrQ

PiotrQ

    AS Monaco FC

  • Użytkownik
  • 2129 postów

Napisano 18 czerwiec 2013 - 11:57

@matidop a jak mierzyłeś fpsy w grach to nagrywałeś gameplaye czy nie?
Teoria jest wtedy gdy wszystko wiemy, a nic nie działa.
Praktyka jest wtedy gdy nic nie wiemy, a wszystko działa.
A tera połączmy teorie z praktyką. Nic nie wiemy i nic nie działa.

#17 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 18 czerwiec 2013 - 12:50

Nie ponieważ tam nie zauważyłbyś różnicy, a to by trwało i trwało.

#18 PiotrQ

PiotrQ

    AS Monaco FC

  • Użytkownik
  • 2129 postów

Napisano 18 czerwiec 2013 - 10:17

Się pytam ponieważ przy nagrywaniu 6 core będzie miał dużą przewagę. Różnice mniej więcej takie same jak pomiędzy i5 i i7 co w tym przypadku dopłata do i7 się nie opyla.

ps
teścik fajny:)
Teoria jest wtedy gdy wszystko wiemy, a nic nie działa.
Praktyka jest wtedy gdy nic nie wiemy, a wszystko działa.
A tera połączmy teorie z praktyką. Nic nie wiemy i nic nie działa.

#19 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 24 czerwiec 2013 - 12:01

W nagrywaniu Mirillis Action! nie będzie za dużej różnicy...we Frapsie będzie, ale też mała :P

Do renderowania się przydaje.



#20 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 03 sierpień 2013 - 09:46

Nie długo postaram się dorzucić nowe wykresy z nowych gier ( nowsze tytuły ).

#21 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10084 postów

Napisano 23 luty 2014 - 02:51

Temat poprawiony (kodowanie itd. ) po przejściu forum na nowy silnik.

 

Update tematu w trakcie :)






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL