Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Pokręcanie i5 2550K


17 odpowiedzi w tym temacie

#1 Ziggi1812

Ziggi1812

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 219 postów

Napisano 27 marca 2013 - 10:12

Witam. Chciałbym podkręcić procesor intela i5 2550K. Płyta jaką posiadam to Gigabyte GA-Z77X-D3H a zasilacz Be Quiet 730 W. Czy na takim sprzęcie mogę podkręcać ?
 
I wgl czy opłaca się podkręcać procesor ?

#2 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 28 marca 2013 - 02:22

Opłaca się i możesz :)

#3 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 28 marca 2013 - 02:31

Witam. Chciałbym podkręcić procesor intela i5 2550K. Płyta jaką posiadam to Gigabyte GA-Z77X-D3H a zasilacz Be Quiet 730 W. Czy na takim sprzęcie mogę podkręcać ?
 
I wgl czy opłaca się podkręcać procesor ?



Czy sie opłaca to zależy jaka jest reszta sprzetu.
Nie opłaca sie jak masz jakiegoś radka 5670 i 2 GB ramu

Sygnaturka.png


#4 Ziggi1812

Ziggi1812

    Forumowicz

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 219 postów

Napisano 28 marca 2013 - 08:36

mam 6 gb i gigabyte nvidia gts 450 (windforcex2)

#5 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 28 marca 2013 - 09:49

Słaba troszkę ta grafika.

#6 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 28 marca 2013 - 09:51

Nie ma sensu podkręcać procesora. Grafika będzie tylko spowalniała.

#7 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 28 marca 2013 - 09:55

Nie ma czegoś takiego że grafika spowalnia procka :D

#8 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 28 marca 2013 - 10:01

Procesor obliczy to co trzeba w szybkim tempie i reszte przekaże grafice a ta będzie to robiła powoli.

W benchmarkach faktycznie można mieć celerona+gtx titan i będą pkt dla grafiki leciały ale jeśli chodzi o gry to nie za bardzo to będzie :lol:

#9 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 28 marca 2013 - 10:07

Ja mam jak w sygnie i procek daje z siebie co może tak samo jak grafika :) Jak miałem GTX470 to zużycie procka było takie samo jak na HD4850...przypadek?

#10 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 28 marca 2013 - 10:09

Czyli że nie miałeś aplikacji która potrafiłaby wykorzystać procka w 100%.

#11 Green-Ivan

Green-Ivan

    Bushi

  • Moderator
  • 9 220 postów

Napisano 28 marca 2013 - 10:10

W tą głupotę że grafika spowalnia procesor to nie wierzę.Jest to dla mnie jedna wielka ściema która powstała w epoce gdy wydajność komputerów była niska.

NIE UDZIELAM PORAD IT NA PW!
 
"Gdy inni mówią o tobie źle, to nie odpłacaj złem, lecz raczej zastanów się nad tym, czy nie mogłeś sumienniej wykonywać swych obowiązków"
"Musisz w ten sposób ukształtować swoją duszę, by największy brutal nie odważył się zaczepić twojej osoby nawet wówczas, gdy najspokojniej sobie siedzisz".
"Wstyd jest jako blizna na drzewie, nie znika, lecz powiększa się z czasem" - Nitobe Inazō


#12 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 28 marca 2013 - 10:11

W tą głupotę że grafika spowalnia procesor to nie wierzę.Jest to dla mnie jedna wielka ściema która powstała w epoce gdy wydajność komputerów była niska.


Zobaczysz o co chodzi jak złożysz zestaw z 3570k i gt610 :)

Idealnie to pokazuje benchmark w windowsie - ilość pkt ogólnie jest zależna od najsłabszego elementu - i to jest ten spowalniacz kompa.

#13 Green-Ivan

Green-Ivan

    Bushi

  • Moderator
  • 9 220 postów

Napisano 28 marca 2013 - 10:15

Od tego zacznijmy że kijem bym nie ruszył GT610.Zaś GTS450 może nie jest jakiś super wydajny ,ale też nie jest to jakaś najsłabsza karta.Nadal pozwala pograć całkiem przyjemnie w nowe gry na rozsądnych detalach i w nie takiej złej rozdzielczości.

NIE UDZIELAM PORAD IT NA PW!
 
"Gdy inni mówią o tobie źle, to nie odpłacaj złem, lecz raczej zastanów się nad tym, czy nie mogłeś sumienniej wykonywać swych obowiązków"
"Musisz w ten sposób ukształtować swoją duszę, by największy brutal nie odważył się zaczepić twojej osoby nawet wówczas, gdy najspokojniej sobie siedzisz".
"Wstyd jest jako blizna na drzewie, nie znika, lecz powiększa się z czasem" - Nitobe Inazō


#14 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 28 marca 2013 - 10:18

I dlatego podkręcenie by nic nie dało bo grafika jest głównym ograniczniikiem :)

Czy cpu by pracował na 6 ghz czy stock - różnicy nie zrobi. Tutaj owiele ważniejszym czynnikiem byłoby podkręcenie samej karty bo cpu na stocku cały czas se dobrze radzi.

#15 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 28 marca 2013 - 10:25

Nie ma sensu. CPU sie bedzie wyrabiał ale wszytko bedzie czekał na grafikę.
Można sobie tak profilaktycznie walnąć 4 Ghz dla gier które mocno używają proca ,ale wiecej nie ma poco. Dla tego cpu to minuta roboty w biosie.
Grafika tu jest wąskim gardłem.

Sygnaturka.png


#16 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 28 marca 2013 - 10:25

Ciężko jest wykorzystać 6-rdzeni po 4GHz na 100% podczas normalnego użytkowania kolego Finerek.

#17 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 28 marca 2013 - 10:29

Ja mam jak w sygnie i procek daje z siebie co może tak samo jak grafika :) Jak miałem GTX470 to zużycie procka było takie samo jak na HD4850...przypadek?



Ciężko jest wykorzystać 6-rdzeni po 4GHz na 100% podczas normalnego użytkowania kolego Finerek.



CIężko cie teraz zrozumieć...

#18 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 29 marca 2013 - 04:59

Nie...po prostu Ty nie potrafisz mnie zrozumieć...łączysz 2 różne wypowiedzi na 2 różne tematy w sumie :)



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL