37 odpowiedzi w tym temacie

[Fred90]

Czesc, dzisiaj zaczolem zastanawiac sie nad kupnem nowego PC do nagrywania filmow z gier, poniewaz stary przy nowych grach juz totalnie nie daje sobie rady. Poskladałem cos takiego KLIK

Czy takie parametry wystarcza do nagrywania w full hd na max detalach tych nowych gier? Zasilacz nie bedzie za slaby? (procek i grafika beda krecone) I nie wiem czy pamieci mi wejda z tym chlodzeniam, chociac sa low profile wiec powinno byc ok.
Jesli chodzi o grafike nie chce zadnego radeona, nawet wydajniejszego, zmiana procka tez nie wchodzi w gre.

Do renderowania mam inny zestaw z procesorem amd, ten pc ma byc tylko do grania, ogladania filmow i przegladania internetu.

[andzus12]

ramu weź 8GB więcej nie trzeba
grafikę zmień na 7970Ghz edition bo jest tańsza i wydajniejsza

[Toniak52]

Również jestem za 7970 Ghz Edition, co do ramu to ja bym wziął 16 na przyszłość...

[Cerq]

i tak tych 16 gb by nie wykorzystał ...

[naturalny1337]

Jesli chodzi o grafike nie chce zadnego radeona, nawet wydajniejszego, zmiana procka tez nie wchodzi w gre.

andzus, uszanuj to i jeśli chce to niech bierze GTX'a 680, karta też bardzo dobra. Zbedne 16GB RAM, weź 8GB, starczy w zupełności, reszta jest spoko.

[Cerq]

naturalniutki, ale jak 7979 ghz jest wydajniejszy, to aż serce sie kraja żę będzię przepłacą za gtx 680kę :^

[andzus12]

Jesli chodzi o grafike nie chce zadnego radeona, nawet wydajniejszego, zmiana procka tez nie wchodzi w gre.

andzus, uszanuj to i jeśli chce to niech bierze GTX'a 680, karta też bardzo dobra. Zbedne 16GB RAM, weź 8GB, starczy w zupełności, reszta jest spoko.

a ja mu coś narzucam? tylko piszę że lepiej wziąć 7970Ghz bo jest wydajniejsza i przede wszystkim tańsza

[Toniak52]

My tylko piszemy co jest lepsze i tańsze, skoro chce tą 680 to niech bierze, jego pieniądze więc niech wyda na co chce

Ale jak ma tyle pieniędzy na 16GB to czemu ma nie kupić? ;d

[andzus12]

My tylko piszemy co jest lepsze i tańsze, skoro chce tą 680 to niech bierze, jego pieniądze więc niech wyda na co chce

Ale jak ma tyle pieniędzy na 16GB to czemu ma nie kupić? ;d

bo nawet w renderingu tyle nie wykorzysta

[Cerq]

Bo i tak 16 gb nie wykorzysta, a poco pchać pieniądze?

[Fred90]

ramu weź 8GB więcej nie trzeba
grafikę zmień na 7970Ghz edition bo jest tańsza i wydajniejsza

Pisałem, ze nie chce radeonow, czytaj posty na ktore odpowiadasz. Biore 16gb bo to mała roznica w cenie a lepiej zeby byl duzy zapas jak ma byc na styk. Tyle zostaje i koniec.

My tylko piszemy co jest lepsze i tańsze, skoro chce tą 680 to niech bierze, jego pieniądze więc niech wyda na co chce

Ale jak ma tyle pieniędzy na 16GB to czemu ma nie kupić? ;d

bo nawet w renderingu tyle nie wykorzysta

Do renderingu mam inny komputer.

Bylbym zobowiazany gdyby ktos poza spamem odpowiedzial na moje pytania z 1 postu.

[k44]

Nie wiem jakie rzeczy musiałby robić na tym PC żeby 16gb wykorzystać ;D

[andzus12]

a możesz powiedzieć czego nie chcesz radeona?
już lepiej wziąć 670 jak chcesz koniecznie nv dopłacanie do 680 to czysta głupota
ale i tak w tym przedziale króluje 7970Ghz

[Fred90]

Nie wiem jakie rzeczy musiałby robić na tym PC żeby 16gb wykorzystać ;D

To widze, ze malo wiesz. Nie musze wykorzystac tego w 100%, tyle ma byc. Ilosc ramu to temat zamkniety.

Co z zasilaczem i czy pamieci wejda z tym chlodzeniem na plyte?

a możesz powiedzieć czego nie chcesz radeona?
już lepiej wziąć 670 jak chcesz koniecznie nv dopłacanie do 680 to czysta głupota
ale i tak w tym przedziale króluje 7970Ghz

Bo za granie na nv mam dodatkowa kase, koniec pytan na ten temat.
Biore 680, moje pytanie czy ta karta i ogolnie caly zestaw da rade z nagrywaniem nowych gier na ultra w full hd?

[acarter]

Tak wszystko będzie się super nagrywało, renderowało też.

[MarTum]

To proponował bym GTX 670 + OC. Karta stanie sie wtedy jak 680 albo i lepsza
Za zaoszczędzoną kase kupsiz I7. Przyda Ci sie do renderowania.

[Fred90]

To proponował bym GTX 670 + OC. Karta stanie sie wtedy jak 680 albo i lepsza
Za zaoszczędzoną kase kupsiz I7. Przyda Ci sie do renderowania.

A nie lepiej GTX 680 + OC ?
Zastanawiam sie miedzy Zotac GeForce GTX 680 AMP! Edition a ta od gigabyte gtx 680 4gb.

Do renderowania mam inny komputer. i5-3570k tez bedzie krecony i mysle, ze do gier nada sie bardzo dobrze. Prawda?

[acarter]

Pewnie że się nada. W grach nie ma różnicy praktycznie między tym a którymś z i7.

[MarTum]

To proponował bym GTX 670 + OC. Karta stanie sie wtedy jak 680 albo i lepsza
Za zaoszczędzoną kase kupsiz I7. Przyda Ci sie do renderowania.

A nie lepiej GTX 680 + OC ?
Zastanawiam sie miedzy Zotac GeForce GTX 680 AMP! Edition a ta od gigabyte gtx 680 4gb.

Do renderowania mam inny komputer. i5-3570k tez bedzie krecony i mysle, ze do gier nada sie bardzo dobrze. Prawda?

Ahh sry , myślałem ze ten ma być też do renderowania. No jak masz kasiorke i koniecznie chcesz ją wydać to kupuj GTX 680

Tak I5 to obecnie najlepszy CPU do gier także i5 + GTX 680 to bedzie cholernie wydajna maszyna.

Wiedz ,że HD 7970 GHz edition będzie często trochę wydajniejszy no ale jak koniecznie chcesz GF no to GTX 680. A jak jeszcze chcesz go podkręcać no to bedziesz miał super moc.

[andzus12]

nie no MarTum gość chce nv to niech sobie weźmie 680 chociaż to wyrzucanie pieniędzy w błoto

[rotek824]

Co do pytania autora...
Ramy się zmieszczą bo to low profile
Zasilacz możesz wziąć 750W od XFX.
Ja też uważam, że nie ma sensu brać GTX680 bo jest o dużo droższy od 7970.
Lepiej tą różnicę dopłać do lepszego SSD

[andzus12]

750w to przesada
autor chciał nv więc jedyny mądry wybór to 670

[EnZo78918]

Niech weźmie GTX 680 w Sony Vegasie dużo mu to da. Na przykład. Ja miałem Gainward GT220 to film o długości 30 min 1h19 min. Po zmianie na Radeon7770 to już 1h 50min .

[rotek824]

Cena jakoś dużo się nie różni a 750 W to zawsze mega zapas mocy (wiem, że tego się nie wykorzysta)
http://www.morele.ne...0s-nlb9-364299/

[Fred90]

Wiedz ,że HD 7970 GHz edition będzie często trochę wydajniejszy no ale jak koniecznie chcesz GF no to GTX 680. A jak jeszcze chcesz go podkręcać no to bedziesz miał super moc.

Roznica w cenie jakas mega gigantyczna nie jest. A 680 po OC wydaje mi sie bardzo bardzo dobry. I z tego co teraz sobie czytam to powinien mi wystarczyc.

[rotek824]

Tym bardziej 7970 podkręcony powinien wystarczyć
+ cena
Ale GF to GF, jak chcesz

[andzus12]

Wiedz ,że HD 7970 GHz edition będzie często trochę wydajniejszy no ale jak koniecznie chcesz GF no to GTX 680. A jak jeszcze chcesz go podkręcać no to bedziesz miał super moc.

Roznica w cenie jakas mega gigantyczna nie jest. A 680 po OC wydaje mi sie bardzo bardzo dobry. I z tego co teraz sobie czytam to powinien mi wystarczyc.

tylko popatrz ile kosztuje
wydajniejszym i tańszym jest 7970Ghz
jeśli koniecznie nv to weź 670 bo za dużo kosztuje 680 i nie opłaca się dopłacać

[MarTum]

Wiedz ,że HD 7970 GHz edition będzie często trochę wydajniejszy no ale jak koniecznie chcesz GF no to GTX 680. A jak jeszcze chcesz go podkręcać no to bedziesz miał super moc.

Roznica w cenie jakas mega gigantyczna nie jest. A 680 po OC wydaje mi sie bardzo bardzo dobry. I z tego co teraz sobie czytam to powinien mi wystarczyc.

680 po OC będzie najlepszą jednordzeniówką , nie licząc Titana.

Twoja wola. Chcesz koniecznie tego GTX 680 no to kupuj.
Tak jak piszemy 7970 Ghz edition wydajniejszy od standardowych GTX 680 i tańszy ale jak masz kasiorkę to Twój wybór.

[Fred90]

tylko popatrz ile kosztuje
wydajniejszym i tańszym jest 7970Ghz
jeśli koniecznie nv to weź 670 bo za dużo kosztuje 680 i nie opłaca się dopłacać

Cena akurat najwazniejsza nie jest.
Nawet gdybym chcial to nie wezme radeona bo mam klauzule w umowie i za granie/polecanie nv dostaje pare groszy. A jesli 670 to od gigabyte? I czy w porownaniu z 680 bedzie duzy spadek w fps? Dodatkowo 680 ma 4gb i jesli teraz tyle nie jest potrzebne to nie wiadomo jakie beda wymagania za 2-3 lata.

Jeszcze 2 sprawy. Czy to wszystko mi sie pomiesci w obudowie i czy chlodzenie nie bedzie za slabe bo jak wspomnialem chce go ladnie podkrecic.

[andzus12]

a może GTX 680 MSI ligtning?

[k44]

Andzus lepiej nie Msi bo Blackowi siadł:-D Ja bym został przy Gigabyte 670 4 Gb ...

[andzus12]

Andzus lepiej nie Msi bo Blackowi siadł:-D Ja bym został przy Gigabyte 670 4 Gb ...

to że blackowi siadł nie znaczy że każdemu będzie padać jak muchy...

[rotek824]

zależy od egzemplarza

[k44]

No tak ale ja jednak wziąłbym gigabyte bo moim zdaniem ma najwydajniejsze chłodzenie....

[rotek824]

Z kolei ja słyszałem, że z wszystkich producentów Gigabyte jest najawaryjniejszy.
moim kilku znajomych padały gf i radeony (nie podkręcali i nie 'orali' jak .....)

[matidop]

Oj tam awaryjne od razu.Tych kart jest od groma na allegro i u nas dużo osób ma.Nikt nie narzeka nawet Black.

[Fred90]

Myslałem nad Gainward ale troszeczke za droga i ostatecznie wziolem ta KLIK. Zasilacz zmienilem na TEN tez odrobine na zapas. Mam nadzieje, ze wszystko bedzie smigalo jak trzeba.

Pozdrawiam.

[matidop]

Bardzo dobry zasilacz i karta.