Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

ZESTAW NA 2400zł


12 odpowiedzi w tym temacie

#1 SzorujPL

SzorujPL

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 11 postów

Napisano 17 lutego 2013 - 06:11

Procesor AMD X6 FX-6200 3.8GHz BOX
Płyta główna ASRock 970 Extreme4
Karta graficzna Asus GeForce CUDA GTX660 2GB DDR5 PX 192BIT
Pamięć Corsair Vengeance 2x4GB, DIMM,1600MHz, DDR3
Zasilacz SilentiumPC Deus 500W PSU 80Plus Bronze 4xPEG (SPC082)
Dysk Western Digital Caviar Blue, 3.5'', 500GB, SATA III, 7200RP
Sony DVD-ROM

Czy jest to zestaw przyszłościowy ?

#2 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 17 lutego 2013 - 06:13

Nie. Płyte daj Asrock B75 Pro3. Cpu na i5 3350P. I zasilacz na XFX Core 450W

#3 SzorujPL

SzorujPL

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 11 postów

Napisano 17 lutego 2013 - 06:15

Ale czemu na intela ?

#4 Guest_marcin21164_*

Guest_marcin21164_*
  • Guests

Napisano 17 lutego 2013 - 06:16

Bo jest wydajniejszy.

#5 SzorujPL

SzorujPL

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 11 postów

Napisano 17 lutego 2013 - 06:21

Ja rozmawiałem z informatykiem i on mówił że przepłacanie na intela to paranoja, jeżeli nie renderuje nie nagrywam to mówił abym brał amd

#6 Guest_marcin21164_*

Guest_marcin21164_*
  • Guests

Napisano 17 lutego 2013 - 06:22

"informatyk" zle gada intel jest, do wszystkiego z naciskiem wlasnie na gry :P

#7 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 17 lutego 2013 - 06:23

Ja rozmawiałem z informatykiem i on mówił że przepłacanie na intela to paranoja, jeżeli nie renderuje nie nagrywam to mówił abym brał amd


Informatyk to osoba która zna się na software, a nie hardware. Po za tym jeśli by ci wcisnął zasilacz Logic 620W też być mu uwierzył że jest lepszy od XFX'a/Deusa?

#8 SzorujPL

SzorujPL

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 11 postów

Napisano 17 lutego 2013 - 06:25

a jeżeli bym podkręcił procka to będzie wydajniejszy? wolał bym wiecej dać na grafikę .

#9 Detal-IT

Detal-IT

    Doradztwo i montaż PC.

  • Użytkownik
  • 81 postów

Napisano 17 lutego 2013 - 06:25


Ja rozmawiałem z informatykiem i on mówił że przepłacanie na intela to paranoja, jeżeli nie renderuje nie nagrywam to mówił abym brał amd


Informatyk to osoba która zna się na software, a nie hardware. Po za tym jeśli by ci wcisnął zasilacz Logic 620W też być mu uwierzył że jest lepszy od XFX'a/Deusa?


http://pl.wikipedia....wiki/Informatyk

Informatyk ma się znać na wszystkim po trochu, a bez podstawy działania i obsługi komputera nim nie będzie.

#10 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 17 lutego 2013 - 06:27

a jeżeli bym podkręcił procka to będzie wydajniejszy? wolał bym wiecej dać na grafikę .


Dla tego cpu musisz mieć bardzo dobrą płytę abyś go wykręcił do sensownych wartości.

Weź i5 3350P z B75 Pro3 oraz HD7850

Albo i3 3320 z B75 Pro3 oraz HD7870 XT

#11 SzorujPL

SzorujPL

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 11 postów

Napisano 17 lutego 2013 - 06:29

Temat do zamknięcia!

#12 XarduneK

XarduneK

    Dupek

  • Moderator
  • 3 405 postów

Napisano 18 lutego 2013 - 09:08

Niby do zamknięcia ale to mnie ubawiło "jeżeli nie renderuje nie nagrywam to mówił abym brał amd" SERIO?
Prędzej odwrotnie :D:D:D (chyba że mowa o i7.. ale to inna pólka cenowa)

#13 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 18 lutego 2013 - 11:55

AMD - 4-rdzeniowe do grania, 6,8-jajowe do renderowania.Tak samo przy Intelu.i5 do grania i7 do renderowania.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL