Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Ranking 3DMark (2013) v1.1


581 odpowiedzi w tym temacie

#1 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 04 lutego 2013 - 09:43

4fdd7810e2.png

Witajcie.Wklejajcie linki z wynikami 3DMark'a (2013).Pod uwagę brany jest TYLKO wynik z Fire Strike (DX11) w wersji 1.1.

Jak wygląda umieszczanie wyników:

AMD:
[*]NICK -> (DX11) Fire Strike X.xxx pkt. - [color=#FF0000]GPU MODEL VRAM GPU/MEM MHz[/color] - [color=#0000CD]CPU @ X.xGHz[/color] - link do strony z wynikiem 3DMark
NVIDIA:
[*]NICK -> (DX11) Fire Strike X.xxx pkt. - [color=#6B8E23]GPU MODEL VRAM GPU/MEM MHz[/color] - [color=#0000CD]CPU @ X.xGHz[/color] - link do strony z wynikiem 3DMark
Skąd pobrać?

http://store.steampo...com/app/223850/

http://www.futuremar...nchmarks/3dmark



AMD:

1. TitoBandito -> 14.259 pkt. - R9 Fury X 4GB 1129/1000MHz - i7 4790k @ 4.7GHz - http://www.3dmark.com/fs/6117348

2. TitoBandito -> 11.228 pkt. - R9 290X 4GB 1100/1350MHz - i7 4790k @ 4.8GHz - http://www.3dmark.com/fs/2897634

3. gtxxor -> 11.127 pkt. - R9 290X 4GB 1180/1500MHz - i7 4790k @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3533155

4. Slawomir -> 10.084 pkt. - R9 290 4GB 1070/1250MHz - i7 3770k @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4316820

5. Bakak -> 9.836 pkt. - R9 290 4GB 1125/1300MHz - i5 4690k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/5729236

6. Grip3r -> 9.196 pkt. - R9 290 4GB 1040/1250MHz - i5 4670k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3711153?

7. Slawomir -> 8.370 pkt. - R9 280X 3GB 1190/1600MHz - i7 3770k @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3567273?

8. chartkor -> 8.312 pkt. - R9 280X 3GB 1200/1650MHz - i7 3770k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/2480752

9. Slawomir -> 8.014 pkt. - HD7970 3GB 1200/1575MHz - i7 2600k @ 4.1GHz + Turbo - http://www.3dmark.com/fs/1547907

10. WARIX -> 7.975 pkt. - HD7970 3GB 1200/1775MHz - i5 3570k @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/fs/2442042

11. johnieemeister -> 7.238 pkt. - HD7970 3GB 1050/1500MHz - i5 2500k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/9261875?

12. HAL 900 -> 6.714 pkt. - HD7970 3GB 1020/1500MHz - i5 3570k @ 4.3 GHZ - http://www.3dmark.com/3dm/2309238

13. Leszczeton -> 6.672 pkt. - R9 280X 3GB 1070/1600MHz - i7-860 @ 2.8GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4623913

14. michuuu -> 6.647 pkt. - HD7970 3GB 1000/1375MHz - i5 3570k @ 4.0GHz - http://www.3dmark.com/3dm/718429

15. Thomason212 -> 5.653 pkt. - HD7870 2GB 1140/1450MHz - i5 3570k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/972678

16. Martinus101 -> 5.516 pkt. - HD7870 XT 2GB 1140/1340MHz - i5 4590 @ 3.3GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4311384

17. seba_997 -> 5.451 pkt. - HD7870 2GB 1151/1400MHz - i5 3570k @ 4.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/625479

18. Martinus101 -> 5.277 pkt. - HD7870 XT 2GB 1120/1340MHz - i5 3330 @ 3.00GHz - http://www.3dmark.com/3dm/2215616

19. bl4d3pl -> 5.116 pkt. - R9 270X 2GB 1120/1400MHz - i5 4570 @ 3.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/5970859

20. Forest -> 5.096 pkt. - HD7870 2GB 1100/1200MHz - i5 2500K @ 3.6GHz - http://www.3dmark.com/3dm/1801819?

21. emach3 -> 4.856 pkt. - R9 270 2GB 945/1400MHz - i5 4440 @ 3.3GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3590358

22. bucu1984 -> 4.727 pkt. - HD7850 2GB 1050/1330MHz - i5 2500K @ 4.3GHz - http://www.3dmark.com/3dm/2095514

23. Martinus101 -> 4.361 pkt. - HD7850 1GB 970/1310MHz - i5 3330 @ 3.0GHz - http://www.3dmark.com/3dm/1037569

24. PiotrQ -> 4.263 pkt. - HD7850 2GB 975/1200MHz - i5 760 @ 3.6GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4255795?

25. Green-Ivan -> 3.473 pkt. - HD7790 1GB 1100/6200MHz - C2Q Q9400 @ 3.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/978350

26. kamillos42 -> 3.366 pkt. - HD7790 1GB 1075/1600MHz - AMD Athlon II X3 450 @ 3.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3168101

27. PACIK19 -> 3.199 pkt. - HD7790 1GB 1075/1750MHz - E7500 @ 2.93GHzhttp://www.3dmark.com/3dm/2332954



NVIDIA:

1. gtxxor -> 18.585 pkt. - GTX980 Ti 6 GB 1252/1953MHz - i7 5960x @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/7498237

2. mike jackson motyl -> 18.401 pkt. - Titan X 12GB OC 1242/1800MHz - i7 5960x @ 4.398GHz - http://www.3dmark.com/fs/4395585

3. quba102 -> 17.911 pkt. - GTX980 Ti 6GB 1300/2003MHz - i7 4790K @ 5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/9059598

4. HAL900 -> 17.808 pkt. - GTX980 Ti 6GB 1469/2025MHz - i7 6700K @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/3dm/9132969

5. Taneroth -> 16.435 pkt. - GTX980 Ti 6GB 1234/1945MHz - i7 4790k @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/3dm/7934208

6. HAL900 -> 15.140 pkt. - GTX980 Ti 6GB 1493/2099MHz - i5 3570k @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/3dm/7769594

7. franek -> 14.943 pkt. - GTX980 Ti 6GB 1203/1823MHz - i7 2600k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/fs/6091032

8. mike jackson FAIL motyl -> 14.527 pkt. - GTX980 4GB 1365/2008MHz - i7 5960x @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/fs/4151725

9. Blackwhite -> 14.315 pkt. - GTX980 4GB 1352/7992MHz - i7 5820k @ 4.4GHz - http://www.3dmark.com/3dm/9099691?

10. Blackwhite -> 13.719 pkt. - GTX980 4GB 1510/7970MHz - i7 3930k @ 4.2GHz - http://www.3dmark.com/fs/4158024

11. gtxxor -> 13.696 pkt. - GTX980 4GB 1490/7950MHz - i7 4790k @ 4.7GHz - http://www.3dmark.com/3dm/5033967

12. Jacox -> 12.118 pkt. - GTX980 4GB 1449/1799MHz - i5 4670k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/fs/3934221

13. 123domelkot -> 11.740 pkt. - GTX970 4GB 1608/7908MHz - i7 4790k @ 4.7GHz - http://www.3dmark.com/3dm/6175333?

14. Blackwhite -> 11.707 pkt. - GTX970 4GB 1558/7600MHz - i7 3930k @ 4.2GHz - http://www.3dmark.com/fs/2992537

15. roto1 -> 11.643 pkt. - GTX780 Ti 3GB 1281/7300MHz - i7 4770k @ 4.3GHz - http://www.3dmark.com/fs/2916424

16. MarcinM90 -> 11.522 pkt. - GTX980 4GB 1203/1800MHz - i5 4690k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/5699563?

17. arturo99 -> 11.457 pkt. - GTX780 Ti 3GB 1131/1875MHz - i7 3770k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/fs/3072086

18. gtxxor -> 11.286 pkt. - GTX970 4GB 1400/8010MHz - i7 4790k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4214063

19. quba102 -> 11.255 pkt. - GTX970 4GB 1329/1978MHz - i5 4690k @ 4.9GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4531943

20. HAL900 -> 11.063 pkt. GTX970 4GB 1621/2035MHz - i5 3570k @ 4.6GHz http://www.3dmark.com/3dm/5327057

21. Blackwhite -> 10.747 pkt. - GTX780 3GB 1254/7400MHz - i7 3930k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/fs/988650

22. GhosT_NoErrOr -> 10.164 pkt. - GTX970 1314/1943MHz - i5 2500k @ 4.2GHz - http://www.3dmark.com/fs/4093658

23. Netiux -> 10.113 pkt. - GTX780 3GB 1141/6608MHz - i7 3770k @ 4.2GHz - http://www.3dmark.com/fs/1797615

24. Lemmy -> 9.471 pkt. - GTX970 4GB 1114/1753MHz - i5 4690 @ 3.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/7498574

25. Kavka78 -> 9.454 pkt. - GTX970 4GB 1178/7010MHz - i5 4690K @ 3.5GHz - http://www.3dmark.com/fs/3190179

26. shakal84 -> 9.107 pkt. - GTX780 3GB 1066/6300MHz - i5 4670k @ 4.0GHzhttp://www.3dmark.com/3dm/2298026

27. Mati50D -> 8.886 pkt. - GTX970 4GB 1253/7010MHz - i5 4590 @ 3.3GHz - http://www.3dmark.com/3dm/7808307?

28. MarcinM90 -> 7.758 pkt. - GTX770 2GB 1237/1803MHz - i7 3770k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/2501589

29. LittleHack -> 7.589 pkt. - GTX770 2GB 1293/1851MHz - i5 4690k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/7055347

30. Grandy -> 7.331 pkt. - GTX770 2GB 1180/8012MHz - i5 4670 @ 3.8GHz - http://www.3dmark.com/3dm/1882753

31. karneol10 -> 7.220 pkt. - GTX770 2GB 1215/3505MHz - i7 4770k @ 4.0GHz - http://www.3dmark.com/3dm/1161950

32. Lemmy -> 6.881 pkt. - GTX770 4GB 1085/1753MHz - i5 4690 @ 3.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4154990

33. przemeKdr -> 6.398 pkt. - GTX770 2GB 1046/1753MHz - i5 4330 @ 3.0GHz - http://www.3dmark.com/fs/768991

34. LittleHack -> 6.267 pkt. - GTX670 2GB 1122/1578MHz - i5 750 @ 3.8GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4046558

35. matidop -> 6.072 pkt. - GTX760 2GB 1116/1502MHz - i7 4790k @ 4.4GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3681736

36. Czerwony -> 6.061 pkt. - GTX760 2GB 1111/1502MHz - i7 4770k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3681452?

37. Dietriech -> 6.014 pkt. - GTX760 2GB 1160/1752MHz - i5 4570 @ 3.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/1254637

38. Swap Gank -> 5.949 pkt. - GTX760 2GB 1160/1558MHz - i5 4570 @ 3.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3445864?

39. bucu1984 -> 5.829 pkt. - GTX760 2GB 1086/1502MHz - i5 2500k @ 4.3GHz - http://www.3dmark.com/3dm/2531193

40. matidop -> 5.804 pkt. - GTX760 2GB 1085/1502MHz - AMD Phenom II X4 @ X6 1600T @ 3.6GHz - http://www.3dmark.com/fs/1765679

41. Grip3r -> 5.772 pkt. - GTX660 Ti 2GB 1025/1752MHz - i5 4670k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3599859?

42. Jester -> 5.733 pkt. - GTX660 Ti 2GB 1085/1642MHz - i5 4690k @ 3.5 GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4529970

43. Raken -> 4.930 pkt. - GTX660 Ti 2GB 1019/3004MHz - i5 4570 @ 3.6GHz - http://www.3dmark.com/3dm/826939

44. oskarus3 -> 4.809 pkt. - GTX660 Ti 2GB 970/1502MHz - i5 750 @ 2.67GHz - http://www.3dmark.com/3dm/2325139

45. matidop -> 4.762 pkt. - GTX660 2GB 1105/1509MHz - i7 4790k @ 4.4GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3532717

46. Lemmy -> 4.560 pkt. - GTX660 2GB 1033/1502MHz - i5 4690 @ 3.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3591203

47. GrzechuDLU -> 4.526 pkt. - GTX660 2GB 549/3004MHz - i5 4570 @ 3.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/1042494

48. leven -> 4.417 pkt. - GTX750 Ti 2GB 1450/6000MHz - i3 3220 @ 3.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/2808600

49. Acoid -> 4.386 pkt. - GTX660 2GB 1033MHz/6008MHz - i5 4430 @ 3.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/885870

50. kiroma -> 4.137 pkt. - GTX650 Ti Boost 2GB 1241/1502MHz - i5 4460 @ 3.4GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4095635?

51. LittleHack -> 4.033 pkt. - GTX570 1.28GB 820/2000MHzQ6600 @ 3.0GHzhttp://www.3dmark.com/3dm/2647575

52. Qba_ -> 3.817 pkt. - GTX650 Ti Boost 2GB 1033/6008MHz - i5 4430 @ 3.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/977955

53. kiroma -> 3.384 pkt. - GTX650 Ti Boost 2GB 1032/6008MHz - E6700 @ 3.37GHz - http://www.3dmark.com/3dm/1861151?

54. mari95 -> 3.241 pkt. - GTX560 1GB 950/2150MHz - AMD Phenom II X4 955 BE @ 4.0GHz - http://www.3dmark.com/3dm/1521585

55. GagateGrd12 -> 3.113 pkt. - GTX560 Ti 1GB 940/1195MHz - C2D E8400 @ 3.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/6653248

56. LittleHack -> 1.741 pkt. - GTS450 1GB 904/1959MHz - Q6600 @ 2.9GHz http://www.3dmark.com/fs/1691709

57. Misiomim -> 1.712 pkt. - GTS450 1GB 900/930Mhz - Athlon II X3 445 @ 3.646GHz - http://www.3dmark.com/3dm/6790711

58. Sebastian -> 1.656 pkt. - GTS450 1GB 830/900MHz - i3 3220 @ 3.3GHz - http://www.3dmark.com/3dm/932201



SLI:

1. gtxxor -> 24.155 pkt. - GTX980 Ti SLI 6GB 1126/1903MHz - i7 5960X @ 4.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/8118073

2. quba102 -> 23.996 pkt. - GTX980 Ti SLI 6GB 1300/2003MHz - i7 4790K @ 5.0GHz - http://www.3dmark.com/fs/6389110

3. mike jackson motyl -> 22.805 pkt. - GTX980 SLI 4GB 1341/2003MHz - i7 5820k @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/fs/3499977

4. 123domelkot -> 18.368 pkt. - GTX970 SLI 4GB 1534/7804 MHz - i7 4790k @ 4.7GHz - http://www.3dmark.com/3dm/6121186?

5. gtxxor -> 18.271 pkt. - GTX970 SLI 4GB 1329+Boost/1900 MHz - i7 4790k @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/fs/4299844

6. quba102 -> 17.515 pkt. - GTX970 SLI 4GB 1329/1978MHz - i5 4690k @ 4.8GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4511814

7. Blackwhite -> 17.047 pkt. - GTX780 SLI 3GB 1267/6700MHz - i7 3930k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/1775641?

8. Blackwhite -> 15.000 pkt. - GTX780 SLI 3GB 1150/6000MHz - i7 3930k @ 4.2GHz - http://www.3dmark.com/fs/1245274

9. franek/fryku_PL -> 14.619 pkt. - GTX780 SLI 3GB 1006/1552MHz - i7 2600k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/5565373

10. Czerwony -> 9.832 pkt. - GTX760 SLI 2GB 1111/1502MHz - i7 4770k @ 4.5GHzhttp://www.3dmark.com/fs/2533228

11. _Dumbledore -> 7.784 pkt. - GTX660 SLI 2GB 1106/1502MHz | 1033/1502MHz - i7 4770k @ 3.9GHz - http://www.3dmark.com/3dm/2503245



CrossFire:

1. TitoBandito -> 17.496 pkt. - R9 290X CF 4GB 1100/1350MHz - i7 4790k @ 4.8GHz- http://www.3dmark.com/fs/2896807[/color]

2. gtxxor -> 14.404 pkt. - R9 290X CF 4 GB 1050/1350MHz - i5 4670k @ 4.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3261598

3. BartmaX -> 13.009 pkt. - R9 280X CF 3GB 950/1125MHz - i7 4770k @ 4.4GHz - http://www.3dmark.com/fs/3116228

4. WARIX -> 11.579 pkt. - HD7970 + R9 280X CF 3GB 1100/1500MHz - i5 3570k @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/fs/2432357

5. Jacox -> 10.605 pkt. - HD7950 CF 3GB 1003/1455MHz - i5 4670k @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/fs/844547

6. Jacox -> 9.078 pkt. - HD7950 CF 3GB 900/1250MHz - FX-8350 @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/fs/647875

7. Waryjat -> 5.447 pkt. - HD5870 CF 1GB 875/1220MHz - i5 4670k @ 4.2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4047571

8. -



Tri-CrossFire:

1. ToxicViperTV -> 15.270 pkt. - R9 280X CF 3GB 1150/1650MHz + HD7950 3GB 900/1250MHz - i7 4770k @ 4.4GHz - http://www.3dmark.com/3dm/6114653

2. -

3. -



Mobilne (bez podziału na Nvidia i AMD):

1. HAL900 -> 1.691 pkt. - GT840M 1164/1202MHZ - i5 5200U @ 2.5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/6919090

2. -

3. -



iGPU:

1. Waryjat -> 1.006 pkt. - Intel HD4600 1550/1067MHz - i5 4670k @ 4.3GHz - http://www.3dmark.com/3dm/3363382

2. kiroma -> 731 pkt. - Intel HD4600 1100/1333.3MHz - i5 4460 @ 3.4GHz - http://www.3dmark.com/3dm/4040079?

3. johnieemeister -> 314 pkt. - Intel HD2500 - i5 3450 @ 3.5GHz - http://www.3dmark.com/fs/6385331


_____________________
Wyniki z wersji 1.0 oraz 1.1

Spoiler

 
Proszę o dyskusje w tym temacie dotyczącą tylko i wyłącznie wyników w tym benchmarku!!! @Blackwhite

Użytkownik matidop edytował ten post 19 listopada 2015 - 03:46


#2 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 04 lutego 2013 - 10:29

[*] Finerek123 -> 105548 pkt. - Sapphire HD7870 2GB/1150/1250 - Q6600 @ 3.5Ghz -http://www.3dmark.com/3dm/7855

#3 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3 480 postów

Napisano 04 lutego 2013 - 10:30

http://www.3dmark.com/3dm/9042

Dołączona grafika

Jak Ci się chce matidop, to przerób mój wynik jak trzeba i dodaj do rankingu.
Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#4 neo10

neo10

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 010 postów

Napisano 04 lutego 2013 - 11:24

neo10 -> 116967/12551/4151 pkt. - Sapphire HD7850 2GB/920/1250 - Core I5 2400 @ 3.3Ghz - http://www.3dmark.com/3dm/14220
Ryzen 5600x , MSI B550 Gaming Plus, 4x8gb Crucial Ballistix 3600mhz, MSI RTX 3080 Ti Suprim, Asus Tuf Gaming 35" 21:9 VG35VQ, 2x Adata SX8200 1tb, Seasonic Focus GX 850w, Corsair 5000x , Win 11 64bit

#5 Czarny_Mistrzu

Czarny_Mistrzu

    Adam9871

  • Użytkownik
  • 5 postów

Napisano 04 lutego 2013 - 11:33

Czarny_Mistrzu-> 175515/19007/6984
- Gigabyte HD7950 1100/1450 3gb - ]I5 2500K@ 4,5GHz - http://www.3dmark.com/3dm/15009

|| Intel Core i5 2500k 4,5ghz + Phanteks PH-TC12DX || MSI Z77 GD55 || Corsair DDR3 Vengeance 2x4GB (8GB) 1600MHz || GTX 770 2GB Gigabyte OC Windforce 3 || Plextor M5S 128GB || WD RED 1TB WD10EFRX || Fractal Arc Midi R2 || Be Quiet L8 630W || LG IPS235V-BN || TP-LINK TD-W8970 || Creative Tactic 3D Alpha || Logitech Z-2300 || Logitech G400 v2 || Steelseries QCK Mini || Zalman ZM-K400G || Samsung SCX-3200 || Kingston 16GB || Samsung Galaxy Ace 2 I8160 ||


#6 Aditor

Aditor

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 131 postów

Napisano 04 lutego 2013 - 11:34

To prawda niema sensu dawać wyniku z pierwszego testu, moim zdaniem najlepiej robić z testu direct x11 ponieważ to najbardziej odzwierciedli wydajność w nowych grach, Black zajrzyj do tematu Battlefield 3 - serwer ITPC

[*] Aditor -> (DX11) Fire Strike 2.768 pkt. - GPU HD6850 1GB/901/1060 - CPU I3 2120 @ 3.3GHz - http://www.3dmark.com/3dm/8217

#7 Green-Ivan

Green-Ivan

    Bushi

  • Moderator
  • 9 220 postów

Napisano 04 lutego 2013 - 11:40

To teraz ja z wynikiem z mojego trupa.
Green-Ivan -> 81657/9450/2104 pkt. -Asus HD5770 CuCore 1GB 900/1290 - Core 2 Quad 3,2GHz - http://www.3dmark.com/3dm/15126?
Screen
 
Nie źle daje po tyłku karcie graficznej ten ostatni test jeśli między HD5770 ,a GTX470 jest tak niewielka różnica.

NIE UDZIELAM PORAD IT NA PW!
 
"Gdy inni mówią o tobie źle, to nie odpłacaj złem, lecz raczej zastanów się nad tym, czy nie mogłeś sumienniej wykonywać swych obowiązków"
"Musisz w ten sposób ukształtować swoją duszę, by największy brutal nie odważył się zaczepić twojej osoby nawet wówczas, gdy najspokojniej sobie siedzisz".
"Wstyd jest jako blizna na drzewie, nie znika, lecz powiększa się z czasem" - Nitobe Inazō


#8 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 02:30

Ludzie piszą ,że nowy 3dmark bardzo preferuje radeony.
widziałem kwiatki jak 7700 pokonuje 560 TI

Sygnaturka.png


#9 Guest_marcin21164_*

Guest_marcin21164_*
  • Guests

Napisano 05 lutego 2013 - 09:48

Bez takich, dzisiaj zrobie test i zobaczymy

#10 Guest_Chill3r_*

Guest_Chill3r_*
  • Guests

Napisano 05 lutego 2013 - 11:24

Ludzie piszą ,że nowy 3dmark bardzo preferuje radeony.
widziałem kwiatki jak 7700 pokonuje 560 TI


Tak jak catzilla faworyzowala nvidie.

#11 Guest_marcin21164_*

Guest_marcin21164_*
  • Guests

Napisano 05 lutego 2013 - 11:32

Zaraz będe miał wynik i zobaczymy.
 
[*] marcin21164 -> (DX11) Fire Strike 3.021 pkt. - GPU GTX560ti/1024mb/900mhz - Phenomii x4 960t@1605t @ 3,00GHz - http://www.3dmark.com/3dm/39193
 
Mieliscie racje

#12 Dawid303

Dawid303

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 141 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 01:21

[*] dawid303 -> (DX11) Fire Strike 6.243 pkt. -GPU GTX670/2048mb/980/3252 - i5 3570k @ 4,4Ghz - http://www.3dmark.com/3dm/4379
Dołączona grafika
Biorę co daje los - życie "made in POLSKA"

#13 Slawomir

Slawomir

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 859 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 01:25

delete

#14 Dawid303

Dawid303

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 141 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 02:56

postaram się poprawić teścik na podkręconej grafie :D
Dołączona grafika
Biorę co daje los - życie "made in POLSKA"

#15 AjsHDP

AjsHDP

    Świeżo zarejestrowany

  • Użytkownik
  • 8 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 03:59

AjsHDP - (DX11) Fire Strike 6488 pkt. - GeForece NVIDIA Asus DirectCUII TOP GTX680 GDDR5 2GB/1202/1502 - i7 3770k@ 3.5GHz - http://www.3dmark.com/fs/8525

Było by o wiele lepiej jak by procka wykręcić na 4.5 :) Ale tego się muszę nauczyć i kupić lepsze chłodzonk )
MOBO: AsRock z77 Pro4 | CPU: Intel i7 3770k @ 3.5 + Spartan HE923 | GPU: Asus DirectCUII Top GTX 680 | RAM: Patriot 8Gb CL9 1866MHz | HDD/SSD: WD Caviar Black 1T / Intel 330 60Gb | CASE: Regnum L50 | SOUND: Creative SB Recon3D Fatal1ty Pro

#16 Blackwhite

Blackwhite

    Stały bywalec

  • Administrator
  • 3 550 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 04:01

Powiem tak.Mam pelna wersje tego smarka i o ile na darmowej mialem 7200 to na na pelnej wersji juz tylko 6500 ;)
Niezle jaja.

#17 Kaziu

Kaziu

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 26 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 04:42

[*] Kaziu -> (DX11) Fire Strike 7.247 pkt. - Gigabyte HD7950 3GB/1210/1630 - i5 2500k @ 4.9GHz - http://www.3dmark.com/3dm/53186

Benchmark do wielkiej poprawy, taka prawda...

#18 tupson.

tupson.

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 119 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 04:44

[*] tupson -> (DX11) Fire Strike 4.152 pkt. - Gigabyte GTX660 OC 2GB / 1098MHz / 6008MHz - i5 750 @ 3.37GHz - http://www.3dmark.com/3dm/49398

Nie wiedzieć czemu, mając sterowniki 310.90 WHQL, wywala błąd, że Futuremark nie zaakceptował tych sterowników.

pacman.png
Zapraszam do pobierania mojej aplikacji w Google Play - OMG! Button! PL - soundboard dla systemu android


#19 AjsHDP

AjsHDP

    Świeżo zarejestrowany

  • Użytkownik
  • 8 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 06:03

UP. TO samo u mnie z tymi sterownikami
MOBO: AsRock z77 Pro4 | CPU: Intel i7 3770k @ 3.5 + Spartan HE923 | GPU: Asus DirectCUII Top GTX 680 | RAM: Patriot 8Gb CL9 1866MHz | HDD/SSD: WD Caviar Black 1T / Intel 330 60Gb | CASE: Regnum L50 | SOUND: Creative SB Recon3D Fatal1ty Pro

#20 viper

viper

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 46 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 06:17

[*] viper -> 2493 pkt. - Asus Radeon HD7770 1GB/1050/1300 - Pentiumg850 @ 2.9GHz - http://www.3dmark.com/3dm/58058

#21 Blackwhite

Blackwhite

    Stały bywalec

  • Administrator
  • 3 550 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 07:52

WAZNE!
Wyglada na to,ze wyniki w wersji demo sa zawyzane i to sporo.U mnie byla roznica ponad 600 punktow.Takze chyba za wczesnie na ranking inie ma sensu tego ciagnac, dopuki nie wypuszcza jakis latek.

#22 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 08:11

No i ciekawe czy zmieni sie coś w stosunku do radeonów. Na necie jest dużo przypadków gdzie radki masakrują sporo mocniejsze grafiki NV

Sygnaturka.png


#23 Blackwhite

Blackwhite

    Stały bywalec

  • Administrator
  • 3 550 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 08:14

Zauwazylem.Ale moze dlatego,ze fizyka zalezy glownie od CPU a nie GPU

#24 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 08:15

[*] MarTum -> (DX11) Fire Strike 4.661 pkt. - GTX 660 TI 2GB / 1111 / 1502 - I5 3550 @ 3.9 GHz - http://www.3dmark.com/3dm/64077

Sygnaturka.png


#25 bucu1984

bucu1984

    Ale ja nigdy nie, nie ogarnę się

  • Użytkownik
  • 1 498 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 08:34


Użytkownik bucu1984 edytował ten post 01 marca 2014 - 09:48

I5 13600KF / Gigabyte B760 GAMING X DDR4 / G.Skill Ripjaws V 32GB 3600MHz CL16 / MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X V1 OC LHR 8GB GDDR6 / Kingston 2TB M.2 PCIe NVMe NV1 / Toshiba S300 (SMR) HDWT860UZSVA 6TB 3,5'' /   Seagate BarraCuda 1 TB 3.5" SATA III (ST1000DM003) / Seagate BarraCuda 2 TB 3.5" SATA III (ST2000DM006) / SeaSonic 650W (SSR-650RM) / iiyama G-Master GB2570HSU Red Eagle / SilentiumPC Armis AR7 / MSI Clutch GM08 / Silver Monkey X Mandrill
 

 

   


#26 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 08:37

Moi drodzy żeby nie było nieporozumień.Ponieważ na forum zaglądam raczej wieczorem tak też będę aktualizował wyniki :) Z góry dziękuje za wyrozumiałość i przepraszam :)

@up

Jestem ostatni w Nvidia, ale nie powiedziałem jeszcze ostatniego słowa :P

Wyniki zaktualizowane.Jeżeli ktoś jeszcze doda wynik do 24-01 w nocy to go dopiszę.

#27 Guz

Guz

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 668 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 09:16

[*] Guz-00 -> (DX11) Fire Strike 3.060 pkt. - GTX560TI 1GB / 880 / 2100 - i5 3570K @ 4.4GHz - http://www.3dmark.com/3dm/67303?
i5 3570K @ 4.4Ghz ----- MSI R9 270 2GB
ASRock Z75 Pro3 ------ 2x4GB 1600Mhz CL9
Corsair VX450

#28 Patryk94

Patryk94

    Jestę Hejterę Haswella

  • Użytkownik
  • 252 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 09:17

[*] Patryk94 -> (DX11) Fire Strike 2.876 pkt. - Sapphire HD 6850 1GB /920/1100 - I3 3220 @ 3.3GHz - http://www.3dmark.com/3dm/67205

coś za niski ten wynik.

No, chyba nie


#29 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 09:38

Guz jaki niski wynik :D Zaraz Cię przegonię :P

#30 tupson.

tupson.

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 119 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 10:03

Jakiś niedorobiony ten benchmark...

pacman.png
Zapraszam do pobierania mojej aplikacji w Google Play - OMG! Button! PL - soundboard dla systemu android


#31 finerek123

finerek123

    zal

  • Użytkownik
  • 4 251 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 10:08

Po wszelkich aktualizacjach mam nadzieję że nabierze to sensu. Catzilla sponsorowała Nvidie, A 3DMark radeona. Ciekawe kiedy doczekamy się jakiegoś dobrego benchmarka nie sponsorującego z żadnych firm.

#32 Green-Ivan

Green-Ivan

    Bushi

  • Moderator
  • 9 220 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 10:14

Finerek123 nigdy się tego nie doczekasz świat na pieniądzach stoi i stać będzie póki ktoś płaci grube pieniądze to ktoś inny będzie tańczył jak płacący tego chce.

NIE UDZIELAM PORAD IT NA PW!
 
"Gdy inni mówią o tobie źle, to nie odpłacaj złem, lecz raczej zastanów się nad tym, czy nie mogłeś sumienniej wykonywać swych obowiązków"
"Musisz w ten sposób ukształtować swoją duszę, by największy brutal nie odważył się zaczepić twojej osoby nawet wówczas, gdy najspokojniej sobie siedzisz".
"Wstyd jest jako blizna na drzewie, nie znika, lecz powiększa się z czasem" - Nitobe Inazō


#33 Guz

Guz

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 668 postów

Napisano 05 lutego 2013 - 11:08

Guz jaki niski wynik :D Zaraz Cię przegonię :P


Ja mam średnio w far cry 3 50 klatek na sekundę zmierzymy się ? :D
i5 3570K @ 4.4Ghz ----- MSI R9 270 2GB
ASRock Z75 Pro3 ------ 2x4GB 1600Mhz CL9
Corsair VX450

#34 Blackwhite

Blackwhite

    Stały bywalec

  • Administrator
  • 3 550 postów

Napisano 06 lutego 2013 - 12:09

[*] Blackwhite -> (DX11) Fire Strike 6.847pkt. - GTX670 2GB/1280/7400 - 2700K @ 4.5GHz - http://imageshack.us...hzgtx670oc.jpg/

#35 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 06 lutego 2013 - 01:37

Guz

Jasne tylko DX9/10 wł. :D

#36 swietyhome

swietyhome

    .

  • Użytkownik
  • 144 postów

Napisano 25 lutego 2013 - 07:40

[*] swietyhome -> (DX11) Fire Strike 4.255 pkt. - MSI GTX 660 OC 2GB/1033/1502 - i5 3350p @ 3.1GHz - http://www.3dmark.com/3dm/293839

#37 Blackwhite

Blackwhite

    Stały bywalec

  • Administrator
  • 3 550 postów

Napisano 12 marca 2013 - 06:53

Tutaj wynik na nowej karcie.
[*]Blackwhite -> (DX11) Fire Strike 8.731 pkt. - GTX Titan 6GB/993/6010 - i7 2700K @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/fs/265005

#38 Miszczu1203

Miszczu1203

    Dużo pytam

  • Użytkownik
  • 216 postów

Napisano 12 marca 2013 - 08:08

Black czemu masz pokazane że procesor jest taktowany 1,6 GHz i taktowanie ram 800MHz?

#39 Blackwhite

Blackwhite

    Stały bywalec

  • Administrator
  • 3 550 postów

Napisano 12 marca 2013 - 10:49

blad programu pewnie

#40 Guz

Guz

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 668 postów

Napisano 12 marca 2013 - 11:36

Na Titanie w końcu jest płynna animacja czy dalej mało fps ?
i5 3570K @ 4.4Ghz ----- MSI R9 270 2GB
ASRock Z75 Pro3 ------ 2x4GB 1600Mhz CL9
Corsair VX450

#41 Blackwhite

Blackwhite

    Stały bywalec

  • Administrator
  • 3 550 postów

Napisano 12 marca 2013 - 11:52

W ostatnim tescie plynnosci nie ma ;)
Ale tam sama karta odpowiedzialna nie jest, wiec moze dlatego.

#42 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 13 marca 2013 - 01:33

Wyniki zaktualizowane.

#43 Jacox

Jacox

    - -

  • Użytkownik
  • 217 postów

Napisano 13 marca 2013 - 08:42

[*] Jacox -> (DX11) Fire Strike 6850 pkt. - Asus HD 7950/1100/1450 - AMD 8350 @ 5.0 GHz http://www.3dmark.com/fs/266778 (screen)

sig_zpsd7ad59bd.gif...mechanicy motocyklowi z moich okolic...   67ba80022028043a.jpg  


#44 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 13 marca 2013 - 08:47

Zaktualizowane.

#45 czillpiano

czillpiano

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 80 postów

Napisano 15 marca 2013 - 12:04

[*] czillpiano -> (DX11) Fire Strike 5871 pkt. - [Sapphire Radeon 7950 OC=#FF0000]GPU MODEL VRAM/GPU/MEM[/color] - i7 3770CPU @ X.xGHz[/color] -http://www.3dmark.com/3dm/385106
Sygnatura niezgodna z regulaminem forum. Moderator.

#46 kamilnk2407

kamilnk2407

    Świeżo zarejestrowany

  • Użytkownik
  • 1 postów

Napisano 26 marca 2013 - 08:17

[*] kamilnk2407 -> (DX11) Fire Strike 4.342 pkt. - MSI GTX 660 OC 2GB/1096/1602 - A10 5800k @ 4.4GHz - http://www.3dmark.com/3dm/438178

#47 bucu1984

bucu1984

    Ale ja nigdy nie, nie ogarnę się

  • Użytkownik
  • 1 498 postów

Napisano 26 marca 2013 - 10:23

[*] bucu1984 -> (DX11) Fire Strike 4.088 pkt. - Sapphire 7850 2GB/860/1200 - I5 2500K @ 4.3GHz - http://imageshack.us...3dmark7850.jpg/

I5 13600KF / Gigabyte B760 GAMING X DDR4 / G.Skill Ripjaws V 32GB 3600MHz CL16 / MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X V1 OC LHR 8GB GDDR6 / Kingston 2TB M.2 PCIe NVMe NV1 / Toshiba S300 (SMR) HDWT860UZSVA 6TB 3,5'' /   Seagate BarraCuda 1 TB 3.5" SATA III (ST1000DM003) / Seagate BarraCuda 2 TB 3.5" SATA III (ST2000DM006) / SeaSonic 650W (SSR-650RM) / iiyama G-Master GB2570HSU Red Eagle / SilentiumPC Armis AR7 / MSI Clutch GM08 / Silver Monkey X Mandrill
 

 

   


#48 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 27 marca 2013 - 12:50

Wrzucam wyniki :)

@up

Małe poprawki kosmetyczne ;)

#49 PiotrQ

PiotrQ

    AS Monaco FC

  • Użytkownik
  • 2 129 postów

Napisano 28 marca 2013 - 01:48

[*] PiotrQ -> 4.173 pkt. - Gigabyte HD7850 2 GB/975/1200 MHz - i5-760 @ 2,8 GHz + Turbo - http://www.3dmark.com/3dm/450034

#50 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 28 marca 2013 - 04:18

Zaktualizowane.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL