Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Jaki AMD Ryzen do konwersji wideo + płyta i RAM


11 odpowiedzi w tym temacie

#1 KSI

KSI

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 108 postów

Napisano 28 czerwiec 2019 - 06:02

Zastanawiam się powoli nad zmianą platformy na AMD Ryzen. Mam zasilacz BeQuiet 630W, SSD, chłodzenie Fortis 3, RX 590 Sapphire Nitro+

 

Komputer wykorzystuję do www, filmów, gram w Diablo 3. Potrzebuję go też do konwersji wideo tzn. z mp4 na mp4 (H.264 lub H.265), żeby pliki po prostu zajmowały mniej miejsca.

 

Nie wiem czy będę bawił się w podkręcanie, może z czasem nieznacznie, bo ogólnie nacisk kompa jest na ciszę. Płytę myślę MSI B450 Tomahawk (chciałbym, żeby później poszedł na niej Ryzen 7 3000 a może nawet 4000).

 

Nie wiem jaki procesor wybrać, jak sobie sprawdzić, który będzie wydajniejszy do konwersji.

 

Robiłem sobie testy konwersji program FormatFactory/Any Video Converter na i7 2600 (aktualny CPU) i Ryzen 3 2200G (aktualny CPU w drugim mini PC). 
Konwersja pliku wideo format mp4 do formatu mp4 (żeby materiał zajmował mniej miejsca) o czasie 1h 56 min i 26 sek, 7,75GB
Karta graficzna nie pomogła lub minimalnie bo jej obciążenie było niewielkie

Przy jednym przebiegu:
i7 2600 (Format Factory) 1h 30 min 6 sek. wynik 1,46GB
R3 2200g (Any Video Converter) 45 min 48 sek 1,44GB (tylko proporcje do FF trochę inne bo nie można było zachować oryginalnego formatu sic! i bitrate był lekko większy niż FF, ale w AnyVideoConverter zawsze tak samo)
i7 2600 (Any Video Converter) 47 min. 24 sek. 1,44GB

Przy dwóch przebiegach (nie wiem czy to ma sens i po co się to robi? Różnic jest niewielka)
i7 2600 (Format Factory) 1h 5 min. 28 sek. 1,45GB!
R3 2200g (Any Video Converter) 1h 18 min 16 sek. 1,57GB (tylko proporcje do FF trochę inne bo nie można było zachować oryginalnego formatu sic! i bitrate był lekko większy niż FF, ale w AnyVideoConverter zawsze tak samo)
i7 2600 (AVC) 1h 17 min 42 sek 1,57GB

Czyli ogólnie różnica w czasie konwersji między AMD Ryzen 3 2200G a intel i7 2600 jest marginalna z niewielką przewagą i7 2600

Nie wiem czy sens robić ten drugi przebieg?

A najważniejsze pytanie - jaki procesor AMD kupić, żeby jednak czas konwersji był spoko krótszy np. o 1/3, połowę albo więcej? Możliwe, że jednak skuszę się na coś wydajniejszego niż na początek Rysen 3 2200G/2400G ale musiałbym wiedzieć, jaki będzie przyrost wydajności dla mnie w zależności od procesora, bo znając cenę będę wiedział, czy tyle jestem w stanie za ten przyrost TERAZ dopłacić.


Użytkownik KSI edytował ten post 28 czerwiec 2019 - 06:02


#2 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8397 postów

Napisano 28 czerwiec 2019 - 06:08

jeżeli program wykorzysta to jakikolwiek 6 rdzeniowy ryzen da ci już bardzo duży przyrost ...np ryzen 1600 już poniżej 500zł . ale nie ma grafiki zintegrowanej ...


jlzqhakr0o4c.jpg


#3 KSI

KSI

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 108 postów

Napisano 28 czerwiec 2019 - 06:18

Nie musi być zintegrowana grafika mam przecież RX 590 tylko na początek myślałem o Ryzen 5 2400G, którego potem przełożyłbym do tego kompa, gdzie siedzi Ryzen 3 2200G. i7 2600 ma 4 rdzenie 8 wątków.

 

Jak mam do tematu podejść, im więcej rdzeni tym lepiej - tym się głównie kierować?

 

Jako tako nie znalazłem żadnego rankingu, nie wiem na co patrzeć?

Tutaj jedynie coś znalazłem ale jest niewiele procesorów:

https://www.purepc.p...a_optymistycznex264 benchmark

 

W przypadku Ryzen 1600 na jaki orientacyjny przyrost mogę liczyć?

On obsługuje pamięci do 2667MHz to chyba średnio?


Użytkownik KSI edytował ten post 28 czerwiec 2019 - 06:19


#4 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8397 postów

Napisano 28 czerwiec 2019 - 06:29

nie no , nie ma co... jak się przesiadać to na 6 rdzeni a nie na 4 rdzenie i to na glucie xD

ryzen 1600 jest prawie 2 krotnie wydajniejszy zakładając wykorzystanie wszystkich wątków i szybkich pamięci ..

a te 2667 to teoria ... w praktyce 2933 minimum i jednocześnie optimum , albo 3200 można brać ... wyżej bywa problematycznie . Takie HyperX predatory 3200 działają z ryzenem wzorowo , albo np z tanich aegisy 3000 od g skilla .

generalnie jak chcesz porównać maxymalną wydajność procesorów to cinebench może być wskazówką .


jlzqhakr0o4c.jpg


#5 KSI

KSI

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 108 postów

Napisano 28 czerwiec 2019 - 06:42

chcę porównać procesory ale tylko pod względem wydajności w konwersji wideo - to na cinebench patrzeć?

 

O ramie myślę 3200 Mhz lub wyżej, dlatego to 2667 mnie zaniepokoiło

 

100-110 zł różnicy w cenie jest pomiędzy tymi pamięciami RAM. Myślę, że 3200 MHz Kingstona nie są o tyle procent wydajniejsze, także dzięki za podpowiedź w sprawie aegisów

 

Z ram goodram 3000 nie ma problemów? Jedną kość irdm mam w drugim pc z cpu 2200g i jest ok, tylko nie wiem czy aegisy nie są szybsze?


Użytkownik KSI edytował ten post 28 czerwiec 2019 - 07:01


#6 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8397 postów

Napisano 28 czerwiec 2019 - 07:04

nie jestem specjalistą od konwersji wideo a benchmarków typowo w programach co podaleś nie za dużo widzę ... no ale zakładając że program wykorzysta całą moc procesorów to różnica pomiędzy nimi powinna być zbliżona procentowo do tej w cinebench.

goodramy IRDM sprawują się ok , godny zamiennik aegisów . Nie są to w żadnym razie szybsze kości , oba budżetowe i często niechętne zbyt do oc .


Pamiętaj też że ryzeny można kręcić i ram również więc różnica wydajnościowa może JESZCZE się zwiększyć 


jlzqhakr0o4c.jpg


#7 KSI

KSI

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 108 postów

Napisano 28 czerwiec 2019 - 07:09

NO tak. Chłodzenie mam fortis 3 więc powinno dać radę z cpu. Tylko ram... ile ja podkręcę takie aegisy/goodramy... a znowu dopłacać 100-110 zł to nie ma sensu, bo takiej różnicy wydajności nie będzie nawet po podkręceniu. Korzyść nie jest warta tej ceny. Pewnie lepiej dopłacić do szybszego cpu



#8 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8397 postów

Napisano 28 czerwiec 2019 - 07:31

nie wiadomo ile podkręcisz . kwestia sztuki ... różne się trafaiją ... tak samo przecież hyperX nie każdy tak samo się kręci . 


jlzqhakr0o4c.jpg


#9 KSI

KSI

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 108 postów

Napisano 04 lipiec 2019 - 08:09

Czy RAM G.SKILL 16 GB 3200MHz Ripjaws V to dobry, bezproblemowy ram do Ryzenów? Podobno mają problem z CL16 i różnie bywa z nimi 3200 MHz w zależności od płyty


Użytkownik KSI edytował ten post 04 lipiec 2019 - 08:12


#10 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8397 postów

Napisano 04 lipiec 2019 - 09:05

To dość losowy ram, bo w tym konkretnym modelu g skill coś miesza i różne kości się trafiają. Co ciekawe Ripjawki 3000 są bezproblemowe puki co hh

jlzqhakr0o4c.jpg


#11 KSI

KSI

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 108 postów

Napisano 04 lipiec 2019 - 09:18

To sobie je daruję. Pozostanę przy zwykłych g.skill aegis 3000. Dzięki za odpowiedź

 

MSI B450 Tomahawk wystarczy później, żeby zainstalować Ryzen 7 3000 albo nawet coś od 4000 (jeśli będzie w ogóle coś wydajniejszego od Ryzen 7 3000)? Czy lepiej od razu kupić coś na x470?



#12 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8397 postów

Napisano 04 lipiec 2019 - 02:11

B450 tomahawk jest. W miarę ale cóż, x470 są lepsze sekcje zasilania chocby . Kwestia cen i wymagań. na OC 8 rdzeni do oporu na wysokim napięciu nie ma co liczyć na B450 bo szybko zdechnie.

jlzqhakr0o4c.jpg




Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL