Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Czy SU900 po zapełnienie na 80/90% nadal zachowuje swoje osiągi


26 odpowiedzi w tym temacie

#1 SewerynV

SewerynV

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 17 kwiecień 2019 - 12:30

Więc spotkałem się z opiniami ,że SU900 od adaty po zapełnieniu 70% spada w efektywności.

Czy to prawda ?

Może to ktoś potwierdzić ?

Dzięki z góry,

Pozdrawiam



#2 Jaro070

Jaro070

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 121 postów

Napisano 17 kwiecień 2019 - 12:32

Zwalnia jak każdy SSD z dynamicznym buforem

Crucial MX100 256 GB | Transcend SSD340 128 GB | Crucial BX300 240 GB | moweek M41 60 GB | polecanelaptopy.wordpress.com


#3 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 7188 postów

Napisano 17 kwiecień 2019 - 05:28

Żaden dysk po dużym zapełnienia nie trzyma 100% wydajności ale jako z su900 to mlc to nie spada to tak drastycznie jak na dyskach tlc


#4 SewerynV

SewerynV

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 17 kwiecień 2019 - 04:42

Zwalnia jak każdy SSD z dynamicznym buforem

Ja rozumiem ,że zwalnia ale czy zwalnia do 100 read/write lub mniej czy są to bardziej rozsądne spadki na przykład do 400.



#5 Jaro070

Jaro070

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 121 postów

Napisano 17 kwiecień 2019 - 04:43

Z tego co pamiętam zwalnia chwilami do ok 60 MB/s. Dla porównania MX500 zwalnia nawet do 20kilku MB/s. Później wrzucę testy.

A do 400 MB/s to zwalnia Samsung 970 Evo Plus :)

Użytkownik Jaro070 edytował ten post 17 kwiecień 2019 - 04:44

Crucial MX100 256 GB | Transcend SSD340 128 GB | Crucial BX300 240 GB | moweek M41 60 GB | polecanelaptopy.wordpress.com


#6 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 7188 postów

Napisano 17 kwiecień 2019 - 04:54

no nwm ... aż tak drastycznych wyników ja nie widziałem na tych dyskach . 60mb to ma ale su650 przy mocnym zapełnieniu , su800 też poniżej 100 zwalnia przy 70% już 



#7 SewerynV

SewerynV

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 17 kwiecień 2019 - 07:24

no nwm ... aż tak drastycznych wyników ja nie widziałem na tych dyskach . 60mb to ma ale su650 przy mocnym zapełnieniu , su800 też poniżej 100 zwalnia przy 70% już 

mojego plextora M5S mam od lat zapełnionego na 75% i nie miałem spadków według crystal mark mark.



#8 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 7188 postów

Napisano 17 kwiecień 2019 - 07:28

m5s z tego co wiem to MLC i to powód dla którego nie spada mocno ... a w cristalu testujesz na pliczku 1gb to sobie testuj , dopiero większe próbki pozwalają coś pokazać :P



#9 Jaro070

Jaro070

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 121 postów

Napisano 18 kwiecień 2019 - 03:53

MX500:

Spoiler

 

SU900 wrzucę jak znajdę, bo test był na innej stronie 


Użytkownik FG42 edytował ten post 19 kwiecień 2019 - 08:00

Crucial MX100 256 GB | Transcend SSD340 128 GB | Crucial BX300 240 GB | moweek M41 60 GB | polecanelaptopy.wordpress.com


#10 SewerynV

SewerynV

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 19 kwiecień 2019 - 05:15

Spoiler

 

Dzięki,

Byłbym wdzięczny za SU900.


m5s z tego co wiem to MLC i to powód dla którego nie spada mocno ... a w cristalu testujesz na pliczku 1gb to sobie testuj , dopiero większe próbki pozwalają coś pokazać :P

SU900 to też podobno MLC.



#11 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 7188 postów

Napisano 19 kwiecień 2019 - 07:40

nie podobno tylko na pewno MLC i to 3d :P



#12 Jaro070

Jaro070

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 121 postów

Napisano 19 kwiecień 2019 - 09:15

nie podobno tylko na pewno MLC i to 3d :P

 

To 3D jest głównie marketingowo, bo realnie nic nie zyskujemy. 

 

Test SU900: https://www.legitrev...review_194527/3


Użytkownik Jaro070 edytował ten post 19 kwiecień 2019 - 09:15

Crucial MX100 256 GB | Transcend SSD340 128 GB | Crucial BX300 240 GB | moweek M41 60 GB | polecanelaptopy.wordpress.com


#13 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 7188 postów

Napisano 19 kwiecień 2019 - 09:26

niby nie ... bo te 3d w mlc jedyne co daje to większą gęstość zapisu a tym samym mniej kości w modelach o większych pojemnościach ... ale czy to coś nam daje ?



#14 Jaro070

Jaro070

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 121 postów

Napisano 20 kwiecień 2019 - 08:48

Jedyne "prawdziwe" 3D MLC wyprodukował chyba tylko Samsung. Był wzrost zarówno wydajności jak i trwałości w porównaniu do 2D MLC. 

 

Micron/Intel produkują dużo mniej zaawansowane 3D i nawet nie zwiększyli procesu technologicznego, więc o większej trwałości nie ma mowy. W dodatku wydajność nie jest najwyższa, co potwierdzają testy zarówno nośników MLC jak i TLC. Dużo zależy od bufora SLC, co dobitnie widać jeśli porównamy osiągi np. Crucial BX300 i ADATA SU900. Dokładnie te same kości i kontrolery, ale BX ma dodatkowo jedną kostkę (ok 4-8 GB) szybkiej pamięci.


Użytkownik Jaro070 edytował ten post 20 kwiecień 2019 - 08:52

Crucial MX100 256 GB | Transcend SSD340 128 GB | Crucial BX300 240 GB | moweek M41 60 GB | polecanelaptopy.wordpress.com


#15 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 7188 postów

Napisano 20 kwiecień 2019 - 09:10

BX300 ma też jakieś problemy z kontrolerami bo padają masowo :[



#16 Jaro070

Jaro070

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 121 postów

Napisano 20 kwiecień 2019 - 10:27

Słyszałem o problemach z BX200 oraz BX500, ale o BX300 pierwszy raz. Sam katuje dwie sztuki od kilku miesięcy.


Crucial MX100 256 GB | Transcend SSD340 128 GB | Crucial BX300 240 GB | moweek M41 60 GB | polecanelaptopy.wordpress.com


#17 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 7188 postów

Napisano 21 kwiecień 2019 - 08:55

Ja słyszałem ale jakoś mi umykało. Potem kolega kupił w xkomie bx300 120gb i system chodził mu gorzej niż na HDD mimo kilku reinstalacji, po paru dniach wkoncu padł, napisał do xkoma i dostał nowy dysk... Po miesiącu to samo, więc napisał do crucial czy wiedzą coś o problemach tych dysków i pokretnie stwierdzili że była wadliwą partia tych kontrolerów i oni też je dostali. Także ani bx300 ani inne dyski na tym kontrolerzy nie są bezpiecznym zakupem. Zresztą phison s11 też często się sypie


#18 SewerynV

SewerynV

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 21 kwiecień 2019 - 09:38

To 3D jest głównie marketingowo, bo realnie nic nie zyskujemy. 

 

Test SU900: https://www.legitrev...review_194527/3

 

Więc opłaca się ten adata su 900 kupić czy polecałbyś jakiś inny dysk ssd ?


Ja słyszałem ale jakoś mi umykało. Potem kolega kupił w xkomie bx300 120gb i system chodził mu gorzej niż na HDD mimo kilku reinstalacji, po paru dniach wkoncu padł, napisał do xkoma i dostał nowy dysk... Po miesiącu to samo, więc napisał do crucial czy wiedzą coś o problemach tych dysków i pokretnie stwierdzili że była wadliwą partia tych kontrolerów i oni też je dostali. Także ani bx300 ani inne dyski na tym kontrolerzy nie są bezpiecznym zakupem. Zresztą phison s11 też często się sypie

Czyli nie opłaca się w tego adate inwestować ? A jeżeli to jaki dysk mlc byś polecił ?



#19 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 7188 postów

Napisano 21 kwiecień 2019 - 11:06

tak , adata su900 to taki "ostatni samuraj" bo kości mlc są na wyginięciu , to ostatnia okazja na ich zakup . Polecam su900 .



#20 SewerynV

SewerynV

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 23 kwiecień 2019 - 04:42

tak , adata su900 to taki "ostatni samuraj" bo kości mlc są na wyginięciu , to ostatnia okazja na ich zakup . Polecam su900 .

Nie musisz być sarkastyczny.

Jeżeli nie polecasz tego dysku to jaki warto kupić ?


Użytkownik SewerynV edytował ten post 23 kwiecień 2019 - 04:42


#21 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 7188 postów

Napisano 23 kwiecień 2019 - 06:41

ale to żaden sarkazm ... SU900 to jeden z ostatnich dysków na mlc i zdecydowanie warto kupić :]



#22 SewerynV

SewerynV

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 24 kwiecień 2019 - 05:09

ale to żaden sarkazm ... SU900 to jeden z ostatnich dysków na mlc i zdecydowanie warto kupić :]

Czy przypadkiem irdm nie jest też na mlc ?



#23 Jaro070

Jaro070

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 121 postów

Napisano 24 kwiecień 2019 - 06:48

Jest tylko ma kiepski kontroler


Crucial MX100 256 GB | Transcend SSD340 128 GB | Crucial BX300 240 GB | moweek M41 60 GB | polecanelaptopy.wordpress.com


#24 SewerynV

SewerynV

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 24 kwiecień 2019 - 11:28

Jest tylko ma kiepski kontroler

Masz na myśli irdm zwykłe czy pro bądź oba ?



#25 Jaro070

Jaro070

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 121 postów

Napisano 24 kwiecień 2019 - 11:30

Pro miał inny i już go nie kupisz

Crucial MX100 256 GB | Transcend SSD340 128 GB | Crucial BX300 240 GB | moweek M41 60 GB | polecanelaptopy.wordpress.com


#26 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 7188 postów

Napisano 25 kwiecień 2019 - 05:11

Pro jest dużo lepszy od zwykłego irdm. Zwykły irdm ma marny kontroler ale za to trwałe kości mlc.
Su900 jest lepsza zarówno od zwykłego irdm jak i pro.


#27 SewerynV

SewerynV

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 25 kwiecień 2019 - 06:19

Pro jest dużo lepszy od zwykłego irdm. Zwykły irdm ma marny kontroler ale za to trwałe kości mlc.
Su900 jest lepsza zarówno od zwykłego irdm jak i pro.

Dobra, to kupuje tego su900.

Dzięki za info.





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL