Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Wydajny procek do 3000zl


9 odpowiedzi w tym temacie

#1 Sawik

Sawik

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 16 postów

Napisano 04 wrzesień 2018 - 07:49

Witam składam PC brakuje mi płyty, procesora, ramu i chłodzenia mam budżet do 3000zl

Procesor do karty 1060 msi 6gb
Zasilacz corsair 600wat

Jaki procek polecacie i resztę podzespołów
Zależy mi na graniu oglądaniu filmów itp

#2 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6484 postów

Napisano 04 wrzesień 2018 - 08:20

ryzen 2600x + msi x370 gaming plus / asrock x370 gaming X + 2x8gb ddr4 g skill aegis3000mhz+ mugen 5+ aktualizację bios dowal do koszyka... nie wydasz całe 3000zł a będzie długo cieszyć a jak przestanie to rozbudowa na tej platformie cię ucieszy .



#3 Sawik

Sawik

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 16 postów

Napisano 05 wrzesień 2018 - 06:08

Ale nie amd zależy mi na fpsie kazda klatka jest ważna a przy 1060 będę miał przy amd z 45-50 klatek a przy intelu zawsze kilka wiecej np 55 patrzyłem testy.

A poza tym proszę o opinie osoby znającej sie a nie doradzającej procek do renderingu osobie która chce głównie grać w gry.

#4 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6484 postów

Napisano 05 wrzesień 2018 - 06:31

Po byku pokazujesz jak się znasz... Gtx1060 jest o wiele za słaby by ryzen go ograniczał więc się nie kompromituj. Ryzen nadaje się do renderu ale w domu sprawdza się świetnie i w przeciwieństwie do Intela problemów z glutem ci nie narobi i oferuje rozbudowę bo platforma wspierana do 2020.
Chcesz zestaw na Intelu to ci zaproponuje, ale tylko ostrzegam że możesz go później ciężko żałować przez glut i brak rozbudowy.


#5 Sawik

Sawik

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 16 postów

Napisano 05 wrzesień 2018 - 05:28

Okej to powiedz mi czego mam albo będę żałować jak w styczniu kupiłem 8700k na aorusie gaming 7 na moje oko starczy mi to do gier na 2 może 3 lata następnie i tak wymienię cała platformę na nowsza.

Temperatury ba darck rocku3 stockowo na prime95 Max 74 stopnie jak daje 4.8ghz i 1.33v bo niżej nie idzie ale póki co nie kusze podkręcać a jak zmienię chłodzenie za rok czy cos wówczas oc sie przyda.


Kartę używałem 980 miesiąc niecały temu po użytkowaniu poprzedniej prawie 3 lata zmieniłem na 1080, wymieniam co jakiś czas albo kartę bądź dysk i nie wkładam za duzo kasy i mam wydajność.

#6 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6484 postów

Napisano 05 wrzesień 2018 - 06:19

dlaczego ? rozbudowy brak , glut z ktorym prędzej czy później problemy mieć będziesz ,a jeszcze fochy gigusia które ci prędzej czy później wyjdą ... najcześciej z ramem ale nie koniecznie, te płyty mają totalnie nie stabilne biosy o czym się przekonałem zarówno osobiście jak i działając na forach przez ostatnie 5 lat .



#7 Sawik

Sawik

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 16 postów

Napisano 05 wrzesień 2018 - 08:24

Nie do końca bo oglądałem i czytałem sporo o twj płycie przed kupnem bo myślałem tez nad msi m5 i asusie tym gaming f czy jakos tak za 850zl

I o ile wiem ze akurat te za 500-800zl są do kitu trotling sekcji zasilania itp to gaming 7 która wziąłem ma pozadna sekcje, do tego sporo rgb na którym mi zależało.

Co do glutu na procku teraz jest gwarancja to raz a dwa ze nawet nie podkręcam tylko kilka razy na sprawdzenie jaka mam sztukę i kiedyś jak będę chciał robić oc to i skalp będzie trzeba zrobic fakt dodatkowe 100-150 zł.

Sluchaj może ma swoje wady ale powiem szczerze ze na moje zastosowania nie to ze bym nie kupił ale bym nie chciał amd bo gram na 144hr i kazda klatka dla mnie sporo znaczy np w pubgu mam 130-144 a z amd miałbym 110-120 i bym był mocno wkurwiony.

#8 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6484 postów

Napisano 05 wrzesień 2018 - 08:59

doświadczenia z aorusami mi nadto ... obyś nie musiał się przekonać ... Sekcje za to masz kozacką . jak bedziesz czekał to nie zdziw się jak do tego czasu zalegające pod IHS ciepłoci zdegraduje procesor . 


wydaje ci się , a nie mając odpalonego licznika FPS byś tego nie zauważał - tak to wygląda . Nie maxymalny a minimalny FPS i jego stabilnośćodczuwa użytkownik . Potrzebowałem czasu by to zrozumieć . 


ja płynności ryzena już doświadczyłem i swoje zrozumiałemdzięki osobie która przesiadła się z 6700k@4.7ghz na ryzena 1600@3.9ghz - ramy zostały 3466mhz g skille tridenty Z . Mimo że fps na i7 był w wielu grach wyższy to nie odczuwało się tego wcale , a wręcz w kilku grach to ryzen wydawał się płynniejszy i to wyszło dopiero jak puściliśmy log do pliku, ryzen miał zarówno wyższy jak i stabilniejszy MINIMALNY fps .

... odczuwa się różnicęznacznie mniej niż może ci się wydawać a w zamian dostajesz rozbudowę , wychodzi taniej , masz zapas mocy i proc jest lutowany ... dla mnie to bardzo uczciwy "deal"


Może brzmi to głupio trochę , ale czasy patrzenia tylko na suche cyferki minęły . A amd na całe szczęście się wreszcie pozbierało po tym nie wypale z FX które były naprawdę tragiczne pod każdym względem . 


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 05 wrzesień 2018 - 08:58


#9 TitoBandito

TitoBandito

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1553 postów

Napisano 06 wrzesień 2018 - 05:02

A amd na całe szczęście się wreszcie pozbierało po tym nie wypale z FX które były naprawdę tragiczne pod każdym względem .


Nie przesadzaj. Pierwsze Athlony 64 FX to były super wydajne procki.
Natomiast Buldi, Vishera i podobne cuda to był pradziwy crap. xD
 
200px-AMD_64_Athlon_FX_Logo.svg.png


Użytkownik TitoBandito edytował ten post 06 wrzesień 2018 - 05:04

TitoBandito.png

#10 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6484 postów

Napisano 06 wrzesień 2018 - 05:27

@TitoBandito athlon 64 to wtedy był niezły pogrom ... ale generalnie wszystkie modułowe wymysły czy to FX czy athlony na fm2/+ to poprostu padlina nie zależnie czy porównujemy do konkurencji czy wcześniejszych phenomów II





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL