Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Zestaw za 3500zł przeznaczony do [gier, codziennej pracy] dla [ekorak23]


30 odpowiedzi w tym temacie

#1 ekorak23

ekorak23

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 52 postów

Napisano 24 czerwca 2018 - 01:22

*Kwota którą chcesz przeznaczyć na zakup komputera - 3500zł

*Wymagania oraz zastosowanie - komupter do gier, codziennej pracy

*Natywna rozdzielczość monitora - (1920x1080)

*Których podzespołów potrzebuje  - wszystkie

*Czy planujesz podkręcanie? - nie

*Czy posiadasz jakieś podzespoły ze starszej konfiguracji - nie

*Własna propozycja zestawu komputerowego - http://www.morele.ne.../info/51e5de67/

 

Komputer bedzie dla kuzynki syna.

Moje niepewności:

- czy wybrałem dobrą płytę w tym budżecie?

- jakiego producenta gtxa brać?

- czy boxowe chłodzenie da radę z glutem?

- czy nie lepiej dać dysk na m2?


Użytkownik ekorak23 edytował ten post 24 czerwca 2018 - 01:39


#2 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 24 czerwca 2018 - 01:46

ja ci takiego czegoś nie polecam ... kup sobie na ryzenie i masz rozbudowę na lata , brak problemów z glutem , beznadziejnymi boxami i drogimi lub naprawdę marnymi płytami .

giguś ładuje awaryjne pamięci elpidy , nie do każdej karty bo na przemian z hynixami , ale jak byś trafił to wiadomo ... także lepiej inną kartę .

chiński vero bez kompletu zabezpieczeń też nie polecam .

 

r5 1600/2600x {wtedy aktualizacja bios do koszyka} + b350 pc mate / pro 4+ seasonic s12 520/ xfx ts 450/550 + IRDM X 3000mhz 1x8gb i masz fajny zestaw na lata .

m.2 dyski są droższe a te tanie to i tak zwykłe sata tylko w innym formacie ...


jlzqhakr0o4c.jpg


#3 ekorak23

ekorak23

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 52 postów

Napisano 24 czerwca 2018 - 01:51

Ja sam był składał na ryzenie swój zestaw, ale z tego co widziałem w testach, to w intel w grach wygrywa, a ten komputer będzie głównie do grania.

A co do karty, to jakie są np. te tanie pality, wartę uwagi, czy lepiej szukać asusa albo msi coś?



#4 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 24 czerwca 2018 - 02:06

na testy też trzeba umieć patrzyć :P

1. Weź pod uwage na jakich ramach testuje się - ryzen potrzebuje szybkiego ramu i takie 2400-2666 może dać mu solidnie w dupe

2. Weź pod uwagę że na ryzenie masz rozbudowę , a kupując zestaw wyżej w razie czego do wymiany całość

3. Weź pod uwagę przy jakim GPU robi się różnica dopiero , przy 1060 się spłaszczy bo grafika będzie za słaba . Nie mając monitora 144hz lub wyżejryzen 2600 i 8700k nie ma możliwości odróżnienia obydwu nawet mając je obok siebie , chyba że grasz z licznikiem FPS .

4. Weź pod uwagę jakie użycie osiąga w grach ryzen , ma zapas mocy , 8400 go nie ma + ma zbyt niskie TDP ustawione i przez to turbo potrafi szaleć i masz skutek - mikroprzycięcia , o których nawet fanatyk intela lipton mówił jak testował 1600 vs 8400 . Na ryzenie problemu nie ma , nawet gdy fps jest niższy to jest stabilny i nie ma mowy o mikroprzycinach .

5. Weź też pod uwagę że ryzena sobie możesz podkręcić , sensowna płyta jest tańsza i boxowe chłodzenia są znacznie lepsze 


po tym ile problemów glut mi narobił i wiedząc jak sprawdzają się ryzeny ja bym się nie zastanawiał , tak jak mówię - nie dość że opłacalniej to masz rozbudowę na lata i święty spokój- zero zastanawiania czy już czas na skalp , czy lepsze chłodzenie pomoże i tego typu . Też skalp należy doliczyć do ceny bo prędzej czy później będzie potrzebny i jeszcze bardziej kopiemy opłacalność takiego rozwiązania ...

Mimo iż siedzę na procesorach intela już długie lata , to aktualnie bym się na nie nie zdecydował ... to co odwalili to już gruba przesada , całe szczęście że konkurencja wróciła i ma się coraz lepiej ... intel ciągle opóźnia 10nm , zmiana prezesa i mają coraz większe kłopoty , natomiast amd coraz intensywniej się rozwija i mają już gotowe do produkcji 7nm i są w trakcie prac nad kolejną generacją .


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 24 czerwca 2018 - 02:03

jlzqhakr0o4c.jpg


#5 ekorak23

ekorak23

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 52 postów

Napisano 24 czerwca 2018 - 02:15

http://www.morele.ne.../info/7806b095/

 

1. To że Ryzen potrzebuje RAMu minimum 3000, to akurat jestem w pełni świadomy.

2. Co do podkręcania 2600x to raczej i tak nie ma sensu, bo on i tak już jest wyżyłowany, a zresztą zwykły Kowalski nawet nie będzie wiedział jak to się robi.

3. Jakiego GTX 1060 byś proponował zamiast Gigabyte? Czy raczej warto zaryzykowac i trafić na dobre pamięci?

 

Trochę te podzespoły przekraczają budżet i pytanie na czym obciać trochę?

Na tym na czym się nie powinno czyli na zasilaczu?

Czy może 2600 zamiast 2600X?



#6 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 24 czerwca 2018 - 02:26

1. zgadza się

2. XFR w tym modelu jest tak zaawansowane , że faktycznie kręcić go samemu nie ma sensu , warto mu wymienić chłodzenie to dostaniemy kolejne kilka % wzrostu ... ale to nie musimy od razu , można np za rok .

3,Ja bym nie ryzykował

https://www.morele.n...0b-10m-1003488/

https://www.morele.n...0015j9j-998793/

https://www.morele.n...ing-6g-1009527/

https://www.morele.n...36-3729-774632/

do wyboru 4 które ja bym wybrał .

 

2600 zamiast 2600x to tylko ma sens jak samemu robimy OC i weźmiemy odrazu chłodzenie , jak mamy zostać na boxie to lepiej 2600x .. bo zrobili dziwny ruch i 1600 miał "dużego" boxa a 2600 dostał mniejszy model od 4 rdzeniówek to o zapasie OC można zapomnieć i tylko dlatego starcza że ryzeny są dość chłodne . I tak jak wspominałem , jak 2600x to OBOWIĄZKOWO aktualizacja bios do koszyka , sam jej nie zrobisz bo musiał byś mieć ryzena 1 serii czyli np 1600 ... a bez tego nie odpali

 

Na czym można ciąć ... :

płytka ab350m pro 4 - 30zł oszczędności ale za to w mATX , choć wyposarzenie dużo nie tracimy znowu .

xfx w wersji 450

ryzen 1600 i wtedy brak aktualizacji bios 

modecoom oberon lub poprostu po taniości logic h2 - i tak to nie będzie gorący sprzęt to spokojnie w tym wytrzyma np pół roku do czasu wymiany

pisać do morele z koszykiem o rabat- zwykle coś tam dadzą .

ewentualnie też ssd dokupić kiedyś dopiero ale wtedy czeka nas format i troszkę roboty ...


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 24 czerwca 2018 - 02:27

jlzqhakr0o4c.jpg


#7 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 24 czerwca 2018 - 09:29

Ja sam był składał na ryzenie swój zestaw, ale z tego co widziałem w testach, to w intel w grach wygrywa, a ten komputer będzie głównie do grania.

A co do karty, to jakie są np. te tanie pality, wartę uwagi, czy lepiej szukać asusa albo msi coś?

Różnice sa spore dla intela

Tak do 50% w niektórych grach ale zobczysz z mocniejszym gpu dopiero ;)



#8 Nehero

Nehero

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 24 czerwca 2018 - 10:35

Mocne GPU to i większa rozdzielczość - min WQHD a wtedy różnice te zaczną się jeszcze bardziej zacierać.
50% jak zaznaczyłeś to niektóre gry, teraz nie pamiętam dokładnie, ale na pewno jest w nich GTA V i jeszcze kilka było, lecz nowe gry nawet dają po pupie intelowi który 100 fps wyciąga ledwo ledwo, ale takie czasy.
Szczerze o ile jeszcze przy tańszych zestawach Intel ma tą przewagę z uwagi na słabszą płytę i wolniejsze RAM-y dla AMD to już udowodniono w testach na Hardware Unboxed, iż wyżyłowane do granic możliwości oba zestawy nie różnią się tak bardzo i szczególnie przy wyższych rozdzielczościach te różnice dalej będą spadać, nadal na korzyść Intela w niektórych grach, ale już minęły czasy różnic do r5 1600, gdzie nawet r2600 z ramem 3400/3600 MHz kopie leżącego r5 1600. Tylko tu ważne jest to, że nawet ram 3000 MHz jest krzywdzący dla r5 2600 i zastosowanie szybszego daje widoczny wzrost wydajności, kecz problem w tym, że polskie serwisy testowe są za głupie, żeby to pokazać i jak zawsze z pomocą przychodzą zagraniczne. Już od jakiegoś czasu przestałem patrzeć na polskie testy, bo to szkoda czasu. Jedynie Extreme Hardware trzyma poziom, ale tam robią ekstremalne testy teraz już na i9.

Użytkownik Nehero edytował ten post 24 czerwca 2018 - 10:36


#9 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 24 czerwca 2018 - 11:07

O jakich ty 100 klatkach mówisz

A amd to nie ma nawet 60-ciuczęsto

https://youtu.be/egW2rOD2K7Q?t=443

 

A Extreme Hardware to nie robi żadnych testów cpu i gpu tylko sie tam chwali co wrzuciłna zasilacz

Ma25 wentylatorów w budzie i na grafie po 4000 rpm i mu cicho.Zryty stary gruby baniak i tyle


Użytkownik HAL900 edytował ten post 24 czerwca 2018 - 11:08


#10 Nehero

Nehero

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 24 czerwca 2018 - 11:49

Albo po prostu mu zazdrościsz, że może pobawić się lepszym sprzętem.
Jako jedyny robi testy SLI.

https://youtu.be/m6RWEnUsLSY jedyny minus mała ilość gier, lecz i tak pokazuje różnice między r5 1600 a r5 2600 na różnych taktowaniach ramu, a i5 i i7.

R5 1600 leży i kwiczy jak mała świnka.
R5 2600 kopie leżącą świnkę razem z Intelem.
A różnica między nowymi Ryzenami a Intelem już tak duża nie jest, jak to było w przypadku 1 generacji. Dołóż wyższą rozdzielczość 2560x1440, 3440x1440, 3840x2160 czy 3840x1600 i te różnice się zmniejszą nawet do kilku mało znaczących procent.

Lipton testy AMD przy RAM 2966 MHz, mało śmieszny żart. Nie czytałeś, że Ryzen pokazuje możliwości z szybszym RAM-em?
Lipton to właśnie przykład braku myślenia. Jeśli szybszy RAM daje sporo do wydajności AMD to zróbmy testy na wolnym, jesus fuck logic. Dlatego przestałem oglądać Liptona.

Użytkownik Nehero edytował ten post 24 czerwca 2018 - 11:51


#11 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 01:18

Niestety to jest pajacowanie z tymi 1500 watami tdp i 4000rpm i 25 wentylatorami bez ladu i skladu

Na dłuższy wywód co on tam i co pajacuje to nawet nie chce mi sie tlumaczyć dlaczego ale on moze tylko zaimponować 13 latkom ze swoim sprzetem a nie osobie co sie zna na IT

Na szczęscie to połowa for it wiec ogladalność bedzie xD

 

Ryzen jest bardzo słaby w grach i tyle ;)


https://youtu.be/kB9rGVz-26g?t=141

Nawet nie ma 60fps w starszej strzelance xD

https://youtu.be/3GjYgTcPgO8?t=14

vs dobre cpu do gier

 

Architektura intel ustawiona na 2.5ghz jest jak na ryzenie 4GHz w grachpomijam że intel może mieć zegar do 20% lepszy


Użytkownik HAL900 edytował ten post 25 czerwca 2018 - 12:00


#12 Nehero

Nehero

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 03:02

Weź się nie ośmieszaj

Pierwszy link pokazujesz, pierwszy test wydajności w rozdzielczości 3440x1440, fps od 60 do 90, a średni 81, nawet minimalny jest powyżej Twoich nie osiągalnych 60 fps, tak jeśli mamy być dokładni, a Ty piszesz, że 60 nie osiąga, nie wiem co próbujesz udowodnić, lecz najpierw postaraj się dokładnie przestudiować dane, a potem wysnuwać wnioski, bo jeśli średni fps 81 w rozdzielczości 3440x1440 oznacza dla Cb, że AMD nie potrafi osiągnąć 60 fps to coś nie tak jest z Twoją głową, miało być zabawnie, lecz nie wyszło.

O drugim linku nie wspomne, 0 informacji o rozdzjelczości czy platformie.

Użytkownik Nehero edytował ten post 25 czerwca 2018 - 03:03


#13 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 03:22

Sam sie nie ośmieszaj i przeczytaj choć tytuł........

Rozdzielczość nie siedzi na cpu i jeśli nie ma gpu load 100% to widać prawdziwą moc cpu i w 320x200 i 8K fps będzie ten sam



#14 Nehero

Nehero

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 03:40

Ooo tak sama informacja o procesorze no bardzo dużo informacji.

Rozdzielczość nie siedzi na CPU, lecz CPU nie występuje oddzielnie tylko razem z GPU.

Tylko nie rozumiem w jaki sposób próbujesz mi udowodnić, że AMD nie potrafi osiągnąc 60 fps, pokazując filmik gdzie nawet w 3440x1440 fps jest grubo powyżej 60 fps: min-63, śr - 81, maks powyżej 100. Gdzie tu logika?

#15 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 03:42

Spoiler

 

 

Wyłaczone ht bo i5 go nie ma oraz 100% niższy zegar na lake i tylko 25% niższe fps

i tym wlaśnie jest ryzen w grach.Kalkulatorem


I pisze do autora tematu bo ty sie po prostu do tego nie nadajesz wiec sobie odpuść it


Użytkownik FG42 edytował ten post 25 czerwca 2018 - 07:26


#16 Nehero

Nehero

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 03:58

No tak bo lepiej wmawiać, że AMD nie może osiągnąć 60 fps jak osiąga 81, no kurcze na prawde nadajesz się. Mówisz że ja się nie nadaje, pokazując jak Ty się NIE nadajesz wciskając kit jak politycy.

Poza tym myślisz, że ktoś będzie kupował komputer do gry w rozdzielczośco HD, aby mieć tą swoją wymarzoną różnicę? Benchmarki to jedno, rzeczywistość drugie.


A co do autora to tak samego Intela jeśli chcesz to bierz, fps będziesz miał, więc chyba nie ma się czym martwić. A HAL jak widzisz jest fanbojem Intela poleci Ci go nawet jak byłby słabszy.
Sam Intel dobry procesor poza jednorazową płytą, wyższymi temperaturami i glutem pod IHS i mikroprzycięciami w i5 8400, który ti miał być cud miód i malina, ale wyszło jak zawsze. Jeśli jesteś w stanie zaakceptować te 3 niedogodności dla wyższego fps to bierz. A kolejna niedogodność to prędzej czy później skalp . Więc widzisz gdyby chociaż Intele byĺy lutowane to zniknąłby problem temperatur jak i skalpa, więc wtedy jednorazowe płyty bym przeżył i sam na 99% wolałbym Intela, lecz w sytuacji takiej gdzie wygląda ti jak wygląda, nie musze się godzić na to i mam wybór. Decyzje podejmij najlepiej sam nie słuchając nikogo, bo potem będziesz miał pretensje do tej osoby a nie do siebie.

Użytkownik Nehero edytował ten post 25 czerwca 2018 - 04:09


#17 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 04:06

Po prostu ja znam wydajość sprzętu bo miałem go tony a ty nie

A poza tym testuje te sprzety i wiem gdzie szukać i bez problemu mi znaleźć klapę w ryzenie bo on jest o sporo słabszy i nie szukam igły w stogu siana

 

https://youtu.be/xzRStpoc970?t=389

Słynna szyba cryzysa i nie ma nawet gpu load 100% w 4K na tym słabiaku oraz 60 fps


i 81 jest na intelu skreconym o 100% wzgledem amd .......



#18 Nehero

Nehero

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 04:14

Kolejny przykład braku myślenia piszesz 60 fps pokazujesz średni grubo powyżej 60 fps.
Piszesz nie osiąga 100% load GPU pokazujesz 99% różnica 1% może równie dobrze być błędem pomiarowym.

Jeśli tak testujesz sprzęt to nie dziwne, że wychodzą Ci takie klocki.

Piszesz 4k pokazujesz 3440x1440

Gdzie tu sens?

Użytkownik Nehero edytował ten post 25 czerwca 2018 - 04:16


#19 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 04:19

No właśnie takie rzeczy to tylko moga znawcy sprzetu wychwycić

https://youtu.be/bngVWccjjlM?t=99

dla laików jest ten film bo jest prostszy



#20 Nehero

Nehero

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 04:20

A właśnie jeśli testujesz sprzęty to rozumiem, że posiadasz jakieś wyniki i możesz się nimi podzielić?
Bo chyba nie testujesz na zasadzie sztuka dla sztuki?

No w końcu, nie można było ta od razu pokazać filmiku, zamiast próbować wciskać mi kit?

Użytkownik Nehero edytował ten post 25 czerwca 2018 - 04:21


#21 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 06:37

@neher z halem szkoda dyskutować , albo znowu popił albo wylewa swoje zalety prywatne na forum . Nic nowego . Powodzenia że stutteringu na i5 8400 jeżeli go posłuchasz ;(

jlzqhakr0o4c.jpg


#22 Nehero

Nehero

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 08:47

No cóż, ciężko to nazwać dyskusją, ale zawsze coś.
Akurat sama i5 8400 jest nie wypałem i lepiej dopłacać już do 8600K.
Tyle jest pewnego, żeby wykorzystać możliwości r5 2600 trzeba zainwestować w RAM-y, biorąc pod uwagę średnią cenę za 16 GB około 800 zł, to te co kiedyś wysłałeś link do nich to były za 1100 lub 1200. Czyli powiedzmy 400 zł minus różnica w cenie procesora minus skalp i wychodzimy zaraz na 0.

#23 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 05:06

Spoiler

 

 

Pamieci na 2266 mhz a nie z wolnym 2933 mhz xD

 

Spoiler

 

A na i5 tce nawet troszku lepiej

 

Ryzen 3950 @ 3200 ram vs lake 2.5 ghz@2266


Użytkownik FG42 edytował ten post 26 czerwca 2018 - 06:55


#24 Nehero

Nehero

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 05:22

HAL na prawdę mnie nie obchodzi 240 fps w każdej grze i mam na to wyćwierkane, żyj sobie w iluzji świata Intela i tam pozostań. Nikt Ci nie broni korzystać z Intela, ale sam nie zmusisz nikogo, do zmiany zdania. Intel w końcu ruszy tłusty pośladek i zmieni coś w Intelu na lepsze, to będę pierwszy po nie, na razie może sam się pocałować w ten pośladek.



#25 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 07:15

a puki co to mają problem z 10nm i znowu po latach może być powtórka z sytuacji wczesnego lga775 :P


jlzqhakr0o4c.jpg


#26 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 08:03

A półki co to ryzen jesst kalkulatorem a reszty takim laikom jak wy nie bedwe tłumaczyć bo mi się nie chce.........

 

Spoiler

 

Kalkulator 1600 vs i5vs i7


Użytkownik FG42 edytował ten post 26 czerwca 2018 - 06:56


#27 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 08:38

 laika poznasz po tym że wali testami z dupy a mało co z nich rozumie {patrz wyżej}


jlzqhakr0o4c.jpg


#28 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 08:41

No myśle że autor takim laikiem nie jest ze wybierze cpu z 24 klatkami

Wystarczy IQ foresta gampa do tego xD



#29 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 08:56

wystarczy poczytać co ty piszesz i spojrzeć na platformy całościowo by mieć z ciebie ubaw na kilka lat :P


jlzqhakr0o4c.jpg


#30 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 09:00

Ubaw to sie ma z tych 24 fps xD



#31 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 25 czerwca 2018 - 09:02

szkoda słów na takich gamoniów jak ty 


jlzqhakr0o4c.jpg




Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL