na testy też trzeba umieć patrzyć
1. Weź pod uwage na jakich ramach testuje się - ryzen potrzebuje szybkiego ramu i takie 2400-2666 może dać mu solidnie w dupe
2. Weź pod uwagę że na ryzenie masz rozbudowę , a kupując zestaw wyżej w razie czego do wymiany całość
3. Weź pod uwagę przy jakim GPU robi się różnica dopiero , przy 1060 się spłaszczy bo grafika będzie za słaba . Nie mając monitora 144hz lub wyżejryzen 2600 i 8700k nie ma możliwości odróżnienia obydwu nawet mając je obok siebie , chyba że grasz z licznikiem FPS .
4. Weź pod uwagę jakie użycie osiąga w grach ryzen , ma zapas mocy , 8400 go nie ma + ma zbyt niskie TDP ustawione i przez to turbo potrafi szaleć i masz skutek - mikroprzycięcia , o których nawet fanatyk intela lipton mówił jak testował 1600 vs 8400 . Na ryzenie problemu nie ma , nawet gdy fps jest niższy to jest stabilny i nie ma mowy o mikroprzycinach .
5. Weź też pod uwagę że ryzena sobie możesz podkręcić , sensowna płyta jest tańsza i boxowe chłodzenia są znacznie lepsze
po tym ile problemów glut mi narobił i wiedząc jak sprawdzają się ryzeny ja bym się nie zastanawiał , tak jak mówię - nie dość że opłacalniej to masz rozbudowę na lata i święty spokój- zero zastanawiania czy już czas na skalp , czy lepsze chłodzenie pomoże i tego typu . Też skalp należy doliczyć do ceny bo prędzej czy później będzie potrzebny i jeszcze bardziej kopiemy opłacalność takiego rozwiązania ...
Mimo iż siedzę na procesorach intela już długie lata , to aktualnie bym się na nie nie zdecydował ... to co odwalili to już gruba przesada , całe szczęście że konkurencja wróciła i ma się coraz lepiej ... intel ciągle opóźnia 10nm , zmiana prezesa i mają coraz większe kłopoty , natomiast amd coraz intensywniej się rozwija i mają już gotowe do produkcji 7nm i są w trakcie prac nad kolejną generacją .
Użytkownik _VeV_ edytował ten post 24 czerwca 2018 - 02:03