8 odpowiedzi w tym temacie

[KierownikWhiteDark]

Witam.

 

Dzisiaj zrobiłem świerzo OC karty graficznej (gtx 970) więc jak już zacząłem, to chciałem też skończyć OC procesora.

P.S. karta graficzna zostałą ustabilizowana w pracy, więc to raczej nie jej wina.

 

Problem jest następujący - pomimo offset mode w biosie, wystarczy włączyć przeglądarkę i taktowania już wzrastają do 4,6GHz. i temperatury przy OCCT sięgają prawie 90^C (chciałbym dodać również to, żę te temperatury nie są stabilne bo są one po paru minutach testu i w trosce wyłączam occt), natomiast jest najprawdopodobniej też problem z termostatem bo czasem pokazuje 1^C. Aktualne napięcie zwiększone o 0.25V czyli 1.4V. multipler w płycie głównej jest 23 - więc być może to jest za dużo jak na takie napięcie natomiast wcześniej dałem więcej o 0.3, lecz coś nie zaskoczyło bo windows się nie chciał uruchomić. w biosie wyłączyłem również opcje throtlingu przy wyższych temperaturach. 

 

i jeszcze martwi mnie napięcie 3.3V - bo na moim PC wynosi ono 3.1V

 

Jeśli macie jakieś dodatkowe pytania, które mogą wam pomóc w zdiagnozowaniu problemu - pytajcie a w edycji posta dodam w osobnym akapicie.

 

W skład mojego kompa wchodzą:

MB- asus m5a99fx pro R2.0

CPU - AMD FX 8350 BE

GPU - MSI GTX 970 (OC)

RAM - Crutial Ballistrix 2 zestawy po 16 (w sumie 4 kości) 1866 MHz 

a zasilacz be quiet z1 750W

Chłodzienie - fortris 3 od SPC przed liftingiem

 

No i pozdrawiam wszystkich i z góry dzięki za chęci w pomocy

Użytkownik KierownikWhiteDark edytował ten post 09 czerwca 2018 - 06:15

[HAL900]

90 stopni na fxie jest nie mozliwe by sie wysypał dawno na moje

[_VeV_]

również uważam że to nie możliwe , one nawet koło 70c potrafią się sypać .

Według mnie czujnik temperatury oszalał .

[KierownikWhiteDark]

@HAL900 @_VeV_ ja nawet miewam po 80 na coolerze bo mierzyłęm czujnikem laserowym i zmieniłęm napięcie o 0,3 i jest stabilnie

 

ale temperatury nadal te same

[HAL900]

Tak poza tym 1.4 v to ty masz tam po 200 wat na tym cpu

One działaly chyba cos koło 1.25 v maks wiec zmniejszy V

I tak z niego nie wiciśniesz na grach pisanych na mniej rdzeni bo on byl slaby tj ok 100% słabszy od intela

 

https://www.youtube.com/watch?v=1XNUHokjFMQ

[_VeV_]

fx ma ten problem , że im "lepiej" wykorzystywany tym bardziej spada IPC ...

[HAL900]

Nie.

Gra moze być pisana na 2 rdzenie czy na 8 i ipc nie spada

Aby zobaczyć wzrost ipc trzeba wylaczyć 1 rdzeń w module ale dzisiaj sie tego juz nie robi bo 90% gier korzysta z 4 rdzeni+ i może być wydajość mniejsza niż na 8 rdzeniach

To sie robiło w 2012 roku

[_VeV_]

jak nie jak tak ... to ma wspólne zasoby , obciąż oba "rdzenie" w module i IPC spada ... przecież to już było testowane hh

[HAL900]

No i co z tego jak 2 rdzenie sa wlaczone to nic nie zobaczysz z tego

Dziala to w druga strone jak w biosie wylaczysz ale już w 2012 roku było to dyskusyjne czy warto co chwila do biosu wpadać aby wylączać bo od bf3 gry sa pisane na 4+

i mi nie pisz co było przetestowane bo ja to 1 przetestowałem zanim cokolwiek bylo na necie o tym.tak samo jak niektóre gry nie wlaczaly sie na 2 rdzeniach w module np call of juarez