@Zawik słuchaj nikt Ci tu nie każe kupować Ryzena pamiętaj, że ostateczną decyzję Ty podejmujesz.
O ile ja osobiście nie mam nic do Coffee Lake to niestety nie kupiłbym ich z racji tego, że posiadają gluta pod IHS, można się kłócić jak wiele zmienia ta pasta.
Jedno jest pewne, wymaga ingerencji w procesor, czyli zdjęcie IHS i zmiana pasty i nałożenie ponowne IHS, tak poza tym Coffee Lake są super procesorami, wydajne, więc trafiające w gusta większości użytkowników domowych.
AMD a raczej Ryzeny, bo poprzednie generacje AMD to pomyłka, też nie są idealne, co prawda mają lutowany IHS, przez co nie czeka nas skalp, mają dobry stosunek ceny do wydajności, bo w sumie R5 1600 już pozwala grać we wszystko na ultra w maksymalnie rozdzielczości 2560x1440, lecz jeśli ktoś szuka potwora wydajnościowego to Ryzeny zawiodą, a swój głos zabiorą Coffee, które są jedynymi konsumenckimi procesorami zdolnymi wyciągnąć maksimum z kart graficznych.
Osobiście staram się nie wtaczać w wojny "gangów", dla mnie zarówno Ryzeny jak i Coffee Lake-i mają swoje zalety i wady, a to co bym wybrał, zależało by od tego czy wystarczy mi wydajność Ryzenów, czy potrzebowałbym największej możliwej wydajności w segmencie konsumenckim.
A krótko wojna się toczy o to, iż fani Coffee powiedzą, że wydajnieszy, a fani Ryzenów, że chłodzniejszy.Każdy z nich będzie miał trochę racji, ale w ogólny rozrachunku zajmą identyczne miejsce w tabeli, bo ostatni głos, to głos kupującego.
Do tego alternatywa dla Coffee Lake to X99,X299,X399(choć ten w grach wymięka, choć przy 4K nie wiele odbiega od Intela), więc jest w czym wybierać, choć X99,X299 to raczej docelowo myślenie o SLI pod gry.
Gdybym miał powiedzieć dlaczego wybrałbym Ryzena, a nie Coffee budując tani zestaw, tak do 6k z maks GTX 1070Ti/1080, odpowiedź byla by prosta, bo Ryzen zapewni mi wystarczającą wydajność, a przy tym jest tańszy i nie trzeba ładować jak dobrze pamiętam 150 zł w skalp, dopiero składając coś z 1080Ti, Ryzen byłby mimo wszystko wątpliwym wyborem, choć przy 1080Ti, to nawet i7-8700K wysiada, na obecną chwilę nie ma procesora, który ujarzmi w pełni tej karty graficznej.
Czy Coffee jest tak zły jak mówią? Nie, cała afera idzie o gluta, co przekłada się na temperatury i to jest fakt, lecz jeśli ktoś będzie świadomy tego i będzie dbał o ten procesor plus będzie miał szczęście i nie trafi na wyjątkowo nieudany egzemplarz, to w sumie nie widzę powodów dla których Coffee miałby być bublem.
Choć biorąc pod uwagę, że duża cześć użytkowników nie wie za wiele o komputerach i po prostu złoży komputer przez sklep, to nie wiedząc o tej wadzie Coffee, po prostu strzeli sobie w nogę.
Nie ma co ukrywać Coffee nie jest dla użytkowników zupełnie nie świadomych, którzy po prostu zaniedbają ten procesor.
A co gdybym szukał full wydajności? Kłania mi się platforma X99, jest droższa i to o wiele, a nawet piekielnie droga, lecz nie wiele odbiega wydajnościowo od Coffee Lake, a do tego ma więcej zastosowań plus SLI, gdzie takie połączenie X99 + SLI miażdży każdego Coffee o ile gra będzie obsługiwała SLI.
W skrócie Ryzeny to procesory dla osób, które chcą grać na ultra w maks 2560x1440, lecz nie interesuje ich super fps w granicach 144+, a zarazem nie chcą się interesować za bardzo komputerami, czyli sklep im złoży i to sobie będzie działało.
Coffee Lake dla osób, które chcą wyciągnąć maksimum z karty kupić matrycę z odświeżaniem 144Hz i cieszyć się rozrywką w jak najwyższym fps możliwym do osiągnięcia, a na obecną chwilę pozwalają na to albo Coffee albo X99,X299 z SLI, Ryzeny tutaj oddają pole.
Podsumowując to który procesor zostanie wybrany zależy od osobistych preferencji samej osobistej osobistości kupującego i nikogo więcej. A zdanie wszystkich innych w tym momencie ma tylko pokazać plusy i minusy danej platformy.
Swoje stanowisko przedstawiłem tutaj chyba bardzo dokładnie.
A jakie jest Twoje @Zawik?