21 replies to this topic

[Płyton28]

Witam, zastanawiam sie nad kupieniem SSDka 120GB spośród tych dwóch często polecanych z kośćmi MLC.

Z tego co doczytałem się to Adata ma wolniejszy zapis od Goodrama (180MB/s vs. 540MB/s), ale z kolei ma 5 lat gwarancji i wydaje mi się też, że aluminiową obudowę? Jak się odnieść do tych pomiarów producentów?

[_VeV_]

to sp920 jest wydajniejszym dyskiem ...

Ale bierz który chcesz .

Oba dobre dyski .

I wywal tą 9500gt bo masz wydajniejszą integrę w procu :]

[Jaro070]

Ja bym kupił Crucial BX300 z 3D MLC NAND za 199 zł https://polecanelapt...-mlc-za-199-zl/

Edited by Jaro070, 14 January 2018 - 12:35 AM.

[_VeV_]

ta ... tlc 3d. No dobra , fajna cena ... ale ja bym wolał szybsze modele na mlc podane wcześniej .

[Jaro070]

yyyy przecież BX300 jest na MLC

[_VeV_]

ciekawe gdzie jest haczyk bo czegoś tu nie rozumiem ...

[Jaro070]

To jest wersja OEM. BOX był niedawno na Amazonie za 215 zł.

[_VeV_]

@Jaro070 no dobra , OEM ... wiem co to znaczy .Ale wytłumacz mi jakim cudem MLC 3D w tak tanim dysku ? No chyba że tak jak z samsungiem 960 evo trik jak to w najdłuższym opisywałem że TLC - three level cell rozumieją jako podgatunek MLC - multi level cellhh

[HAL900]

Gdzieś sa testy zapisu tego dysku z 50 gb pliku ?

TBW:BX 300

• 120 GB: 55 TB
• 240 GB: 80 TB
• 480 GB: 160 TB

Podobno to słabizna

 

Crucial MX300 525 GB
Cena: ~600 PLN

• Wysoki odczyt i zapis sekwencyjny
• Bardzo dobry zapis próbki 4K
• Pojemność większa od konkurentów
• Naprawdę niezłe czasy kopiowania
• Świetnie wypada w wielozadaniowości
• Doskonałe czasy instalacji programów

• Dość przeciętny odczyt próbki 4K
• Gwarancja ograniczona do 160 TBW

[_VeV_]

@HAL900 ja nie znalazłem takich testów a również jestem ciekaw .

a TBW strasznie małe jak na MLC , zwłaszcza MLC 3D

[HAL900]

1totego dysku nie idzie na razie kupić a po2 to jednak będzie tlc

Takapoza tymto co przejrzałem to cena 199zł to tylkow recenzji jest

[_VeV_]

@HAL900 nie , za 199zł jest albo bynajmniej był jeszcze dziś rano na X-Kom .

skąd info że TLC ? tak jak zgadywałem że 3bit MLC ?

[HAL900]

Nabenchmarku piszą

[_VeV_]

@HAL900 dasz linka ?

[HAL900]

http://forum.benchma...-crucial-mx300/

[_VeV_]

@HAL900 ale to bx300 a nie mx300

że mx300 to TLC to wiedziałem od premiery ...

[HAL900]

 

Napisano 10 styczeń 2018 - 13:08

 Już wolę BX300 z statycznym buforem, jedyna jego wada to dość wolne kostki i spadki w zapisie sekwencyjnym po kilkunastu sekundach (podobnie jak w 850 evo, tam winne są kostki TLC), ale prócz tej wady, BX300 jest jednym z fajniejszych dysków (gdy odrzucasz Iridium pro)

Jeśli o spec chodzi to BX300 to to samo co SU900 (tylko implementacją bufora pseudoSLC się różnią)

Kiedy zamierzasz kupować SSD ?

 

Napisano 09 styczeń 2018 - 22:36

Jak idziesz w TLC to weź pod uwagę 250GB samsung-a EVO, oraz BX300 240GB (dostępny bezpośrednio na stronie producenta) 
Oba są dobrymi dyskami, oba mają statyczne bufory pseudoSLC, więc zapis sekwencyjny po kilku/kilkunastu sekundach spada, ale to nadal fajne dyski. 

BX300 to taki SU900tylko z statycznym buforem pseudoSLC, zamiast dynamicznym jaki jest w MX300 i SU900 

rozważyłbym też MX500 250GB (też dostępny na stronie producenta) zamiast MX300, choć osobiście jak już TLC to wole samsunga.

 

Edited by HAL900, 14 January 2018 - 05:18 PM.

[Jaro070]

@HAL900

 

Czyli BX300 ma MLC, tak jak mówiłem  

[HAL900]

Wdlug opisu moderatora to tlc .Nie widzisz wytłuszczonego........?

 

Spoiler

 

Ato zapis inie spada

[Jaro070]

Przeczytaj jego posty jeszcze raz..Masz napisane że EVO ma TLC a BX300 MLC

Screen jest mój. Nie spada bo to kości MLC. Wyżej masz test dysku z TLC I tam są spadki.

Edited by Jaro070, 15 January 2018 - 01:30 PM.

[HAL900]

Napisano 09 styczeń 2018 - 22:36

Jak idziesz w TLC to weź pod uwagę 250GB samsung-a EVO, oraz BX300 240GB

 

Oraz znaczy zerówniezbx totlc ..według tego wpisu;)

Edited by HAL900, 15 January 2018 - 06:16 PM.

[Power-Kris]

Fakt że to komedia ale tu macie wsio

http://www.tomshardw...view-33998.html