Sory, może za ostro zareagowałem - ale sam widzisz ,że teksty typu -Intel maczał palce w BIOS' ach, sponsorowane testy, korupcja i celowe niszczenie AMDetc-strasznie mnie drażnią i myślałem,że Ty też masz klapki na oczach - zwracam honor.
Asrock to chyba najlepsze płyty pod Ryzena - najmniej problematyczne.
Ostatnio testowałem AB350M Pro 4 - płyta bardzo pozytywnie mnie zaskoczyła. Z resztą wcześniej miałem AB350 Gaming K4 - sekcja na płycie ssie, ogólnie słaba konstrukcja ale RAM latał na niej bez problemu.
MSI - z pamięciami straszne problemy w większości z nich - nawet RAM Geil, który latał na Asrockachna luzie, na MSI czy BIOSTAR już nie chciał iść wyżej standardu czyli 2133 MHz. Próbowałem HyperX, Corsair RGB - żadne nie chciały z płytami MSI gadać.Dopiero na X370 Xpower Geile EvoXposzły jak należy.
Mało tego, ciekawe ile osób próbowało wsadzić 4 kości na płytę AM4 - U mnie na żadnej jakie testowałem ( w sumie 4 płyty) RAM nie latał wyżej jak 2133 MHz a na jednej nawet komputer nie wystartował.
BTW - nie pisze o profilu XMP bo on na wielu płytach w ogóle nie działa - niestety większość kości nie lata na AM4 powyżej 2133/2400 MHz na wielu płytach.Także nie zgodzę się z Tobą ,że większość pamięci działa bez problemu, nawet po manualnym ustawieniu taktowania.
Jest to problem, bynajmniej dla mnie - bo jakby nie patrzył na Intela wsadzasz jakikolwiek RAM i lata - jasne, zdarzają się pojedyncze wyjątki, jak wszędzie.To mnie wkurza,że muszę szukać odpowiednich kości,żeby z daną płytą zadziałały - a nie chciałbym jako klient być skazany na płyty Asrock.
Nie wiem jak z Ivy u innych, Syn ma 3770k i na razie nic mu nie dolega.A jak będzie problem to po kilku latach można zrobić skalpa i dalej mamy wydajny procek - i tak gwarancji już nie ma więc nie ma co stracić.Przecież nawet Sandy i7 2600/2700 dają do dzisiaj sobie radę w grach, tym bardziej taki 8700 za kilak lat.
Wg mnie nie można powiedzieć,że Ryzen 1 jest przyszłościowy - w sumie bardziej chodzi o podstawkę AM4 i obecne płyty.Jasne, będzie można na nich posadzić kolejne rewizje Ryzena ale co z tego - zmieniają się standardy, wyjdą nowe płyty ileludzi ,żeby być na czasie będzie musiało je zmienić.Więc co mi po płycie gdzie RAM nie lata jak należy, co mi po płycie , która nie będzie miałastandardu PCIE gen4, co mi po płycie, która nie będzie obsługiwałaDDR5 (o ile dotego czasu wyjdą) - wiesz o co mi chodzi.
Na razie poza Asrockiem producenci płyt nie robią nic w kierunku poprawy kompatybilności z pamięciami - dziwi mnie to bardzo.
Intel nie poczuł nad sobą bata w postaci Ryzena (no może trochę, bo przyspieszyli premierę Coffee lake) i dalej robi co chce - czyli co chwila nowa podstawka, Glut , nawet na HEDT - to na prawdę jest wkurzające.Ja jednak wolę stracić gwarancję, zrobić Skalpai kupić wydajnego procka aniżeli iść w Ryzena.
Sam mam R7 1700 ale po wyjściu 8700K nie ma sensu na nim pracować - w renderze sporo szybciej, w grach chyba nie muszę mówić - także pozostaje czekać co AMD zrobi w przyszłym roku.
jak pisałem, raczej nie wiele i podniosą tylko zegary, być może wzrośnie możliwość OC procków.
Dopiero ta prawdziwa 2ga rewizja Ryzen może przynieść sensowne zmiany - pytanie co Intel ma w zanadrzu a na pewno ma bo oni nie planują krótko terminowo.
Ja kibicuje AMD i chciałbym,żeby w końcu utarli nosa Intelowi - maiłem taką nadzieję po wyjściu Ryzen - niestety szybko ich chwała przeminęła i znów trzeba czekać. Czekam na czasy A64 - gdzie rozjechali Intela.
Użytkownik Blackwhite edytował ten post 17 grudnia 2017 - 11:31
Copyright power by: 
