Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Problem przy wyborze karty graficznej okolice 1070/ti/Vega


34 odpowiedzi w tym temacie

#1 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 08:26

Witam mam pytanie do mojego aktualnego zestawu komputerowego czy ma sens wydać i potem włożyć karte graficzna 1070/ti lub może polecacie Vege 56 lub 64 ale z tego co wiem to dopiero wychodzą niereferenty.

Tak więc proszę o pomoc :D.

Moje Parametry kompa:

CPU : I5 4670K podkręcony do 4.30Ghz

GPU : R9 290 Gaming 4g

MOBO: Z97 Gaming 5 

RAM: HyperX 4x4gb 1600Mhz

SSD: Samsung SSD 850evo

HDD: Segate 1TB

PSU:Chieftec 750w

 



#2 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 08:40

Teraz masz lipny czas na kupno karty ... NVIDIA na wiosnę wydaje nową generację więc aktualna oczywiście dostanie po tyłku i daje max rok zanim porzuca jej wsparcie ... Vegi niereferenta jecxe nie dostępne ... Ceny krzemu i pamięci mocno drożeją więc po świętach nawet do 20% Karty mogą się podnieść .
Co byś nie kupił nie będzie to dobry wybór ;(
Poza tym 4 rdznie się kończą i twój i5 będzie w coraz większej ilości gier niedomagać .. sam mam 4670k i to widzę
Jak Vega to tylko 56 ... 64 przegieli i jest absurdalnie prądożerna a nie wiele wydajniejsza .

jlzqhakr0o4c.jpg


#3 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 08:43

Znaczy R9 290 Bym zostawił ale te 94c i cały throtling czy jak to się zwie to się nie da wytrzymać to mówisz że vege 56 nie będzie sie grzać ? tak 70-75-max ale to max 80 był bym zadowolony .Celuje kupno karty tak w lutym i nie wiem co robić.

Bo jesli miałbym wymieniać to procek ram i mobo idzie lulu ja wole poczekać na i5 9600k ma 6 rdzenie i 12wątków.



#4 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 08:51

Teraz masz lipny czas na kupno karty ... NVIDIA na wiosnę wydaje nową generację więc aktualna oczywiście dostanie po tyłku i daje max rok zanim porzuca jej wsparcie ... Vegi niereferenta jecxe nie dostępne ... Ceny krzemu i pamięci mocno drożeją więc po świętach nawet do 20% Karty mogą się podnieść .
Co byś nie kupił nie będzie to dobry wybór ;(
Poza tym 4 rdznie się kończą i twój i5 będzie w coraz większej ilości gier niedomagać .. sam mam 4670k i to widzę
Jak Vega to tylko 56 ... 64 przegieli i jest absurdalnie prądożerna a nie wiele wydajniejsza .

Po1to nvidia nie wydała planów i nie bedzie dziwne jak to bedzie pózniej .

Po 2 nvidiamówi cos o jakiejs ampere która prawie na pewno nie bedzie miała z volta nic wspólnego a prawdopodovnie pascalem z wyzszym zegarem iwieksza przepustowoscia vram

 

Xtracker

jesli zalezycina wydajoscii kulturze pracy to np palit jetstream albo jego odmiany .Po uv jest całkiem cicho jakna karteo tej wydajosci

https://www.dropbox....nc off.txt?dl=0

#5 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 08:55

Oczywiście Ja gram w rozdzielczośći FULLHD nie żadne 2k bo patrzyłem na innych forach nie pisałem wątku np na tom'shardware i tam było że chłopak miał i5 4670k z 1070 akurat i tam niby pisali że nie wystarcza do gier bardziej procesorowych 

Lecz podobno w fullhd jeszcze pojedzie .

Ja wymagam tak na high żeby uciągneło żadne 2k żadne Ultra Ubery Extreme i reszta opcji graficznych. Coraz częściej gram w PUBG i reszte gierek Wiesiek 3 itd w przyszłości jakieś tez inne wymagające będą grane.


 

Po1to nvidia nie wydała planów i nie bedzie dziwne jak to bedzie pózniej .

Po 2 nvidiamówi cos o jakiejs ampere która prawie na pewno nie bedzie miała z volta nic wspólnego a prawdopodovnie pascalem z wyzszym zegarem iwieksza przepustowoscia vram

 

Xtracker

jesli zalezycina wydajoscii kulturze pracy to np palit jetstream albo jego odmiany .Po uv jest całkiem cicho jakna karteo tej wydajosci

https://www.dropbox....nc off.txt?dl=0

 

Mówisz o 1070 czy ti ?



#6 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 08:55

Rozdzielczoscnie siedzina cpu a na gpu wiec bez róznicy .Jak mało wyswietli klatek w 320x200agpu nie ograniczyw 8k to klatek bedzie tyle samo cow 320x200



#7 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 09:02

Więc no jest dość spory problem bo procek też się skończy jak kupie grafe dlatego nie wiem co robić bo i tak GPU będzie pierwsze bo jeśli cpu to wszystko ramy itd musze wymienić a to będzie kosztować więcej niż ta grafa .



#8 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 09:09

Pierwsze co to radeon ma wiekszy narzut wiec i klatekmniej

Drugie co daj sobie maks detalei min rozdzielczosc wgrachw któregrasz .

jak ci pasuje tonie trzeba zmieniac cpu a co do samego nadmiaru mocy na gpu to zawsze mozna grać wdsrx4 ( 4k )

Wiele gier chodziw ok60 klatek w 4k na kreconej gtx 1080


Spoiler

 

Spoiler


https://www.youtube.com/watch?v=iF0o9iQGP7U

 

Codojjakosci chłodzenia to tu masz furmarka ztdp ok 245 wat

 

Wgrach po uV maks 190wat i ok 70 stopni /1200rpm


FG42 (29 listopada 2017 - 09:32 ):
Wstawiłem filmiki w spoiler.

Użytkownik FG42 edytował ten post 29 listopada 2017 - 09:32


#9 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 09:11

Spoko spoko ale nie 1080 :D tylko 1070/ti bo na 1080 musze troche dopłacić a wyliczyłem sobie że do lutego będe miał tyle kasy do 1070ti lub tej 56 vegi . Więc jaka do tego procka lub czekać tylko ciekawy jestem kiedy NVIDIA opublikuje chodziaz 1 teasery ampere/volta.

Wiem że GTX'y są chłodne więc nawet ta 1050ti/1060/1070/1070ti/1080/1080ti tutaj kilka stopni więcej od 1080 .

Wiem że dużo kart Od MSI np: ta 1070ti ma z 70 coś stopni to mi starcza o tą vege poprostu się boje te TDP jest dosyć duże ;).


Użytkownik Xtracker edytował ten post 29 listopada 2017 - 09:17


#10 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 09:20

Wiesz że im wyższa rozdzielczość tym bardziej obciążasz GPU a CPU mniej ? Xzd

jlzqhakr0o4c.jpg


#11 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 09:23

Wiesz że im wyższa rozdzielczość tym bardziej obciążasz GPU a CPU mniej ? Xzd

Serio tak działa ale W DSR zadziała ? lub w tym VSR ? 



#12 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 09:26

Tak działa ... Rozdzielczość idzie na grafikę . Nie na proca ;)

jlzqhakr0o4c.jpg


#13 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 09:33

Faktycznie ale fps'y spadły ale gdybym kupił ta 1070ti to by miał tyle samo co przy full hd ? czy będzie z 5fps mniej lub coś akurat powiem ze 1 raz to widze :D ale dzięki za rade pomoże mi to w przyszłości :)



#14 marek7536

marek7536

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 357 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 09:42

Jana razie się wstrzymuje z wymianą 960 4GB bo nie długo Volta wychodzi,wiec nie ma sensu teraz kupować GTX 1070Ti/Vega 56/64 dopóki nie będzie testów Volty.Potem będziesz pluł sobie w brodę że wziąłeś te czy te grafikę. 


CPU: i5 4690k 4,5GHZ Bq Dark Rock 2
GPU: Zotac Gtx 1070Ti Mini 8GB
RAM: Kingston HyperX 16GB 2400 Cl11
MOBO: Msi Z97 G 43
SSD: Samsung 860 Evo 500GB
HDD: Samsung F3 hd103sj 1TB
PSU: Evga G2 550W
CASE:Gelid DarkForce
Mobile: SGS 9+ 64Gb
Laptop:Lenovo 100-15ibd

#15 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 09:47

Vege 56 gdyby były nierferenty byłby sens , nvisie gdy nowości na horyzoncie nie ruszył bym .

jlzqhakr0o4c.jpg


#16 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 10:07

Generalnie tak podsumowując to wszystko wychodzi tak:

Nvidia 1070 i reszty nie będzie sie opłacać bo Ampere/Volta ale jeśli będą to jakies kosmetyczne rzeczy jak z RX480 na 580 to będe i tak brał to 1070ti bo nie oczekuje high-endu że ma wszystko chodzić nie wiem Ultra full może jescze mody do gierek na grafike nie chce tak chce żeby działało z pare dobre lat.Po tym jak kupie Karte Graficznąmyślę że w następne wakacje będe wymieniał Procka jak i płytę i ram . 

AMD Vega 56 nie ma jeszcze nereferentów a boje się o tempy bo widziałem całkiem nieźle ale .... w sumie jest dużo "ale" jak dla AMD jak i na NVIDIA .

Więc mówicie żeby zaczekać/wstrzymać się z kupnem na GeForce'a i czekać na Ampere/Volte ?.


Użytkownik Xtracker edytował ten post 29 listopada 2017 - 10:12


#17 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 10:16

Jak nie kupisz teraz to przepłacisz. Jak kupisz teraz to będziesz żałować ... Tak to wygląda ;(

jlzqhakr0o4c.jpg


#18 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 29 listopada 2017 - 11:42

Generalnie tak podsumowując to wszystko wychodzi tak:

Nvidia 1070 i reszty nie będzie sie opłacać bo Ampere/Volta ale jeśli będą to jakies kosmetyczne rzeczy jak z RX480 na 580 to będe i tak brał to 1070ti bo nie oczekuje high-endu że ma wszystko chodzić nie wiem Ultra full może jescze mody do gierek na grafike nie chce tak chce

Na pewno takie zmiany jakrxnie będa xD

 

Juz sama zmiana na gddr6 iproces 12 nm da z 30%na wydajności jeśli miałby być pascal.

Zreszta niewiadomoczytegrafy nie beda powiekszone



#19 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 30 listopada 2017 - 05:47

Może nie rx'a ale ja to nie potrzebuje tak jak mówie high-endu widać dziś jakieś premiery kart Vega niereferencyjnych Gigabyte tego Powercolor i ASUS STRIX więc może będzie okazja. tylko wolał bym 56 ale producenci nie ustalili ceny :/ jeśli chodzi o 64 widzę że jakieś 550~euro co i tak jak w Polsce będzie drożej.

Ale tak dla was dla mojego procka i5 4670k z 16gb ramu to Vege bardziej polecacie czy tego GeForc'a podajcie modele to będe patrzył na ceny i w końcu kupie ;).



#20 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 30 listopada 2017 - 05:52

Niezależnie od tego czy NVIDIA czy Radeon i tak ten proc będzie mieć problem w niektórych nowych grach ... Nie wszystkie lubią 4 rdzenie ...

jlzqhakr0o4c.jpg


#21 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 30 listopada 2017 - 10:33

To na przyszłość jaki polecasz procek ?
Bez np zmiany plyty glownej i7 4790k ten 4cores 8threads starczylby ?

#22 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 01 grudnia 2017 - 06:58

Moim zdaniem szkoda wymieniać na i7 ... Raz że te hasswele się potrafią grzać naprawdę solidnie a glut uniemożliwia należyty transfer ciepła na chłodzenie ...
Dwa że to dalej tylko 4 rdzenie i to nie jest inwestycja na dłużej
Trzy że koszt w porównaniu do zysku nie wygląda za ciekawie .

Ja bym pozbierał kasę na spokojnie i na wiosnę wyjdzie ryzen refresh to sobie na 6/8 rdzeni zmienisz i to już będzie na dłuższy czas. Tylko nie pakuj się już w kolejne gluty żeby ci nie wyszły bokiem heh .
Ewentualnie 6800k jeżeli zdążysz zanim wycofają go ze sprzedaży , bo robi skutecznie konkurencje nowszym procesorom i Intel postanowił zakończyć produkcję więc nie wiadomo na ile zapasy magazynowe jeszcze starczą. ..

jlzqhakr0o4c.jpg


#23 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 01 grudnia 2017 - 08:31

No własnie jestem nie powiem gdzie... teraz to własnie się zastanawiam.Bo jeśli miałbym wymieniać procka dał bym rade też luty około ;) bo 2100-2200zł to starczy na i5 tą coffe lake 6cores 6threads lub jeśli bym bardziej poczekał to na tą 9h gen.Ale intel nie opublikował daty premiery a właśnie chce wiedzieć jeśli zrobią to do lutego np nw w styczniu w połowie będzie premiera tych 9th to bym się nawet ucieszył tylko hehhe znowu płyty główne z tego co się orientuje Z390 na to trochę napewno będzie kosztować ram nie ram 2400Mhz myśle by wystarczyło

Lecz w 2 stronę to mogę dać tego GTX'a czy Radk'a na tą i5 4670k bo i tak będe wymieniał wszystko w tym roku jeśli kartę kupie w lutym to ta9th generacja Intela będzieco będzie kozak w rdzeniach jak i w wątkach.

Sam nie wiem co zrobić zostawić tego Kotleta(R9 290) i dać nową Platforme czy Wymienić tego Kotleta i dać tą lepsza grafe a potem Procek . 

 

Jeśli chodzi o tą 6800k jest niezła ale heh socket x99 i te ceny to jak w sumie prawie mój procek i5 4670k tyle kosztuje :/ bo 6800k kosztuje ~1300zł ta płyta ~1000zł + jeszcze ramy do tego z 400zł więc tak słabo by było.

 

Powiem tak jest dużo kombinacji tak jak mówisz poczekać na wiosne Czy Ryzen czy Intel bo i tak prędzej czy później będe robił chłodzenie wodne więc Intel aż taki gorący nie będzie(tak mi się wydaje).

Ryzen jest okej naprawde za cene około 1k idzie 6 rdzeniówke kupić i 12 wątków tylko znowu Ryzen nie jest aż tak do gier co będe miał może min.fps większy(z tym większy coffelake myśle że wygrywa) ale Avg i Max mniejszy.

Jeszcze Ryzen lubi dobre pamięci jakieś min. 3000Mhz najlepiej więc też jest wydatek.

 

Ogólnie rzecz biorąc mam ograniczony budżet 2100-2200zł więc tak no dlatego pytam tutaj na forum przed żeby potem się nie spieszyć .


Użytkownik Xtracker edytował ten post 01 grudnia 2017 - 08:41


#24 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 01 grudnia 2017 - 09:01

Jesteś w bardzo podobnej sytuacji do mnie heh
Pisze żeby się nie pakować w gluty a ty swoje xD tłumaczę że nie pomoże ci super chłodzenie w walce z glutem bo glut jest na rdzeniu , pod ihs ... Więc większość ciepła nie dociera na chłodzenie... To jak niby to schłodzić ? Prędzej czy później gwarantowane problemy . Naszych 4gen również to dotyczy ... Sam się przekonałem aż nadto , moj 4670k już jest nie do schłodzenia . Twój też wkoncu będzie ;+
Tylko x99 i ryzen jak chcesz bezproblemowe i na lata .
Karty zmieniają się więcej niż proce i ja bym zrobił platformę na początek .
Popatrz że na jakich ramach ludzie testują ryzena, bardzo łatwo można tak zaniżyć jego wyniki nawet do 30% . Poza tym patrz też na użycie procesora , dużo gier wciąż nie używa 6 rdzeni i proc ma jeszcze ładny zapas mocy ;)
Także takie patrzenie tylko na FPS jest trochę krótkowzroczne xD
Poza tym FPS minimalny najbardziej wpływa na odczucia , bo co z tego że masz 1000fps jak ci do 20 spada i to właśnie rejestruje twój mózg ... Większość co ma za mocna grafikę do swojego procesora doświadcza tego zjawiska .
Coffe to glut + zerowa rozbudowa ... Jednorazówka w skrócie . No i zablokowane modele mają za nisko ustawione TDP i w grach co wykorzystują wszystkie wątki potrafią zbijać taktowanie ... podobny efekt jak na laptopach procesorach niskonapięciowych i. Miałem nadzieję
że do pc takie coś nigdy nie dotrze z. Testy w dużej mierze to ukryły bo dostali recenzenci selekcjonowane procesory . Oglądając na YT gameplaye z np i5 8400 widać dokładnie że zamiast turbo 3.8ghz na wszystkie rdzenie jak w recenzjach bardzo często spadamy do 3.1-3.3ghz a to jednak jest więcej niż minimalna różnica ;)

Użytkownik _VeV_ edytował ten post 01 grudnia 2017 - 09:02

jlzqhakr0o4c.jpg


#25 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 01 grudnia 2017 - 09:05

Jak to Mój też będzie umierał i5 ? 

Nic mu już nie pomoże ? Dlaczego tak Intel robi 

Po 2 tą płytke Z97 i i5 bym musiał sprzedać ale wtedy to gdzie ? najlepiej .Wiem że lepiej poszukać znajomego czy chce ale jak narazie to nikt z moich znajomych nie chce . Lub inne podzespoły.


Powiem ci sorry że tak naciągam temat ale naprawde bardzo słaby czas na kupno tego co napisałem w temacie. :/



#26 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 01 grudnia 2017 - 09:11

Dlaczego Intel tak robi ? Powody ja widzę w 2;
1. Widać jak po latach świetnie radzą sobie Sandy Bridge czyli 2 generacja - ostatnie ich lutowane procesory . Ktoś kto je kupił w wypadku 2500k/2600k ma proca na 8-10 lat a to intelowi się nie opłaca bo jak częściej wymieniasz to więcej zarobią .
2. Przez ostatnie 6 lat aż do debiutu ryzena nie mieli konkurencji i rynek był zdany na ich łaskę na dobrą sprawę więc chcąc nie chcąc ludzie musieli się z każdą wada tych procesorów pogodzić .
Sam żałuję że gdy kupowałem to nie było jeszcze ryzenow , nie miałbym teraz tyłu problemów z tym procesorem .
Sprzedać ? Allegro / Olx chyba że jakiś znajomy będzie nieświadomy co kupuje i weźmie .
To że bardzo słaby moment to tłumaczyłem ci już na początku . Ale obawiam się że będzie jecze gorszej widząc co się dzieje .
Intel odwalił niezły wygłup i naprawdę mi żal ludzi którzy jeszcze się nie ogarnęli i dalej się w to pchają nie będąc nawet świadomymi co biorą . To wręcz śmieszne że jedynie 2 platformy na rynku z czego 1 schodząca są godne polecenia . Ale patologia bedize się rozwijać jak dalej gamonie na forach będą polecać patrząc wyłącznie na FPS i zupełnie nie interesując się resztą ... Im więcej osób oleje te ich glutki + im więcej ryzenow się sprzeda i im bardziej będzie ich kolejna generacja udana tym większa szansa że Intel wreszcie się ogarnie .
Jestem fanem Intela , ale nie bezrozumnym fanbojem by takie coś akceptować .

jlzqhakr0o4c.jpg


#27 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 01 grudnia 2017 - 09:37

Masz radeona no nie ? to nie wiem czy robiłes Undervolting ale przy mojej karcie by pomogło ale nie przez MSI afterburner boi tak dochodzi do 94c tylko Z RadeonSettings bo to coś mu pomaga tylko właśnie te liczby to nie wiem czy są bezpieczne więc daje ci screeny 1 to będzie ze STOCK 2 Ten co Zundervoltowałem. https://scr.hu/dXPKO6  https://scr.hu/81Lrnk



#28 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 01 grudnia 2017 - 09:53

Mam rx470 ... UV łatwo robić w Radeon sertings ... Zakładka gry - globalne i tam masz wattmana co można regulować obroty , taktowanie rdzenia , pamięci i robić UV... NVIDIA tego nie ma xD
UV mi sporo pomogło bo też i duże się udało ... -205mV ... Warto spróbować czy obniżenie taktowania o symboliczne 20-30-40mhz które wydajności praktycznie nie zmieni nie pozwoli ci czasem na znacznie większe UV ;)
Można też tam limit temperatury ustawić sobie żeby zbijał taktowanie / podnosił obroty po przekroczeniu .
Też możliwe że pasta na rdzeniu karty graficznej zwyczajnie się zurzywa jak nie zmieniales
Arterburner odinstaluj najlepiej bo czasem robi konflikty z ustawieniami Radeona ...

jlzqhakr0o4c.jpg


#29 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 01 grudnia 2017 - 09:54

Niestety nie mam limit temperatury bo pewnie jako architektura Hawaii tego nie wspiera :/. Znaczy ta karta nie będzie sie grzać jeśli dam jej te liczby co podałem w 2 screenie wtedy ma ~80c co jest okej i widać że jest płynniejszy obraz tylko mnie zastanawia mnie dlaczego MSI tego nie zrobiło jako stock tylko dają 1225 a ja zrobiłem uv 1120 lub te 1160 na screenie i jest zimniejsza odrazu.



#30 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 01 grudnia 2017 - 09:56

Liczby są bezpieczne , obniżaj 2 ostatnie o 10 i testuj . Aż zacznie wywalać to cofniesz i będziesz widział ile można na twojej karcie .
MSI zawyżyli wartość żeby jak najwięcej sztuk móc sprzedać a jak najmniej odrzucać ... Nie każda sztuka tak mocno zejdzie heh

jlzqhakr0o4c.jpg


#31 Minecube

Minecube

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 392 postów

Napisano 02 grudnia 2017 - 09:05

Ja miałem ten sam problem co ty. Sprzedałem w zeszłym tygodniu r9 290 i kupiłem GTX 1080. Za 220 EVGA Hybrid 2 miesięczna. Do nowej generacji najmniej 6 miesięcy, wiec to na tyle długo, że nie ma sensu użerać się z r9 290.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Sygnaturka%2B2.jpg


#32 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 02 grudnia 2017 - 12:32

@ Minecube znowu użerać, Po UV będzie ok a wydajność wciąż zła nie jest ...


jlzqhakr0o4c.jpg


#33 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 03 grudnia 2017 - 05:05

Zła może nie jest ale tak ścina jak gram w gry w sensie nie czuje tych 60 fps więc no i tak do wymiany leci bo już była raz u MSI dali nalkejke niby poprawili VRM'y :/ i tak te 94c jest.



#34 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 03 grudnia 2017 - 05:57

VRM to sekcja zasilania ... pewnie była ładnie wygotowana ...

zrób UV i jakoś przeczekaj .

ja stawiam że karta zrzuca taktowania z powodu temperatur i temu nie czujesz płynności , zblokuj sobie klatki na tych 60 ..


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 03 grudnia 2017 - 05:58

jlzqhakr0o4c.jpg


#35 Xtracker

Xtracker

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 29 postów

Napisano 03 grudnia 2017 - 07:48

Zrobiłem i w sumie nadal jest tak . a jesli zablokuje 60 fps to taki pasek od dołu do góry idzie tak przez chwile i się powtarza tak jakby było 59fps więc wiesz tak średnio widzę poczekam kupie a r9'tke sprzedam jeśli ktoś wattercooling umie robić na tej karcie od msi to spox





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL