Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Ryzen 1700 vs i7 8700k który lepszy na dłużej

ryzen 1700 vs i7 8700k

39 odpowiedzi w tym temacie

#1 DimaSVD95

DimaSVD95

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 172 postów

Napisano 13 październik 2017 - 08:56

Witam, chciałbym poznać waszą opinie który procek będzie lepszy na miejsce mojego i5 6600k?


  • i5 6600k 4.5ghz 1.35v - Noctua NH-D15/GTX 1080 Gigabyte Aorus (stock: clock/memory)/Corsair Vengeance LPX (2x8gb) 16gb 3000mhz cl15/MSI Z170a G43 Plus/Corsair CS650m 650w +80 Gold,SPC Aquarius m60w+ledy SPC Aurora II Remote, Iiyama G-Master GB2788HS 144hz Freesync, Tesoro Lobera Supreme, Razer Deathadder Elite, Razer Goliathus Speed Large, HyperX Cloud Core (System:Windows 10 Home x64 PL oryginał)

#2 TitoBandito

TitoBandito

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1546 postów

Napisano 13 październik 2017 - 09:29

Przynajmniej napisz do czego będzie wykorzystywany nowy procesor. Jeżeli głównie gry to Intel - jest wyraźnie szybszy w grach i nie ma problemów z pamięciami jak szrot AMD.
Natomiast jeżeli będzie wykorzystywany do renderingu i sporadycznie do gier to Ryzen.
TitoBandito.png

#3 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 13 październik 2017 - 09:48

Minusem poważnym będa też temperatury bo Intel dalej leci w kulki z glutem ... Za to ryzeny są chłodne . I co ciekawe mimo większej ilości rdzeni bardziej energooszczędne ;0


#4 DimaSVD95

DimaSVD95

    Forumowicz

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 172 postów

Napisano 13 październik 2017 - 09:59

Przynajmniej napisz do czego będzie wykorzystywany nowy procesor. Jeżeli głównie gry to Intel - jest wyraźnie szybszy w grach i nie ma problemów z pamięciami jak szrot AMD.
Natomiast jeżeli będzie wykorzystywany do renderingu i sporadycznie do gier to Ryzen.

@TitoBandito zdecydowanie gry to tera pytanie i7 czy jednak i5 starczy?


  • i5 6600k 4.5ghz 1.35v - Noctua NH-D15/GTX 1080 Gigabyte Aorus (stock: clock/memory)/Corsair Vengeance LPX (2x8gb) 16gb 3000mhz cl15/MSI Z170a G43 Plus/Corsair CS650m 650w +80 Gold,SPC Aquarius m60w+ledy SPC Aurora II Remote, Iiyama G-Master GB2788HS 144hz Freesync, Tesoro Lobera Supreme, Razer Deathadder Elite, Razer Goliathus Speed Large, HyperX Cloud Core (System:Windows 10 Home x64 PL oryginał)

#5 TitoBandito

TitoBandito

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1546 postów

Napisano 13 październik 2017 - 10:12

@UP
I5 powinna starczyć do gier. Chyba, że chcesz zrobić sobie w przyszłości SLI, lub CF - wtedy lepszym wyborem jest I7. (przerabiane łopatologicznie).
TitoBandito.png

#6 Gajeno

Gajeno

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 50 postów

Napisano 13 październik 2017 - 11:05

Życie pełne jest niespodzianek i różnego rodzaju paradoksów. wydajność w grach Coffee Lakeow jest niepodważalna, i paradoksalnie ilość rdzeni w tych procesorach jak również ich wydajność nie jest wyłącznie wynikiem ciężkiej pracy Inżynierów Intela, ale również faktem bardzo dobrej sprzedaży Ryzenow od AMD, za co sympatycy niebieskich powinni bardzo ale to bardzo podziękować sympatykom czerwonych :-)

Jeżeli myślisz o składaniu komputera już teraz, ale opartego o najnowsze konstrukcje od Intela, to niestety muszę cię zasmucić. Ponieważ tych układów nie ma i długo jeszcze nie będzie normalnie dostępny w sklepach komputerowych. ponieważ Intel pospieszył się premierą coffee lakeow i w dniu premiery wypuścił raptem garstkę tych układów na rynek. na domiar złego na dzień dzisiejszy dostępne są wyłącznie drogie płyty główne oparte o chipset z370. Tańsze konstrukcje są zapowiedziane dopiero na pierwszy kwartał 2018 roku. Pierwszy kwartał może oznaczać zarówno styczeń jak i marzec. co wcale nie wróży kawie od Intela dużego sukcesu marketingowego. Ponieważ zbliżają się święta i bardzo wiele ludzi nie będzie chciało czekać do stycznia na tańsze konstrukcję pod Coffee Lake, tylko rzuci się na Ryzeny od AMD.

Co do samych Coffee Lakeow, to pomimo tego że w chwili obecnej są to najwydajniejsze jednostki przeznaczone pod gry komputerowe, to nie możemy zapominać o bardzo ważnym aspekcie jakim jest żywotność platformy, a tutaj niestety Intel się nie popisał. W przeciwieństwie do Advanced Micro Devices (AMD), Intel lubi bardzo szybko uśmiercać swoje platformy. Idealnym tego przykładem jest bardzo szybkie uśmiercenie płyt głównych z chipsetem z270, na których nie uruchomisz żadnego procesora z generacji Coffee Lake.

Natomiast AMD projektując rdzenie Zen obecne we wszystkich procesorach Ryzen (Threadripper oraz serwerowych Epic), nie zapomniał o tym, aby zaprojektować podstawke AM4 w taki sposób, aby podstawka ta obsługiwała bez większego problemu kolejne generacje procesorów Ryzen.

Dlatego też jak wspomniałem na samym początku - masz zawsze dwa wejścia. Albo zainwestujesz w platformę Intela i narazisz się na przymus zarówno skalpowania procesora (jeżeli trafi ci się słaba sztuka która będzie się mocno przegrzewać), jak i zakup nowej płyty głównej przy ewentualnej modernizacji komputera w przyszłości, albo pójdziesz na kompromis i kosztem kilku fps-ów mniej w grach, wybierzesz platformę z procesorem z lutowanym IHSem (gwarantujące niskie temperatury nawet po wielu latach pracy tego procesora), oraz gwarancję że w przyszłości będziesz mógł wymienić ten procesor na wydajniejszy bez konieczności kupowania nowej płyty głównej - ponieważ podstawka AM4 obsłuży nie tylko nadchodzące już w lutym 2018 r. Ryzen Refresh (Pinnacle Ridge) produkowane w 12 nm procesie litograficznym, ale też i Kyzeny (bo tak najprawdopodobniej będą się nazywały Ryzeny 2. generacji) które maja zadebiutować na rynku na początku 2019 r. i będą produkowane w 7 nm litografii.

Także jak sam widzisz wbrew pozorom wybór platformy wcale nie jest taki prosty i oczywisty jak by się wydawało na pierwszy rzut oka. Wszystko zależy od tego co jest dla ciebie najważniejsze. Wysoka wydajność czy długa żywotność zestawu komputerowego.


Wysłane z mojego OnePlus 3T.

Użytkownik Gajeno edytował ten post 13 październik 2017 - 11:15

CPU: Ryzen 5 1600 6 core ( 3800MHz OC )  //  MOBO: ASRock X370 Taichi  //  RAM: G.Skill FlareX 16GB (2x8GB) 3466MHz po OC
PSU: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 750W Gold  //  GPU: MSI Radeon R7 260X (2GB VRAM) ( czekam na Vegę ;-)
SSD 1: Samsung 830 Series - 128GB 2,5" //   SSD 2: NoName 120GB 2,5" //   COOLER: Phanteks PH-TC14PE
Monitor: LG FLATRON IPS235 24" ( FullHD IPS LED )  //  Obudowa: Thermaltake Core V31 

#7 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 13 październik 2017 - 07:40

Ale pitolicie 3 po 3 o temperaturach na intelach

Ryzen jest bardzo słaby i archaiczny .AVX u niego nie istnieje.

Jedno szczęście ze w domu mało oprogramowania korzysta z niego ale nie będzie tak do końca świata


Tutaj krótki filmik z amiens 64 gracze.

Wazne aby sparować z szybkim ramem bo nie wszystko pokaże wtedy.A mocy jest od zajeb@% i troche zostaje jeszcze


Spoiler

 

W grach jest 50 stopni a w tych najbardziej siedzących na cpu do 60 ciu


FG42 (13 październik 2017 - 08:29 ):
Wstawiłem filmik w spoiler.

Użytkownik FG42 edytował ten post 13 październik 2017 - 08:29


#8 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 13 październik 2017 - 07:53

@HAL900 na intelach też nie istnieje ...AVX intel zrobił porządne i wydajne ale glut tego nie wytrzymuje i na glutkach powodujethrottling więc na ich szczęście że puki co to niezbyt wykorzystane .


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 13 październik 2017 - 07:55


#9 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 13 październik 2017 - 08:05

Miałem 6700k i nic mi sienie działo

black kupił przegrzewajacy sie 7700K a u niego sięnie przegrzewał

 

I nie pisz głupot .testy z avx sa na pclabie i ryzen nawet nie drgnie a 7700k z 30% zyskuje


Co do alc 1220 bardzo ładnie gra .Zdziwko .Jedynie dosć cicho .Nie napędza tak słuchawek jak aim 808.Wzmacniacz słabszy



#10 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 13 październik 2017 - 08:16

@HAL900 zarówno na 4440 co miałem , 4670k co mam jak i 4690 bez k w szkole i 6400 oraz 3770k u znajomych wszystkie throotlują pod AVX . Wydajność w AVX napewno jest większa od ryzena ale mogła by być jeszcze wyższa gdyby nie glut który tego nie wytrzymuje ...



#11 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 13 październik 2017 - 08:18

Scieme walisz aż miło . U mnie żaden cpu intela nie trotluje z avx :cool:



#12 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 13 październik 2017 - 08:26

@HAL900 mówię co jest ... Dodam jeszcze że żaden z wymienionych wcześniej procesorów nie pracuje na chłodzeniu boxowym .



#13 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 13 październik 2017 - 08:30

Jamówię co jest ;)



#14 XarduneK

XarduneK

    Dupek

  • Moderator
  • 3403 postów

Napisano 13 październik 2017 - 08:35

W kwestii 7700K miałem parę sztuk, były takie co łapały 90stopni na stocku... a byli takie co miały 70.

To kwestia bardzo losowa, nie inaczej jest/będzie w 8700K



#15 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 13 październik 2017 - 08:52

@XarduneK no z kaby lake była naprawdę katastrofa w tej kwestii , 6700k były raczej chłodne , hasswele znowu grzały się na potęgę w znacznej części ... zobaczymy co będzie z coffee , za wcześnie na ocenianie :]


@HAL900 raczej nie możesz się pogodzić z realiami z tego co widzę :]

Spoiler
- zobacz zresztą to jak niektórzy skutecznie zawyżyli wyniki coffee lake w testach premierowych ... i tylko on odważył się o tym powiedzieć . Co ciekawe dokładnie to samo było przy hasswelu :]


FG42 (13 październik 2017 - 09:11 ):
Wstawiłem filmik w spoiler.

Użytkownik FG42 edytował ten post 13 październik 2017 - 09:11


#16 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 13 październik 2017 - 09:11

Reali sa takie że mam najszybszy sprzęt w domu i 50 stopni w grach .I to grach które naprawdę moga dotknąć cpu

W końcu 200 klatek na bf1 nawet 8700 potrafi nieco zmusić do pracy

Mi się nigdy żaden cpu nie przegrzewał bo ogarniam

 

Niestety tylko z ddr4 2266MHZobecnie ale może cosik da się z tym zrobić



#17 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 13 październik 2017 - 09:16

To przetestuj go na AVX . Bez AVX też nie mam tragicznych temperatur ale avx dochodzi do 98c i zaczyna zbijać zegar nawet 5 minut nie wytrzymując , testowałem na pure rocku , teraz na mugenie 5 i nic się nie zmieniło . Glut nie wyrabia z transferem ciepła a AVX to najgorsza tortura dla niego jaką znam .



#18 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 13 październik 2017 - 09:20

A co do testów to wklej jeszcze linusa to będzie komplet

 

https://www.purepc.p..._szesciu_rdzeni

https://www.purepc.p...any_coffee_lake

https://www.purepc.p...era_coffee_lake

 

Tu sa dobre testy cpu .Nie znam lepszych z dużych serwisów IT. Jedynie szkoda ze z gtx1080 ale na jesień purepc miał dostać 1080ti



#19 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 13 październik 2017 - 09:27

@HAL900 widziałem te testy aczkolwiek nie wiem czy funkcja multicore enhancement miałą u nich wpływ bo nie zauważyłem by o niej wspomnieli . 



#20 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 13 październik 2017 - 09:30

Nie ma



#21 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 13 październik 2017 - 09:43

@HAL900 jeżeli masz potwierdzenie że na 100% w ich biosie jej nie było / była wyłączona to proszę o dowód .

Bo jeżeli była to testy są zafałszowane tak jak większość w tym te liptona .



#22 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 13 październik 2017 - 09:48

Dowód ?Dowody to są w sądzie a co jazegarynka ?

Sobie napisz do Sebastiana to ci odpisze.Aby było 4.7 trzeba to specjalnie załaczyć.Nie trzeba byc zbyt kumatym aby sie domyslić zebyło 4.3GHZ jeśli pisze wyraźnie stock vs oc


Użytkownik HAL900 edytował ten post 13 październik 2017 - 09:52


#23 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 13 październik 2017 - 10:37

@HAL900 no właśnie na tym polega szkopuł że HW monitor nie dostał jeszcze aktualizacji i się gubi i źle potrafi pokazywać . A ta funkcja była domyślnie włączona w wielu biosach . Domyślnie , nikt nie musiał tego specjalnie załączać . 

Napiszę do sebastiana bo faktycznie jestem ciekaw .



#24 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 13 październik 2017 - 11:33

8700K ma 4.3 GHz domyślnie dla 6/12o czym sam intel pisze

Na forach zawsze pitola 3 po 3

Spoiler

 

A tak lata na SP i temp w porządku również


FG42 (14 październik 2017 - 06:43 ):
Wstawiłem filmik w spoiler.

Użytkownik FG42 edytował ten post 14 październik 2017 - 06:42


#25 DimaSVD95

DimaSVD95

    Forumowicz

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 172 postów

Napisano 14 październik 2017 - 02:41

8700K ma 4.3 GHz domyślnie dla 6/12o czym sam intel pisze

Na forach zawsze pitola 3 po 3

Spoiler

 

A tak lata na SP i temp w porządku również

@HAL900 @_VeV_ wiemy tyle że kaby się grzeją i coffe pewnie też ale jak widzicie to w moim przypadku gdzie komp robi głównie jako machina do gier? Za miesiąc prawdopodobnie wymienię r9 390 Nitro na GTX 1080 (jeszcze nie wiem którą ale kusi Zotac EMP Extreme do 1080p 144hz styknie chyba) bo i5 którą mam to grzejnik który idzie do 85 stopni na NH-d15 przy wentylach budy na min a na max do 72


  • i5 6600k 4.5ghz 1.35v - Noctua NH-D15/GTX 1080 Gigabyte Aorus (stock: clock/memory)/Corsair Vengeance LPX (2x8gb) 16gb 3000mhz cl15/MSI Z170a G43 Plus/Corsair CS650m 650w +80 Gold,SPC Aquarius m60w+ledy SPC Aurora II Remote, Iiyama G-Master GB2788HS 144hz Freesync, Tesoro Lobera Supreme, Razer Deathadder Elite, Razer Goliathus Speed Large, HyperX Cloud Core (System:Windows 10 Home x64 PL oryginał)

#26 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 14 październik 2017 - 03:03

Nic dziwnego że masz grzejnik a raczej wysoką temperaturę bo ciepła tam mało

Zrezygnuj ze 100 mhz a tak nie będzie ;)

Wkleiłem ci dwa filmiki jakiej temp mozesz się spodziewać na 8700K bez oc w grach i to tak zrobione że cpu musi wygenerować sporo fpsów ;)


Użytkownik HAL900 edytował ten post 14 październik 2017 - 03:03


#27 DimaSVD95

DimaSVD95

    Forumowicz

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 172 postów

Napisano 14 październik 2017 - 03:09

Nic dziwnego że masz grzejnik a raczej wysoką temperaturę bo ciepła tam mało

Zrezygnuj ze 100 mhz a tak nie będzie ;)

Wkleiłem ci dwa filmiki jakiej temp mozesz się spodziewać na 8700K bez oc w grach i to tak zrobione że cpu musi wygenerować sporo fpsów ;)

@HAL900 sprawdzę sobie, dzięki. Co do procka ryż lepiej czy 8700k pod gtx 1080 który zagości za miesiąc raczej?


  • i5 6600k 4.5ghz 1.35v - Noctua NH-D15/GTX 1080 Gigabyte Aorus (stock: clock/memory)/Corsair Vengeance LPX (2x8gb) 16gb 3000mhz cl15/MSI Z170a G43 Plus/Corsair CS650m 650w +80 Gold,SPC Aquarius m60w+ledy SPC Aurora II Remote, Iiyama G-Master GB2788HS 144hz Freesync, Tesoro Lobera Supreme, Razer Deathadder Elite, Razer Goliathus Speed Large, HyperX Cloud Core (System:Windows 10 Home x64 PL oryginał)

#28 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 14 październik 2017 - 07:11

Intel w grach jest o 50 % wydajniejszy i te %się nie zmienią przez najbliższe 3.5 roku dla AMD a intel ma szanse pogłebić różnicę już z ICY LAKE.Pewnie dopiero rok 2019 ale nie mówione .Równie dobrze może być 2018.Sie zobaczy ;)


tu masz filmik bez wentylatora na forttisie

Robione przy okazji oc ramu.Niestety narazie jakas padaczka jest z ramem i trzeba czekać na nowy bios /biosy



#29 DimaSVD95

DimaSVD95

    Forumowicz

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 172 postów

Napisano 14 październik 2017 - 08:12

Intel w grach jest o 50 % wydajniejszy i te %się nie zmienią przez najbliższe 3.5 roku dla AMD a intel ma szanse pogłebić różnicę już z ICY LAKE.Pewnie dopiero rok 2019 ale nie mówione .Równie dobrze może być 2018.Sie zobaczy ;)


tu masz filmik bez wentylatora na forttisie

Robione przy okazji oc ramu.Niestety narazie jakas padaczka jest z ramem i trzeba czekać na nowy bios /biosy

Niestety filmów nie widać (nie wiem nie wkleiły się xD) ale zjechałem do 4.5ghz i dalej temp przy wentylach budy na minimum to od najchłodniejszego rdzenia 77 a najgorętszego to 83 grając R6 Siege 30min ale grafa grzeje się do 84 to dopiero padaka też między innymi idę po Nvidie w następnym miesiącu. Grafiki nie kręcę bo i tak za ciepło a na procek na 1.35v bo niżej wywala błędami przy occt i tak dalej. Huj... sztukę mam i tyle bo innej opcji nie widzę.


  • i5 6600k 4.5ghz 1.35v - Noctua NH-D15/GTX 1080 Gigabyte Aorus (stock: clock/memory)/Corsair Vengeance LPX (2x8gb) 16gb 3000mhz cl15/MSI Z170a G43 Plus/Corsair CS650m 650w +80 Gold,SPC Aquarius m60w+ledy SPC Aurora II Remote, Iiyama G-Master GB2788HS 144hz Freesync, Tesoro Lobera Supreme, Razer Deathadder Elite, Razer Goliathus Speed Large, HyperX Cloud Core (System:Windows 10 Home x64 PL oryginał)

#30 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 14 październik 2017 - 08:37

@DimaSVD95 co do 1080 to polecam amp extreme, scoobany ma i jest to wybitny model ... 1300RPM max a zwykle bliżej 1100 , 67c , cisza totalna ... jedyny minus to wielkość ...

Ty masz kij sztukę a ja mam selekta , robi nawet 4.9ghz na 1.365 jest stabilny ale jest już wtedy tak gorący że przejdę tylko cinebencha bo w innych testach zrzuci zegar albo przerwie test ... realnie co się da używać to max 4.6ghz na 1.275 .


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 14 październik 2017 - 08:39


#31 DimaSVD95

DimaSVD95

    Forumowicz

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 172 postów

Napisano 14 październik 2017 - 09:08

@DimaSVD95 co do 1080 to polecam amp extreme, scoobany ma i jest to wybitny model ... 1300RPM max a zwykle bliżej 1100 , 67c , cisza totalna ... jedyny minus to wielkość ...

Ty masz kij sztukę a ja mam selekta , robi nawet 4.9ghz na 1.365 jest stabilny ale jest już wtedy tak gorący że przejdę tylko cinebencha bo w innych testach zrzuci zegar albo przerwie test ... realnie co się da używać to max 4.6ghz na 1.275 .

@_VeV_ a sam będziesz robił upgrade pod Ryzen 7 czy jednak 8700k?


  • i5 6600k 4.5ghz 1.35v - Noctua NH-D15/GTX 1080 Gigabyte Aorus (stock: clock/memory)/Corsair Vengeance LPX (2x8gb) 16gb 3000mhz cl15/MSI Z170a G43 Plus/Corsair CS650m 650w +80 Gold,SPC Aquarius m60w+ledy SPC Aurora II Remote, Iiyama G-Master GB2788HS 144hz Freesync, Tesoro Lobera Supreme, Razer Deathadder Elite, Razer Goliathus Speed Large, HyperX Cloud Core (System:Windows 10 Home x64 PL oryginał)

#32 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 14 październik 2017 - 09:16

Ja przy 4.3 GHZ mam 1.1 Vi jest to słowo klucz ,szczególnie na cpu z pasta ;)

Nie warto siłowac cpu dla 100 czy 200mmhz .No chyba ze taktowanie cepa to 200mhz xD

Spoiler

Filmik się wgrywał na youtube

 

Tu masz jak widać mocno depniety cpu w bf1 a i tak temp poniżej 80 stopni w pasywie na fortis 1

Pasta zelman stg1 -najgorsza jaką mam ale reszte pogubiłem albo mama wyrzuciła te dziwne stare lakiery do paznokci xD

 

Fortiska skręcilem sobie ładnie na 700rpm lata bardzo cicho a temp niskie.

 

Zadowolony oprócz ceny przesiadki bo to ok 800zł

Jeszcze sie zastanawiam czy jednak nie opitolić tego 8700 i zostać na 6700K .Mocy jest wystarczajaco na 4/8.To intel a nie AMD :)

Czekam tez na nowy bios bo ten ma skopane napiecia ,oc ramu( nie idzie na natywnej 2666) i być może tryby turbo( tego akurat nie kumam bo rozciagnięte na +14)

Z miesiac sobie potestuję i na spokojnie podejme decyzję ;)


FG42 (14 październik 2017 - 09:36 ):
Wstawiłem filmik w spoiler.

Użytkownik FG42 edytował ten post 14 październik 2017 - 09:35


#33 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 14 październik 2017 - 09:28

@DimaSVD95 żaden z nich , czekam co pokażą ryzeny refresh a nie to pewnie x99 ...

bo jestem zawzięty i 3 raz w gluta nie wejdę a upgrade raczej wcześniej niż za rok nie planuje .

 

2 razy się na glutkach intela przejechałemi starczy , jak będę mieć odrobinę szczęścia to może na 2600k się wymienię z kimś ...


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 14 październik 2017 - 09:30


#34 TitoBandito

TitoBandito

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1546 postów

Napisano 15 październik 2017 - 05:13

@UP

Co się będziesz pieddolił - wymieniaj się od razu z kimś na Celerona 300A - kręci się jak wściekły, praktycznie się nie grzeje a w kompie masz ciszę.

Co za ludzie. Boże....

YNgmlTp.gif
TitoBandito.png

#35 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 15 październik 2017 - 05:18

@TitoBandito a co ci w 2600k tak złego ? podkręce sobie go ładnie i na wydajności nie stracę a będę mieć spokój z problemami związanymi z glutem .



#36 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 15 październik 2017 - 05:19

Problem z glutem .Ty masz człowiekuurojenia.Jakby tak było to firma intel przestała by istnieć bo by jej wróciły cpu



#37 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 15 październik 2017 - 05:35

@HAL900 jedni mają większe inni mniejsze , takie realia .



#38 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 15 październik 2017 - 05:38

Ja nie mam w ogóle bo mam 50 stopni ;)

A na kręconym 6700k /3750K było 70 i nic im nie dolegało



#39 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6348 postów

Napisano 15 październik 2017 - 05:43

@HAL900 akurat skylake i ivy bridge palące nie były tak jak hasswel i kaby lake to sobie temat ułatwiłeś ...



#40 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4804 postów

Napisano 16 październik 2017 - 12:19

Spoiler

 

8700 niezle się dusi na wolnym ram ;)


Użytkownik FG42 edytował ten post 19 październik 2017 - 09:31




Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL