Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Konwersja i obórka wideo - co lepsze AMD czy Nvidia?


Brak odpowiedzi do tego tematu

#1 KSI

KSI

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 113 postów

Napisano 05 października 2017 - 07:47

Nie będę się rozpisywał szczegółowo, ale co jakiś czas nagrywam sobie szkolenia online, czyli to co dzieje się na ekranie (www) nagrywam przy użyciu programu Action. Wcześniej miałem kartę pasywnie chłodzoną AMD i pliki kodowane do mp4 - zajmowały mało miejsca.

 

Na laptopie - wyposażonym w zintegrowaną kartę graficzną - program wykorzystuje funkcję Intel Quick Sync Video - pliki zajmują więcej miejsca.

 

Jakiś czas temu, wymieniłem kartę graficzną na MSI nvidia GTX 950 2GB wersja Gaming i pliki wg mnie, zajmują więcej niż na starej pasywnie chłodzonej karcie graficznej od AMD.

 

Wniosek dla mnie taki, że z konwersją/obróbką wideo lepiej poradzą sobie karty AMD, czy mam rację, czy faktycznie tak jest na innych modelach?

 

Odpowiedź jest na to pytanie ważna dla mnie o tyle, czy kupić monitor z freesync i wymienić kartę czy z gsync i pozostać przy nvidia.





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL