Witam,
Tak jak w temacie który lepiej wybrać czy ta dopłata jest warta ?
Napisano 12 lipca 2017 - 08:37
I7 7700k grzałka,jedynie skalp= ut. gwarancji,bierz i7 2700k.
Napisano 12 lipca 2017 - 10:19
7700K to obecnienajlepszy cpu na rynku do gier wiec z pewnoscia jest lepszy
Napisano 12 lipca 2017 - 10:40
Fps to wszystko.Spadaj z takimi lipnymiporadamina to zdymane forum liptona
Napisano 13 lipca 2017 - 12:51
fps to nie wszystko, ważny jest też dobry monitor żeby ten fps ładnie odebrać , ostatnio strasznie dużo porobiło się speców od wszystkiego którzy oprócz grania renderują, jakieś cuda wianki na kompie wykonują, a wiecie co ja na to? Olewam to, dlatego Intel jest dla mnie lepszy, do gier amd jest sporo słabszy, a to jedyne kryterium które mnie interesuję
Użytkownik Mikuseusz edytował ten post 13 lipca 2017 - 01:07
Napisano 14 lipca 2017 - 09:45
@xskymodzzz niech go niszcy ale dla mnie żeby proc do OC przegrzewał się bez OC jest nie do zaakceptowania ...
to tak jak kupować ferrari i zakładać na nie najtańsze opony nie pozwalające wykorzystać pełni jego możliwości ... może i nie najlepsze porównanie ale jednak ...
Napisano 15 lipca 2017 - 10:22
No cofac sie na SB to byłaby głupota jak 100zł róznicy .Te procesory dzieli do 50% fps pomijam ze AVX jest duzo wolniejsze od kabylake .
Niech tylko te instrukcje zostana użyte bo ładnie odskoczy .Na razieod roku 2008 gry uzywaj SSE2 ale nie bedzie tak do końca swiata
Napisano 15 lipca 2017 - 10:50
@bl4d3pl z tym że ostatnio coraz więcej kart piszczy ... dlaczego nie wiem ale kiedyś to nie było aż tak częste ...
@HAL900 to twoje zdanie , ja prędzej bym wziął skylake niż kaby ... może i gorzej się kręci ale też i mniej grzeje . A oba mają gówno pod ihs . Zresztą w porownaniu do gorącego kaby to sandy jest niemal idealny bo chłodny i super przewodzi . Lekkio słabszy FPS bym przeżył , sandiego mocno podkręcił by różnicę zmniejszyć i bym się cieszył chłodnym procem ...
Napisano 15 lipca 2017 - 10:54
Gdzieją sie tak samo .Na 7700K zazwyczaj sa wyzsze napięcia bo i zegar jest wyzszy ,I nie moje tylko tak jest a SB chłodny nie jestma nizsza temperature i nie maja gówna tylko porzadna paste pod ihs. tyle
Napisano 15 lipca 2017 - 11:01
@HAL900 nawet nie gadaj już takich głupot . przy 1.4V na grandisie 2 sandy ma około 65c a daj takie napięcie na 7700k to masz minimum 85C+ więc przestań robić ze mnie idioty . W porównaniu do tego co intel później serwował sandy jest bardzo chłodny . Może z wyjątkiem skylake gdzie faktycznie było mimo glutu względnie chłodno ale z kaby lake przeszli sami siebie no a lga2066 jeszcze się "poprawili" bo tam 80+c na AiO potrafi być i to bez oc i bynajmniej to nie pojedyńcza sztuka bo przeglądam testy i w większości to się sprawdza ... może z 3 testy widziałem co mieli poniżej 80c na powietrzu przy lga2066
I zarówno kaby lake jak i sandy idą na 4,8-5ghz także różnice zegara to tylko na stocku albo jak trafi ktoś padakę sztuke ...
Użytkownik _VeV_ edytował ten post 15 lipca 2017 - 11:02
Napisano 15 lipca 2017 - 11:06
Daj sobie spokój bo kto sie zna to nie znajdziesz u niego poklasku .
Mówiłem ci z takimi poradami na liptontv tam zanajdziesz poklask np u przecwelongo smarca który usuwa widomosci na sb aby dać pkt
Napisano 15 lipca 2017 - 11:10
@HAL900 czy ja wogóle przeszedłem do porad ? ja tylko pisze FAKTY - kaby lake to okropne grzałki a SB były bardzo chłodne więc przestań mi tu pierniczyć ...
Nie moja wina że jesteś fanbojem intela na tyle że do ciebie nie dotrze że te procesory mają wady ... Sam rozważałem przejście z poprzedniego i5 4440 na 2600k ale ostatecznie dorwałem za marną kasę 4670k to został ...
Sorki ale ja nie jestem fanatykiem tak jak ty i jak widzę że coś jest nie tak to o tym piszę . A jakby były powody żeby chwalić to bym chwalił ... przecież to logiczne . G4560 mega chwalę bo w swojej cenie killer , 6800k po obniżkach też robi konkurencję dla wtopy zwanej 7700k ...
Napisano 15 lipca 2017 - 02:52
Widzę że mamy tu wysyp ultra nawiedzonych wyznawców intela, skoro w przeciągu 2 min mój post został usunięty. Ale spokojnie O Gajeno już niedługo zrobi się bardzo głośno
Od teraz każdy zapisany tu post będę archiwizował sobie na dysku twardym w celu pokazania ludziom jak ucisza się ludzi piszących prawdę
Więc poświęcę te parę minut i raz jeszcze napiszę dlaczego należy intela obchodzić szerokim łukiem:
Wykryto poważny błąd w mikrokodzie procesorów Skylake i Kaby Lake
Błąd w mikrokodzie procesorów Skylake i Kaby Lake - Intel poprawkę miał już w kwietniu
i ten komentarz pod artykułem który tłumaczy wszystko o Srintelu - http://prntscr.com/fw0sbb
Na koniec standardowo całą prawda o Kaby Lakach:
http://pclab.pl/news74018.html
i wpisy z forum:
http://techlipton.pl...mperatura_12866
http://forum.pclab.p...atury-problemy/
http://forum.pclab.p...-temperaturami/
http://techlipton.pl...°c-w-idle_16727
Pytanie moje jest takie. Po opublikowaniu tego typu faktów odnośnie intela, kto o zdrowych zmysłach kupiłby produkty tej umierającej już korporacji?
Użytkownik Gajeno edytował ten post 15 lipca 2017 - 02:54
Napisano 15 lipca 2017 - 02:57
Napisany 12 Maj 2017 - 20:13
Witam,
''zakupiłem ostatnio i7 7700K i chciałbym podzielić się moimi wrażeniami.
Pierwsze co rzuca się w oczy to skoki temperatury, praktycznie na każdym rdzeniu temp w idle potrafiła wachać się w przeciągu 1 sekundy od 28 do nawet 50 stopni.
Testy przeprowadzone w OCCT kończyły się średnio po 2 minutach wiadomością o przekroczeniu przez jeden rdzeń temp. 90 stopni i napięcia 1,5V. Chciałem zauważyć, że wszystko działało na
ustawieniach fabrycznych oraz na może nie najlepszym chłodzeniu, ale tez nie najgorszym. Wszystkie problemy ustały kiedy zmieniłem w BIOSIE napięcie z auto na 1,2V. Skoki temperatury praktycznie
ustały, a w OCCT temp. nie przekraczała 70 stopni.''
Spadaj z tymi radami gdzie indziej
http://www.benchmark...poprawki-w.html
to jest poziom twoich wklejek
Napisano 15 lipca 2017 - 03:01
ODPISAŁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! On mi odpisał No w końcu sięgnął mnie ten zaszczyt i mogę się przywitać
HAL napisałem ci bardzo ładny post na przywitanie ale ktoś z administracji usunął - dlatego możesz go przeczytać pod tym linkiem -
Jak widać nic w przyrodzie nie ginie hahahaha
PS. A co do 7700K to mogę Ci podesłać 10 innych postów gdzie ludzie narzekają na te farelki - pytanie w jakim stopniu znasz j. angielski
Użytkownik FG42 edytował ten post 15 lipca 2017 - 03:06
Napisano 15 lipca 2017 - 03:03
Zupełnie normalna i do tego o 40-50% wyzsze fps na ryzenie i SB
A tak zebyscie zakumali czcze na necie mozna wszystko znalezac np to
http://esq.h-cdn.co/...cccc-rtghou.jpg
AKILKA TEMATÓW AWARIINA NECIE TO JA MOGE ZNALEŻC WSZYSTKIEGO CO ZOSTAŁO WYPRODUKOWANE ŁACZNIE Z GRZECHOTKA DO KOŁYSKI
Napisano 15 lipca 2017 - 03:07
nawet coś takiego?
i ten wszystko mówiący screen - http://prntscr.com/fw0yh9
A podobno Ryzeny nie nadają się do gier
Użytkownik FG42 edytował ten post 15 lipca 2017 - 03:09
Napisano 15 lipca 2017 - 03:40
0:06 vs 0:06
Niepotrzebnie sie produkujesz . Ja dbam aby autor dostał dobry sprzet do jego potrzeb tzw igłe
Użytkownik FG42 edytował ten post 15 lipca 2017 - 05:26
Napisano 15 lipca 2017 - 05:43
A tobie radze wylogowac sie z for IT jak dajesz takie z g wziete porady .Na filmiku jest tez temp
Napisano 16 lipca 2017 - 12:10
@bl4d3pl ilość rdzeni to 1 a otwarta podstawka gdzie wyjdą jeszcze 2 generacje + lutowany ihs to inna sprawa którą na tym forum pernamentnie olewacie ...
Poza tym jak gry już używają 7700k w 100% to wolałbym mieć jednak zapas ... bo 6800k jeszcze trochę go ma , a ryzeny jeszcze więcej bo większość gier ich nie używa w pełni
Użytkownik _VeV_ edytował ten post 16 lipca 2017 - 12:11
Napisano 16 lipca 2017 - 06:47
@_VeV_ myślisz że jak ktoś składa kompa to po jakimś czasie wymienia procesor na nowszy? Zwykle to procesor już jest "przyspawany" do płyty do końca życia danej konfiguracji, a jedyna zmiana to GPU.Druga sprawa, to skoro gry zaczynają używać coraz więcej "rdzyni" to może warto się zainteresować Xeonami na X99, tam jest rdzeni do wyboru, od 8 do 22. Podstawka już martwa, wiec po jakimś czasie procesory powinny zacząć tanieć.
Użytkownik mandalor edytował ten post 16 lipca 2017 - 06:48
CPU: I7 6700k(4.6GHz),
Mobo: Asrock z170 Extreme4,
RAM: 2x8GB Kingston HyperX 2800MHz CL14
SSD: Crucial MX200,
HDD: WDC Blue 1TB,
GPU: GTX 1070 FE
PSU: EVGA SuperNova 650W,
CASE: SPC M60W.
Napisano 20 lipca 2017 - 12:25
Ja również po I7 7700K spodziewałem sie czegoś więcej. po doświadczeniach z I7 3770K, tym bardziej, że ja zapłaciłem pełną wartość. Ale nie ma jakiejś tragedii.
Chłodzę go BIgShuriken 2 REV B, do tego wentylator Noctua NF-A12x15 PWM, dlatego, że mam obudowę typu slim, wiec chłodzenie mam ubogie. Nie ma jakieś tragi. Przy OC na 4,8 GHz buja sie max do 78 stopni. Nawet wentylator nie osiąga pełnej prędkości obrotowej. Bo mam ustawione. że od 85 dopiero max. To dobry wynik.
Ale, jest ale niestety. Mój jest skalpowany, przed było gorzej, i to sporo gorzej.
Drugi raz pewnie bym sie nie zdecydował, no chyba, że miał bym go mieć za 800PLN jak autor. to bym sie wcale nie zastanawiał, kupił oskalpował i się cieszył. Obecnie bezpieczne skalpowanie wcale nie jest drogie.
Napisano 20 lipca 2017 - 01:35
Zawsze 30% wiecej fps jest chyba ze ci gpu ogranicza
Zawsze mołeśto padło wybrać
Użytkownik FG42 edytował ten post 20 lipca 2017 - 04:42
Napisano 20 lipca 2017 - 03:36
Tak jak pisałem I7 7700K, nie jest super udanym CPU intela, ale tragedii nie ma. Zrobiłem skalp i jest ok, o gwarancję sie nie martwię, bo jest bardzo nikła szansa że ten CPU się uszkodzi. A w razie czego mogę go z powrotem estetycznie skleić i na 90% nikt sie nie skapnie.
Niekomfortowe jest tylko to, że płacąc taką kasę, 1,6k coś jeszcze trzeba było zrobić aby było ok. Bezpieczny skalp (praska 3D) z CL PRO kosztował niecałe 60PLN. Do tego odsprzedałem praskę za 20PLN, więc zamknęło się w około 40PLN. Z tego co wiem kumpel też odsprzedał praskę dalej.
A za 800 PLN, to już bajka, nawet nie porównuję z 2700K
Użytkownik Ren edytował ten post 20 lipca 2017 - 03:37
Napisano 20 lipca 2017 - 04:30
Fakt faktem ze wiekszosc podzespołów poszło w góre anie tylko cpu intela .Były czasy ze wysokiej jakosci cpu były za połowej tej ceny ale tez zarabiło sie inaczej wiec nie mozna porównywać
Cos trzeba zrobić ? Przy rozsadnymoc z pewnoscia nie przekracza temp ale kazdy czyta po forach ze maja po 5GHz lub redakcyjnych testachi chce tez tyle jakby 4.7 miałoby cos zmienić
Użytkownik HAL900 edytował ten post 20 lipca 2017 - 04:31
Napisano 20 lipca 2017 - 07:32
znam parę osób co wysyłało procesory po skalpowaniu i nie było problemu z gwarancją.
Ale przykleili, czy wysłali z odpadającą czapką? Bo to duża różnica.
Fakt faktem ze wiekszosc podzespołów poszło w góre anie tylko cpu intela .Były czasy ze wysokiej jakosci cpu były za połowej tej ceny ale tez zarabiło sie inaczej wiec nie mozna porównywać
Cos trzeba zrobić ? Przy rozsadnymoc z pewnoscia nie przekracza temp ale kazdy czyta po forach ze maja po 5GHz lub redakcyjnych testachi chce tez tyle jakby 4.7 miałoby cos zmienić
Te procki bez problemu osiągają 5GHz, przynajmniej moja sztuka, ale to trzeba mieć naprawdę dobre chłodzenie, o czym ludzie często zapominają, o dobrej płycie nie wspomnę. A potem płaczą na forach.
_VeV_ Też ma rację, nie ma co zaprzeczać, intel sie nie popisał. Tą firmę stać na więcej, ale nie mieli konkurencji to przystopowali. Teraz jadą z prockami na siłę i na szybkości, popełniając kolejne błędy, ale to tylko świadczy o tym, że czują oddech AMD na karku. Miejmy nadzieję, że sie ogarną.
Tu mój CPU w OCCT
Użytkownik Ren edytował ten post 20 lipca 2017 - 07:38
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Właściciel: ITPC.NET.PL