Najlepsza odpowiedź kmar19 , 08 lipca 2017 - 04:09
Okay, w takim razie 1600. Dzięki za pomoc
Przejdź do postuNajlepsza odpowiedź kmar19 , 08 lipca 2017 - 04:09
Okay, w takim razie 1600. Dzięki za pomoc
Przejdź do postuNapisano 08 lipca 2017 - 09:17
Pod koniec tego miesiąca będę kupował komputer, służący mi głównie do grania. Nie wykluczam, że będzie mi służył od czasu do czasu do renderowania, może jakiegoś nieprofesjonalnego streamowania.
I tu pojawia się problem. Zastanawiam się pomiędzy ryzenem 1600 a i5-7600k. Wpadł mi też do głowy pomysł zakup i7 z odblokowanym mnożnikiem, ale w internecie spotkałem się z opiniami, że kupowanie tego procesora głównie do grania będzie marnotrawstwem. Czy to prawda?
Użytkownik kmar19 edytował ten post 08 lipca 2017 - 09:18
Napisano 08 lipca 2017 - 03:29
@kmar19 na tą chwilę nie jest stricte do gier ale ma gigantyczny zapas mocy więc jeżeli rynek pójdzie w stronę wielordzeniowości na co wszystko wskazuje bo dochodzimy do granic krzemu i wydajność 1 wątka raczej już super dużo nie wzrośnie przez najbliższe lata - także najprostszym sposobem zwiększenia wydajności będzie więcej rdzeni a jak będzie więcej rdzeni w procesorach to programy i gry będą musiały się dostosować .
Na przyszłość może ale ja bym brał 1600 ryzena bo również ma spory zapas mocy , jest tańszy a w grach różnic zero bo ani 1600 ani 1700 nie są wykorzystywane w pełni .
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Właściciel: ITPC.NET.PL