Który ssd?
#1
Napisano 12 maja 2017 - 01:42
https://www.morele.n...128gm-c-635787/
I moje pytanie brzmi który będzie lepiej kupić ten drogi ma gorsze parametry natomoast ten pierwszy jest w tej chwili sporo droższy.
#2
Napisano 12 maja 2017 - 01:47
ten drugi jest na MLC teoretycznie dłuższą ma żywotność
| Filmowanie, animacje, efekty specjalne i inne takie. | AAE CS5, PS CS5, AU CS5.5, SV Pro 12, C4D Studio R12, Blackmagic Fusion 7.5 | 550D (BMPCC niedługo), obiektywy, lampy, filtry, rig, blendy i inne takie |
#5
Napisano 12 maja 2017 - 02:29
@valocho akurat jesteś w błędzie. 3D NAND TLC nie cierpią na przypadłości zwykłych TLC.
@Arczi1997 oba dyski są bardzo fajną propozycją. Jeśli ma być to dysk wyłącznie systemowy to brałbym to, co ma dłuższą gawarancję i większy limit TBW. + SP920 jest niedostępny, także pozostaje Ci już tylko SU800. 50zł to nie jest majątek, a będziesz naprawdę zadowolony.
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...
#7
Napisano 12 maja 2017 - 11:07
@valocho akurat jesteś w błędzie. 3D NAND TLC nie cierpią na przypadłości zwykłych TLC.
Ale 3D CFG czy FG? Czy oba rodzaje?
Użytkownik Jaro070 edytował ten post 12 maja 2017 - 11:07
Crucial MX100 256 GB | Transcend SSD340 128 GB | Crucial BX300 240 GB | moweek M41 60 GB | polecanelaptopy.wordpress.com
#9
Napisano 17 maja 2017 - 08:57
3D TLC FG (floating gate) i 3D TLC CTF (Charge trap flash) to 2 całkiem różne rodzaje pamięci. Różnią się fizyczną budową komórki oraz posługują się innymi procesami do zapisu i kasacji danych z komórek. 3D TLC FG w porównaniu do 2D TLC różnią się praktycznie tylko wyższą litografią, co nie rozwiązuje żadnych problemów, które miały kości 2D TLC. Rewolucję 3D NAND rozpoczął Samsung właśnie przejściem z FG do CTF.
Crucial MX100 256 GB | Transcend SSD340 128 GB | Crucial BX300 240 GB | moweek M41 60 GB | polecanelaptopy.wordpress.com
Dodaj odpowiedź
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych