Drogi Blacku i inni Forumowicze, jaką polecicie mi kartę graficzną z półpasywnym chłodzeniem dla bardzo cichego komputera, NAJLEPIEJ UŻYWANĄ, którą będzie można pograć w Diablo 3 na maksymalnych detalach?
Półpasywna UŻYWANA karta graficzna dla Diablo 3 przy max detalach
#2
Posted 19 April 2017 - 12:30 PM
Budżet i jaki masz sprzęt?
CPU: i5 6600k @4.5Ghz (Cache 4.2) 1.32V
Cooler: Fortis 3 v2
Mobo: Asrock Z170 Gaming K4
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz
GPU: Msi GTX 980Ti Gaming 6G
PSU: SPC SUPREMO M2 550W
SSD: Crucial MX300 275GB
CASE: SPC Aquarius M60W
#3
Posted 19 April 2017 - 12:46 PM
i3-3220, 2x4GB RAM. Obecnie gram na pasywnej Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate 1GB DDR5 na średnio-wysokich detalach mam 50-60 FPS.
Budżet - nie wiem czy to ma aż takie znaczenie, gdyż gram od czasu do czasu tylko w jedną grę - Diablo 3, dlatego chciałbym żeby było jak najtaniej, stąd karta używana, przy założeniu, że będzie to karta cicha czyli z półpasywnym chłodzeniem i na tyle wydajna (wydajniejsza od obecnej), żeby tylko zagrać w Diablo 3 ale jednak na max detalach FullHD.
#5
Posted 19 April 2017 - 01:20 PM
No dobra, wyczytałem już że, RX 460 jest wydajniejsza od R7 370 nie wiem jak pasywna, czy też. Która z tych 4 kart:
gtx950 połpasywna
rx460 od XFX pasywna
RX 460 WINDFORCE OC 4GB GDDR5 od Gigabyte
1050Ti paswyna
jest najwydajniejsza? A może da się to jakoś uszeregować? Będę raczej celował w używki, zobaczę za ile da się kupić.
#6
Posted 19 April 2017 - 01:29 PM
rx460 i r7 370 to niemal ta sama wydajność . 950 też ich specjalnie nie bije ale nieco wyżej jest a najwyżej 1050ti .
a co do rx460 to zapomniałem dodać żeby nie brać gigabyte bo nie trzyma taktu przez zaniżenie power limitu i tracisz przynajmniej 10% wydajności model od XFX jest pasywny {https://www.morele.n...p4hfg5-1062059/} albo ta od saphire - model nitro :]
#7
Posted 19 April 2017 - 01:33 PM
A GTX 960 od Asus/Gigabyte/MSI? Trochę droższa ale może jakąś używkę znajdę, jak by była w rankingu?
Czy za pieniądze na pasywną 1050ti tj. Palit GTX 1050 Ti KalmX od Pascala, nie kupię przypadkiem lepszej karty ale półpasywnej? Nie przeszkadza mi, że w tracie gry będzie głośniej. Robi się już drogo i nie wiem czy używaną dałoby się znaleźć, może być bardzo ciężko i drogo.
Edit: Nie no 1050ti używanej to nie da rady na alle, nie ma szans.
Edited by KSI, 19 April 2017 - 01:40 PM.
#10
Posted 19 April 2017 - 02:25 PM
960 absolutnie nie dokładaj , to ona musiała by kosztować te 450zł żeby ją brać a i tak w wielu grach szyna 128bit powoduje na niej dropy i inne nie ciekawe zjawiska .
950 na gwarancji 450zł może być , ale szukaj taniej i najlepsza wersja MSI , inne musisz sam szukać po recenzjach jak się sprawują :]
#11
Posted 19 April 2017 - 04:31 PM
Z tego testu wynika, że różnica w kartach mis gtx 950 a 960 wynosi ok 5 fps, jednakże 960 wychodzi w graniu dużo cichsza:
https://www.purepc.p...00_zl?page=0,20
więc jakby się udało wyrwać za 450 zł gtx 960 byłoby chyba bardzo dobrze.
#12
Posted 19 April 2017 - 04:40 PM
@KSI z tym że w wielu grach na gtx960 licz się z problemami wynikającymi z jej wąskiej szyny . np w far cry 4 niby ultra i 70fps to wydaje się super a dropi , freezuje , masa stutteru i generalnie niegrywalne a na np słabszym gtx760 który już ma szynę 256bit jest co prawda 5-7fps mniej ale za to nie dropi i można przyjemnie grać .
#13
Posted 19 April 2017 - 05:04 PM
Ja gram tylko w Diablo 3 a następną grą będzie Diablo 4 może kiedyś coś zainstaluję jako ciekawostkę do przetestowania, pogram godzinę dwie i tyle.
No to może od razu celować w GTX 760? Jak z jej półpasywnym chłodzeniem?
Jakbyś miał do wyboru za bardzo zbliżone albo nawet te same pieniądze GTX MSI 950 a 960 to wybrałbyś zapewne 960, nawet dopłacając 30 zł?
Edited by KSI, 19 April 2017 - 05:05 PM.
#17
Posted 20 April 2017 - 11:57 AM
Trochę poszperałem dziś w internecie i znalazłem (może się komuś przyda, choć sam o tym myślę), wydajniejsza kartę ale równie cichą z półpasywnym chłodzeniem jak GTX 950/960 od MSI. Ta karta to Asus Radeon R9 380 Strix OC 4GB i z tego co widzę jest na szynie 256bitów. Cena jest jednak wyższa
#21
Posted 26 June 2017 - 06:43 AM
_VeV_ udało mi się kupić MSI GTX 950 niestety 2GB i nie jestem do końca zadowolony z jej wydajności. R9 380 jest niestety (używka) ciężko dostępna, szczególnie wersja 4GB. Jestem gotów zapłacić więcej i kupić jeszcze wydajniejszą ale cichą kartę graficzną. W związku z tym co mógłbyś Ty oraz inni Forumowicze mi polecić?
Edited by KSI, 26 June 2017 - 06:44 AM.
#24
Posted 26 June 2017 - 10:09 AM
@KSI skończy się jak spadnie kurs kryptowalut ... 4 lata temu była podobna sytuacja i trwało to 3 miesiące .
na tą chwilę kupno sensownej karty poniżej 2 krotności jej wartości jest bardzo mało realne ... także poczekaj spokojnie i jak ceny się ogarną to zapoluj sobie na gtx970/rx470 oba od MSI
#26
Posted 26 June 2017 - 11:20 AM
CPU: Ryzen7 3700x 4.2 GhZ
SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB
Cooler: Fractal Design Celsius S36
MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4
PSU: Corsair RMx 850W Series
RAM: G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB
CASE: Phanteks Enthoo Evolv X RGB
GPU: RTX 2070 Super FE
#29
Posted 27 June 2017 - 12:08 PM
KSI
R9 380 sa głosnymi grafami wiec nie masz co w tym kierunku patrzec
Co do gtx 970 najcichsze to msi gaming na Twin Frozr V
Co to za gtx 950 ??Asic ? , pamieci ?
Edited by HAL900, 27 June 2017 - 12:08 PM.
#31
Posted 27 June 2017 - 12:51 PM
na testy pclaba nie patrz .Zawsze szukaj sobie na youtube uzytkowników gdzie widac rpm oraz temp w jakis mocnych obciazeniach szczególnie jak grafa jest duzo mocniejsza jak r9 380
Msi gaming? ta z 2 wentylatorami ??
Zgraj bios progremem gpu-z i wrzuc na upload
jakie karta ma asic i pamieci ?(znajdziesz na 1 zakładce gpuz-)
Te karty były totalny low endem do grania kiedy siwe pojawiły wiec nie oczekuj ze bedzie 60 kaltek na wysokich .Cos jak teraz rx 460 i gtx 1050
I watpilwe abys dostał tak cichegfo radeona jak ten mały geforce .To do ile wentylator sie rozpedza ze mówisz ze ci głosno ??
Poza tym jak widac chciałes do diablo 3 i zadnego problemu tu nie ma
Edited by FG42, 27 June 2017 - 04:35 PM.
#32
Posted 27 June 2017 - 01:00 PM
Nie mam teraz dostępu do karty bo jestem w pracy. Tak ona ma 2 wentylatory. Nie narzekam na głośność, złego słowa nie mogę powiedzieć. Po prostu myślę o wydajniejszej, bo jak gram w trybie publicznym na prawie max ustawieniach (wygładzanie testuję) ale cienie wyłączone, FPS potrafi mi spaść do ok 40 może nawet 35 jak jest akcja. Jak gram to mi aż tak bardzo hałas nie przeszkadza, chodzi o to, że gdy nie gram, żeby było bardzo cicho i ta karta - półpasywna jest idealna do tego.
#33
Posted 27 June 2017 - 01:04 PM
#35
Posted 27 June 2017 - 01:21 PM
Wieczorem ci podesle fajny wniosku do tej karty
Edited by HAL900, 27 June 2017 - 01:23 PM.
#36
Posted 27 June 2017 - 03:10 PM
patrz następny Fanboy AMD :
400k subów , pewnie też fanboyje
Bo widać że rx 470 >= gtx 970
Do tego nie ma 4gb ramu a nie 3,5
Edited by FG42, 27 June 2017 - 04:36 PM.
CPU: Ryzen7 3700x 4.2 GhZ
SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB
Cooler: Fractal Design Celsius S36
MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4
PSU: Corsair RMx 850W Series
RAM: G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB
CASE: Phanteks Enthoo Evolv X RGB
GPU: RTX 2070 Super FE
#37
Posted 27 June 2017 - 03:40 PM
Co z tego ze iles subów .Linus ma 4 miliony a produkuje bzdury .Rx 470 jest karta słąbsza i nawet nie chce mi sie o tym dyskutować
Edited by FG42, 27 June 2017 - 04:37 PM.
#38
Posted 27 June 2017 - 05:48 PM
WatchDogs 2 wzór jakże udanej optymalizacji gry x.....D.....
Ja też takie testy potrafię wrzucić , dam tu zaraz Hitmana lub Quantum Break
to zobaczymy takie spadki FPS na gtx 970 że powiem , że to g&&&& a nie karta .
Po drugie na testach widzę coś takiego
rx480 -/+ 5% do gtx 970 ...
Karty są na tym samym poziomie według mnie , ale jako że jestem jednym z tych fanboyów ...... to przemawia za rx 470 całe 4gb ramu a nie 3,5 . Bo jak gtx 970 wyjdzie poza te 3,5 to dzieją się wspaniałe rzeczy
Co pokazuje GTA V
Edited by akakak123, 27 June 2017 - 05:49 PM.
CPU: Ryzen7 3700x 4.2 GhZ
SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB
Cooler: Fractal Design Celsius S36
MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4
PSU: Corsair RMx 850W Series
RAM: G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB
CASE: Phanteks Enthoo Evolv X RGB
GPU: RTX 2070 Super FE
#39
Posted 27 June 2017 - 05:51 PM
#40
Posted 27 June 2017 - 06:06 PM
Dane z programu:
https://zapodaj.net/...dd8938.gif.html
https://www.techpowe...-gtx-950-gaming
Ustawienia mam takie:
Pełny ekran full HD
Zablokuj kursor - nie mam zaznaczone
Tryb panoramiczny - nie mam zaznaczone
Synchronizacja pionowa - zaznaczone (bez zaznaczenia podobnie)
Odbicia - nie mam zaznaczone
Maksymalna liczba klatek - zaznaczone i ustawione na 61 bo mam monitor 60Hz dlatego mam zaznaczone synchronizacja pionowa (bez zaznaczenia brak zauważalnych zmian)
Maksymalna liczba klatek w tle - zaznaczone i ustawione na 8 (domyślnie)
Jakość tekstur - wysoka
Jakość cieni - wyłączone
Jakość fizyki - wysoka
Gęstość obiektów - wysoka
Wygładzanie krawędzi - Pełny ekran
Mało efektów - nie mam zaznaczone
SSAO - nie mam zaznaczone
Granie publiczne na głębokiej szczelinie (udręka 10) - FPS potrafi spaść do 31!
Edited by KSI, 27 June 2017 - 06:07 PM.
#41
Posted 27 June 2017 - 06:13 PM
jakie masz cpu i gpu load na pulpicie?
https://www.dropbox....nb/951.rom?dl=0
Tu masz fajny biosek na próbe
https://www.dropbox....21_x64.zip?dl=0
tu flaszer
sie przeciaga na bios ,zatwierdza i restartuje
Do pomoaru pc uzyj 3dmarka 2013 fire strike 720p i sprawdz czy jest w normie
#43
Posted 27 June 2017 - 06:17 PM
Cpu sprawdzisz w gpu-z na 2 zakładce a cpu w menadzerze
#44
Posted 27 June 2017 - 06:24 PM
Wirusa raczej nie mam aktualnego eseta, nie wchodzę raczej tam gdzie nie trzeba. Koparkę zainstalowane mam na próbę ale jest wyłączony program MinerGate. Zresztą mam go od weekendu a wcześniej gra nie była lepsza.
load czyli obciążenie, ale musiałbym sprawdzić podczas gry?
Bez włączonej gry mam gpu load 1 albo 3% a cpu 1-6%.
Edit:
Zainstalowałem MSI afterberner i wraz z nim RivaTuner Statistics Server - pokazuje mi tylko FPS, jak mogę to ustawić, żeby było widoczne to co potrzeba?
Da się to jakoś zrobić, żeby podczas gry to co się wyświetlało zapisało się gdzieś i można później zobaczyć jaki był min. albo średni fps itd.?
Edited by KSI, 27 June 2017 - 06:42 PM.
#45
Posted 30 June 2017 - 06:09 PM
Grałem dosłownie chwilę dziś, ustawiłem MSI Afterberner i chyba problemem jest mała ilość pamięci.
Zużycie procesora nie było jakieś super duże w okolicach 30-stu kilku procent a GPU w okolicach 60-ciu procent, nawet bym napisał poniżej.
Niestety pamięć karty doskoczyła z 1800 do ponad 1900 MB i przypuszczam, że przy większych akcjach to może być problem. Jak myślicie? Zużycie RAM ok 5 GB a mam 8 GB.
#46
Posted 30 June 2017 - 07:45 PM
#47
Posted 01 July 2017 - 01:47 PM
Wydajność mam taką ale nie wiem czy na 720p (nie zmieniałem rozdzielczości, wszystko poszło z automatu):
FireStrike: 5257
Graphics score: 6568 (test 1 30,83FPS, test 2 26,60 FPS)
Physics score: 4670 (test 14,83 FPS)
Combined score 2278 (test 10,60 FPS)
przy rozdzielności ustawionej 1280x720 (16:9) 720p wychodzi:
FireStrike: 5272
Graphics score: 6596 (test 1 30,90FPS, test 2 26,76 FPS)
Physics score: 4658 (test 14,79 FPS)
Combined score 2286 (test 10,63 FPS)
Grałem w Diablo (publicznie) i wychodzi mi, że:
użycie GPU ok 60-65% czasami mniej
użycie pamięci GPU bliskie 2000 MB zazwyczaj 19XX MB
użycie CPU ok 30-35%
Także nie wiem skąd czasami FPS spada mi z 60 do 40 a nawet czasami niżej. Na wykresach z MSI Afterburner nie zauważyłem jakieś super skoku obciążenia CPU/GPU czy nawet RAM, którego mam zapas. Dysk mam SSD.
Edited by KSI, 01 July 2017 - 02:21 PM.
#48
Posted 01 July 2017 - 08:46 PM
Tez nie wiem .Z AA zrezygnowałes ??
Biosik wgrany ?/
#50
Posted 02 July 2017 - 03:17 PM
A szkoda bo jest swietny .
Bez AA zobacz o ile jest wiecej fps
Reply to this topic
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users