Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Wydajność GTX 780 względem nowszych konstrukcji


76 odpowiedzi w tym temacie

#1 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 13 kwietnia 2017 - 07:52

Witam.
Chciałem zadać pytanie tutaj ponieważ kiedy na forum PcLaba napisałem pytanie na temat karty graficznej w dziale Kart graficznych to w ciągu 2h ? Usunęli mi temat bo jakiś pogięty Moderator czy Admin miał zły dzień i musiał się w Śmieszka pobawić... Powiem tak Z****** Forum. Wracają do pytania ponieważ zastanawia mnie czy GTX 780 jeszcze daje radę. Z zagranicznych testów zauważyłem że jest on szybszy od gtx 1050ti i chyba (Nie chcę kłamać) r9 380x. Oglądałem film Lipotna i tylko jest mały problem nie każdy ma wykręconą na maksa I7 żeby uzyskać takie wyniki a są twórcy gdzie pokazali że r9 290 nawet często nie ma przewagi nad tym gtx ale wracając do sedna... Jak myślicie ten GTX 780 ma jeszcze na tyle mocy żeby pograć dajmy na to .... Na detalach Wysokich lub ewentualnie jak na to gra pozwoli na B.Wysokich w 1920x1080p ? Może tutaj mi tematu nie usuną z czego bardzo bym się cieszył ponieważ denerwuje mnie że nie potrafię sam sobie odpowiedzieć xD
Może się jakiś posiadacz wypowie takowego GTXa :D
Pozdrawiam
FG42 (13 kwietnia 2017 - 08:58 ):
Poprawiłem tytuł tematu.

Użytkownik Makuta edytował ten post 13 kwietnia 2017 - 07:53


#2 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 13 kwietnia 2017 - 09:19

to niezła karta ale już nie opłacalna ...  nvidia ubija starsze generacje i nawet w teście liptona widać jak od r9 290 obrywa w 99% nowszych gier . a co do PClaba to mam identyczne zdanie .

zresztą podaj resztę sprzętu do którego dobierasz .


jlzqhakr0o4c.jpg


#3 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 13 kwietnia 2017 - 09:57

Nvidia nic nie ubija. To AMD dostaje dostaje sporego boosta. Skończ siać te herezje z PC Laba. Jedyne, co faktycznie obniża wydajność, ale wszystkich kart GeForce to GeForce Experience.
GTX 780 to karta niezła, ale dzisiaj lepiej kupić GTX 970 z paru prostych powodów:

1. Wyższa wydajność na wat pobranej mocy
2. Większe możliwości OC (wiadomo, paździerze też się trafiają)
3. Niski koszt zakupu - kartę idzie kupić już za 750zł
4. Niższe temperatury pracy


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#4 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 13 kwietnia 2017 - 10:05

to niezła karta ale już nie opłacalna ... nvidia ubija starsze generacje i nawet w teście liptona widać jak od r9 290 obrywa w 99% nowszych gier . a co do PClaba to mam identyczne zdanie .
zresztą podaj resztę sprzętu do którego dobierasz .


Dochodzi do tego potrzeba o wiele lepszego procesora bo inaczej wyniki będą gorsze na r9 xD przynajmniej mi się tak wydaję xD

Nvidia nic nie ubija. To AMD dostaje dostaje sporego boosta. Skończ siać te herezje z PC Laba. Jedyne, co faktycznie obniża wydajność, ale wszystkich kart GeForce to GeForce Experience.
GTX 780 to karta niezła, ale dzisiaj lepiej kupić GTX 970 z paru prostych powodów:

1. Wyższa wydajność na wat pobranej mocy
2. Większe możliwości OC (wiadomo, paździerze też się trafiają)
3. Niski koszt zakupu - kartę idzie kupić już za 750zł
4. Niższe temperatury pracy


Ale nie sieje herezji :( po prostu mi temat usuneli bez powodu .... Głupki...
Bardziej mi chodzi o np. Zamiennik gtx 1050 ti czy coś w tym stylu. Na guru3d ? Jak patrzyłem test gtx 1050 ti to tam radeon wygrywał o jedną gre więcej z 12 chyba dostępnych i czasem był sporo słabszy

#5 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 13 kwietnia 2017 - 10:09

@Makuta, mówię do pana wyżej. Nvidia nic nie ubija.
Możesz brać śmiało zarówno GTX 780 (ale lepiej wersję Ti) jak i każdą kartę Nvidii bez strachu o rzekome "obniżanie wydajności sterownikami".
A jak trafi Ci się dobra sztuka GT 970 (robiąca powyżej 1530 MHz na rdzeniu i 8000+ MHz na pamięciach) to masz wydajność często wyższą, niż stockowo taktowany GTX 980.

 


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#6 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 13 kwietnia 2017 - 12:03

U mnie w mieście jest GTX 780 od Msi za 600 zł z miesięczną gwarancją (Niby hyhy) A jeżeli przyjdą pieniążki ze stażu to może skuszę się na gtx 1060 3gb bo i tak mam rozdziałkę trochę niższą niż Full Hd, u mnie jest rozdzielczośś chyba HD+ jak tak się nazywała z 900p a wole starszą a szybszą konstrukcje


FG42 (13 kwietnia 2017 - 12:07 ):
Nie cytuj wypowiedzi poprzedzającej chyba, że odnosisz się do jej części. Używaj przycisku @Oznacz.

Użytkownik FG42 edytował ten post 13 kwietnia 2017 - 12:06


#7 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 13 kwietnia 2017 - 01:29

Mysle ze warto jak za 600zł .A jakbys kupił to sie zgłos to sie zrobi test czy faktycznie obnizaja wydajosc



#8 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 13 kwietnia 2017 - 01:41

@Makuta, mówię do pana wyżej. Nvidia nic nie ubija.
Możesz brać śmiało zarówno GTX 780 (ale lepiej wersję Ti) jak i każdą kartę Nvidii bez strachu o rzekome "obniżanie wydajności sterownikami".
A jak trafi Ci się dobra sztuka GT 970 (robiąca powyżej 1530 MHz na rdzeniu i 8000+ MHz na pamięciach) to masz wydajność często wyższą, niż stockowo taktowany GTX 980.

 

A czy ja powiedziałem że sterownikami ? brak wsparcia w gameworks + starzejąca się architektura to powodują ... sterowniki nieudane to swoją drogą , bo miała ostatnio sporo wpadek nvidia ale to żadna reguła i najnowsze sterowniki nie dają gorszej wydajności niż stare .

@Makuta za 600zł zdecydowanie warto bo bez żadnego problemu obrobi dostępne w tej kasie karty . Zwłaszcza jak z pewnego źrudła i z fajnym chłodzeniem MSI .


jlzqhakr0o4c.jpg


#9 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 14 kwietnia 2017 - 06:26

Mysle ze warto jak za 600zł .A jakbys kupił to sie zgłos to sie zrobi test czy faktycznie obnizaja wydajosc

Zastanawiam się nad kupnem tego GTX 780 zamiast gtx 1050ti xD Napisałem tu ponieważ jak sam wiesz na Techlipton jest bardzo duża faworyzacja AMD i nie ważne o co byś zapytał na temat Nvidii to z odpowiedzią byłby ogromny problem ... xD


Użytkownik Makuta edytował ten post 14 kwietnia 2017 - 06:27


#10 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 14 kwietnia 2017 - 06:37

Jeśli nie masz więcej, jak 600zł to bierz. A jeśli masz możliwość to dozbieraj te dwie stówki do GTX 970 lub 780 Ti.


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#11 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 14 kwietnia 2017 - 06:41

Powiem ci szczerze że moim skromnym zdaniem 800 zł za GTX 780 ti to jest za dużo ponieważ w tej kwocie jest wydajniejszy (Nie wiem) Gtx 970. Mam 1000 zł xD ale na razie czekam na efektywne wejście odświeżonych polarisów jeżeli będzie chociaż 10% lepszy względem rx 400 to może się skusze jak będzie ta zapowiadana niższa cena w co wątpię ale pożyjemy zobaczymy


Użytkownik FG42 edytował ten post 14 kwietnia 2017 - 07:15


#12 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 14 kwietnia 2017 - 06:56

Nie, GTX 970 nie jest wydajniejszy. A za 1000zł możesz już na szybszą GTX 980 polować.
RX 580 = 480 podkręcony lekko i ma lepsze pamięci. Nie ma mowy, żeby był 10% lepszy od 480.
Bierz GTX 980 w tej kwocie i tyle.

Generalnie wygląda to tak: GTX 780 < GTX 970 < GTX 780 Ti < GTX 980


Użytkownik DarkRaven666 edytował ten post 14 kwietnia 2017 - 07:05

Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#13 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 14 kwietnia 2017 - 07:13

Poczekam też na odpowiedź @HAL900 bo on też zna się porządnie na kartach i często na techlipton widziałem jego potwierdzenia że seria gtx 900 jest często szybsza od serIi gtx 1000 prócz gtx 1080 i wyżej xD


Użytkownik FG42 edytował ten post 14 kwietnia 2017 - 09:06


#14 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 14 kwietnia 2017 - 07:40

Zastanawiam się nad kupnem tego GTX 780 zamiast gtx 1050ti xD Napisałem tu ponieważ jak sam wiesz na Techlipton jest bardzo duża faworyzacja AMD i nie ważne o co byś zapytał na temat Nvidii to z odpowiedzią byłby ogromny problem ... xD

Bywam mega często na techliptonie i o ile nie raz z AMD przesadzają to częściej rację mają niż jej nie mają , Karty AMD się dużo wolniej starzeją ale też do tej pory najwyższe modele były okropnie prądożerne i dlatego r9 290\390 i fury wypadły z łask , natomiast RX to karty dość udane z wyjątkiem rx460 który jest cenowo przesadzony . Nie jestem antyfanem GTXów bo sam 760 do niedawna miałem , ale zrozumiałem że to nie są karty na dłużej i tym razem kupiłem rx470 .Używany GTX970 wchodził w grę do czasu aż zrozumiałem że wychodzi cenowo jak rx470 , w wielu grach potrafi przegrać i ma tendencję bardziej przyszłościową wobec dx12 i vulcana . GTX970 to była bardzo udana karta w swoim czasie , ale teraz to więcej niż 700zł bym na nią nie dawał bo to jednak używka .Tak czy siak gtx780 to za 600zł bardzo dobra opcja i jeżeli pobór prądu nie jest czynnikiem kluczowym to warto się na nią skusić zamiast gtx1050ti


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 14 kwietnia 2017 - 07:41

jlzqhakr0o4c.jpg


#15 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 14 kwietnia 2017 - 09:05

 Dla mnie jako osoby która karty będzie zmieniać co dwa lata lub Rok jak będzie używana gdzie jeszcze Monitor ma rozdzielczość HD+ (Tam jest 900p) to mi bez różnicy czy ona się szybko zestarzeje bo i tak ją wymienię i nie zawsze mają rację ... Ja gram w gry gdzie Nvidia ma przewagę i tym się kieruje xD Może widziałeś moje posty to dla mnie najważniejsze jest Wydajność, temperatury i podkręcanie no i żeby nie walił 45dba non stop xD pobór mocy dla mnie jest można powiedzieć ,,, obojętny xD


Użytkownik FG42 edytował ten post 15 kwietnia 2017 - 06:58


#16 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 14 kwietnia 2017 - 09:47

Dobrze czytałem i chciałem wyjaśnić sytuację , dla ciebie gtx780 może być bardzo dobrą opcją , co nie znaczy że dla każdego .Nie brakuje w naszym kraju ludzi co chcą kupić kartę raz a na jak najdłużej .


jlzqhakr0o4c.jpg


#17 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 12:18

Wybacz bo mogłem naskoczyć nieświadomie pisząc tak. Czasem jak chcę tam napisać coś o karcie graficznej to nagle łapie mnie strach żeby napisać tam "Nvidia' bo zaraz mnie zjedzą żywcem i powieszą nie powiem za co ... xD Najgorsze jest to że wszyscy odnoszą się do testów Liptona i innych zagranicznych twórców gdzie Radeon wygrywa z Nvidią w nowych grach na yt a jak zobaczyłem test zagranicznych autorów na stronach to wyniki bardzo się różniły od tych z yt i r9 290 czasem wygrywał 20% a raz 20% przegrywał i na dodatek nie każdy ma wykręconego Broadwella i5 lub i7 skylake do granic możliwości ale to pokazuje pełen potencjał układu graficznego niby. Założę jeszcze tam temat i zobaczę jakie będą odpowiedzi ale nie sądzę żebym dostał taką na jaką myślę xD A tak przy okazji Vero l1 500w da radę z GTX 780 TI z OC ?


FG42 (15 kwietnia 2017 - 06:59 ):
Zbędny cytat. Używaj przycisku @Oznacz.

Użytkownik FG42 edytował ten post 15 kwietnia 2017 - 06:58


#18 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 08:12

@Makuta lepiej nie bo będzie na styk :] to już starsze i trochę prądożerne i pasowałby zasilacz 600w jak myślisz o OC

A co do testów liptona to moim zdaniem są rzetelne , pokazał na początku że w starszych tytułach GTXy się trzymają a potem skwitował nowszymi by pokazać jak się starzeją .Nawet przy słabszym procu wyniki będą już na korzyść r9 bo tyle straciły xD . Miałem gtx760 to jak z hd7850 porównywałem na i5 4440 więc nie procu z totalnie najwyższej półki to aż żal mi było , wydałem niemal 2x więcej a  po niecałych 3 latach coraz więcej gier już przegrywałem ...A akurat r9 290 bym nie polecił z 2 powodów , cena nie spadła tak jak powinna i są strasznie prądożerne.Natomiast r9 270 mocno staniał + pobór prądu już tak nie straszy a wydajność jest bardzo dobra jak za jego cenę :]

Forum jest od dyskusji więc warto na techliptonie mówić o Nvidii , jeżeli będzie słusznie nikt cię tam nie będzie atakował - jestem tam Modem więc staram się pilnować porządku .

A właśnie , nie podałeś cały czas reszty sprzętu do której kartę dobieramy :]

Wesołych świąt !


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 15 kwietnia 2017 - 08:14

jlzqhakr0o4c.jpg


#19 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:24

@_VeV_ A właśnie sprzęt xD No to jest u mnie tak i wypisze wszystko chodź nie wiem po co xD:

CPU - i5 6500

PSU - SPC Vero l1 500w ( Właśnie chciałem zmienić na M1 ale to na koniec miesiąca :>)

Ram - 2x4gb HyperX fury 2133mhz

Mobo - MSi pro-vd h110m ( Zastanawiam się na z170 lub z270 ale tu mam mętlik xD )

Case - SPC Regnum rg1

Chłodzenie CPU - Box :'( ( Chcę Fortisa 3 xD okropnie mi się podoba i w razie co będę mieć do lepszego procka od razu )

 

No bardzo możliwe jak ktoś kupuje na dłużej to radeon jest dobrym wyborem a chciałbym Nvidie bo nigdy nie miałem kart tej firmy xD Widziałem ostatnio w komputroniku w Wyprzedaży z pełną gwarancja r9 270x od MSI za 520 zł, a właśnie ... Wesołych Świąt i wesołego Jajka !

(Idę tam na tehclipton pisać zobaczymy czy mnie za Nvidie zabijo xD)


Użytkownik Makuta edytował ten post 15 kwietnia 2017 - 09:25


#20 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 10:02

Z tym zasilaczem ja bym się na 780ti \ r9 290\290x nie łudził ... albo gtx970 bo znacznie mniej prądu żłopie jak jesteś stasznie za zielonymi tylko nie przepłać ponad 750zł albo rx470 NOWY - wiem że AMD , ale karta nowa , podobnej wydajności i niewiele droższa . Liczysz się z wymianą szybką GPU także Nvidia cię dobrze obsłuży . 1050ti ja bym nie chciał bo do 970\rx470 to prawie 40% różnicy i aż szkoda taki sprzęt marnować .


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 15 kwietnia 2017 - 10:03

jlzqhakr0o4c.jpg


#21 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 11:42

@_VeV_ Nie jestem za zielonymi xD Miałem 5 kart od ATI/AMD i nigdy Nvidi nie miałem więc mnie taka ciekawość i chęć spróbowania kart korci xD



#22 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 11:59

@Makuta

Jak uważasz , Ja podałem ci najbardziej opłacalne opcje . Ja miałem karty i od zielonych i od czerwonych i puki się opłaca to mi to transparentne . 

gtx970 jest sensowną opcją ale do max 750zł bo więcej to już serio teretorium rx470 a może i 570 bo zaraz mają wyjść , ciekawe jak z cenami będzie .


jlzqhakr0o4c.jpg


#23 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:13

Od kiedy GTX 970 jest wolniejszy od tego odpadu, RX470? 
Jak bym widział marketing AMD. GTX 970 jest szybszy od tego czegoś, co AMD nazywa kartą graficzną. Tym bardziej po OC, gdzie Maxwell bardzo dużo zyskuje. A "polaris"? Bez komentarza. Jedyny sens kupować RX 480 8GB, który i tak zostanie zassany przez GTX 980. 

RX 570 = RX 470, polecasz mu ten sam szajs. I za GTX 970 na gwarancji warto dać nawet 800zł, nadal będzie on szybszy od tego, co AMD serwuje.
+ przy 500W PSU i jego CPU spokojnie 780 Ti poleci. 500W to GTX 980 Ti po OC i 2600K po OC ciągną z gniazdka, więc dlaczego niby to miałoby nie polecieć? -_-
Tym bardziej, że jego CPU jest o wiele bardziej energooszczędny, a 780 Ti też żłopie mniej prądu od wykręconej 980 Ti.
Dwie 970tki @ 1460/7512 MHz z 2600K @ 5000 MHz ssały z gniazdka odrobinę ponad 550W, więc nadal nie czaję jakim cudem stock 780 Ti i stock i5-6500 miałby przeciążyć 500W jednostkę?

http://allegro.pl/as...6785826745.html - ta karciocha wciąga każdą propozycję od AMD rzycią i wypluwa już na starcie, kosztuje tysia, masz wysyłkę gratis, gwarancję i pobiera mniej prądu od 780 Ti. 
+ Architektura Maxwell, która sporo zyskuje po OC. Wybór jak dla mnie jest oczywisty.
Tutaj masz propozycję 50zł droższą (1055zł) od firmy EVGA. Osobiście wybrałbym jednak tą sztukę ze względu na genialny serwis tej firmy. http://allegro.pl/ev...6755208766.html


Użytkownik DarkRaven666 edytował ten post 15 kwietnia 2017 - 09:25

Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#24 yerba

yerba

    Yerba Mate

  • Użytkownik
  • 1 354 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:19

Jeśli może to niech do 970 dopłaci, chyba najlepsza opcja ;)


CPU: i5 6600k @4.5Ghz (Cache 4.2) 1.32V
Cooler: Fortis 3 v2
Mobo: Asrock Z170 Gaming K4
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz
GPU: Msi GTX 980Ti Gaming 6G
PSU: SPC SUPREMO M2 550W
SSD: Crucial MX300 275GB
CASE: SPC Aquarius M60W



 


#25 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:29

@yerba a ja bym wybrał 980 za tysiaka jednak, niż 970. 980tka też się kręci, idzie z niej fajne wyniki wycisnąć. Dodatkowo mając do wyboru EVGA lub ASUSa wybrałbym of course EVGA. 


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#26 yerba

yerba

    Yerba Mate

  • Użytkownik
  • 1 354 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:35

Tylko nie wiem czy autor ma na to fundusze. Sam bym wybrał 980 ale nawet jej nie rozważałem ze względu na koszta a jak mu siądzie jakaś perełka 970 to ją nieźle podkręci.


CPU: i5 6600k @4.5Ghz (Cache 4.2) 1.32V
Cooler: Fortis 3 v2
Mobo: Asrock Z170 Gaming K4
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz
GPU: Msi GTX 980Ti Gaming 6G
PSU: SPC SUPREMO M2 550W
SSD: Crucial MX300 275GB
CASE: SPC Aquarius M60W



 


#27 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:37

@ DarkRaven666 widzę fanboj nvidii :]

Nigdzie nie napisałem że gtx970 to słabsza od rx470 karta , choć ihmo tak z czasem będzie nawet jeżeli się to ci nie podoba . 3,5GB Vram + brak wsparcia ją ubiją .Na tą chwilę jeszcze w 90% gier wygra 970 . i pamiętaj że to jednak karta używana a RX jest nowy i wcale tak strasznie nie odstaje . 

po pierwsze to VERO l1 , nie ma całego 500w na 12V , po 2 to nie jest wybitna jednostka i bardzo mocno obciażana mogła by długo nie pożyć . w testach ja widziałem ponad 400w z 2600k + 780ti więc okolice niewiele poniżej  400w liczę ... a on jeszcze pytał o OC więc tym bardziej ja bym tak nie zaryzykował . 


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 15 kwietnia 2017 - 09:37

jlzqhakr0o4c.jpg


#28 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:37

Tak, autor ma fundusze. 1000zł, a za tyle właśnie są te 980tki. Ja bym osobiście szarpnął się na te 5 dyszek i dopłacił do EVGA i miał pewność, że serwis nie będzie robił problemów natury "eee pasta zmieniona, zabieramy gware" jak to ptrafi ASUS zrobić. OFC podałem oferty, gdzie wysyłka jest gratis.

"fanboy" - powiedział mod z techliptona, gdzie faworyzuje się TYLKO AMD. I GTX 970 nie ma 3,5GB VRAM, skończ pleść takie idiotyzmy by Lipton. Karta posiada 4GB VRAM a jedynym fanboyem jesteś Ty z tymi swoimi śmiesznymi, padakowatymi RXami, które są pomnikiem tego jak to AMD nie potrafi pójść do przodu i stoi w miejscu od czasu 290X. RX 470 NIE JEST kartą szybszą od 970, a tym bardziej ŻADNA propozycja od AMD nie jest szybsza od GTX 980. Tyle w temacie.
A co do poboru mocy, dlatego zaproponowałem GTX 980, który ssie mniej prądu a jest realnie szybszy od 780 Ti.


Użytkownik DarkRaven666 edytował ten post 15 kwietnia 2017 - 09:42

Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#29 yerba

yerba

    Yerba Mate

  • Użytkownik
  • 1 354 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:43

A ja nadal czekam aż AMD w końcu wypuści na rynek coś nieodgrzewanego i wartego uwagi. Liczę na Vega z HBM2 ale cudów się nie spodziewam.


CPU: i5 6600k @4.5Ghz (Cache 4.2) 1.32V
Cooler: Fortis 3 v2
Mobo: Asrock Z170 Gaming K4
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz
GPU: Msi GTX 980Ti Gaming 6G
PSU: SPC SUPREMO M2 550W
SSD: Crucial MX300 275GB
CASE: SPC Aquarius M60W



 


#30 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:45

@yerba dokładnie też na to liczę. Wtedy Nvidia prawdopodobnie zbastuje z cenami jeśli faktycznie Vega będzie robiła robotę. Ale patrząc na to, co zgotowali Polarisem mam jednak wątpliwości.
Podobno Vega ma być dopiero w 2018, gdzie Nvidia wypuści Voltę i znów pozamiata.


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#31 yerba

yerba

    Yerba Mate

  • Użytkownik
  • 1 354 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:47

Wiadomo, że będzie RX 580 (i kolejny odgrzewany kotlet) Ale może też 590, który będzie konkurencją z co ważne jakąś kulturą pracy dla gtx'a 1070. To już byłby jakiś krok w przód ale tak czy inaczej za mało.


CPU: i5 6600k @4.5Ghz (Cache 4.2) 1.32V
Cooler: Fortis 3 v2
Mobo: Asrock Z170 Gaming K4
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz
GPU: Msi GTX 980Ti Gaming 6G
PSU: SPC SUPREMO M2 550W
SSD: Crucial MX300 275GB
CASE: SPC Aquarius M60W



 


#32 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:50

@ DarkRaven666 ja nie jestem fanbojem , zdaje sobie sprawę że niektórzy z tym przesadzają ale do nich należy .

Karta ma 3,5GB używalne i już dawno o tym było dużo mówione , pozostale 500mb jest znacznie wolniejsze i karta stara się ich nie używać .

Nie krytykuje 970 i 980 ale zauważ jedną rzecz , jak zestarzały się gtxy serii 6xx i 7xx a jak następną "młodość przeżywają hd7xxx i r9 2xx . Nie jestem fanbojem z żadnej strony i staram się mówić jak jest . NIGDZIE nie stwierdziłem że 970 czy jeszcze lepiej 980 to złe karty . ale zauważ wkońcu łaskawie co ja piszę , RX470 NIE JEST wiele gorszy a jest jednak nowy co dla niektórych coś znaczy , Co AMD poprawiło przez ostatnie lata ? przedewszystkim pobór prądu - rx470 już nie jest takim prądożercą jak r9 290 a jeszcze lepiej 390, a to że gigantycznego wzrostu wydajności i co rok innej architektury nie ma to może i dobrze bo zyskuje na tym wsparcie długoterminowe  .W swojej kasie to bardzo opłacalna karta która wiele osób ucieszy bo nie starzeje się tak szybko jak Nvidię . Nie tak dawno miałem gtx760 to bardzo dobrze przekonałem się jak te karty się starzeją . TO że ciebie stać na wymianę karty co 2 lata albo i częściej to gratuluje ale żyjemy w polsce , nie każdy ma tak dobrze i często karta za taką kasę ma przesłużyć 4 lata a zdarza się i więcej .Jakbyś na techliptona zaglądał to byś wiedział jak to ze mną jest , teraz zaczął się hype na ryzena a ja się staram to prostować i pisze ludziom jak jest , to wciąż niedojrzała i problematyczna platforma zupełnie nie przystosowana na tą chwilę do gier . Nie są aż tak złe jak FX i potencjał mają ale czy zostanie wykorzystany ? tylko czas pokaże , ja bym nie ryzykował i stawiam wciąż na sprawdzone i5 .Rozumiem hejt na proce AMD przynajmniej od czasów phenomów II ale karty w dużej mierze im się udają , nie popieram takich wymysłów jak r9 290 bo to ile prądu żłopie to jakaś kpina , fury też przeszedłem obojętnie bo zbyt prądożerne , za mało Vram i to nie miało racji bytu a napewno nie za tyle co za nie chcieli . Ale pomyśl o bardzo popularnej r9 270 , to była mega udana karta która nie była droga a dzisiaj w wielu grach potafi skopać mocniejsze kiedyś karty Nvidii . Któryś już raz powtórzę , nie jestem fanem ani AMD ani nvidii ale ty już totalnie chyba .


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 15 kwietnia 2017 - 09:57

jlzqhakr0o4c.jpg


#33 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:58

"Karta ma 3,5GB używalne i już dawno o tym było dużo mówione , pozostale 500mb jest znacznie wolniejsze i karta stara się ich nie używać ." - Idiotyzm wyciągnięty z techliptona. Posiadałem tą kartę i karta używała w grach około 3800 MB VRAM. Skończ te bzdury wygadywać.

GTX 980 wciąga wszystkie Twoje odpady od AMD tyłkiem i wysrywa na starcie. Tym bardziej po swoim OC, nie fabrycznym, gdzie idzie zyskać jeszcze więcej. 
RX 470 niech sobie będzie nowy, jednak wciąż jest słabszy od GTX 970, który kosztował normalnie 1000 złotych NOWY w chwili, kiedy Pascal wszedł na rynek. Wciąż to jest karta szybsza nominalnie od RX 470, a nawet mocno depcze po piętach RX 480 gdy podkręcisz Maxwella. Wciąż jednak lepiej dorzucić te dwie stówy i mieć kartę realnie szybszą od każdej propozycji AMD, czyli GTX 980. Karta już na stocku bije te Twoje RXy na łeb, a po OC AMD traci jeszcze więcej. 
I nie możesz komuś wciskać czegoś takiego jak "Za 5 lat RX 470 będzie miał wydajnośc Titana X". Kartę kupuje się na TU I TERAZ, nie na "za X lat". Za X lat to wyjdą nowe karty oferujące wyższą wydajność w tej samej kwocie zakupu.

Równie dobrze mogę kupić R9 290, bo za 4 lata staną się Titanami X Pascal.


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#34 yerba

yerba

    Yerba Mate

  • Użytkownik
  • 1 354 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 09:59

@_VeV_ fury to w sumie udana jednostka ;) Tak samo Ryzeny pod zastosowania profesjonalne są bardzo opłacalne więc nie wiem o co Ci chodzi z tym potencjałem całym bo można go już wykorzystywać od półtora miesiąca.


CPU: i5 6600k @4.5Ghz (Cache 4.2) 1.32V
Cooler: Fortis 3 v2
Mobo: Asrock Z170 Gaming K4
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz
GPU: Msi GTX 980Ti Gaming 6G
PSU: SPC SUPREMO M2 550W
SSD: Crucial MX300 275GB
CASE: SPC Aquarius M60W



 


#35 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 10:01

@yerba Fury bardzo fajna karta, ale bardzo, bardzo źle wyceniona. Jeśli da się ją kupić na morele w cenie 1500 złotych to warto brać, ale powyżej to jakaś żenada. 


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#36 yerba

yerba

    Yerba Mate

  • Użytkownik
  • 1 354 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 10:06

@ DarkRaven666 Były jeszcze do czasu na morele za 1400zł około i wtedy był to opłacalny wybór. (teraz jest jedna używka za 1500zł na allegro):facepalm:


CPU: i5 6600k @4.5Ghz (Cache 4.2) 1.32V
Cooler: Fortis 3 v2
Mobo: Asrock Z170 Gaming K4
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz
GPU: Msi GTX 980Ti Gaming 6G
PSU: SPC SUPREMO M2 550W
SSD: Crucial MX300 275GB
CASE: SPC Aquarius M60W



 


#37 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 10:08

@ DarkRaven666 nie wzięło się to z nikąd i w necie masz masę dowodów że te "resztkowe" 0.5GB w 970 jest znacznie wolniejsze .

Oczywiście że gtx980 te karty WCIĄŻ skopie , ale to wciąż UŻYWKA ? jednym to pasuje innym nie . NIGDZIE NIE PODWAŻYŁEM ŻE TO WYDAJNIEJSZA KARTA A TY MI TO WCIĄŻ WYPOMINASZ !!!

Żadne 5 lat , nikt aż tak daleko nie wybiega a wspominanie o titanie to znów fanbojstwo . JA NIE MÓWIŁEM NIC TAKIEGO , STWIERDZIŁEM TYLKO " RX470\480 WOLNIEJ SIĘ ZESTARZEJE" , to samo było z r9 280x vs gtx760 ... inaczej wyglądało to 2 lata temu a zupełnie inaczej teraz i to akurat sam się przekonałem .Jak komuś pasują używki to gtx980 to bardzo dobra opcja , jak nie to wcale tak dużo jak ty to lamentujesz nie traci kupując rx470\480 .

DOBRZE ALE NIE KAŻDY WYMIENIA KARTY JAK SKARPETKI !! ,  to polska i tutaj znaczna część ludzi jak już wydaje tyle na kartę to liczy że nie będzie musieć ją zmieniać co 2 lata ... kiedy już od konkurencji odstaje i gdyby wybór był inny to by karta jeszcze conajmniej rok dłużej posłużyła .

Serio odpływasz już za bardzo , rozumiem wszystko ale przesadzasz .


jlzqhakr0o4c.jpg


#38 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 10:18

Nie. To Ty nie przyjmujesz do wiadomości, że kupowanie RX, tylko dlatego, że za X czasu będzie szybszy to czysty malkontentyzm (istnieje takie słowo?). 
Kartę kupujesz TERAZ, żeby pograć w gry TERAZ. A skoro Autor chciał kupić GTX 780 to raczej odpowiada mu opcja karty używanej i tu GTX 980 kopie wszystko, co AMD mu rzuci, bo tylko z GM204 i GP106 AMD może konkurować.

Czekam na rzetelne dowody na istnienie tych Twoich "3,5GB VRAM", którymi jedynie obóz wiecznie czekających się zasłania. Karta posiada 4GB VRAM (słownie: CZTERY GIGABAJTY, czaisz to?) i gadanie Twoje, Liptona czy innych malkontentów tego nie zmieni, przykro mi bardzo. 
Szukasz dziury w całym tylko po to, żeby wcisnąć komuś półprodukt, który MOŻE TAM KIEDYŚ będzie O ILEŚ TAM szybszy od MAXWELLA (przypominam, że mamy 2017 i aktualną architekturą jest PASCAL, a w 2018 Volta here). 

Skończ pleść te durne teorie i zainteresuj się tematem, a nie siejesz jakieś PCLolowe teorie.
+ Skąd wiesz, że Autor będzie kartę posiadał w nieskończoność? Kolejne wróżby by Wróżbita Maciej.


Użytkownik DarkRaven666 edytował ten post 15 kwietnia 2017 - 10:21

Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#39 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 10:57

@ DarkRaven666

http://benczmark.pl/...ci-wideo(1).jpg - przepustowośc pamięci - 970 z lewej , 980 z prawej .

NIGDY NIE ZAPRZECZYŁEM ŻE GTX980 i 970 mają sens , a 780 wręcz za tą kasę byłem mocno ZA bo za 600zł to świetna propozycja  więc nie wciskaj mi kitu .

Nie kiedyś tam , wiem jak się zmieniały wydajności r9 280x i gtx760 przez 3 lata gdy miałem 760 i widziałem że moja karta znacznie szybciej się starzała od konkurenta.A była wychwalana dokładnie tak jak ty teraz wychwalasz maxwella . Do MAX 2 lat z maxwelem będzie to samo . Przykro mi jeżeli ci się to nie podoba , ale zmienisz kartę i nawet nie zauważysz a ci co będą je trzymać dłużej będą żałować ...

Nie kiedyś tam tylko jasno powiedziałem KIEDY - Wtedy gdy wejdą silniki pisane od podstaw pod dx12 i vulcana , wtedy maxwel a w pewnej mierze i pascal pójdą amen a GCN dalej będzie żył , już samo to ile lat ta architektura ma a dalej po niezbyt dużych przebudowach jest konkurencyjna nawet w średnim segmencie mówi coś o niej . Jest długowieczna .

Nie szukam dziury w całym , a to że wyjdzie Volta w 2018 nie sprawi magicznie że nagle wszyscy ją będą mieli .

WIEM ? nie naginaj tego co piszę bo zawsze dodawałem JEŻELI , jak ktoś planuje kartę na 2 lata to jego sprawa ale kto inny kartę chcę mieć 5 i wciśniesz mu starzejącego się szybko Geforce tylko dlatego że jest aktualnie kilka % mocniejszy albo zje pare watów mniej ? No właśnie . Jak jest powód to nvidię polecam i wzajemnie .


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 15 kwietnia 2017 - 11:00

jlzqhakr0o4c.jpg


#40 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 11:19

I TO MA BYĆ TEN DOWÓD? Śmieszne. Nie miałeś w ogóle do czynienia z kartą, więc z łaski swojej nie wypowiadaj się na jej temat opierając swoją "wiedzę" na idiotyzmach z internetu, w dodatku jeszcze z benchmarka.

Ale czego ja się spodziewam po gościu, który jedyne co widział na oczy to starego, low endowego Keplera, którego w dodatku uważał za referenta, "BO MA TURBINKĘ".

Owszem, szukasz dziury w całym. I zaprzeczasz sam sobie w tym momencie. "NIGDY NIE ZAPRZECZYŁEM ŻE GTX980 i 970 mają sens" a teraz płaczesz, że nie ma sensu bo rzekomo "maksłel się zestarzeje" i będzie o ileś procent wolniejszy.
"kiedyś tam tylko jasno powiedziałem KIEDY - Wtedy gdy wejdą silniki pisane od podstaw pod dx12 i vulcana" - Kolejny wręcz kretyński argument #TeamStillWaiting, czyli DX12. Aktualnie i jeszcze trochę czasu DX12 będzie działał jak proteza często nie dodając zupełnie NIC lub nawet zaniżając wydajność. Także i tu Twój argument to inwalida 1wszej grupy kwalifikujący się do renty socjalnej, zgłoś się do ZUS.

"wiem jak się zmieniały wydajności r9 280x i gtx760 przez 3 lata gdy miałem 760 i widziałem że moja karta znacznie szybciej się starzała od konkurenta . Do MAX 2 lat z maxwelem będzie to samo ." - Mamy wróżbitę na forum, hoho.

Nie zamierzam z Tobą więcej prowadzić dyskusji, bo tłumaczyć Tobie do łba to jak gadać ze ścianą. Żyj sobie w świecie kreowanym przez marketing AMD, ale nie bierz się za ocenianie czegoś, czego nie miałeś okazji nawet dotknąć, a co dopiero używać. To, że miałeś GTX 760 nie oznacza, że masz prawo wypowiadać się na tematy, o których pojęcie masz zerowe.

Ostatni raz powtórzę, może teraz trafi do Twojego łba, że kartę kupuje się TERAZ, by grać TERAZ. Nie za 3, 4, 5, 10, 50 lat. Jak to do Ciebie nie dociera to z łaski swojej nie bierz się za doradzanie komuś czegokolwiek.
Skończ się ośmieszać i najlepiej wyjdź na tego swojego techliptona.


Podsumowując: Z nówek - odpad poprodukcyjny RXa 480, czyli RX 470 dla tych, co lubią czekać, aż karta dostanie (o ile dostanie) boosta. Z używek - SPORO WYDAJNIEJSZA GTX 980, robić OC, nie słuchać #TeamStillWaiting. Dziękuję, temat został wyczerpany.

A Ty tam u góry, jak masz jeszcze coś do wypłakania to zapraszam na PW, a nie zaśmiecasz człowiekowi temat.


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#41 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 11:37

@ DarkRaven666 Chciałeś dowód to dostałeś , a zdjęcie jest akurat z benchmarka choć na innych tematach to samo można znaleźć ...

uważałem za referenta bo to był referent xD wiem jak wygląda referent w środku i jak wyglądała moja , nie wnioskuje tylko po turbinie jak ci się może wydawać :]

Ma sens maxxwel i kepler , ale należy wiedzieć że się zestarzeje i nie liczyć że to będzie karta na wiele lat .

Nawet nie skomentuje ... nie trzeba być wróźbitą by zauważyć że mniej więcej tyle trwa należyte wsparcie danej generacji u nvidii .

Co do dx12 i vulcana to nvidii zdecydowanie szkodzą a kartom AMD jakoś nie bo są do tych API przystosowane , vulcan na 760 ? zapomnij a r9 280x nie narzekała {mówię o doom 2016} .

To ty szukasz dziury w całym . RX470 nie jest żadnym #TSW , znajdź niby łaskawie poniżej 950zł konkurencję dla tej karty ? oczywiście z nowych ? no właśnie .Z używek sprawę nakreśliłeś jasno , żeby "zabić" 980 to trzeba by wydać prawie 2 razy tyle co ona kosztuje .

Mnie nie interesuje żaden marketing , sorki ale jak widzę jak karta sobie radziła na premierę a jak po 3 latach i patrzę dokładnie to samo na jej konkurencji to mi wystarczy by wyciągnąć wnioski .

Pokazujesz tylko  że jesteś zwykły fanboj nvidii bo żadne tłumaczenie do ciebie nie dociera .


jlzqhakr0o4c.jpg


#42 FG42

FG42

    VX-120

  • Moderator
  • 1 874 postów

Napisano 15 kwietnia 2017 - 11:49

Panowie. Wystarczy już tych wywodów i przytyków. Następne takie posty będą usuwane i nagradzane.



#43 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 16 kwietnia 2017 - 08:52

@Makuta

 

Kepler ma tylko sens jak go kupisz w niskiej cenie do tego trzeba patrzec na chłodzenie bo sprawnosc energetyczna nie jest tak duza jak na maxewll i potrafi ładnie zakrecic smigłem

Co do pclaba to obecnie najlepsze forum .Czytałem wczoraj je i jak ci sie cos dzieje z grafa to masz szanse ze ci ktos tam naprawi



#44 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 17 kwietnia 2017 - 12:44

Jeden dzień mnie nie było a tu takie zamieszanie ... No to może żeby nie ciągnąć tego tematu bo wiedzę że to problem jest gadać o kartach ... To poczekam do premiery RX 580 jeżeli będą udane na starcie i miały lepsze osiągi w dx11 takie chciaz zbliżone do gtx 1060 to kupię rx 580 a jeżeli będzie tak sobie to zakupie GTX 1060 6gb mogę dołożyć bo już po wydatkach więc mogę poszaleć więc czekam do jutra xD

#45 ernorator

ernorator

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 13 postów

Napisano 18 kwietnia 2017 - 05:45

Gdzieś w 2014 roku postanowiłem zmienić swojego gtx'a770 na coś mocniejszego, długo grzebałem aż wybór padł na 290x od gigabyta za 1100pln (polowałem na kartę z pamięciami hynix) i poszła do wodowania bo miałem fazę na to wtedy. Ile ja się nasłuchałem takich darkravenów666, że głupi jestem, że piekarnik, że gtx 970 go miażdży (wtedy 1500pln) a 3,5gb vram nic nie znaczy, że 780ti go miażdży jeszcze bardziej (1600-1800 wtedy), że 980 to w ogóle ma go w poważaniu (ze 2200 wtedy) a 980ti (3500pln wtedy) to zabije AMD na śmierć ale 7850 w drugim kompie sugerowało coś innego. Jak mówiłem, że 1200@6200 290x ma właściwie lepsza osiągi niż 970 podobne do 780ti i często dogania 980 to herezja jakaś, na pclolu nawet bana na kilka dni dostałem bo głupoty piszę.  Rok mamy 2017, 290x kończy karierę w moim pc (cały pc do wymiany), gtx970 słusznie został zapomniany, gtx780ti ubili zieloni sterownikami i brakiem optymalizacji a 980 to właściwie dostaje od mojego podkręconego 290x. (1060 tyż)..Nowa karta to 480 gaming X 8gb (za 1000pln) i jestem pewien, że za rok będzie mocniejsza niż 1060 za półtora równa z 980ti/1070 a nawet jak się mylę to do "oszczędzonych" pieniążków dołożę sobie kilka stówek i kupię monitor 144hz freesync :D będzie jak znalazł na quake champions. 


I7 3770K(delig CLU/GC-E)|Asus Z77 Sabertooth|290X|G.Skill TX 2400 CL9 FULL CUSTOM LC

#46 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 18 kwietnia 2017 - 06:58

Akurat 970 bardzo dobrze wspominam .Druga najlepsza karta dla mnie zaraz po x 1950 pro .

W czasach jak ja miałem i porównywałem do r9 290x to zazwyczaj zawsze była o ułamek lepsza . A wersja msi gaming deklasowała wszystko co było na radeoniepod wzgledem kultury pracy .Dobra karta


Spoiler

 

Nie jest tak zle z tym gtx 970 a i 1550 mhz było mozliwe jak asic nie padaka


Użytkownik FG42 edytował ten post 19 kwietnia 2017 - 05:36


#47 Makuta

Makuta

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 19 kwietnia 2017 - 04:12

Widział ktoś testy Rx 580 ? Dla mnie Bomba cena/Wydajność gdyż na zagranicznym teście prześciga spokojnie Gtx 1060 od Asusa w wersji OC w większości grach a po OC wręcz nic się nie zmienia ale wiecie co zobaczyłem..... Ten pobór.... A to co kolega napisał wyżej, r9 290x chyba nie jest zdolny dogonić gtx 980 gdzie ten sam na spokojnie wyprzedza gtx 1060 no chyba że DOOM. Nie mówie że tak nie jest tylko na każdym teście zagranicznym mocno odstaje r9 290x od gtx 1060

#48 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 19 kwietnia 2017 - 08:50

Kolega po prostu za bardzo popłynął. Już nawet nie skomentuję tych osobistych prowokacji, bo to tylko dziecinada.

RX 480 fajna karta jeśli szukasz wyłącznie nówki. W Vulcanie dostaje srogiego boosta. Nie sugeruj się DX12, bo narazie DX12 działa jak proteza.
GTX 980 po ostrym OC potrafi przegonić wszystko z tej stawki, nawet kręconego Polarisa i to tylko dlatego, że zysk po OC Maxwella jest naprawdę spory.


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#49 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 19 kwietnia 2017 - 09:44

@Makuta mi się RX580 podoba , ciekawe jak go wycenią xD


jlzqhakr0o4c.jpg


#50 marek7536

marek7536

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 357 postów

Napisano 19 kwietnia 2017 - 12:41

Widział ktoś testy Rx 580 ? Dla mnie Bomba cena/Wydajność gdyż na zagranicznym teście prześciga spokojnie Gtx 1060 od Asusa w wersji OC w większości grach a po OC wręcz nic się nie zmienia ale wiecie co zobaczyłem..... Ten pobór.... A to co kolega napisał wyżej, r9 290x chyba nie jest zdolny dogonić gtx 980 gdzie ten sam na spokojnie wyprzedza gtx 1060 no chyba że DOOM. Nie mówie że tak nie jest tylko na każdym teście zagranicznym mocno odstaje r9 290x od gtx 1060

Ale maja wyjść wersje odświeżone Gtx 1060 i 1080 szybszymi pamięciami Vram,Gtx 1060 ma mieć 9 Gb/s wcześniej 8Gb/s,a Gtx 1080 11 GB/s (czyli jak 1080Ti).


CPU: i5 4690k 4,5GHZ Bq Dark Rock 2
GPU: Zotac Gtx 1070Ti Mini 8GB
RAM: Kingston HyperX 16GB 2400 Cl11
MOBO: Msi Z97 G 43
SSD: Samsung 860 Evo 500GB
HDD: Samsung F3 hd103sj 1TB
PSU: Evga G2 550W
CASE:Gelid DarkForce
Mobile: SGS 9+ 64Gb
Laptop:Lenovo 100-15ibd



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL