Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Opłaca się dalej inwestować w LGA 775 ? (P5E3 Deluxe)

LGA775 Xeon E5450

24 odpowiedzi w tym temacie

#1 Jozefat

Jozefat

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 43 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 06:42

Witam!

 

Jest sens inwestować w P5E3 Deluxe, przerabiać na LGA 771 i podkręcać tego Xeona do 4.0 GHZ ?

A może lepszym wyjściem jest inwestować w i3/i5 na podstawkę LGA 1150.

 

Głównie chodzi o wydajność, chciałbym w pełni wykorzystać potencjał GTX 660 a moja aktualna płyta główna nie nadaje się do OC (nie udało mi się podkręcić tego Xeona więcej niż 100 mhz przez co czuć spadek klatek w GTA V) 

 

Moja specyfikacja: 

 

CPU: Xeon E5450

GPU: MSI GTX 660 

Mobo: ASUS P5G41C-M LX

Zasilacz: XFX TS 550

RAM: crucial ballistix 2x 4 GB

CPU: Xeon E5450

GPU: MSI GTX 660 

Mobo: ASUS P5G41C-M LX

Zasilacz: XFX TS 550

RAM: crucial ballistix 2x 4 GB


Użytkownik Jozefat edytował ten post 22 grudnia 2016 - 06:44


#2 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 06:45

nie ... lga775 już umarło ... lga1150 też się średnio opłaca ... albo 1155 i ddr3 albo 1151 i ddr4


jlzqhakr0o4c.jpg


#3 Jozefat

Jozefat

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 43 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 07:09

a zmiana płyty głównej na p5e3 deluxe oraz OC xeona mocno wpłynie na wydajność ?

#4 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 07:14

zyskasz może 20% jak się by dobrze kręcił ... ale to dalej nie opłacalne bo płyty dobre na 775 są strasznie drogie ,,,


jlzqhakr0o4c.jpg


#5 Green-Ivan

Green-Ivan

    Bushi

  • Moderator
  • 9 220 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 07:15

Na wydajność w jakimś niewielkim stopniu wpłynie. Jednak jest to marnotrawstwo pieniędzy.
W Twoim wypadku zmiana platformy to jedyna sensowna inwestycja.

Użytkownik Green-Ivan edytował ten post 22 grudnia 2016 - 07:15

NIE UDZIELAM PORAD IT NA PW!
 
"Gdy inni mówią o tobie źle, to nie odpłacaj złem, lecz raczej zastanów się nad tym, czy nie mogłeś sumienniej wykonywać swych obowiązków"
"Musisz w ten sposób ukształtować swoją duszę, by największy brutal nie odważył się zaczepić twojej osoby nawet wówczas, gdy najspokojniej sobie siedzisz".
"Wstyd jest jako blizna na drzewie, nie znika, lecz powiększa się z czasem" - Nitobe Inazō


#6 Jozefat

Jozefat

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 43 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 07:23

Dzięki !!
A moglibyście doradzić który procesor 1150/1155 był by odpowiedni pod tą kartę graficzną ? Preferuję używany do ceny do około 300-400zł

Użytkownik Jozefat edytował ten post 22 grudnia 2016 - 07:23


#7 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 07:24

proc ? i5 2400 lub 2500k jak chcesz się bawić w OC , ale wtedy trzeba też lepszą płytę i chłodzenie więc koszt całej platformy rośnie ...


jlzqhakr0o4c.jpg


#8 Jozefat

Jozefat

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 43 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 07:35

wielkie dzięki _VeV_ bardzo mi pomogłeś.

taka ciekawostka, na aktualnej jednosce w world of tanks gram na maksymalnych w 60-70 fps

#9 Green-Ivan

Green-Ivan

    Bushi

  • Moderator
  • 9 220 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 07:38

WoT raczej nie jest wymagającą grą.

NIE UDZIELAM PORAD IT NA PW!
 
"Gdy inni mówią o tobie źle, to nie odpłacaj złem, lecz raczej zastanów się nad tym, czy nie mogłeś sumienniej wykonywać swych obowiązków"
"Musisz w ten sposób ukształtować swoją duszę, by największy brutal nie odważył się zaczepić twojej osoby nawet wówczas, gdy najspokojniej sobie siedzisz".
"Wstyd jest jako blizna na drzewie, nie znika, lecz powiększa się z czasem" - Nitobe Inazō


#10 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 07:39

@Jozefat

W to juz nie wrzucaj kasy a fsb da sie tam ustawiac wyzej wiec czemu mówisz ze nie da sie oc ?



#11 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 07:43

@Jozefat WoT to akurat uparta 1 max 2 rdzeniowa gra xD ...


jlzqhakr0o4c.jpg


#12 Jozefat

Jozefat

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 43 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 08:31

Udało mi się uzyskać 3.20 ghz. Jest to pewnie wszystko co da się wyciurchać z tej płyty głównej, ma słabą sekcję zasilania i jest trochę uboga



#13 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 08:35

Podbiłes vcpu i vttnb?

Widzłem na youtube ze wbił395 na E8400 i latało choc oficjalnie faktycznie ta płyta nie ma fsb 400( 1600)



#14 Jozefat

Jozefat

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 43 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 08:51

Zrobiłem wszystko według tego filmiku 

Spoiler


Dotarłem do granicy. max to 370, powyżej wbija bluescreeny


FG42 (22 grudnia 2016 - 09:02 ):
Wstawiłem filmik w spoiler.

Użytkownik FG42 edytował ten post 22 grudnia 2016 - 09:01


#15 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 22 grudnia 2016 - 08:53

370 to 3.7a nie 3.2



#16 Jozefat

Jozefat

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 43 postów

Napisano 23 grudnia 2016 - 10:57

370 razy 9= 3.33 ghz (370x9=3.33 ghz)
Cpu voltage nie da się zmienić na tej płycie głównej
VTT- mam taką funkcję i jest na 1.22V

Temat uważam za zakończony, wybór padł na LGA 1151 wraz z i5 2500K 


Użytkownik Jozefat edytował ten post 22 grudnia 2016 - 09:05


#17 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 23 grudnia 2016 - 12:18

2500k to lga1155 a nie 1151 ... także żebyś to wogóle uruchomił

lga1151 to 6600k


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 23 grudnia 2016 - 12:18

jlzqhakr0o4c.jpg


#18 Jozefat

Jozefat

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 43 postów

Napisano 25 grudnia 2016 - 03:33

a no mój błąd trochę się zakręciłem.

#19 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 25 grudnia 2016 - 08:48

to co wkońcu ? xD

2500k czy 6600k ? bo to różnica w cenie platformy 2 krotna :[


jlzqhakr0o4c.jpg


#20 mandalor

mandalor

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 944 postów

Napisano 25 grudnia 2016 - 11:26

Noo, a w wydajności ile ok 20%?


Użytkownik mandalor edytował ten post 25 grudnia 2016 - 11:27

CPU: I7 6700k(4.6GHz),

Mobo: Asrock z170 Extreme4,

RAM:  2x8GB Kingston HyperX 2800MHz CL14

SSD:  Crucial MX200,

HDD:  WDC Blue 1TB,

GPU:  GTX 1070 FE

PSU:  EVGA SuperNova 650W,

CASE: SPC M60W.


#21 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 25 grudnia 2016 - 11:29

Grubo ponad 50



#22 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 25 grudnia 2016 - 11:36

przy tym samym zegarze ... 2500k na 4,8ghz pujdzie luzem ... 90% sztuk 6600k ponad 4,5ghz nie idzie więc rożnica się zmniejsza...

zwłaszcza że 2500k często i 5ghz zrobi ... oczywiście dla obu max bezpieczne napięcie to 1.4v powyżej degradujesz proca


jlzqhakr0o4c.jpg


#23 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 25 grudnia 2016 - 11:41

*Pójdzie

 

https://www.youtube....rch_query=2500k

 

i nie widac tych dzylionów mhz



#24 mandalor

mandalor

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 944 postów

Napisano 25 grudnia 2016 - 11:42

@_VeV_ z tym że 32nm nie są tak delikatne jak 14nm i ten 2500k nawetprzy 1.4 dłużej pożyje.


CPU: I7 6700k(4.6GHz),

Mobo: Asrock z170 Extreme4,

RAM:  2x8GB Kingston HyperX 2800MHz CL14

SSD:  Crucial MX200,

HDD:  WDC Blue 1TB,

GPU:  GTX 1070 FE

PSU:  EVGA SuperNova 650W,

CASE: SPC M60W.


#25 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 25 grudnia 2016 - 11:47

tego nie potwierdzam ... potwierdzam natomiast ze 2500k jest lutowany a 6600k glutowany więc 2500k łatwiej przekazuje ciepło i dużo lepiej się kręci :]


jlzqhakr0o4c.jpg




Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL