21 odpowiedzi w tym temacie

[krychol49]

No kupiłem tego goodrama iridium pro 240gb i nie odczuwam jakiejś super poprawy wydajności. screen z as ssd benchmark. http://imgur.com/a/0yoRs Wyniki gorsze niż te co były np. na kanale morele.tv. PC jakiego mam jest w opisie czy możliwe że to on zmniejsza wydajność SSD-ka?

[34domel]

Może firmware trzeba zaktualizować.

Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka

[krychol49]

Po przełączeniu dysku z portu stata kontrolowanego przez asmedia do tego intelowskiego wyniki sie poprawiły jednak wciąż słabiej od testow w różnych redakcjach, czy ten wynik jest akceptowalny i z dyskiem już okej? http://imgur.com/a/HFxAb

[_VeV_]

ten dysk potrafi jeszcze więcej , ale źle nie jest ...

albo płyta go ogranicza albo potrzebuje aktualizacji firmware

[krychol49]

A jak to zaktualizować w sensie firmware?

[34domel]

Na stronie producenta powinno być oprogramowanie do aktualizacji firmware i dam firmware.

Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka

[krychol49]

Nie ma, jest tylko do sprawdzania stanu dysku

[34domel]

No to lipa. Sprawdź w takim razie czy masz aktualne sterowniki od Intel Rapid storage. Nie wiem jaką masz płytę bo na tapatalk nie widzę sygnatury.

Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka

Użytkownik 34domel edytował ten post 10 grudnia 2016 - 06:11

[krychol49]

Nie zainstalowałem tego, wczoraj robiłem formata i nie wiem jakie sterowniki sie opłaca zainstalować

[34domel]

Nie ma tak, że się opłaca czy się nie opłaca. Instalujesz to co trzeba, co jest potrzebne do prawidłowego działania.

 

http://www.asrock.co...sp?cat=Download

 

Wybierz system i pobierz sterowniki do Sata 3. Ewentualnie poszukaj w necie nowszej wersji.

[krychol49]

No zainstalowałem i nic się nie zmieniło ogólny wynik 907

Wysłane z mojego D5103 przy użyciu Tapatalka

[34domel]

Do którego portu SATA na płycie masz wpięty dysk??

 

Powinno byś wpięte do SATA3_0 , lub SATA3_1.

 

Na płycie masz jeszcze porty SATA3_A0 i SATA3_A1, które są sterowane z osobnego układu ASMedia i to może robić problem.

Użytkownik 34domel edytował ten post 13 grudnia 2016 - 07:47

[krychol49]

No do tych kontrolowanych przez chipset intela wczesniej asmedia

[34domel]

Czyli chyba zostaje czekanie na jakiś update oprogramowania dysku.

[_VeV_]

moim zdaniem z jakiegoś niezrozumiałego powodu płyta ogranicza ... ale tak czy siak nie jest źle i ja bym się nie załamywał o to :]

[meesha]

Albo optymalizacja kosztów produkcji. Bo kto się kapnie? Upssss. Ja bym to sprawdził na innej płycie, i jeżeli będzie to samo - reklamacja z żądaniem zwrotu gotówki, gdyż produkt nie ma właściwości, które deklaruje sprzedawca. Gonić dziadów.

[_VeV_]

nie , raczej marne szanse że trafiłeś ... masa osób tego goodrama kupuje i 1 osoba by zauważyła ?

coś nie bardzo mi się to widzi ... ale też bym proponował sprawdzić pod inną płytą z sata III jak najnowszą :]

[HAL900]

No zainstalowałem i nic się nie zmieniło ogólny wynik 907

 

Bez szłu ale w normioe . 1100 ma dobry dysk sata 3 i tyle

[meesha]

Wiesz, nie mamy reprezentatywnego przeglądu, a i ja mam trochę lat na karku i trochę wiem jak chodzą korpo. A tu, żeby coś wyszło, musimy mieć spełnione kilka warunków - nabywca konkretnego produktu + określony poziom świadomości IT + aktywny user tego forum + niewszystkomijedno. Ten ssd może też być po prostu wadliwy i ostatecznie "klęknie" za jakiś czas. Tym bardziej trzeba to sprawdzać dalej.

[HAL900]

Tu samsung 120 gb evo 840 wrzucony na jeden z laptopów mamy .

Spoiler

Wynik jakos dziwnie wysoki bo na najnowszympc z Z170 z tego co pamietam to takie dyski jak samsung czy cruciale miały z 1100 moze 1100 z ogonkiem

Nawet intel 600p na pci-em2 nie miał wiecej jak 1200

Takze albo ten benchmark jest g warty albo coisk innego

 

Spoiler

 

Insza inszaosc ze laptop uruchamia sie jak pojebany .10 sekund od przycisku do wina to tylko celeron 1.9 GHZna IB choć muli przez neta i zdyman sieciówke .tak mi sie wydaje

Tak poza tym jak on te score zlicza bo dodałem sobie write i read i mi nie abla

Użytkownik FG42 edytował ten post 13 grudnia 2016 - 11:29

[krychol49]

Zrobiłem test w CrystalDiskMark i oto wyniki: https://scr.hu/WnOXkX

[HAL900]

http://images81.foto...a03ceb60be2.jpg

A mi takie coś wyskoczyło .Choc oprócz write iread to nie kuma reszty