26 odpowiedzi w tym temacie

[VelgoX]

Cześć, dziś przychodzę do was z pytaniem jaki procesor wybrać ?

Mam dylemat gdyż chciałbym się przesiąść z mojego leciwego już laptopa na blaszaka.

Zastanawiam się nad i5 2xxx/i7 2xxx/ i7 7xx.

Zastanawia mnie jak jest z możliwością podkręcania takowych procesorów i który taniej by mi wyszedł z zakupem coolera i płyty głównej.

Również chciałbym dostać jakieś propozycje przykładowych płyt do owych procesorów.

[_VeV_]

kręcą się wybitnie ... najlepiej ci wyjdzie i5 2500k jeżeli chcesz podkręcać .2400 jeżeli byś nie podkręcał . 

wersja oc : 2500k - 450zł minimum + płyta z68\z77+ 350zł minimum + spc grandis 2 179zł  = około 979zł w najtańszej opcji

wersja bez OC : i5 2400 - 300zł + płyta h61 - 150zł + spc spartan 3 LT 69zł =około 519zł

także różnica jest jednak sporo , ale jak możesz sobie pozwolić to warto  .

[VelgoX]

Teraz tylko pytanie czy ta dopłata prawie 500zł pozwoli mi np. przejść z ustawień wysokich na bardzo wysokie w większości grach ?

I czy procesory w wersji k nie były zamęczane skoro tak dobrze się kręciły ?

[_VeV_]

jakaś ich cześć napewno była ...

dopłata poprostu ustabilizuje i podwyższy minimalny fps + pozwoli wykożystać mocniejsze grafiki bez bottlenecka ...

widząc dzisiejsze gry i ich optymalizację i5 2400 może znaleźć się już w przyszłym roku w minimalnych i zacząć cię ograniczać {choć w sumie mój i5 4440 też już w minimalnych widziałem a i tak gra chodziła nieźle}.

także napewno 2500k byłby na dłużej i przy 4,8ghz to już jest wydajność 4690k@4,5ghz czyli co by nie mówić naprawdę wysoka . A sporo z tych proców osiąga 5ghz , choć napięcie bezpieczne to 1,4V

Użytkownik _VeV_ edytował ten post 03 grudnia 2016 - 07:10

[VelgoX]

Czy istnieje jakaś płyta która ma pci-e 3 ?

[_VeV_]

w lga1155 zależy to od proca a nie od płyty i przy 2500k tego nie będzie , trzebaby i5 3gen ale to jest nieopłacalne bo miały już glut pod IHS więc są znacznie gorętsze , słabiej się kręcą a wydajność marginalnie wyższa i zegarem nadrabia 2500k z nadmiarem.

jednak nie przejmuj się tym bo znaczenia to nie ma , nie znalazłem oficjalnej dokumentacji ale na tyle co mi wiadomo pci 3.0 zmieniło tylko to że więcej mocy można wziąć z PCI bez dodatkowych wtyczek z zasilacza ...

choć chyba jeszcze tego żadna karta nie wykorzystuje...

[MiK]

Ja bym kupił i5 6500 i jakąś płytkę tanią. Bez problemów z podkręcaniem a i części nowe. Dodatkowo i3 6100 ma wydajność i5 2400. Więc nie wiem czy opłaca się pchać w starsze modele. Dodatkowo DDR4 też czasami ma znaczenie. 

[_VeV_]

ma wydajność i5 6100 tylko wtedy jeżeli gra\program kiepsko korzysta z 4 rdzeni . Jeżeli mocno korzysta to wtedy i3 6100 nie ma żadnych szans nawet z sandy .

Pozatym 6500 + sensowna płyta + ram to raczej minimum 1300zł więc różnica jest , a 2500k po oc będzie wciąż wydajniejszy .

[MiK]

ma wydajność i5 6100 tylko wtedy jeżeli gra\program kiepsko korzysta z 4 rdzeni . 

 

a 2500k po oc będzie wciąż wydajniejszy .

 

Mogę prości o testy które to potwierdzają? 

[_VeV_]

Proszę bardzo . Później wkleje

Wysłane z mojego D5503 przy użyciu Tapatalka

[Gustawpl]

O kurcze. To istotnie dylemat, bo wszystko zależy od tytułu w jakim tą różnicę sprawdzić. Zastanawiam się czy warto się o to sprzeczać, skoro nie wiemy jaką grafikę autor miałby na pokładzie i w co chciałby grać, na tych wysokich czy bardzo wysokich detalach.

[_VeV_]

przeszukałem testy jeszcze raz i poza programami do renderingu , crysisem 3 i prawdopodobnie gta 4 które jest upartą 4 rdzeniolubną grą gdzie nawet core2quad potrafił i3 1gen pokonać 

[MiK]

Spoiler

 

[VelgoX]

A płyta z p67 by nie wystarczyła ?

Podobno przy core 2 quad karty były ograniczane przez pci-e i dlatego się o to spytałem ale jeśli nie miało by to różnicy to bym wziął tą podstawkę.

[MiK]

Najlepiej będzie jak wejdziesz tu:

 

http://forum.itpc.ne...um/9-komputery/

 

i zastosujesz się do tego:

 

http://forum.itpc.ne...iale-komputery/

[_VeV_]

A płyta z p67 by nie wystarczyła ?

Podobno przy core 2 quad karty były ograniczane przez pci-e i dlatego się o to spytałem ale jeśli nie miało by to różnicy to bym wziął tą podstawkę.

p67 by starczyła , ale p67 oznacza brak integry a czasami się przydaje .Ja ograniczył bym się do h61\h67\b75\z68 zależnie od ceny i wyposarzenia .

w quadach można było trafić na płytę z PCI-E 1gen a to robiło różnicę :]

[VelgoX]

@MiK

Tyle że ja nie mam określonego budżetu a cena chyba jest wymagana ?

@_VeV_

To która płyta byłaby na tyle mocna aby podkręcić procesor do dobrego zegara ale żeby był dobry stosunek do ceny ?

[_VeV_]

coś na z68\z77 z chłodzoną sekcją zasilania . reszta podanych nie nadaje się do oc i wogóle na to nie pozwala .

np asrock z77 extreme 4 jest dość fajny , czy msi z77 gd65 , poszukaj co się znajdzie i pytaj :]

[VelgoX]

@_VeV_

Czemu jak szukam płytę z77 to piszę że do serii 3xxx

[_VeV_]

obsługują zarówno 2xxx jak i 3xxx . poprostu wyszły wraz z premierą 3xxx i chyba stąd ludzie to sobie wpoili .

czy z68 czy z77 nie robi ci większej różnicy , patrz na cenę  i wyposarzenie i odradzam gigabyte bo bywa złośliwe pieroństwo .

jak coś znajdziesz to pisz

[VelgoX]

A może coś w tym stylu ? - http://allegro.pl/ms...6336552641.html

I myślałem o takiej grafice - https://www.morele.n...-12-20g-853076/

[MiK]

Grafika fatalna. W tej cenie tylko GTX 1050Ti 4GB. 

[_VeV_]

płyta ok , ale grafikę bym poszukał używanej r9 380 4gb z gwarą lub dołożył do rx470 bo różnica jest bardzo duża

[VelgoX]

@MiK

Jakaś konkretna marka?

Najlepiej jakiś niebieski model.

[MiK]

Model nie ma znaczenia. Ta karta się nie grzeje, nawet nie ma dodatkowego zasilania. Bierz najtańszą. 

 

Spoiler

 

Użytkownik MiK edytował ten post 05 grudnia 2016 - 05:22

[VelgoX]

Teraz tylko problem estetyki co przy obudowie z oknem trochę by się przydało.

[_VeV_]

ja bym dozbierał do rx470 bo serio różnica jest bardzo duża a dopłata nie jest wielka