Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Zestaw za (5500zł) przeznaczony do ( gier, praca biurowa, podstawy w Corelu i Photoshopie, tworzenie muzyki) dla (RyanPL)

zestaw 2016 gaming gry i5 6600k

5 odpowiedzi w tym temacie

#1 RyanPL

RyanPL

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 53 postów

Napisano 28 listopada 2016 - 12:17

Witam :) 

Proszę o poradę w doborze części do nowego PC. Podkreślam, że nad każdą z nich zastanawiałem się łącznie od września, przeglądając setki forów, recenzji, filmów na YT i opinii w sklepach etc. Nie dało mi jednak spokoju kilka pytań. Postarałem się napisać wszystko w miarę przejrzyście, aby zachęcić Was do pomocy, na co liczę i proszę przede wszystkim :) (mam nadzieję, że nie przeoczyłem jakiegoś ogólnego tematu jak wstawiać tego typu posty. Jeśli tak to proszę o info)

Cel: Komputer gamingowy (+ praca biurowa, podstawy w Corelu i Photoshopie, tworzenie muzyki)
Budżet: ~5500 zł

OC: tylko ram (XMP), po paru miesiącach stabilnej pracy - procesor (do max. 4,5 Ghz)

Dodatki: bez bajerów świetlnych. Możliwa w niedalekiej przyszłości wymiana wentylatorów w obudowie na cichsze i wydajniejsze + kontroler obrotów zewnętrzny. Komp ma być dość cichy, bez fetyszyzacji idealnej ciszy. Dochodzi DVD-RW, standardowy w cenie ok. 50-55 zł.
Uwagi: komputer zwykle wymieniam w całości. Ten ma starczyć mi na ok 3, 4 lata z możliwością wymiany karty graficznej, rozbudowy o dodatkowe SSD.

Zestaw:

 

1. Procesor: i5 6600K

Tu nie ma możliwości zmiany na inny, bowiem ten mam od początku wybrany i dla moich potrzeb jestem pewien, że wystarczający. Oczywiście odblokowany mnożnik dla przyszłego OC.

 

2. Chłodzenie: be quiet! Dark Rock 3

Tu również jestem zdecydowany na to chłodzenie. Oczywiście chodzą głosy, że wystarczający (nawet do OC) jest Grandis lub Fortis od SilentiumPC, ale do mnie to nie przemawia, ze względu na kulturę pracy, którą charakteryzuje się właśnie Dark Rock 3. Jeśli ktoś jest w stanie mnie przekonać do tańszego chłodzenia od SPC, to śmiało :) Zawsze to jakaś oszczędność, którą można gdzieś indziej wykorzystać. Ale nic na siłę. 

 

3. Płyta główna: Asus z170 Gaming Pro lub ASRock z170 Extreme 4

Jest spory dylemat. Choć byłem do dzisiaj przekonany do Asusa, to czytając to forum spotkałem się z mnóstwem rekomendacji dla ASRocka. Początkowo chciałem ASRock z170 Fatality K4, ale nie potrzebuję w sumie karty dźwiękowej dobre, bo korzystam z interfejsu audio Focusrite 2i2, a KillerLAN jest bardzo kontrowersyjny. Szkoda pakować kasę w taką sieciówkę, skoro bym korzystał tylko z niej instalując stery, bez oprogramowania. 
Wracając do tematu. Asus ma świetne oprogramowanie. Do tego dużo pozytywnych recenzji jeśli chodzi o OC i stabilność pracy - tak z testów i opinii wyczytałem. Natomiast ASRock chwalony jest tu na forum i nie tylko. Zastanawia mnie tylko kwestia oprogramowania i potencjał OC. W szczególności chodzi mi o kompatybilność z RAMami, które są niżej (Asus je spokojnie toleruje). Oczywiście oszczędność w porównaniu do ASUSa to 50 zł - nie wiem, czy to dużo czy mało. Spodobał mi się ten Asus, nie ukrywam. 


4. Pamięć RAM (DDR4): G.Skill Trident Z 3000 Mhz CL14 

Jestem w 98% zdecydowane na te, a to dlatego, że przy Skylake'ach pamięci wysoko taktowane (na dodatek przy niskim cl) są "bardzo mile widziane". Innymi słowy spotkałem wiele głosów mówiących, że bardzo dobrze współpracują z tą platformą. Są one również projektowane specjalnie dla Z170 (i na kościach samsunga). Wiadomo, chodzą na 1,35 V, ale jak każde podkręcane pamięci (XMP). Początkowo zastanawiałem się nad HyperX Savage 2666 Mhz cl13 i np. w jednej recenzji balckwhite powiedział, że 2666 mhz w zupełności wystarczają. Ale ostatecznie chciałem uderzyć w 3000 mhz i niskie opóźnienie, bo z ciekawego wzoru cl/(mhz/2)*1000 te pamięci mają 9,33 ns opóźnienia (jeśli nic nie pomieszałem), czyli nieco mniej niż Hyperx (9,75 ns). Zapewne w benchmarkach będzie to widoczne, ale czy w fps'ach? Nie ukrywam, że z pamięci chce wycisnąć dużo, bo one też mają wpływ na liczbę klastek - nie dużo, ale zawsze te 3-4 klatki więcej to już coś.

5. Dysk HDD: WD Caviar Blue 1TB 7200 RPM 

Tu wybór klasyczny, mam taki dysk jeden obecnie, wszystko w porządku. Cenowo też przystępny, ok 220-230 zł. Chyba, że jest coś w tej cenie ciekawszego, to prosze o poradę, ale wątpię :)

6. Dysk SSD: Crucial MX200 250 GB 
Wybór padł na ten dysk z dwóch powodów: MLC i kontroler Marvell. Długo się zastanawiałem nad Iridium Pro od Good Ram, ale tam jest Phison. Poza tym w Crucial'u mamy świetnie wyniki zapisu i odczytu. Polecany dysk, chwalony. Na system i dwie gierki jak znalazł. Potem dokupię inny SSD, pojemniejszy ale to na na banki sampli do produkcji muzyki. Mają one po kilkadziesiąt GB (chodzi mi o zestawy dźwięków przy kombajnach instrumentalnych, np. orkiestry symfonicznej). Specyfiką takich banków jest to, że w programie muzycznym jedna sekcja potrafi się ładować na HDD nawet z 2 minuty, co przy ładowaniu projektu z wieloma sekcjami daje spory czas loadingu. SSD ma tu pomóc. Oczywiście potem jakieś gierki może do niego dojdą, a za jakieś 1,5-2 lata wymienię na same SSD.

7. Zasilacz: Corsair RM650x 
Tu klamka zapadła, bo to jeden z dwóch podzespołów, które już zamówiłem. Kupiłem go w ramach Black Friday za 429 zł, czyli taniej niż chodzi wersja 550 W. Mieć więcej za mnie chyba fajnie, prawda? :) A podobno 550 W starczy z palcem w nosie do mojego zestawu. Nie wiem tylko czy 650 W pociągnie np SLI dwóch kart graficznych, ale to problem na później. Może jednak ktoś by tu odpowiedział jak to widzi.

8. Grafika: MSI 1060 Gaming X 8 GB 
Początkowo zastanawiałem się nad Asus Strix 1060 OC Gaming, ale cena i opinie o głośnej pracy wentylatorów w stresie mnie odepchnęła. MSI ma świetną kulturę pracy, choć wersja OC jest nieco słabsza od wersji OC Asus, niemniej wystarczająca. Proszę tu o sugestię, czy mój wybór dobry. Tak, zależy mi na kulturze pracy. 
Sprawa druga: spotkałem się z opiniami dot. podobnych do mojego zestawu, że można uciąć kasy na chłodzeniu (np. wstawiając Fortisa czy Grandisa od SPC - to ok 100 zł), zasilaczu (tu bym się bał, ale polecali SPC M2 Supremo 550 W. 295 zł za zasilacz tego typu z gold certyfikatem??!! - ok 150 zł) i płycie głównej (np. Gigabyte'a za ok 450 zł, na której można bawić się w oc i jest stabilna - ok. 150-200 zł). Mamy więc oszczędność ok 450 zł i pytanie... czy warto tak ciąć i dopłacać do gtx 1070? Wychodzę z założenia, że nie ma sensu, bo wydajność 1060 na obecne wymagania gierek jest wystarczająca. Nawet Wiedźmin 3 chodzi przy tej konfiguracji (testy na YT) na około 55-60 klatek, co jest już super płynne. Uważam, że osiagnięcie 80-90 klatek nie da różnicy wizualnej, bo płynność maksymalna jest widoczna przy 60 fps'ach. A wiadomo, że wyłącznie w W3 HairWorks i jakiegoś efektu, którego wizualnie podczas gry nie widać da nam sporo klatek na plus. Z mojego doświadczenia wynika, że nie warto pakować się w high-end'owe karty, bo przepłacimy sporo za nadtą wydajność, a przecież można mieć kartę ze średniej półki i w momencie, gdy będzie potrzeba wymieni się na kartę nowszej generacji przy tych samych pieniądzach. Innymi słowy, ten zapas wydajności 1070 patrząc na wydajność 1060 jest za duży i nie warty ceny. 200-300 zł tak (czyli gdyby cena 1070 była ok 1700 zł), nie zaś 600-700 zł dopłacać (MSI stoi ok. 1450, zaś w miarę dobra 1070'tka o dobrej kulturze pracu ok 2100 zł). Jaka Wasza opinia? :) Ciąć czy nie ciąć? Trochę mi byłoby szkoda (na zasilaczu już nie mogę, bo już kupiony!)


9. Obudowa: SilentiumPC Aquarius X70 Pure Black (z oknem) 
Zamknięta sprawa, kupiona obudowa po obniżce w Black Friday. Poza tym, tę właśnie chciałem.

10. Inne: Pasta 
Proszę o poradę jaką pastę dobrać do chłodzenia procka. Czy Dark Rock 3 ma w zestawie pastę?

To chyba wszystko :) Proszę o komentarze! :) 
 

 


FG42 (28 listopada 2016 - 12:28 ):
Poprawiłem tytuł tematu.


#2 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 28 listopada 2016 - 09:22

dysk napewno na seagate . obecnie seria blue u WD obejmuje :

-greeny po rebrandzie {wada fabryczna i zaparkowują głowicę na śmierć + regulowane obroty między 5400 a 7200 robią z niego okropnego muła}

-"stare " blue {bardzo duże rezyko trafienia wibratora bo są w tyle technologicznie i robią na kilku  tależach a seagate robi na 1 - mniej mechaniki robi swoje i kultura pracy w seagate znacznie wyższa + brak problemu z wibracjami}

dark rock 3 ma pastę w zestawie ale jest drogi i średnio wydajny , nie lepiej wziąć grandisa 2 ? taniej , wydajniej i też cicho ...

ramy strasznie drogie wybrałeś , zwykłe corsair LPX 3200mhz 2x8 by ci starczyły - moim zdaniem szkoda zachodu .

i żadna 1060 , chcesz kartę na dłużej to RX480 8gb najlepiej od msi  albo XFX GTR - starczy ci znacznie dłużej bo więcej Vram + lepsze wsparcie dx12 + ewidentnie widać że nvidia projektuje swoje karty "na chwilę" i potem o nich zapomina jak wyjdzie następna generacja a pozostawione bez wsparcia coraz bardziej zaczynają odstawać z czasem od swoich odpowiedników radeonów . wystarczy popatrzyć na wyniki r9 290


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 28 listopada 2016 - 09:42

jlzqhakr0o4c.jpg


#3 RyanPL

RyanPL

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 53 postów

Napisano 28 listopada 2016 - 08:38

Witaj  _VeV_

 

Dzięki za odpowiedź. 
Co do dysku to faktycznie Seagate przyciagało moją uwagę, ale jakoś skupiłem się na WD Blue, bo popularny dysk i mam jeden. Niemniej chyba zaryzykuję zmianę. A skąd wiesz o tego typu problemach z WD?

Patrzyłem na testy Grandisa 2 czy Fortisa 3. Faktycznie wydajne i ciche chłodzenia, ale spotykam się z opiniami, że tak jest na początku, a potem ich kultura pracy spada, pewne elementy się przytapiają, i przy półgodzinnym obciążeniu wypadają spoko, ale potem zaczynają być głosne, czego nie można powiedzieć o DR3, które utrzymują kulturę pracy cały czas na tym samym poziomie. Nie wiem już sam, głupi jestem :/
Co do ramów, to tak jak pisałem, zależy mi na niskim cl i 3000 mhz. Te corsairy, które poleciłeś, niby tańsze o 100 zł, ale nie chciałbym na nich stracić kilku klatek. Nie wiem, może się czepiam, ale jakoś mnie ciągnie do G.Skilli i ewentualnie HyperX'ów. Co do taktowania to wolałbym większe, bo przy podkręcaniu procka da to korzyść.
Niestety nie lubię Radeonów. Miałem raz dawno temu (chyba 9600) było ok. Ale potem tylko GeForce i tak sie przyzwyczaiłem. W testach widzę, że te radki stoją słabo. Co prawda gdybym miał tego radeona mógłbym zainwestować (co planuję) w monitor z FreeSync, a jest jeden model całkiem tani (chyba koło 700 zł) który to oferuje. Przy GeForceach musiałbym celować w 144 Mhz. 
Chciałem przyoszczędzić nieco żeby pójść w 1070, np Palit Game Rock 1070 8 GB. W testach cichutka, acz niezbyt wydajna w porównaniu do MSI czy ASUS, chyba że potraktujemy ją OC ;) Ewentualnie Zotac. Jak uważasz?
Gdy na szybko liczyłem mógłbym oszczędzić na chłodzeniu, płycie, SSD i RAMach ok 350 zł, ale to daje ok 1800 zł, więc do takkiego Palita 1070 musiałbym dopłacić kolejne 300-400 zł. Głupi jestem, uwierz mi od września śledzę fora, czytam i czytam... :/



#4 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 28 listopada 2016 - 09:00

wystarczy poczytać na forach - ogromna ilość wypadków . wpisz w google wd blue wibracje - masz kilkaset wątków na róznych forach , o seagate st1000dm003 bo taki kod ma aktualny 1tb model jest zaledwie 3 wpisy i to z przed 3 lat ...Poza tym miałem blue i aktualnie mam tego seagate w swoim PC a blue leży obłożony gąbką w kompie brata .

bzdura - wymysły hejtera i tyle . wydajność i kultura pracy grandisa nie spadają bo to gigant i pozwala na minimalne obroty wentyli prawie cały czas więc jest idealna cisza .

nie stracisz na tych corsairach , są tańsze i jeszcze mają 3200mhz a nie 3000mhz .

będziesz naprawdę mocno żałował jak weźmiesz geforca bo jest poprostu nieopłacalny - dx12 coraz bardziej się upowszechnia a tam sobie radeony znacznie lepiej radzą + są problemy nvidii z planowanym postarzaniem produktów . zobacz sobie jak po czasie radzi sobie gtx780 a jak r9 290 . kiedyś to gtx wygrywał jakieś 30% a teraz to od radeona dostaje ostego łupnia - coraz większego z czasem bo nvidia wsparcie keplerów już dawno olała ...


Użytkownik _VeV_ edytował ten post 28 listopada 2016 - 09:01

jlzqhakr0o4c.jpg


#5 RyanPL

RyanPL

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 53 postów

Napisano 29 listopada 2016 - 12:32

Na seagate'a mnie namówiłeś :) 
Co do chłodzenia to zastanawiam się między Fortis 3 a Grandis 2. Czy wystarczy Fortis 3 do oc procka do max 4,5, czy też inwestować w grandisa? :)



#6 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 29 listopada 2016 - 07:04

Wystarczy ale grandis będzie mieć większy zapas więc pozwoli na lepsze oc + będziemy w można bardziej obniżyć obroty wentylatora i będzie ciszej . Jednak duży radiator swoje robi
I tak jak wyżej serio namawiam na Radeona bo to poprostu lepsza karta

jlzqhakr0o4c.jpg




Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: zestaw, 2016, gaming, gry, i5 6600k

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL