Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Czy moje OC jest dobre? Prośba o sprawdzenie.


20 odpowiedzi w tym temacie

#1 XDDadward

XDDadward

    Świeżo zarejestrowany

  • Użytkownik
  • 3 postów

Napisano 12 listopada 2016 - 05:15

Jak w nazwie tematu.
 
Najpierw parametry komputera:
 
Mój procesor: i5 6600k
Płyta główna: Płyta główna ASRock Gaming K4, Intel Z170, 4x DDR4, SATA3, USB 3.0, GBLAN, ATX
Zasilacz: Zalman 600W 80+ ATX12V 2.3 (ZM600-GSII)
 
 
Więc tak, na samym początku odapliłem sobie "EASY OC" i wziąłem config 4.4. Następnie go przetestowałem i jak sie spodziewałem, działo okej, napięcia były coś powyżej 1.3v, rzecz jasna za wysokie.
Zacząłem się bawić offsetem i ostatnio stabilne ustawienia to:
 
Spoiler
 
 
Spoiler
 
Spoiler
 
Na tym configu przeszło testy: RealBench 15min, OCCT z 5min, CINEBENCH.
 
 
Okej, dalej.
 
Screen z CPU-Z byście mogli sprawdzić czy tutaj wszystko wygląda OK?
 
Spoiler
 
Screen HWMonitor/CINEBENCH po teście (tak swoją drogą, uzyskałem wyższy performance niż przy 4.5, jak?):
 
Spoiler
 
Screen HWMonitor po 4 minutach testu w OCCT (po to by wam pokazać max napięcie):
 
Spoiler
 
Tyle, czy wszystko wygląda dobrze? Napięcia są OK? Temperatury?
Aha, dlaczego config 4.4 ustawia "CPU Cache Ratio" (W BIOSIE) na '42'? Co to dokładnie zmienia i czy tak powinno być?

Użytkownik FG42 edytował ten post 24 listopada 2016 - 10:12


#2 FG42

FG42

    VX-120

  • Moderator
  • 1 874 postów

Napisano 12 listopada 2016 - 05:29

Automatyczna wiadomość


Ten temat został przeniesiony


HardwareProcesoryHardwareWszystko o OC



#3 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 12 listopada 2016 - 06:10

Piękne oc

 

Spoiler

 

A tu mój performance


Użytkownik FG42 edytował ten post 24 listopada 2016 - 10:14


#4 XDDadward

XDDadward

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 3 postów

Napisano 12 listopada 2016 - 06:59

@

HAL900

Mógłbyś zapodac screena z HWMonitor (tego programu) jak robisz test jakiś? Ciekawi mnie jakie masz napięcie w stresie.



#5 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 12 listopada 2016 - 07:44

Napiecie mam 1.36 v .Znaczy miałem obecnie mam 4.2 i 1.25 v

 

Spoiler

 

Spoiler

 

 

 

d105e65893be8e78.jpg


Użytkownik FG42 edytował ten post 24 listopada 2016 - 10:18


#6 XDDadward

XDDadward

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 3 postów

Napisano 12 listopada 2016 - 07:48

A napięcie 1,350 to nie za duże twoim zdaniem? Ja tam jakoś nie lubie przekraczać tego 1,3v.



#7 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 12 listopada 2016 - 07:53

Nie .1.3v intel samzapodaje na 6700k bo tam juz jest zegar 4 .0 a nie 3.5


U mnie w płycie zaczyna sie czerwone powyzej 1.4 v ale na lepszych z asusa powyzej 1.5 v dopierona vcpu .Zreszta jego dni i tak sa policzone .Najdalej za rok bedzie 7700K



#8 mandalor

mandalor

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 944 postów

Napisano 16 listopada 2016 - 01:27

 

A tu mój performance...

@HAL900 przy 4.5wykręcił ci 1003 w Cinebench?

 

u mnie dopiero przy 4.6 robi podobny wynik

 

Spoiler

 

Teraz się okazuje że dla mnie ten procesor to jednak za mało i również u mnie, jego dni są policzone.Już czekam na 7700k ijak tylko wyjdzie od razu zmiana.


Użytkownik FG42 edytował ten post 24 listopada 2016 - 10:21

CPU: I7 6700k(4.6GHz),

Mobo: Asrock z170 Extreme4,

RAM:  2x8GB Kingston HyperX 2800MHz CL14

SSD:  Crucial MX200,

HDD:  WDC Blue 1TB,

GPU:  GTX 1070 FE

PSU:  EVGA SuperNova 650W,

CASE: SPC M60W.


#9 marek7536

marek7536

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 357 postów

Napisano 16 listopada 2016 - 01:49

Nawet nie opyla przesiadka na 7700k różnica max będzie około 10%. 


CPU: i5 4690k 4,5GHZ Bq Dark Rock 2
GPU: Zotac Gtx 1070Ti Mini 8GB
RAM: Kingston HyperX 16GB 2400 Cl11
MOBO: Msi Z97 G 43
SSD: Samsung 860 Evo 500GB
HDD: Samsung F3 hd103sj 1TB
PSU: Evga G2 550W
CASE:Gelid DarkForce
Mobile: SGS 9+ 64Gb
Laptop:Lenovo 100-15ibd

#10 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 16 listopada 2016 - 04:13

@mandalor

Ano wykrecił .trzeba tylko dac uncore na 45 czy tam 44 oraz pamieci dac na 2900mzh a nie satandard


@marek7536

Z moich wyliczen wyszło ze IPC wzrasta o 16% i prawdopodobnie bedzie sie lepiej krecił choć nie pewne bo 1 proces dopracowany ale IPC wzrasta



#11 mandalor

mandalor

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 944 postów

Napisano 16 listopada 2016 - 05:46

@HAL900 Pamięci nie mam na standard tylko na 3000MHz

 

6ac2ecb0c2419af0.jpg


Użytkownik mandalor edytował ten post 16 listopada 2016 - 05:47

CPU: I7 6700k(4.6GHz),

Mobo: Asrock z170 Extreme4,

RAM:  2x8GB Kingston HyperX 2800MHz CL14

SSD:  Crucial MX200,

HDD:  WDC Blue 1TB,

GPU:  GTX 1070 FE

PSU:  EVGA SuperNova 650W,

CASE: SPC M60W.


#12 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 16 listopada 2016 - 05:49

I do tego w dualu



#13 mandalor

mandalor

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 944 postów

Napisano 16 listopada 2016 - 06:06

@HAL900 no to powinno być chyba lepiej niż w single....


CPU: I7 6700k(4.6GHz),

Mobo: Asrock z170 Extreme4,

RAM:  2x8GB Kingston HyperX 2800MHz CL14

SSD:  Crucial MX200,

HDD:  WDC Blue 1TB,

GPU:  GTX 1070 FE

PSU:  EVGA SuperNova 650W,

CASE: SPC M60W.


#14 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 16 listopada 2016 - 06:11

Nie wiem nie sprawdzałem tego .W cinebench jest lepiej jak jest wiecej mhz niz cl ale nie sa to jakies powalajaco %róznice



#15 marek7536

marek7536

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 357 postów

Napisano 16 listopada 2016 - 07:25

To jest na razie gdybanie wszystko się okaże po premierze wraz z testami porównawczymi.


CPU: i5 4690k 4,5GHZ Bq Dark Rock 2
GPU: Zotac Gtx 1070Ti Mini 8GB
RAM: Kingston HyperX 16GB 2400 Cl11
MOBO: Msi Z97 G 43
SSD: Samsung 860 Evo 500GB
HDD: Samsung F3 hd103sj 1TB
PSU: Evga G2 550W
CASE:Gelid DarkForce
Mobile: SGS 9+ 64Gb
Laptop:Lenovo 100-15ibd

#16 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 16 listopada 2016 - 08:25

Testy były wrzucone z jednego benchmarka i nie jest zadne gdybanie



#17 Gustawpl

Gustawpl

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 231 postów

Napisano 17 listopada 2016 - 07:19

Pamięci nie mam na standard tylko na 3000MHz

2T przy jednej parze kości pamięci to raczej słabo (powinno działać na 1T) - Moje 2666 HyperX tak śmigają. Dawaj 1T o ile nie będzie sypał ekranami śmierci.

 

Hal może mieć lepiej ustawiony mnożnik cache ratio, a nie default :P i bedzie miał lepszego kopa.

 

Teraz się okazuje że dla mnie ten procesor to jednak za mało i również u mnie, jego dni są policzone.Już czekam na 7700k ijak tylko wyjdzie od razu zmiana.

Zawsze pozostaje podstawka 2011-v3.



#18 mandalor

mandalor

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 944 postów

Napisano 17 listopada 2016 - 08:15

@Gustawpl Nie robi to różnicy czy jest ustawione na 2T czy 1T. Podobno ma to wpływ przy zajętych wszystkich czterech bankach pamięci i wtedy powinno być na 2T. Ale u mnie czy ustawię na 1T czy 2Tto nic nie daje. Jeszcze się pobawię cachem ...


Użytkownik mandalor edytował ten post 17 listopada 2016 - 08:16

CPU: I7 6700k(4.6GHz),

Mobo: Asrock z170 Extreme4,

RAM:  2x8GB Kingston HyperX 2800MHz CL14

SSD:  Crucial MX200,

HDD:  WDC Blue 1TB,

GPU:  GTX 1070 FE

PSU:  EVGA SuperNova 650W,

CASE: SPC M60W.


#19 Gustawpl

Gustawpl

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 231 postów

Napisano 17 listopada 2016 - 08:33

Jak ustawisz stabilne 1T przy zajętych 4 bankach pamięci, to będę naprawdę pod wrażeniem Mnie się taki manewr nigdy nie udał xD.

W normalnej pracy nie zauważysz różnicy - to prawda, ale w benchmarku, to inna para kaloszy.


Użytkownik Gustawpl edytował ten post 17 listopada 2016 - 08:37


#20 mandalor

mandalor

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 944 postów

Napisano 17 listopada 2016 - 08:59

W normalnej pracy nie zauważysz różnicy - to prawda, ale w benchmarku, to inna para kaloszy.

W którymbenchmarku? Bo w Cinebench to u mnie nic nie daje.


CPU: I7 6700k(4.6GHz),

Mobo: Asrock z170 Extreme4,

RAM:  2x8GB Kingston HyperX 2800MHz CL14

SSD:  Crucial MX200,

HDD:  WDC Blue 1TB,

GPU:  GTX 1070 FE

PSU:  EVGA SuperNova 650W,

CASE: SPC M60W.


#21 Gustawpl

Gustawpl

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 231 postów

Napisano 17 listopada 2016 - 09:04

Z tego co pamiętam to benchmark nazywał się "cośtam" Pi - kiedyś się nim dość mocno jarałem - różnica była jakaś niewielka, ale była





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL