17 odpowiedzi w tym temacie

[BlitZ]

Witajcie poszukuję od pewnego czasu karty graficznej do mojego zestawu czy byłby ktoś wstanie mi pomóc czy procek nie bd mulił karty itp itd ??


CPU- i5-4670k 4.0 GHz 
Cooler-BeQuaiet Dark Rock 3 
GPU-MSI GTX 650 TI BOST 2GB
MOBO-MSI z87 g43 gaming 
RAM-2x8gb Kingston Savage 2133 
Zasilacz-silentiumPC Deus M1 650W modularny 
Obudowa-SPC Gladius M40
Dysk SSD-Kingston HyperX 120 GB 
Dysk HDD-WD blue 1TB 

[_VeV_]

ale ile chcesz wydać ? ja bym tutaj dał rx470 4gb , taki kompromis cena \ wydajność i dość dobre zapatrywania na przyszłość ... a proc przeszkadazać nie będzie choć podkręc go bardziej bo ci się chłodzenie marnuje

[BlitZ]

Szczerze myślałem nad GTX 1070 i nie byłem pewien czy właśnie proc bd dawał rade bo do tej pory to max temp jakie miał to 47/48 stopni a jak bym dał taką kartę to nwm czy bym nie musiał zrobić całego UPG sprzętu na nowszy 

[_VeV_]

dowolną kartę poza gtx1080 możesz śmiało ładować , choć ja bym tyle kasy nie walił w kartę i rx480 się zadowolił , zwłaszcza że developerzy nauczą się lepiej programować w dx12 to różnica do 1070 się zmniejszy bo gtxowi to nie na rękę za to radek ma pełne wsparcie sprzętowe i będzie na tym zyskiwał ./..

[BlitZ]

Przemyślę temat ale nwm czy by np nie kupić jeszcze jakiejś np uzywki 980Ti i kręcić ją a co do DX12 to trzeba czekać co i jak bd 

[_VeV_]

nie trzeba czekać bo już widać co się zapowiada , a to że dx12 będzie forsowane jest chyba oczywiste po tym ile microsoft w windowsa 10 wepchnął ... a tam główną atrakcją jest właśnie dx12 ...

a gry dx12 do tej pory ostro pokazują słabości GTX poza gier dopłacanych przez nvidię gdzie wyłączono całkowicie obliczenia asynchroniczne i zablokowano masę elementów dx12 by te karty dobrze wypadały ...

Użytkownik _VeV_ edytował ten post 21 października 2016 - 07:12

[HAL900]

Witajcie poszukuję od pewnego czasu karty graficznej do mojego zestawu czy byłby ktoś wstanie mi pomóc czy procek nie bd mulił karty itp itd ??


CPU- i5-4670k 4.0 GHz 
 

A co tak słaałbo ?

Z kart albo gtx 1070 albo 1060 .Z 1070 to najlepsze pality i ganwardy 2.5 slota a z 1060 -tek msi gaming

Użytkownik HAL900 edytował ten post 21 października 2016 - 07:12

[BlitZ]

Mysłałem nad MSI 1070 Gaming X lub Asusem bo oglądałem testy na internetach yt itp itd i wszędzie te MSI i Asus górował a co do Palita i Ganwarda czy jak sie to tam pisze to też się przypatrzę a nad AMD wgl tak szczerze nie myślałem jestem sceptycznie nastawiony do tej firmy trochę ale może jednak kiedyś zobaczę.

[_VeV_]

w kwestii procesorów amd od 5 lat leży i nie ma nic do gadania ...

w kwestii grafik natomiast od serii hd7xxx do dzisiaj radzą sobie naprawdę bardzo dobrze , i od kilku już generacji wzorowo wspierają dx12 co dla nvidii do dzisiaj jest problematyczne i to wraz z nowymi grami zaczyna wychodzić . zobacz przykład quantum break - gry robionej od zera pod dx12 , karty amd radziły sobie bez zarzutu , natomiast nvidie potrafiły tracić nawet do 30% + gra brutalnie ukazywała wszelkie wady konstrukcyjne kart tak jak szyna pamięci w gtx960 , 3,5+0,5gb Vram w 970 oraz to jak bardzo olewane są starsze karty nvidii przez gameworks i sterowniki ... na tyle źle było że nvidia dołożyła nawet kasy na stworzenie wersji gry w dx11 gdzie osiągi kart nvidii wróciły do normy ... radeonom dx12 nie przeszkadzało za to nvidii bardzo mocno ..

[HAL900]

Mysłałem nad MSI 1070 Gaming X lub Asusem bo oglądałem testy na internetach yt itp itd i wszędzie te MSI i Asus górował a co do Palita i Ganwarda czy jak sie to tam pisze to też się przypatrzę a nad AMD wgl tak szczerze nie myślałem jestem sceptycznie nastawiony do tej firmy trochę ale może jednak kiedyś zobaczę.

 

 

Spoiler

16:20

 

tu masz test . a msi obecnie wcale taki dobry nie jest .Poleciała 1 rurka i wentylatory do 90mm . Sałbsze to od Twin Frozr V a ma wiecej do roboty bo chip mniejszy i ciezej ciepło odebrac

w kwestii procesorów amd od 5 lat leży i nie ma nic do gadania ...

 

IPC AMD zatrzymało sie na Intelowskim z 2008

Użytkownik FG42 edytował ten post 23 października 2016 - 05:51

[_VeV_]

athlonami 64 , potem phenomami i phenomami II potrafili załatwić intela oferując tańsze i wydajniejsze w wielu sytuacjach + świetnie się kręcące  + były nawet 3 rdzeniowce który były niezłym optimum cena\wydajność i często nawet się dawały odblokować ... aż doszło do serii FX która była totalną klapą , i jej refresh z visherą też za wiele nie zdziałał , bo FX dopiero teraz zaczynają pokazywać prawdziwą moc jak software zaczyna doganiać wielordzeniowość ... choć od czasów sandy bridge to intel w procesorach dominuje i amd jedynie niszę nas \ htpc itd z pomocą AM1 potrafi konkurować , poza tym leżą totalnie w procesorach i przez to mamy takie cent jakie mamy ...

[HAL900]

Phenom był bardzo słaby w porównaniu z c2d i to był koniec .

IPC phenoma 2 równiez było niższe .O jakies 10% od C2D.

Nastepna generacja czyli fx1 była o 10% słąabsza odphenoma 2 a fx2ma porównywalną

[_VeV_]

pierwsze phenomy nie były ani wybitne ani tragiczne , phenomy II nadrabiały sporo ceną , możliwościami odblokowania i niezłym oc i były ostatnim sensownym wypustem od AMD , potem zaczęła się katastrofa modułowa która trwa do dziś ...

[HAL900]

Spoiler

 

Spoiler

 

jak widac zprzymrózeniem oka porównywalną bo tylo jak 1 rdzen w module jest użyty

pierwsze phenomy nie były ani wybitne ani tragiczne

Były bardzo kiepskiex3 czy x4 odstawały mocno w grach wtedy od 2 rdzeniowców intela . Które miały wysokie IPC i wysoki zegar nawet do 3-5 GHZ

Użytkownik FG42 edytował ten post 23 października 2016 - 05:52

[_VeV_]

phenomy długo potrafiły sobie z FX poradzić , dopiero po jakimś czasie braki w instrukcjach spowodowały że FX nieco nadrobiły , co i tak ich nie ratuje bo są wielką wtopą tak samo jak pentiumy 4 i pentiumy D były wtopą intela bo oni szli w takt gdy amd zdążyło już opracować narpierw 64bit a potem dual core i mieli ostrą przewagę ...zresztą do dzisiaj intel uyżywa architektury 64bit na bazie patentu amd , 

[HAL900]

Spoiler

 

Zadne instrukcje .Jedynie liczba rdzeni .jak sobie porównasz fx 4300 i phenom 965 to w kazdej grze phenom bedzie lepszy

Phenom 840 to athlon x43 ghz czyli phenom 2.7;)

Użytkownik FG42 edytował ten post 23 października 2016 - 05:53

[_VeV_]

a to ciekawe , bo pare razy słyszałem o instrukcjach i tak już w głowie zostało , dzięki za filmik . 

[HAL900]

Spoiler

Spoiler

ano liczba rdzeni6:50 vs10:00

@BlitZ

 

jesli chodzi o używki980tito w gre wchodzą tylko msi gaming i inno ichill x3/4 bo inne sa głosne .Ewetualnie jakieś hybrydy

Użytkownik FG42 edytował ten post 23 października 2016 - 05:55