54 odpowiedzi w tym temacie

[foh23]

GOŚCIU nie denerwuj mnie. Ty wyjechałeś z teoriami bez pokrycia nie ja!

Mam nick. Po raz kolejny proszę o zwracanie się z kulturą. Następne "gościu" będę raportował.
 

https://youtu.be/kFuYc2FHgjw
 
Toms 480 Review - [/size]http://www.tomshardw...om/reviews/a...
Toms 960 Review - [/size]http://www.tomshardw...om/reviews/n...
Toms 750 Ti Review - [/size]http://www.tomshardw...om/reviews/g...

TPU 950 Review - [/size]https://www.techpowe...om/reviews/A...
 
Życzę miłej lektury.

Tego Asusa to bym w życiu nie brał. Inne normalne konstrukcje mają 6pinową wtykę. Nie wiem co asusowi przyszło do głowy by takiego kalekę wypuszczać. GTX950 to nie GTX750, tutaj niestety pobór mocy jest wyższy i nie powinno się tworzyć takich dziwolągów.

Co do reszty. Co z tego że są piki? Dotknij na chwilkę czegoś gorącego. Oparzysz się? Przytrzymaj rękę na gorącym. Wtedy faktycznie dojdzie do oparzenia. Jeżeli wypadkowa jest ok to obciążenie cieplne z tytułu płynącego amperażu też będzie w normie. Jeżeli jednak średnia wychodzi poza zakres to przy dłuższym czasie następuje przegrzanie takiego układu. To nie musi stać się od razu. Ale na pewno zdrowe dla sprzętu nie jest. Tak jak przeciążone sekcje w płytach AMD z czasem padają lub pokazują ślady degradacji, czyli ślady wytapiania się elementów.

Po coś są normy, ktoś je wymyślił. Można mieć tylko nadzieję, że jak zawsze zrobili to z zapasem. Tak czy inaczej AMD ma problem i nie powinno to wyglądać tak jak wygląda. To jest moje zdanie.

[Bakak]

Zwróć proszę uwagę w jakich warunkach jest testowany ten RX.

 

Po pierwsze gra która jest bardzo mocno uzależniona od wydajności VRAM - Czyli Metro LL

Po drugie rozdzielczość 4K co powoduje zapełnienie tej pamięci pod sam "sufit".

 

Nawet autor tego testu pisze, że jest to sytuacja z gatunku, najgorszego możliwego scenariusza. Ciekawe ile było przy nim klatek..... 10/s ??????? RX 480 nie jest przeznaczona do grania w 4K tylko do FullHD ewentualnie 1440p, co nigdy nie da takiego obciążenia jak w tym teście.

Dla mnie cała ta sytuacja jest naciągana do granic możliwości.

[HAL900]

Wszystko to sprawdze czy jest uzalezniona od wydajosci vram i czy zapełniona po sufit

[Bakak]

To sprawdzaj z chęcią zobaczę jakieś rzetelne wyniki.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[HAL900]

W tym wypadku mozge tylko sprawdzić czy vram to wiecej niz 2.5 Gb i czy po obnizeniu czestotliwosci vram leci wydajosć znacznie wiecej niz na innych grach . Czy to zetelne . Bym dyskutował )

Tylko z tego co pamietam to metro nie siedzi na podsystemie pamieci bo bardzo ładnie mi sie grało na 840 gt który nie ma bandwitch w ogóle

Metro LL w wersji redux w 4K to coś koło 2.3GB vram i ani grama wiecej i zdecydowanie nie siedzi na podsystemie pamieci .

Znaczy nie widac tego na 980ti.Pamieci przy 7000 vs 8000mhz czyli jakies 14% to 50 vs 53 fpsczyli wydajośc leci o 6% na najwyzszychw 4K

http://pclab.pl/news70450.html

 

Taki bonusik dla nieco mniejszej wydajosci niz spodziewana

https://www.techpowe...-we-benchmarked