Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

r9 380 czy gtx 960?

fx6200 FX6200 gtx960 r9380

24 odpowiedzi w tym temacie

#1 Filipus Magnus

Filipus Magnus

    Świeżo zarejestrowany

  • Użytkownik
  • 5 postów

Napisano 16 czerwca 2016 - 03:31

Sprawa wygląda następująco.

Jestem posiadaczem używanego FX 6200 i stoję przed wyborem karty graficznej.

Zastanawiam się nad gtx 960 wersja 4gb od gygabyte i r9 380 także w wersji 4gb i od gygabyte.

Słyszałem, że podobno procesory, które mają więcej rdzeni lepiej współpracują z szerszymi szynami pamięci, a więc wynikałoby z tego, ze lepsza opcją dla mnie byłaby r9. Jednakże, kiedy poczytałem o tym na jakimś zagranicznym forum przeczytałem kilka postów na korzyść r9 i kilka na gtx.

Więc postanowiłem zadać pytanie na tym forum bo słyszałem o nim dużo dobrego ;)



#2 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 16 czerwca 2016 - 05:10

Czekać do lipca. Premiera układów 480 może mieć pozytywne odbicie w cenach. Nawet teraz 970 widocznie tanieje. Do tego procesora to tylko nV. 



#3 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 16 czerwca 2016 - 06:04

Na ten moment rozważ zakup używanej GTX 970 - w tym momencie to najlepsza opcja biorąc pod uwagę Twój procesor.


Użytkownik DarkRaven666 edytował ten post 16 czerwca 2016 - 06:05

Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#4 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 16 czerwca 2016 - 07:08

@Filipus Magnus

Obydwu przy tym procesorze nie wykorzystasz , takie moje zdanie .


jlzqhakr0o4c.jpg


#5 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 16 czerwca 2016 - 08:40


 


Na ten moment rozważ zakup używanej GTX 970 - w tym momencie to najlepsza opcja biorąc pod uwagę Twój procesor.

Ta jasne .Ten cpu to sie nadaje ale do gtx 960 max .W połowie gier to on w zegar ma gorsza wydajośc od starego phenoma 2 xD


Użytkownik HAL900 edytował ten post 16 czerwca 2016 - 08:40


#6 Filipus Magnus

Filipus Magnus

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 5 postów

Napisano 16 czerwca 2016 - 09:47

Wiem, że nie ma co ładować nic lepszego.

Z waszych wypowiedzi wynika, że jednak nvidia.



#7 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 16 czerwca 2016 - 09:48

Nie , z naszych wypowiedzi wynika że należy zmienić CPU a nie bawić się kartą bo tylko kasę zmarnujesz a proc strasznie cię ogranicza


jlzqhakr0o4c.jpg


#8 johnieemeister

johnieemeister

    Elita

  • Mod Lokalny
  • 6 866 postów

Napisano 16 czerwca 2016 - 11:05

A tam pitolicie az milo. Procesor nie jest najwybitniejszy ale popadacie w zachwy nvidia. Na tym wciaz sie da grac. Tym bardziej dla osoby ktora nie wymaga ultra! (tak gdybym nie dostal 970ki od asusa, dalej bym siedzial na czyms 270x podobnym) i nie przeszkadzaloby mi to. Bo roznic i tak nie zawazam ;]

Kolego proponuje Ci zainwestowac w jak najwydajniejsza karte na ten czas. W pierwszym kwartale nastepnego roku maja sie ukazac nowe procesory AMD i juz beda na rynku nowe procesory intela, wtedy pomyslec o zmianie prcoesora. Nie wszystkie gry opieraja sie na procesorze i czasami taki FX6200 moze zaskoczyc i5 6500 ;]


Użytkownik johnieemeister edytował ten post 16 czerwca 2016 - 11:06

Wpadnij do mnie na Live!

ExDpnSv.png

 


#9 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 04:04

 

Ta jasne .Ten cpu to sie nadaje ale do gtx 960 max .W połowie gier to on w zegar ma gorsza wydajośc od starego phenoma 2 xD

 

A nie pomyslałeś, że biorę pod uwagę także przyszły upgrade do choćby i5? No ale lepiej pisać tylko po to, żeby pobłyszczeć - chociaż w tym wypadku nie zabłysnąłeś, ani trochę.

Wnioskuję po Twojej wypowiedzi, że wierzysz w teorię, jakoby procesor miał ograniczać kartę graficzną. Po raz n-ty powtarzam - to bzdura. To, że procesor nie domaga w grze nie znaczy, że karta graficzna nie działa w 100%. GPU zawsze działa w 100%, a nawet dwurdzeniowy Pentium ogarnie Wiedźmina 3 na ultra. Problem pojawi się dopiero, gdy gracz zajdzie do lokacji, w której moc obliczeniowa procesora odgrywa pierwsze skrzypce. Ale i tak w takich sytuacjach karta będzie działać w 100%, nie ujdzie jej mocy, nie stanie się nagle modelem 3 oczka niższym. Także kupno 380tki w cenie tysiąca zlotych, gdzie w tej kwocie idzie dostać używaną, posiadającą przynajmniej 18 miesięcy gwarancji GTX 970 jest tak sensowne, jak zakładanie gumki 10 lat po narodzinach dziecka licząc, że ono się nie narodzi. I powtarzam - to jest propozycja NA TEN MOMENT, jeśli Autor jest "w gorącej wodzie kąpany". 


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#10 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 08:32

Wnioskuję po Twojej wypowiedzi, że wierzysz w teorię, jakoby procesor miał ograniczać kartę graficzną.

 

 

 

Ja jestem na takim poziomie że nic nie musze wierzyć ;)


 Po raz n-ty powtarzam - to bzdura.

A ja ci tylko raz pisze zebys nie udzielał się w tematach na których sie nie znasz . Tym bardziej ze to temat z przedziału zerówki wiec nie wiem gdzie bys się jeszcze miał udzielić xD



#11 Filipus Magnus

Filipus Magnus

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 5 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 10:03

Nie mam dużych wymagań co do fps, wystarczy mi 30-40, dopóki nie spada poniżej to jest dla mnie spoko.



#12 migor

migor

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 365 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 10:09

Jeszcze powiedz tylko jaki masz zasilacz ? Bo może się okazać że na starym zasilaczu długo nie pociągniesz.


Mój konfig:

CPU: Intel I7 3930K

COOLER: Phanteks phtc12dx blue

MOBO: Asus X79 pro

RAM: Kingstone Hyperx Blue 2x 4Gb

GPU: Sapphire rx480 nitro 8 Gb

SSD: Plextor m6s 256 gb

HDD: Seagate 1 tb

PSU: Thermaltake Smart se modular 630 W

CASE: SPC Pax M70


#13 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 10:10

30-40 to w grach typu bf 4 zdecydowanie za mało .Tyle to sobie mozna popykac na wiedzminie ;)

 

A tu filmik ukazujacy narzut na procesor

 

 

 

A tu najnowsza zabawka :D

 

Krecona 970 zapewnia coś koło 100/110 fps na ultra w FHDa cpu fx 6200 bedzie z pewnoscia ponizej 60 klatek w tym miejscu to wrzuciłem .Wiec widac ze gtx 960 jest tu jak ulał a nie jakis gtx 970 który bedzie mocno ogranioczony nawet na grze wspierajacej 6 rdzeni



#14 Filipus Magnus

Filipus Magnus

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 5 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 11:30

nie gram i nie zamierzam grać w nowe shotery i tak chodzi mi głównie o wieśka ;)



#15 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 11:51

JAKI ZASILACZ ?


jlzqhakr0o4c.jpg


#16 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 02:25

@HAL900 - Jedyna osoba, która się nie zna, to Ty. Ale nie będę dyskutował z kimś kto uważa, że przez słaby procesor nagle karcie graficznej ubywa mocy i staje się modelem 3 oczka niżej. Żyj w swoim świecie fantazji, "znawco" ;)

@Filipus Magnus - Zasilacz, Panie. Bez tego możemy sobie polecać wszystko.


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#17 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 02:30

@ DarkRaven666

O widze że wróciłeś ze szkoły xD

 

Jak ogranicza i co wrzuciłem na grze wpierajacej dobrze 6 rdzeni a nie kazda gra to robi .

I owszem jestem znawca bo miałem wszystko co się powinno mieć z tego tematu ;)

 

 

Nie spam bo wypyszczyć to każdy umie.


FG42 (17 czerwca 2016 - 03:01 ):
Prosiłbym żebyś w swoich wypowiedziach wykazał się większym profesjonalizmem i odnosił się do innych ludzi z mniejszą pogardą, a większym szacunkiem.


#18 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 02:36

@HAL900 - Nadal nie pokazałeś gdzie GTX 970 staje się GTXem 950 w grach, bo "procesor ją ogranicza" :) I grzeczniej trochę, bo sobie takich tekstów nie życzę, pseudoznawco z PClaba.

https://youtu.be/mx2L6sNjxw4?t=8m15s

Jeśli nadal nie rozumiesz - trudno. 


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#19 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 05:25

Wnioskuję po Twojej wypowiedzi, że wierzysz w teorię, jakoby procesor miał ograniczać kartę graficzną. Po raz n-ty powtarzam - to bzdura. To, że procesor nie domaga w grze nie znaczy, że karta graficzna nie działa w 100%. GPU zawsze działa w 100%, a nawet dwurdzeniowy Pentium ogarnie Wiedźmina 3 na ultra. Problem pojawi się dopiero, gdy gracz zajdzie do lokacji, w której moc obliczeniowa procesora odgrywa pierwsze skrzypce. Ale i tak w takich sytuacjach karta będzie działać w 100%, nie ujdzie jej mocy, nie stanie się nagle modelem 3 oczka niższym. Także kupno 380tki w cenie tysiąca zlotych, gdzie w tej kwocie idzie dostać używaną, posiadającą przynajmniej 18 miesięcy gwarancji GTX 970 jest tak sensowne, jak zakładanie gumki 10 lat po narodzinach dziecka licząc, że ono się nie narodzi. I powtarzam - to jest propozycja NA TEN MOMENT, jeśli Autor jest "w gorącej wodzie kąpany". 

 

Nie zapominaj, że do generacji każdej klatki potrzebna jest moc z cpu niezależnie do miejsca procesorowego. Pewna część zawsze idzie wspomóc gpu. 



#20 DarkRaven666

DarkRaven666

    Smutny Czołgista

  • Użytkownik
  • 477 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 05:49

Tak, ale nie jest to tak duża moc obliczeniowa, by nazywać tą sytuację ograniczaniem karty przez procesor. To są często wartości rzędu kilku procent mocy obliczeniowej samego procesora. Inną, dość istotną sprawą jest fakt, jak sterownik graficzny korzysta z jego zasobów. Ale to nie temat na takie dyskusje, bo tu bardziej chodzi o dobór karty. Ja nadal obstawiam za GTX 970 na tą chwilę, lub RX 480 po premierze, biorąc już pod uwagę przyszłą przesiadkę na coś Intelowskiego.


Spoiler
 
To ja, to ja - wcielenia zła. Bunt próżny trud, co każę rób...

#21 foh23

foh23

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 280 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 07:48

Wnioskuję po Twojej wypowiedzi, że wierzysz w teorię, jakoby procesor miał ograniczać kartę graficzną. Po raz n-ty powtarzam - to bzdura. To, że procesor nie domaga w grze nie znaczy, że karta graficzna nie działa w 100%. GPU zawsze działa w 100%, a nawet dwurdzeniowy Pentium ogarnie Wiedźmina 3 na ultra. Problem pojawi się dopiero, gdy gracz zajdzie do lokacji, w której moc obliczeniowa procesora odgrywa pierwsze skrzypce. Ale i tak w takich sytuacjach karta będzie działać w 100%, nie ujdzie jej mocy, nie stanie się nagle modelem 3 oczka niższym. Także kupno 380tki w cenie tysiąca zlotych, gdzie w tej kwocie idzie dostać używaną, posiadającą przynajmniej 18 miesięcy gwarancji GTX 970 jest tak sensowne, jak zakładanie gumki 10 lat po narodzinach dziecka licząc, że ono się nie narodzi. I powtarzam - to jest propozycja NA TEN MOMENT, jeśli Autor jest "w gorącej wodzie kąpany". 

To dlaczego tam gdzie CPU mnie hamuje obciążenie karty spada nawet do 60% -> Crysis 1, Crysis 3 tam gdzie sławetna trawka, Tomb Raider 2013 po ustawieniu detali na ultra w pewnych miejscach itd. Dosłownie w monitoringu obciążenia karty wartości70-80%, czasami mniej, a fps leci.

 

Co z tego że karta ma swoją moc skoro i tak działa na pół gwizdka, bo w renderowaniu sceny procesor się dławi.


Użytkownik foh23 edytował ten post 17 czerwca 2016 - 07:49


#22 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 08:04

Tak, ale nie jest to tak duża moc obliczeniowa, by nazywać tą sytuację ograniczaniem karty przez procesor. To są często wartości rzędu kilku procent mocy obliczeniowej samego procesora.

 

A co w przypadku gdy tego kilku procent braknie np. w Crysis 3 misja z trawą? 



#23 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 08:07

xD@foh23

 

 

Nie męcz go za bardzo .Tu masz np gre gdzie cpu z niskim IPC cisnie z 60% mocy gpu 970 i to na najwyzszych detalach oprócz zasiegu widzenia który po ustawieniu max wyniósł by z 30%

 

 

 

A tu masz nizej taktowanego gtx 970 xD


Użytkownik HAL900 edytował ten post 17 czerwca 2016 - 08:08


#24 Filipus Magnus

Filipus Magnus

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 5 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 09:09

zasilacza jeszcze nie mam, ale będzie miał moc 500-550W, więc powinien wystarczyć.



#25 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 17 czerwca 2016 - 09:17

Jesli jest markowe to nie ma problem ;)





Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: fx6200, FX6200, gtx960, r9380

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL