79 odpowiedzi w tym temacie

[Eloxxx]

@ Minecube A co sądzisz o tej obudowie http://www.morele.ne...442w-m1-790997/  ? Nie wiem do końca w co się pakować. Czy brać obudowę żeby z przodu była siatka żeby było widać wentylatory czy raczej żeby była ładna z boku.

[Minecube]

Tez bardzo dobra, nawet lepsza od tej, co ja ci poleciłem. Chciałem wcześniej podać też jakąś obudowę z tej firmy, ale zapomniałem nazwę. Oni robią genialne obudowy. 

[Eloxxx]

@ Minecube Ogólnie trochę jeszcze poopatrzyłem, bo jednak bardzo lecial bym w niebieski, a czerwony na płycie będzie z niebieskim chyba dobrze wyglądał, bo patrzyłem i znalazłem takie obudowy

https://www.morele.n...psw-bk-867850/ 

https://www.morele.n...m1wn-00-667710/

http://www.morele.ne...442w-m8-790998/

No i jest jeszcze ten Be quiet:

http://www.morele.ne...y-bgw03-758705/

 

Tego thermaltake chyba nie wezme, a czy wentylatory z przodu w tych oknach co nie mają siateczki na froncie będą wciągać tak efektywnie powietrze jak te z otwartego frontu?

[Minecube]

Poczytaj opinie i sam zdecyduj. 1 i 3 propozycja najlepsze, jednak ta 3 lepiej się prezentuje. Jak mówiłem, idź w kolor czerwony, nawet jak masz niebieski pokój, będzie fajny kontrast, bo jak dasz niebieskie oświetlenie i czerwoną płytę główną to wygląda, jakbyś nie miał kasy i kupił okazyjnie niebieskie wentylatory. Jednym słowem bardzo tandetnie. Popatrz sobie w Google grafika. 

[gregory92]

Boże czrytajac te posty az sie dziwie czemu co po nie którzy nie dostali bana jeszcze. Po pierwsze ( najprosciej pisząc ) nvidia nie zabija starszej generacji sterami tylko dzieje sie tak przez sama budowe rdzenia ktory nie obsluguje co nowszych technologi. Po drugie żaden skylake i żaden haswell-r. Najlepszym wyborem jest broadwell, i5 5675c. I plyta najlepiej gigabyte z97 gaming 3. Krecisz 5675c do 4,2Gh i masz wydajniej niz skylake wykrecony na 4,7Gz.

[Minecube]

To wyjaśnisz mi, dlaczego wszyscy kupują teraz i5 6600K, a nie i5 5675C, skoro jest tak duża różnica wydajnościową pomiędzy nimi? Po obejrzeniu kilku benchmarków, nie zauważyłem żadnej różnicy, może 1 FPS.

[mandalor]

Kupują zwłaszcza dlatego że 1151 to nowsza platforma z DDR4. Nawet wcześniej przed premierąsocketu 1151, gdy już Broadwell wyszedł to i tak wszyscy kupowali nadal 4690k i 4790k. 5675c podobno jest też dość wybrednym procesorem , który nie na wszystkich płytach z97, h97 pracuje stabilnie.

Użytkownik mandalor edytował ten post 08 maja 2016 - 08:39

[gregory92]

Bo ludzie to barany i kupowali gorsze bo " sprawdzone". 5675c w zaleznosci od gry ma 1-2fps do nawet 20. I co z trgo ze ddr4 i nowsza platforma ? Na 1151wyjdzie tylko jedna generacja jeszcze.

[mandalor]

@gregory92 Intel ma taką politykę, że na wszystkie swoje platformy wypuszcza tylko dwie generacje procesorów, i to nawet jeszcze jest okrojone, bo na s1150 Broadwell działa tylko na chipsetach H97 i Z97 a na starszych H/B/Z 8x już nie. Podobnie będzie z podstawką 1151 SkyLake i KabyLake(SkyLake REF) będą działać na chipsetach 1xx, a już CannonLakebędzie tylko na chipsety 2xx. Więc jak zawsze Intel robi swoich klientów w h***, bo ci co obecnie pokupowali wypasione płytyz170 automatycznie będą pozbawieni w przyszłości możliwości zakupu CPU w niższym procesie technologicznym.

To samo tyczy się podstawki 2011v3 Broadwell - e będzie zapewne ostatnią rodzina procesorów dla tej platformy.

Użytkownik mandalor edytował ten post 08 maja 2016 - 11:29

[Eloxxx]

Tak patrzyłem ostatnio i 10 czerwca wychodzi GTX 1070 za ok. 390 dolarów a jego wydajność ma być większa od GTX TITAN X hehe. Warto czekać?

[gregory92]

"Ma być". Teraz się opłaca kupić gtx 980ti używkę bo nawet za 1800 zł można wyrwać

[Eloxxx]

"Ma być"? Nwm przeczytałem, że będzie miała wydajność jak GTX TITAN X jak nie lepszą :v I nierefery mają się zaczynać od 379 $.

[Minecube]

Ale GTX 1080 zaczyna się od 699$, czyli po przeliczeniu na zł i doleczeniu podatku wychodzi prawie 3500 zł. Nie wiem, czy aż tak bardzo się teraz opłaca, lepiej poczekać aż stanieje.  A GTX 1070 raczej nie będzie miał wydajności GTX Titan X, bo taka ma prezentować model wyższy. 

Użytkownik FG42 edytował ten post 09 maja 2016 - 08:10

[mandalor]

Czyli GTX 1080 ma mieć teoretycznie wydajność Titana X? Ciekawe jak się będą czuli użytkownicy Titana X co go kupili wywalając na niego ponad5000zł, a teraz będzie ta sama wydajność za powiedzmy te 3000zł, a jak potanieje za jakiś czas to nawet i za 2000zł.

[Minecube]

No wiesz, technologia cały czas idzie do przodu, więc to tak samo jakby powiedzieć jak teraz czyją się posiadacze kart np. GTX 480, skoro dzisiaj mają dużo wyższą wydajność za niższą cenę. Raczej ci, co kupowali tak wydajne karty musieli liczyć się z tym, że będę jeszcze lepsze. No, chyba, że ktoś niedawno kupił GTX Titan X za 5000 zł, to w tym wypadku współczuję 

Użytkownik FG42 edytował ten post 09 maja 2016 - 08:11

[Eloxxx]

Ja to bym chyba jednak się na 1070 zdecydował. Nie ma silnych argumentów na to żeby nie brać 1070 tylko R9 390 XDD 

 

 

 

[Minecube]

Tak, w tym przypadku nVidia jest lepsza (przynajmniej na razie). Możesz zrobić tak, ze kupisz PC bez karty, a potem dokupisz GTX 1070, albo GTX 1080.

Użytkownik FG42 edytował ten post 09 maja 2016 - 08:11

[mandalor]

Osobiście nie wydaje mi się aby następca 970tki prezentował większą wydajność od Titana X. 970tkajest raczej przedstawicielem średniego segmentu podobnie jak 1070. Bardziej bym uwierzył że 1080 pokona Titana X. Pasuje teraz poczekać co zaprezentuje AMD

Użytkownik mandalor edytował ten post 09 maja 2016 - 07:47

[Minecube]

Napisałem to samo kilka postów wyżej. Ale tak, raczej będzie to wydajność wyższa niż 989 TI. Sam może za jakieś 2 lata skuszę się na jedna z tych kart.

Użytkownik FG42 edytował ten post 09 maja 2016 - 08:11

[Eloxxx]

Czyli żeby było jasno w tej sprawie? Co mam wziąć? R9 390 czy poczekać na GTX 1070 bo 1080 raczej nie bd kupował . Nie spieszy mi się specjalnie ale wolę wiedzieć ;D

Użytkownik FG42 edytował ten post 09 maja 2016 - 08:12

[Minecube]

Lepiej poczekaj na pierwsze testu tych kart, ale raczej GTX 1070. Jaką masz teraz kartę graficzną? Bo tak jak już napisałem, możesz teraz kupić PC, a pózniej tylko dokupić kartę.

Użytkownik FG42 edytował ten post 09 maja 2016 - 08:12

[Eloxxx]

Staryy Ja mam teraz lapka tak gównianego, że mi odpala windowsa 10 minut. Także wolę zaczekać jak na razie i kupić sobie zestaw za 5300 i śmigać na ultra

Użytkownik FG42 edytował ten post 09 maja 2016 - 08:12

[mandalor]

 Sam może za jakieś 2 lata skuszę się na jedna z tych kart.

Za dwa lata , to nie wiem czy kupno tych kart będzie opłacalne. Może być sytuacja jak teraz z Maxwellem , przecież w 2018 NV ma wypuścić kolejna generację kart "Volta"

[NoTwixD]

​https://www.morele.n...fbk2-16-719425/

 

Bardzo dobre i chętnie kupowane kości.

http://www.x-kom.pl/...l15-2x8192.html tańsze a opuźnienia można zbić bez podnoszenia napięcia do 13

Lepiej poczekaj na pierwsze testu tych kart, ale raczej GTX 1070. Jaką masz teraz kartę graficzną? Bo tak jak już napisałem, możesz teraz kupić PC, a pózniej tylko dokupić kartę.

Gtx 1070 jest dużo lepszy od titana i od 980 ti odpal sobie allegro i zobacz co się dzieje z 970 wszyscy sprzedają bo za 200 więcej mają 2x lepszą karte

Jest minimalnie lepszy od titana Pomyłka

Użytkownik NoTwixD edytował ten post 10 maja 2016 - 02:01

[Minecube]

Powiedz mi, skąd masz taką informację, że jest minimalnie lepszy od Titan X, skoro tej karty nawet nie ma nikt do testów? To, czy  faktycznie jest lepszy okaże się za kilka tygodni.

Użytkownik FG42 edytował ten post 10 maja 2016 - 02:19

[NoTwixD]

Ja polecam tą obudowę http://www.morele.ne...cB&gclsrc=aw.ds

kosztuje ponad 300 ale jest tego warta osobiście posiadam tą obudowę i jest super

 

 

Nie trzeba być geniuszem aby to stwierdzić po tych informacjach mówiąc o całokształcie ( oczywiście różne karty lepiej radzą sobie w innych miejscach) ale " Nvidia CEO Jen-Hsun Huang said the company’s newest card TITAN X would pack 3,072 CUDA cores, which is a third more than its previous top-end gaming GPU, the GeForce GTX 980. Huang also pegged the single-precision floating point performance at 7 TFLOPS, which is a significant increase over the GeForce GTX Titan Black’s 5.1 TFLOPS.

Huang, however, also said the card would hit roughly 200 GFLOPs "

Tłumacząc pojedyńczej precyzji masz ok 7 TFLOPS w tritan x , Co jest więcej niż 5.1 TFLOPS niż titan black oscylujące o 200GFLOPS czyli 0,2TFLOPS +/-

1070 będzie miała 6,5-7 TFLOPS w cenie kilkukrotnie razy niższej

[Eloxxx]

Jak myślicie będzie ok jak wezmę be quiet silent base 600 zamiast be quiet silent base 800?

[mike jackson]

No wiesz, technologia cały czas idzie do przodu, więc to tak samo jakby powiedzieć jak teraz czyją się posiadacze kart np. GTX 480, skoro dzisiaj mają dużo wyższą wydajność za niższą cenę. Raczej ci, co kupowali tak wydajne karty musieli liczyć się z tym, że będę jeszcze lepsze. No, chyba, że ktoś niedawno kupił GTX Titan X za 5000 zł, to w tym wypadku współczuję 

 

Trzeba zawsze pamietac polityke NV, i jak cos kupowac zaraz po premierze , a sprzedawac z 2 miesiace przed. 

ja opylilem Titana X 2 miechy temu stracilem tyle co wziela aukcja i wysylka, spokojnie moge przesiedziec na zapasowce 750ti

Użytkownik mike jackson edytował ten post 14 maja 2016 - 03:35

[Minecube]

Najgorzej, jak się okaże, ze GTX 1080, nie będzie tak wydajny jak Titan X. No chyba, ze idziesz w SLI.

[mike jackson]

nie tak najgorzej bo ceny ida ostro w dol, a pascal powinien dac 20 do 30% wzrostu wydajnosci