Jump to content

  •         

Photo

Radeon vs Nvidia

radeon nvidia karta graficzna obraz kolorystyka

10 replies to this topic

#1 Jereur

Jereur

    Świeżo zarejestrowany

  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 27 January 2016 - 10:35 PM

Witam oglądałem dzisiaj pewien materiał na youtubie o wydajności kart R9 380 oraz Gtx 960 i zaniepokoiła mnie dosyć ważna różnica w kolorystyce jak i jakości obrazu. Mimo ustawień identycznych oraz testach w tych samych lokalizacjach karty amd mają kolory bardziej żywe oraz o wiele ładniejsze jakościowo. I tu rodzi się kilka pytań:

 

Dlaczego obraz radeonów wygląda sto razy żywiej ?

Czy może to mieć wpływ na wydajność ? (Wydaje mi się, że tak)

Czy to lepszy sterownik czy też może chodzi o szynę shadery i inne rzeczy ?

 

Dodatkowo może warto nakręcić o tym film nigdzie się nie spotkałem z czymś takim a jest to bardzo interesująca rzecz.

 

 

Nie jestem pewien czy można wkleić link do filmów z innych kanałów aniżeli blacka więc daje w spoilerze.

 

Spoiler



#2 whapple

whapple

    Forum to moje krulestwo

  • Użytkownik
  • 684 posts

Posted 27 January 2016 - 10:51 PM

Jak to kolory żywsze? Takie parametry można ustawić w panelu sterowania amd / nvidi, albo wyświetlaniu barw kolorów w Windows. Nie ma to wpływu na wydajność, ani na sterowniki (możliwe, że na ustawieniach fabrycznych). Dwa popatrz również na ustawienia monitora. Nie mniej jednak zmiana karty graficznej nie polepsza kolorów na monitorze. Jak już to z powyższych.


| CPU: I5 2400 | GPU: MSI R9 280X | MOBO: GIGAFAIL B75M-HD3 | RAM: HyperX 8GB | SSD: Adata SP920 128GB | HDD: Seagate 250GB | PSU: Corsair vs450 | CASE: Brutus M25 |


#3 Guppy

Guppy

    Abstynent Rybka

  • Użytkownik
  • 477 posts

Posted 27 January 2016 - 10:52 PM

Wydaje się. Kwestia w tym przypadku padającego światła na monitor, bo wątpię, że Lipton majstrował coś przy ustawieniach monitora.


Edited by Guppy, 27 January 2016 - 10:53 PM.


#4 whapple

whapple

    Forum to moje krulestwo

  • Użytkownik
  • 684 posts

Posted 27 January 2016 - 11:51 PM

Wydaje się. Kwestia w tym przypadku padającego światła na monitor, bo wątpię, że Lipton majstrował coś przy ustawieniach monitora.

W jednym odcinku Lipton mówił w jakimś teście, że źle skalibrował monitor na początku i je zmienił. W teście porównań kart graficznych po lewej albo prawej były żywsze kolory, a po drugiej bardziej bladsze. Myślę, że autorowi chodziło mu o to.


| CPU: I5 2400 | GPU: MSI R9 280X | MOBO: GIGAFAIL B75M-HD3 | RAM: HyperX 8GB | SSD: Adata SP920 128GB | HDD: Seagate 250GB | PSU: Corsair vs450 | CASE: Brutus M25 |


#5 akakak123

akakak123

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1,145 posts

Posted 29 January 2016 - 11:07 PM

Jeśli patrzyć na AMD lub nVidie to trzeba też patrzeć na przedział Cenowy

&&&KARTY ZA OKOŁO 500zł

R7 360 > GTX 750ti

Wydajność : R7 360 prezentuje wydajność trochę wyższa lub taką samą jak gtx 750ti więc tutaj plus dla R7 360

Cena : r7 360 najtańszy kosztuje 480zł , za to gtx 750TI kosztuje 530zł wiec za te 50zł plus leci dal r7 360

Zasilanie : Tutaj chyba największy atut gtx 750ti nie potrzebuje on podłączenia zasilania aby działal więc starczy formowy zasilacz 300 W plus dla gtx 750 TI

Kultura pracy : Karty temperatury jak i kulturę trzymają na podobnych poziomach DLA OBU KART PO PLUSIE

Sterowniki : R7 360 jest i będzie wydajny tak samo cały czas a o gtx 750ti nie można tego powiedzieć bo za pewne po wprowadzeniu pasacali znowu obniża wydajność starych kart graficznych , AMD tak nie robi próbuje cały czas wyciągać jak najwięcej ze swoich kart nawet tych starszych generacji , więc tutaj plus dla R7 360

 

Tutaj WYGRYWA r7 360 i AMD

 

&&&KARTY ZA OKOŁO 700zł

 

R7 370 < GTX 950

Wydajność : GTX 950 jest wydajniejszy od r7 370 i nie da się temu zaprzeczyć . Przewyższa go o około 10% plus dla gtx 950

Cena : r7 370 najtańszy kosztuje 640zł , za to gtx 950 kosztuje 700zł wiec za te 60zł plus leci dal r7 370

Zasilanie : Na te obie karty potrzeba zasilacz minimum 400W firmowy więc remis 

Kultura pracy : Tutaj chyba jasne że temperatury i kultura pracy jest po stronie GTX 950

Sterowniki : R7 370 jest i będzie wydajny tak samo cały czas a o gtx 950 jest wydajniejszy ale może przestać przez to co robi nVidia ze starszą generacją wyżej już o tym napisałem więć tutaj plus dla r7 370

 

Tutaj wygrywa gtx 950 przez swoja większą wydajność , bo gdyby wydajność byłą tak sama to by r7 370 był bardziej opłacalny 

 

&&&KARTY ZA OKOŁO 1000zł

 

r9 380 > gtx 960 (WERSJE 4GB)

Wydajność : r9 380 jest wydajniejszy  od gtx 960 o około 5-6 %

Cena : Jest taka sama obu kart różnica to 5 - 6 zł max

Zasilanie : Na te obie karty potrzeba zasilacz minimum 450W firmowy więc remis 

Kultura pracy : Tutaj chyba jasne że temperatury i kultura pracy jest po stronie GTX 960

Sterowniki : R9 380 jest i będzie wydajniejszy a gtx 960 na pewno będzie magicznie słabł przez nVidie

Szyna pamięci: G

Wygrywa r9 380 

 

&&&KARTY ZA OKOŁO 1500zł

 

r9 390 > gtx 970 (WERSJE 4GB)

Wydajność : r9 390 jest wydajniejszy  od gtx 970 o około 5-6 %

Cena : Jest taka sama obu kart różnica to 5 - 6 zł max

Zasilanie : Na te obie karty potrzeba zasilacz minimum 500W firmowy więc remis 

Kultura pracy : Tutaj chyba jasne że temperatury i kultura pracy jest po stronie GTX 970

Sterowniki : R9 390 jest i będzie wydajniejszy a gtx 970 na pewno będzie magicznie słabł przez nVidie

DX12 : Chyba najistotniejsze r9 390 jest przygotowany do DX12 co można zauważyć w testach a gtx 970 nie, r9 390 będzie zjadał gtx 970 gdy dx12 będzie już powszechny 

VRAM: R9 390 ma 8GB ( nie wykorzysta tego w pełni ale za to nigdy go nie zabraknie ) gtx 970 posiada 3,5GB Vram jak wyjdzie poza nie to zacznie się krztusić (NP w GTA V )

 

Wygrywa r9 390 

 

&&&KARTY ZA OKOŁO 1700zł<

TUTAJ WYGRYWA NVIDIA JEDYNIE CO BĘDZIE NA PEWNO TO ZANIŻANIE WYDAJNOŚCI DLA TYCH TOPOWYCH KART ALE TUTAJ NVIDIA NIE MA RYWALA.

 

----------------------\

A co do obrazu co tam był na nagraniu nie chodzi o kartę tylko o ustawienie monitora . 


CPU: i5 4690k(4,5Ghz)                                                   SSD: HyperX FURY 120GB

Cooler: FZractal Design Celsius S36                                      HDD: Dysk WDB 1TB

MOBO:  Z97S-SLI Krait Edition                                     PSU:  XFX XXX Edition Pro Modularny 80Plus Bronze - 650W (P1-650X-XXB9)

RAM:  GoodRam PLAY 2x8GB 1600MHz DDR3 CL9       CASE: IN-WIN 303

GPU:  Zotac AMP! Edition GTX 1080

Spoiler

 

 


#6 TitoBandito

TitoBandito

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1,545 posts

Posted 01 February 2016 - 06:17 AM

UP.
Wszystko ładnie napisałeś, ale zapomniałeś o jednym - 290-tka podobnie jak i 390-tka to architektura GCN 1.1, podczas gdy 380 i Furia to 1.2 Łatwo przewidzieć co dostanie kopa w grach DX 12.
TitoBandito.png

#7 XarduneK

XarduneK

    Dupek

  • Moderator
  • 3,402 posts

Posted 01 February 2016 - 06:57 AM

Poprawcie mnie jesli sie myle ale 360 to podkrecony 260, zas konurentem 750ti byl radek 260X wiec gdzie tu 360 wygrywa?

#8 whapple

whapple

    Forum to moje krulestwo

  • Użytkownik
  • 684 posts

Posted 01 February 2016 - 09:04 AM

Poprawcie mnie jesli sie myle ale 360 to podkrecony 260, zas konurentem 750ti byl radek 260X wiec gdzie tu 360 wygrywa?

Zgadza się, 360 to odświeżony 260, a 260X JEST konkurentem gtxa750ti co jak patrzę z nim wygrywa.


| CPU: I5 2400 | GPU: MSI R9 280X | MOBO: GIGAFAIL B75M-HD3 | RAM: HyperX 8GB | SSD: Adata SP920 128GB | HDD: Seagate 250GB | PSU: Corsair vs450 | CASE: Brutus M25 |


#9 foh23

foh23

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1,280 posts

Posted 01 February 2016 - 12:00 PM

Też moim zdaniem kolory na Radku są bardziej soczyste. Nie wiem od czego to zależy. U mnie poprawiły się nieco po zmianie z HDMI na DVI ale i tak Radosław dawał lepsze kolory niż nV. To było idealnie widać podczas instalacji sterowników. Gdy Radek leciał bez sterów kolory były takie jak na nV. Moment instalacji sterów i wszystkie kolory nabierają życia.

 

U mnie porównanie to HD7770 vs GTX950.



#10 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 6,230 posts

Posted 01 February 2016 - 10:44 PM

kwestia ustawienia , ja mam porównanie hd3650 vs geforce 2 \ geforce 4mx  \ gt210 \ gtx760 ,radek ma domyślne podbicie , ale da się to wszystko wyregulować , no i newiem dlaczego w nvidi zrąbali kolory na hdmi i trzeba grzebać i przestawiać bo inaczej wygląda to gorzej niż na vga


POTRZEBUJESZ POMOCY ? PISZ PW , Nie odpowiadam na spam

CPU: Intel I5 4670k Cooler: Scythe Mugen 5 PCGH  MOBO: Asrock Fatal1ty B85 Killer  GPU: XFX RX470 RS RAM: Goodram Play 8GB 1600mhz cl11+ HyperXfury 2x4gb 1866mhz  SSD : Samsung 850EVO 250gb HDD: Seagate 1Tb {st1000dm003} HDDv2 Seagate 250gb {st3250310AS} PSU: Seasonic Focus Plus 550w CASE: Corsair 200R

 


#11 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1,488 posts

Posted 02 February 2016 - 05:09 PM

 

 

Zasilanie : Na te obie karty potrzeba zasilacz minimum 500W firmowy więc remis 

 

Do podkręconego r9 390 potrzeba ok 38A na lini 12V więc nie każda "500" się łapie.

 

Co oznacza "minimum 500W firmowy".???

 

Oba te zasilacze są firmowe, zarówno "360" jak i "550" a który mocniejszy?

 

Spoiler

Edited by MiK, 02 February 2016 - 05:10 PM.

Płyta główna: Msi Z77A-G45 Procesor: i5 3570K @ 4.2GHz Chłodzenie procesora: Zalman Performa Pamięć RAM: Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz Karta graficzna: Asus GTX1050 Zasilacz: Seasonic G-550 Dysk twardy: intel SSD 330 60 GB + Seagate 1TB Karta muzyczna: Sound Blaster Z Zestaw Audio: Edifier R1600T III Obudowa: Corsair Carbide 330R Monitor: Dell P2214H. 

 

Konsole: Playstation 2, Playstation 3, Playstation 4, Playstation Vita, Playstation TV, Xbox 360, Xbox One S, Sega Genesis. 

 

Trust me, I'm an engineer.




Reply to this topic



  



Also tagged with one or more of these keywords: radeon, nvidia, karta graficzna, obraz, kolorystyka

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  Copyright power by: ITPC.NET.PL