Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Ilu watowy zasilacz będzie wymagany !

ZASILACZ moc pobór

21 odpowiedzi w tym temacie

#1 wolcin

wolcin

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 23 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 06:00

Witam !

Oto mój zaplanowany zestaw komputerowy jaki zasilacz będzie potrzebny

-Intel i5 4590

-Gtx970 Gigabyte G1 Gaming lub Gtx970 Gigabyte Windforce III

-MoBo MSI B85-G43

-Napęd Samsung SH-224FB

-Dysk WD Caviar Blue 3,5' 1TB 600/Data , 7200RPM

-Obudowa SillentiumPc Gladius m35

-Ram Crucial Ballstix 8GB DDR3 1600MHz

 

Interesuje mnie potrzebna moc oraz najlepiej model , im taniej tym lepiej ale bez crapu.



#2 youyou

youyou

    chodząca encyklopedia

  • Użytkownik
  • 1 057 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 06:04

500 wat wystarczy i będzie jeszcze zapas. Ja bym brał XFX TS, oparty o platformę Seonsonica.



#3 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 06:06

Moc w nazwie nie ma znaczenia. Liczy się amperaż na 12V. Znam firmowe 550W dużo słabsze od niektórych 400. 

 

Enermax maxpro 500W wystarczy. 


Użytkownik MiK edytował ten post 01 stycznia 2016 - 06:06


#4 wolcin

wolcin

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 23 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 06:30

500 wat wystarczy i będzie jeszcze zapas. Ja bym brał XFX TS, oparty o platformę Seonsonica.

 

Moc w nazwie nie ma znaczenia. Liczy się amperaż na 12V. Znam firmowe 550W dużo słabsze od niektórych 400. 

 

Enermax maxpro 500W wystarczy. 

Problem polega na tym że słyszałem opinie od znajomego posiadającego gtx970 że nawet 600W nie wystarczy :/



#5 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 06:33

ktoś gada pierdoły , ludzie na dobrych zasilaczach 450w odpalają i5+gtx970 bo to nawet 400w nie bierze :]


jlzqhakr0o4c.jpg


#6 SMX

SMX

    Aktywny

  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 06:33

Nie nazwałbym tego problemem, a raczej przejawem debilizmu tego kto tak Ci twierdził.

#7 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 06:44

Problem polega na tym że słyszałem opinie od znajomego posiadającego gtx970 że nawet 600W nie wystarczy :/

 

Ma miernik? Umie obciążyć kompa? Przeliczy to potem na waty z zasilacza? 


Użytkownik MiK edytował ten post 01 stycznia 2016 - 06:44


#8 Szubrawiec

Szubrawiec

    Szalony Naukowiec

  • Użytkownik
  • 712 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 07:07

thermaltake smart se modular 530w używam i na taki zestaw wystarczy w zupełności :)


服が変わるのは意味あるの?最善ですitpc.net.pl.良いはありません。. 黒と白の321 、彼は王の王であります

#9 Lemmy

Lemmy

    Mniemanolog

  • Użytkownik
  • 667 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 08:22

Mam podobny zestaw do tego,który planujesz nabyć.Komputer podczas obciążenia wymagającymi grami,pobrał z gniazdka maksymalnie 305W.
ASRock H97 Pro4|i5 4690|GTX970 100ME|Crucial Ballistix 2x8GB 1600|WD10EZEX|CX500|Z9 U3|Macho120 Rev.A|8.1 64bit|Iiyama GE2488HS

#10 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 08:46

Wymagające gry to jedynie 70-80% maksymalnego możliwego zużycia. 



#11 Lemmy

Lemmy

    Mniemanolog

  • Użytkownik
  • 667 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 09:10

Zależy które gry.Po moich osobistych obserwacjach,chociażby w takim Battlefield 4 Multiplayer,użycie/obciążenie jest większe niż 70-80%.Poza tym myślę,że autor kupuje komputer do normalnego użytkowania,a nie do ekstremalnych testów.


ASRock H97 Pro4|i5 4690|GTX970 100ME|Crucial Ballistix 2x8GB 1600|WD10EZEX|CX500|Z9 U3|Macho120 Rev.A|8.1 64bit|Iiyama GE2488HS

#12 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 09:17

Zasilacz ma zawsze wytrzymać 100% i mieć jeszcze trochę zapasu. Nie ważne czy grasz lub renderujesz cpu z gpu. Dlatego są programy do testowania aby to określić. Gry nie mają takiej możliwości. 

 

A co do gier:

 

blogentry-56538-0-40061900-1443542310.pn



#13 Lemmy

Lemmy

    Mniemanolog

  • Użytkownik
  • 667 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 09:20

Jak rozumiem ten wykres dotyczy gtx-a 970 i poboru energii przez całą platformę.Ja opieram się na własnych pomiarach +/- i właśnie w BF4 multi,na ustawieniach wysokichplatforma pobiera ze ściany około 300W.A jest to gra która sporo obciąża zarówno procesor i kartę graficzną.


Użytkownik Lemmy edytował ten post 01 stycznia 2016 - 09:25

ASRock H97 Pro4|i5 4690|GTX970 100ME|Crucial Ballistix 2x8GB 1600|WD10EZEX|CX500|Z9 U3|Macho120 Rev.A|8.1 64bit|Iiyama GE2488HS

#14 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 09:28

To nie jest wykres 970. Ale pokazuje, że gry nie są żadnym wyznacznikiem maksymalnego zużycia energii. 

 

A jest to gra która sporo obciąża zarówno procesor i kartę graficzną.

 

Sporo, ale nie maksymalnie. 



#15 Lemmy

Lemmy

    Mniemanolog

  • Użytkownik
  • 667 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 09:37

A Occt czy Furmark są programami codziennego użytku?.I za przeproszeniem,kto normalny oprócz ludzi zajmujących się zawodowo czy naukowo-testowo używa nie dla własnego widzimisię Furmarka?Jest jakaś aplikacja,program powszechnego,codziennego użytku która gwałci tak kartę graficzną?


ASRock H97 Pro4|i5 4690|GTX970 100ME|Crucial Ballistix 2x8GB 1600|WD10EZEX|CX500|Z9 U3|Macho120 Rev.A|8.1 64bit|Iiyama GE2488HS

#16 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 09:52

Niewiele osób, a co to ma do rzeczy? Zasilacz ma to wytrzymać. Po to ktoś testuje takie zużycie, aby inni wiedzieli ile maksymalnie platforma może pobrać. I nie dobierać na podstawie B4 czy innej gry, ale realnego maksymalnego zapotrzebowania. Np. za rok wyjdzie gra która będzie więcej wymagać od sprzętu i zasilacz się podda. Według twojej teorii nie potrzebujesz więcej niż dobrej 350 i to z zapasem dla oc. A masz jednak 500. 



#17 SMX

SMX

    Aktywny

  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 10:00

Np. za rok wyjdzie gra która będzie więcej wymagać od sprzętu i zasilacz się podda

 

Chyba chciałeś napisać; kolejny zbugowany port. Realia growe jakie są, każdy widzi. No a żadnych racjonalnych przesłanek do zmiany obecnej tendencji jak nie było tak nie ma dalej. Niebywały optymizm przez Ciebie przemawia. No a co do reszty to - po mojemu - de facto macie na myśli jedno i to samo, tylko nie potraficie jednej spójnej wersji wypracować :P



#18 Lemmy

Lemmy

    Mniemanolog

  • Użytkownik
  • 667 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 10:02

Zasilacz ma wytrzymać zdeklarowaną moc,a powyżej tego mają zadziałać wszelakie zabezpieczenia.Trzeba napisać do testerów z pure,pclaba czy benchmarka,żeby testowali zestawy furmarkami i occt-ami bo jak do tej pory pobór energii określają na podstawie wymagających gier.


ASRock H97 Pro4|i5 4690|GTX970 100ME|Crucial Ballistix 2x8GB 1600|WD10EZEX|CX500|Z9 U3|Macho120 Rev.A|8.1 64bit|Iiyama GE2488HS

#19 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 10:13

I robią to źle. Bo nie osiągają maksymalnego poboru. 

 

Zasilacz ma wytrzymać zdeklarowaną moc

 

A tą moc jak określamy pod dany sprzęt? Na podstawie gier? Nawet benchmarki tego nie potrafią. Dla mnie to logiczne. Przykładowo: Mam dany sprzęt do testów i staram się z niego wyciągnąć max możliwości. 



#20 Lemmy

Lemmy

    Mniemanolog

  • Użytkownik
  • 667 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 10:20

Owszem,masz rację.Tylko,że przeciętny użytkownik raczej nigdy nie wyciągnie maksymalnych możliwości (stąd pytania o przeznaczenie komputera) i do niczego wiedza z takich ekstremalnych testów mu się nie przyda,a może tylko przynieść szkody w postaci uszkodzenia np.karty graficznej.


Użytkownik Lemmy edytował ten post 01 stycznia 2016 - 10:21

ASRock H97 Pro4|i5 4690|GTX970 100ME|Crucial Ballistix 2x8GB 1600|WD10EZEX|CX500|Z9 U3|Macho120 Rev.A|8.1 64bit|Iiyama GE2488HS

#21 MiK

MiK

    Ostatni konsolowiec forum.

  • Moderator
  • 1 492 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 10:28

Inaczej: W teście LinX + Furmark wyszło 400W. W grze 300W. Jaki zasilacz polecisz? Ten który wytrzyma spokojnie 300 a przy 400 się podda. Bo przecież normalny użytkownik i tak tego nie wykorzysta i nie dojdzie nawet do 350W? To jest skrajnie nieprofesjonalne! Jak polecam zasilacz to ma być stabilny dla laika jak i powiedzmy gościa od renderingu, który wyciska trochę więcej z kompa. I przy dwóch takich samych zestawach dla nich, nie podam temu pierwszemu gorszej jednostki. Bo gry pokazały 305W.


Użytkownik MiK edytował ten post 01 stycznia 2016 - 10:28


#22 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 11:54

Inaczej: W teście LinX + Furmark wyszło 400W. W grze 300W. Jaki zasilacz polecisz? Ten który wytrzyma spokojnie 300 a przy 400 się podda. Bo przecież normalny użytkownik i tak tego nie wykorzysta i nie dojdzie nawet do 350W? To jest skrajnie nieprofesjonalne! Jak polecam zasilacz to ma być stabilny dla laika jak i powiedzmy gościa od renderingu, który wyciska trochę więcej z kompa. I przy dwóch takich samych zestawach dla nich, nie podam temu pierwszemu gorszej jednostki. Bo gry pokazały 305W.

i to się nazywa logiczne myślenie , ja też tak myślałem ale sporo przegiąłem , mi by zasilacz pociągnął 2 takie kompy jak mam , i jeszcze daje nieprzyjemne dźwięki bo akurat źle trafiłem , na co pewnie wkońcu doczeka się fanswapu


jlzqhakr0o4c.jpg




Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: ZASILACZ, moc, pobór

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL